Женщины считают что им все должны
Бабы, которым все должны
Есть такой тип женщин, которые считают, что им все должны: мужчины, государство, общество, дети, друзья, родители, судьба и матушка-природа. Их легко опознать по вечной маске из смеси презрения и недовольства. Удовлетворены они никогда не бывают, ведь обязательно найдется кто-то или что-то, не вписывающееся в их представления о мире.
Когда-то этим барышням рассказали историю о том, что все девочки – принцессы и королевы. Только рассказчик забыл добавить, что у титулованных особ тоже есть обширный список обязанностей перед своими подданными, коллегами по управлению миром, да и вселенной в целом. Вот и получилась на выходе демоверсия королевишны без ряда важных функций. Потом ее в какой-то момент шарахнула несправедливость этого мира, и неадекватное восприятие себя помножилось на обиду.
Женщины этого вида уверены, что наличие половых органов определенного строения делает их особенными существами и дает неоспоримые привилегии. Мужик им должен за счастье (иногда весьма сомнительное) периодически этой волшебной писей обладать, общество должно за то, что из этой драгоценной вагины вылез новый человек, ребенок, в свою очередь, по жизни обязан за то, что ему любезно позволили воспользоваться своими родовыми путями.
Вообще, я все чаще замечаю, что роль влагалища в современном мире, прямо скажем, сильно преувеличена. Почему-то этому органу приписывается немало чудесных свойств. Якобы, кому-то оно само по себе приносит карьерный или материальный успех и влияет на мужчин каким-то невероятным образом, заставляя напрочь забывать обо всем на свете, и вообще можно жить не тужить, если у тебя наличествует женский набор. Ты автоматически становишься не просто человеком, а сверхсуществом. Расступитесь, холопы, идет гордая вагина!
Вы ведь не раз наблюдали таких баб в очередях, в общественном транспорте, в медицинском центре или салоне красоты, в ресторане и в интернете. Они быстро и грубо выдают указания по удовлетворению своих потребностей и совершенно не интересуются, желает ли кто-то их выполнять. Их идеальный мир состоит из роботов, которые не имеют своих стремлений, чувств, мыслей. Люди как таковые не интересуют их вообще, от слова совсем. Вот тебе лист обязанностей – будь любезен, оплачивай мне долг. Я же женщина, я же мать, я же твоя жена и далее по списку.
Подобные «королевны» подписывают своей личности и своим отношениям с внешним миром смертный приговор: как ты себя позиционируешь, так к тебе относиться и будут. Девушка, у которой в достоинствах лишь кое-что между ног, может рассчитывать максимум на признание этой биологической особенности и не более того. Любить ее не за что, уважать тоже, общаться не тянет. Она сама отрицает в себе массу важных качеств, хоронит их и закатывает в бетон.
Ее потолок – замужество. Не самое удачное, ибо в качестве супруга светит какой-нибудь лапоть с эдиповым комплексом и священным трепетом перед вагиной. Нормальный мужик посмотрит-посмотрит на такое, да свалит уверенной походкой к той, у кого есть другие важные органы.
Девочки, напоминайте себе, что женщина тем и прекрасна, что многогранна и сложна. И суть наша не в наборе половых органов или гормонов. А в эмпатии, особенной эмоциональный сфере, уме, сочетании хрупкости и стойкости, умении открыто любить и отдавать.
Я же мать! Почему женщины с детьми считают, что им все должны
Анна Балюк
Материнство в современном обществе стало восприниматься как достижение. Правительство всячески поддерживает многодетных женщин: льготы, выплаты, награды. На фоне этого появился образ «яжематери» — женщины, которая требует к себе особого отношения только из-за того, что она родила ребенка. «Вечерняя Москва» узнала у экспертов, откуда взялось такое мышление в головах современных барышень.
У Марии Копыловой (имена и фамилии матерей изменены) трое детей. В сети таких, как она, называют типичными «яжематерями». На одном из форумов с объявлениями она разместила такой пост: «Приму в дар новый телевизор. Денег нет, многодетная мать». В комментариях пользователи недоумевают: «За какие такие заслуги вам должны бесплатно дарить технику?», «Мы вот работаем, копим деньги, а вы что сделали? Родили детей? Разве это труд?» В ответных комментариях Мария не сдерживается в выражениях и обвиняет своих оппонентов в бесчеловечности.
Мать двоих детей Ирина Скворцова жалуется на своей странице в социальной сети:
— Были на авиавыставке, мальчику понравилось, как самолеты кружат в воздухе, захотел зайти в салон одного из них. Но охранник преградил путь, сказав, что вход только по пропускам. Не захотел пустить ребенка! Я ему все высказала, а потом еще и отомстила — поцарапала ножичком борт самолета.
А Наталья Ковалева на материнском форуме жалуется на проведенный отпуск:
— Летели в самолете, сын играл, бегал по салону. Вдруг какой-то неадекватный пассажир стал жаловаться, что ребенок мешает ему отдыхать. Разве это нормально? Ребенку нужно развиваться, а если кому-то что-то не нравится, то это не наши проблемы.
По словам профессора кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александра Синельникова, женщины начали «качать права» на основании своего материнского статуса еще на рубеже 1970–1980-х годов, когда в Москве официально многодетными признали семьи с тремя детьми и ввели для них первые льготы.
— Например, согласно тем новым привилегиям, многодетных матерей должны были пропускать без очереди, — рассказывает эксперт. — Однако первое время некоторые женщины даже отказывались пользоваться этой услугой, чтобы не настраивать против себя других людей в этой самой очереди. Но вскоре появились дамы, которые начали думать так: «Если я приду в магазин сразу со всеми тремя детьми, то люди увидят мою многодетность и сами пропустят вперед». Правда, и такой метод не исключал негативной реакции со стороны окружающих.
Синельников отмечает, что, когда государство начинает поддерживать какие-то группы населения, одновременно появляются граждане, которые начинают на этом спекулировать или же, наоборот, противостоять.
— Без злоупотребления не обходится ни одно даже самое благое начинание. И последствия такого благородного дела, как поддержка многодетных семей, выражается в том, что в обществе появились люди с отрицательным отношением к материнству, причем не только многодетному. В результате сейчас на одной чаше весов — те самые «яжематери», а на другой — так называемые «чайлдфри»: добровольно бездетные люди, которые зачастую на дух не переносят маленьких детей. Последние настаивают на том, чтобы в городе открывались специальные кафе, куда не пускают семьи с детьми, чтобы ввели авиарейсы, на которые не продают билеты пассажирам с детьми и так далее. Вероятно, что причина появления подобных мнений, как ни странно, уходит корнями в поддержку семей со стороны государства. Натуральные льготы, которыми пользуются многодетные матери на глазах у других людей — проходят без очереди, бесплатно ездят на транспорте и прочее, — вызывают раздражение у тех, у кого нет подобных привилегий. К слову, у любых льгот есть и обратная сторона. В материальном плане они помогают семьям, а вот в моральном — вредят. Появляются те самые «яжематери» — как многодетные, так и с одним, двумя детьми, которые «трясут» своими льготами перед другими — и разумеется, вызывают негативную реакцию. Надо сказать, что денежные пособия семьям с детьми не провоцируют такого раздражения у окружающих, как право на внеочередное обслуживание и другие натуральные льготы, пользование которыми носит демонстративный характер, — сказал Александр Синельников.
Социолог Алексей Рощин утверждает, что у самих матерей на фоне всевозможных разговоров о государственной поддержке молодых семей происходит внутренний диссонанс.
— Вроде бы государство помогает, выплачивает пособия, предоставляет льготы, но с другой стороны — зачастую все оказывается не так прекрасно в реальной жизни, — отмечает он. — Цены на продукты и детские товары высокие и пособий не хватает. В результате женщина не чувствует себя достаточно привилегированной. И она старается выплеснуть эту неудовлетворенность своим положением на окружающих. Раз уж общество не относится к ней должным образом, то она сама будет призывать его к порядку. А окружающие со своей стороны не понимают, чего женщина пытается добиться своими требованиями. И буквально на ровном месте рождаются конфликты.
Кроме того, Рощин утверждает, что поведение «яжематерей» — это в том числе и своеобразная реакция на набирающие популярностью феминистские движения.
— В нашей стране феминизм пока что не принимают. Но наши москвички знают, что в мире есть женщины, которые борются за свои права, и к ним прислушиваются. Напрямую заявить: «Я же женщина, и поэтому у меня есть определенные привилегии» — неудобно и несвоевременно, окружающие не поймут. А сказать «Я же мать!» — можно легко, — говорит социолог.
С психологической точки зрения «яжематерями» чаще всего становятся женщины с комплексом отличницы — которые во всем стараются быть лучше всех, считает клинический психолог Михаил Хорс. А провоцируют их социальные тренды.
— Такое поведение спровоцировано двумя социальными трендами, — рассказывает Михаил. — Первый — маркетинг: реклама навязывает нам, что дети заслуживают самого лучшего, в магазинах продается огромные количество детской одежды всевозможных цветов и фасонов, девайсы, игрушки и прочее. Еще в середине прошлого века у нас не было как таковой детской моды: была взрослая одежда и примерно такая же — маленького размера. А в качестве памперсов наши мамы использовали обычные пеленки. Вокруг детей так не «прыгали», как сейчас. Сегодня, под влиянием маркетинговых кампаний, детей практически обожествляют, а родители буквально становятся их слугами. Так и матери, родившие так называемого бога, считают себя героинями. Если бы этого перегиба не было, то и не было бы такого явления, как «яжемать».
Второй социальный тренд — снижение численности детей в семьях, утверждает Михаил Хорс.
— В дореволюционное и частично в советское времена нормой считалось иметь по пять-семь детей. Сейчас же для получения статуса многодетности нужно родить троих. И это уже героический поступок! Распространено мнение, что после рождения ребенка личная жизнь заканчивается — все силы, внимание и время нужно уделять новому члену семьи. То есть получается, что матери практически жертвуют собой ради продолжения рода. И это придает им особый внутренний статус: мол, раз я родила, то и ко мне теперь должны относиться как к героине.
Женщина не должна отождествлять себя с ребенком. Иначе это может спровоцировать психологические проблемы у самих детей / Фото: Антон Гердо / Вечерняя Москва
По мнению частного психолога Александры Кривовой, эффект «яжематери» — это также следствие низкой самооценки женщины и отсутствие самореализации в жизни.
— Ребенок становится единственной целью жизни таких матерей. Если заглянуть в их социальные сети, то они заполнены фотографиями и видеозаписями с участием ребенка. Часто снимки подписаны так: «Сын — самый главный мужчина в моей жизни». То есть получается, что, кроме ребенка, у женщины нет никакой другой жизни, интересов. О себе и о своем чаде такие матери говорят обобщенно — «Мы пошли в садик», «Мы поели». Это неправильно.
Женщина не должна отождествлять себя с ребенком. Иначе это может спровоцировать психологические проблемы у самих детей. В результате такой сын в зрелом возрасте будет продолжать жить с матерью, считая ее главной женщиной в своей жизни, — утверждает психолог.
Александра Кривова отмечает, что окружающим реагировать на негативные выпады со стороны «яжематерей» не стоит.
— Лучше отнестись снисходительно, — советует психолог. — Споры и конфликты не принесут никакого результата в данном случае. «Яжемать» — это социальный феномен, который родился в современном обществе, и пытаться противостоять ему бессмысленно. Нужно принять это как данное.
А вот беспричинное раздражение при виде детей, многодетных матерей или детских фотографий в социальных сетях — это уже повод задуматься о своем психологическом состоянии.
— Чужая жизнь не должна вызывать раздражения. Если человеку не нравится, что его бывшая одноклассница стала мамой и теперь выкладывает фотографии ребенка — логично просто отписаться от нее. А вот негативные эмоции, скорее всего, говорят о наличии каких-то неразрешенных проблем родом из детства. Например, некоторые не любят детей из-за того, что их обижал старший брат или сестра или, наоборот, родился младший и все внимание родителей переключилось на него, — заявляет психолог.
К слову, из-за негативного отношения общественности к «яжематерям» некоторые многодетные семьи стали скрывать свой социальный статус. Так, в московской семье Малкиных — десять детей, один из которых приемный.
Но на людях они не признаются в своей многодетности.
— Когда-то давно я пыталась пройти без очереди в поликлинику, а в ответ на меня посыпалось огромное количество негатива, — вспоминает многодетная мать Ольга Малкина. — Люди спрашивали, чем они хуже, почему они должны тратить время и пропускать меня вперед только из-за того, что я родила более трех детей… Теперь я предпочитаю не афишировать свою многодетность. Даже в школе, когда моих детей просят рассказать о семье, они выдумывают легенды. Не хочется выслушивать никаких вопросов по поводу того, как мы живем, как справляемся и так далее. Растить детей — это огромная ответственность, которую даже не с чем сравнить. Нужно быть предельно собранной, сконцентрированной. Здесь не может быть времени на то, чтобы хвастаться материнством.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Дмитрий Смирнов, глава патриаршей комиссии по делам семьи, защите материнства и детства, протоиерей:
— Мы живем в состоянии нравственной катастрофы, — говорит священнослужитель. — В обществе преобладает хамское поведение. Люди стали более агрессивными — матери учат детей «давать сдачи» в ответ на оскорбления, а учительницы в школах кричат на своих учеников. В результате школьники сами ведут себя агрессивно как по отношению друг к другу, так и к преподавателям, родителям. Если в транспорте стоит женщина с ребенком на руках — какие могут быть сложности в том, чтобы уступить ей место? Или почему бы не пропустить многодетную мать вперед себя в магазине? Не нужно доводить до конфликта. Хотя бы ради психологического здоровья нашей будущей нации, ведь все эти крики могут травмировать самого ребенка. К женщине, браку, детям нужно относиться по-христиански уважительно.
КСТАТИ
В Европе явление «яжемать» не распространено. Дело в том, что многодетность в европейских странах никак не пропагандируется, декретный отпуск небольшой и особых льгот для матерей нет. Поэтому, в отличие от России, там большая часть населения спокойно относится и к добровольной бездетности. Россияне заводят детей в том числе и ради того, чтобы в старости было кому о них позаботиться — «подать стакан воды». В западных странах распространены дома престарелых, где специальные сотрудники ухаживают за старшим поколением. Поэтому там люди спокойно отказываются от рождения детей, так как уверены, что в старости они все равно окажутся в доме престарелых.
Что «яжематери» и их подруги пишут в Сети:
— Глупая молодежь! Хотят они путешествовать и карьеру строить. Детки — главное в жизни любого человека, а не ваши путешествия и карьера. У меня подруга, ей под 25, а она на Мальдивы, ГОА, Ямайку, Нью-Йорк мотается. Ей деток надо, а она… Вот мне 24, и у меня три ребеночка, и я безмерно счастлива.
— Мне 20, и у меня трое детей, а у моей сестры, представьте, ни одного, хотя она старше меня. Живет в свое удовольствие, ездит на курорты. Мне никак не помогает материально. Очень обидно! Дети хотят кушать, а ей все равно.
— За ребенка муж обещал машину, но зажал. Видите ли, денег не было! Как будто за девять месяцев не скопить, это же СЫН! Разругались.
— Обычно мамы в соцсетях выкладывают фотографии своих детей и подписывают: «Сегодня нам полгодика», «Наши первые шаги», «Наша любимая каша». Но я сегодня зашла на страницу к одной женщине и, мягко говоря, была в шоке. Она выставила фотографию своего взрослого сына в военной форме и подписала: «Мы пошли в армию».
Бабы, которым все должны. Почему женщины считают, что мужчины им вечно должны
35 секретов мужчин, которые должна знать каждая женщина
Женщины считают себя тонкими специалистами в мужской психологии, но в действительности они ни черта не смыслят и не понимают. В результате многие девушки одиноки или их бросают. Что женщины должны знать о мужчинах?
По этой причине многие девушки одиноки и несчастны. Других девушек, которые считают себя «хорошими психологами мужских душ», постоянно матросят и бросают. Женщинам лучше прислушаться к самим мужчинам и выслушать их.
Несколько простых мужских секретов, которые должна знать каждая девушка. Девушка, будь умнее, а не будь как баба. Что должна знать каждая женщина о мужчинах?
35 секретов мужчин, которые должна знать каждая женщина
6. Не пытайтесь заставить нас ревновать рассказывая о других парнях. Это может стать причиной расставания, когда нам не захочется связываться с такой девушкой.
7. Если вы набираете лишний вес, то будьте готовы к тому, что начнете нравится нам меньше и меньше. Даже вплоть до отвращения. Вопросы «я потолстела» мы не любим. Посмотри на весы, прекращай жрать все подряд и приведи себя в форму.
8. Истерики, скандалы, манипулирование и ссоры – это не то, ради чего мы встречаемся с девушкой. Но это может быть тем, из-за чего мы расстанемся.
9. Это ненормально нападать на мужчину в эти дни и не оправдывает вас.
10. Мужчины не умеют читать ваши мысли, которые вы там надумали.
11. Лезть драться с мужчиной или бить пощечину – это низко, ведь мы не можем драться с бабами. Девушка, ударившая мужчину не один раз, превращается в спарринг партнера.
12. Сумасбродные, бешенные и истеричные стервы нравятся мужчинам только в нелепых фильмах.
13. Мужчины тоже любят получать комплименты, хорошие слова и похвалу.
27. Когда мужчина постоянно «должен», а девушка нет, то это раздражает. Особенно если девушка использует слова «настоящий мужчина должен». Мы давно решили сами для себя, что должны. Мы также прекрасно видим подобные попытки женской манипуляции.
28. Мужчины гораздо реже злятся и обижаются, чем вы думаете. Но если вы будете доставать с вопросами «ты злишься», то так все и будет.
Девушки хватит заниматься ерундой. Попытайтесь понять мужчину, а не управлять им или манипулировать. Тогда вы не будете одиноки, вас не будут бросать после секса и будут любить.
Настоящий мужчина должен
В этой статье, я расскажу тебе, почему девушки считают, что мужчины им должны должны должны 😀
Я думаю, ни для кого уже не секрет, о чем конкретно идёт речь. Все знают, слышали, видели и т.д. и т.п. эти женские мужчина должен, должен, должен, настоящий мужчина должен, обязан и пошло перечисление, ухаживать, дарить цветы, подарки, быть романтичным, баловать женщину и пр. и пр.
Для чего это? В чем смысл?
Смысл в том, чтобы манипулировать мужским полом.
Манипуляция заключается в том, чтобы заставить мужчину играть по женским правилам.
Заставить мужчину начать конкурировать за нее (женщину), точно также как и многие другие мужчины. А как конкурирует большинство мужчин? Бинго! Вкладыванием ресурсов в женщину (мужчина должен)!
Это традиционный женский естественный отбор. (проще говоря, женские правила игры).
Это выгодно абсолютно каждой женщине — позже, я объясню почему, поэтому они это и используют.
И если рассматривать это с женской стороны — я бы сказал, правильно и делают, что используют.
Традиционный женский естественный отбор…
Смотри. В чем смысл. Действует ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР (условно говоря, соревнования). В условиях естественного отбора = побеждают наиболее приспособленные к окружающему миру САМЦЫ / САМКИ.
По нашей теме, любая самка (девушка / женщина) хочет победить в естественном отборе и выжить в эволюционной гонке. Для этого эй нужен самый достойный мужчина (наиболее лучший самец).
Потому что именно достойный мужчина (самец) и является основным ресурсом в жизни женщины, потому что именно он и будет её и потомство обеспечивать, кормить, одевать, защищать, заботится и т.д. и т.п. и это действительно так и есть, с сильным достойным мужчиной, по другому быть не может. Факт!
Женщина биологически зависит от мужчины. Понимаешь?
Мужчина — добытчик ресурсов. Это наша основная естественная природная функция.
Сама же женщина традиционно ресурсы не добывает, а пользуется добытыми ресурсами мужчины.
Так устроенно эволюционно. Я это не придумал, выдумал и пр. я говорю так, как есть на самом деле.
Соответственно, исходя из этого, как девушке / женщине понять, достойный мужчина или нет?
Правильно. Она смотрит, что мужчина для нее делает и сравнивает с другими мужчинами. А после выбирает наиболее лучшего (подходящего) для нее. Это и есть ЖЕНСКИЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.
Так вот, возвращаясь к нашей теме, ты понимаешь в чем суть (смысл) МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН?
Если этого не будет, если мужчина не хочет вкладывать и делится ресурсами с женщиной (не хочет в нее вкладывать) = женщина и не будет получать подарки, сюрпризы, внимание и пр. ресурсы со стороны мужчины и тогда возникает проблема нарушающая принцип женского естественного отбора.
В этом случае, девушки / женщины не смогут подбирать себе лучших ухажеров. Тех, кто готов вкладывать в них ресурсы. Как тогда девушки /женщины будут отсеивать не достойных мужчин от достойных? КАК?
Соответственно, если мужик не хочет делится ресурсами с женщиной = она проиграет в эволюционной гонке, проиграет в естественном отборе, понимаешь? Вот, почему, все девушки или абсолютное большинство из низ — используют это МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН.
Это эффективный инструмент (орудие), в виде манипуляции для достижение желаемой цели.
Конечная цель заставить мужчину играть по женским правилам игры (участвовать в женском естественном отборе). Это выгодно абсолютно любой девушке / женщине, потому что все девушки / женщины зависимы от мужчин, и им нельзя ошибаться в мужчине, ведь если девушка / женщина ошибется в мужчине, она за это очень-очень-очень сильно заплатит и поплатиться…
P.s. кто уже поплатился — понимает, о чем я сейчас говорю.
Кто не понял, о чем речь — поясняю. Мужчина = может хоть сто баб за день осеменить, помотросить-бросить, та и все, свалить, ему может быть все равно на все и всех.
Либо же «мужчина» может бросить девушку / женщину и ребенка, и уйти к любовнице, к примеру.
Либо же «мужчина» может плохо выполнять свои естественные природные функции (не обеспечивать свою женщину и детей, т.е. свою семью, не защищать, не заботится, и т.д. и т.п. или плохо выполнять эти свои природные функции).
И многое другое. Это огромные риски по жизни. Нужны ли они для девушки / женщины? Ответ очевиден. Нет. Поэтому абсолютно любая «нормальная» девушка / женщина = старается как можно сильнее минимизировать свои риски по жизни, и для этого она, тщательно подбирает себе полового партнера.
Понимаете, какая тут плата за ошибку у женщин?
Это, кстати, объясняет, почему основное мужское качество №1 — ответственность. Если ответственности в мужчине нет — это не мужчина, и какие либо дела с ним иметь — себе же хуже.
Если девушка / женщина допускает ошибку, эй придется самой 9 месяцев вынашивать ребенка, потом ещё мин 18 лет его кормить, одевать, защищать, заботится, ночами не спать, пахать на трех или сколько там работах, ставить его на ноги, и в целом проходить через весь этот процесс в одиночку.
Ну, а скорей всего — она сделает аб*рт. Уб*ет жизнь внутри себя. Своего ребенка 🙁
Либо же женщина будет жить с лузером, который плохо выполняет свои естественные природные функции, плохо обеспечивает, заботиться, и т.д. и т.п. либо вообще этого не делает, в итоге, такой «мужчина» женщину будет не устраивать, будут скандалы, ссоры, ругань, вечные измены, ужасная жизнь, полный отстой короче. Вот это и есть плата за ошибку, если девушка её допустит с мужчиной.
Поэтому орудие «мужчина должен» = для вас, особей женского пола — очень выгодно и разумно использовать, поэтому вам обязательно нужно это использовать, но использовать правильно (грамотно), искусно, по женственному, умело, а не как многие «девочки»… по крайней мере — на начальном этапе для вас это очень актуально (это ответ на тему статьи для мужчин, и совет каждой девушке / женщине).
С помощью этого орудия, вы, женщины, сможете отсеивать всяких лузеров, слабых, не достойных, в общем, отбор ваш классический, понимаешь? Это абсолютно нормально.
Нормально потому, что для тебя в жизни основным ресурсом является — достойный мужчина. С достойным мужчиной — ты минимизируешь свои риски по жизни. И победишь в естественном отборе.
С не достойным мужчиной = у тебя огромные риски по жизни, ты проигрываешь в естественном отборе.
Теперь немного инфы для мужчин…
Если ты что-то делаешь для девушки / женщины = то ты играешь в традиционном женском естественном отборе, проще говоря, ты играешь по женским правилам, понимаешь? =)) Так поступает абсолютное большинство мужчин на планете Земля, потому что абсолютное большинство мужчин являются низко-средне ранговыми, именно они и конкурируют друг против друга = за женщину.
Для девушки / женщины = это хорошо. Женский пол = в плюсе, при таком раскладе. Им это выгодно.
А для тебя это (мужчина) — не выгодно, потому что так, во-первых, делают почти все, раз = и тут побеждает тот, кто гораздо более успешный по сравнению со всеми остальными самцами. Нужно быть очень сильно приспособленным к окружающей действительности самцом. Очень мощным самцом, чтобы превосходить всех остальных самцов, по всем параметрам, только так ты и победишь их всех.
А во-вторых, не выгодно тем, что чем больше ты вкладываешь в девушку / женщину = тем тебе же хуже. Правило таково, что чем больше ты вкладываешь в девушку / женщину ресурсов (денег, времени, сил, энергии и т.д. и т.п.), то тем больше её ЦЕННОСТЬ для тебя повышается и повышается, а твоя ценность в её глазах — наоборот, занижается и занижается. Это происходит при условии, что идёт игра в одни ворота (это когда ты вкладываешь и вкладываешь, безвозмездно, а в тебя нет и нет или очень мало и нет баланса, происходит дисбаланс), и в конечном итоге = ты себе же хуже делаешь, своим вкладыванием.
Про высоко ранговых мощно прокачанных мужчин…
Не ЖЕНЩИНА ВЫБИРАЕТ МУЖЧИНУ — А МУЖЧИНА ВЫБИРАЕТ ЖЕНЩИНУ! Но! Это правило работает только при условии, что ты — высоко ранговый достойный САМЕЦ!
Мужчина — не зависим от женщин. Это женщины зависимы от мужчин. Вот, почему, если ты очень хорош, как мужчина, очень достойный, высоко ранговый = за тебя будет борьба среди женщин.
Потому что пруд пруди низко-средне ранговых, а ты (если ты действительно высоко ранговый мужчина) выше их всех, лучше их всех = соответственно, тебя будут хотеть женщины сами больше всех остальных.
Иными словами, женщины будут играть по твоим правилам игры, а не ты по их. Вот и все.
Женщина будет (эй придется, если она хочет с тобой иметь дело) подчиняться твоим правилам. Если она не будет играть с тобой по твоим правилам = на её место придет другая женщина, которая будет.
Это если вкратце. Та и вообще, высоко ранговые мужчины не подвластны женским манипуляциям, например, в стиле, «мужчина должен». Просто поверь мне на слово. Никто никому ничего не должен.
Только если я захочу = я приеду, сделаю и т.д.. Если я захочу = я подарю цветы. Если я захочу = я подарю подарок. Если я захочу = я буду ухаживать. И т.д. и т.п. Но! Все. Только. При. Условии. Что я ХОЧУ. Сам.
Если я не хочу этого сам = я этого и делать не буду и никакие женские манипуляции не сработают.
А что касается лишь с*кса, потр*хушек, то опять же таки, соблазнять достойных девушек / женщин можно и нужно, собой, своими силами (совершенно без вкладывания ресурсов, таких как деньги на всякие подарки, сюрпризы и пр.). Опять же таки, с этим, сейчас, не согласится ни одна женщина (и правильно, не нужно, вам это не выгодно), но и большинство мужчин меня даже и не поймут, потому что привыкли фактически, покуп*ть женщину. По другому и не могут даже. Не знают, что можно даже по другому. В конечном итоге, так и играют по женским правилам игры, участвуют в женском естественном отборе.
В общем, ладно.. Все. Хочу лишь обратить внимание каждого, что чтобы быть с достойным мужчиной/женщиной = и самому/самой нужно быть достойным мужчиной / женщиной. Правило таково, что всегда идёт соответствие друг другу. Каждый получает ровно то, кем сам является и что сам заслуживает.
Подробнее об этом я рассказывал в основной статье: «Что такое гармоничная пара». Изучайте.
А также подробнее об критериях достойных м и ж, в основных статьях: «Про достойных мужчин», «Про достойных женщин». На этом у меня все. На сегодня я закончил. До скорых встреч.
Кому не трудно / жалко, пожалуйста, поделитесь ссылкой на статью в соц.сетях (соц. кнопки находятся ниже). Это лучшее, что вы можете сделать, я буду вам очень-очень сильно признателен.
Почему русские женщины хотят, чтоб за них платили?
Однажды инопланетяне наткнутся на обгорелые останки существ, которые когда-то назывались людьми. Изучая древние романтические комедии, несуразные любовные заметки, оставленные школьниками, плохие стихи и СМСки, инопланетный антрополог заинтересуется брачным ритуалами этого канувшего в Лету вида. Пришелец представит свои находки в виде доклада. Великие умы этой инопланетной расы соберутся вместе на его слушание и станут вопрошать: «Для чего все это делалось?»
Не нужно ждать конца человечества, чтобы осознать, как нелепы все эти наши свидания, переписки по СМС, правило трех дней, подкалывания, хвастовство, гендерные роли и т. д. Все эти нелепости к тому же разнятся в зависимости от культуры, в которой вы находитесь; у каждой нации есть свои причуды. Россия не исключение: одна из самых главных странностей – это связь между деньгами и свиданиями. Концепция такова:
Ее кошелек – это ее кошелек, а его кошелек – общий.
Для меня, как для американца, это очень странно, потому что решение заплатить за девушку на первом свидании может быть воспринято как:
Но если в России мужчина не заплатит за девушку, его жест может быть понят как:
Или, в обеих странах – и это важно учесть – решение заплатить может не иметь никакого подтекста. Моя девушка – русская, и она не отказалась бы разделить все наши расходы, включая еду и аренду. До знакомства с ней, я был только на нескольких свиданиях, и в большинстве случаев мы с девушками делили счет…
. что, конечно, может объяснить, почему до второго свидания дело так и не доходило.
Так почему же в России считают, что именно мужчина должен платить на свидании?
Причина 1: русские женщины считают, что ходить с ними на свидание – это привилегия
Она ответила, что «большинство все еще хотят этого, но менталитет многих женщин меняется в больших городах и зависит от их происхождения».
Я спросил, связано ли это с возлагаемой на мужчин ролью будущего добытчика в семье?
«Нет-нет, речь идет скорее том, что ожидается от женщин. В России у женщин зарплата меньше, чем у мужчин, и, кроме того, социальные стереотипы принуждают их заботиться о красоте, ухаживать за собой, что обходится недешево. Так как часть зарплаты (которая и так меньше, чем у мужчин) должна идти на поддержание внешней привлекательности, женщины считают, что именно мужчине нужно платить на первом свидании», — пояснила мне Надя.
Я начал вспоминать, когда же в последний раз тратил деньги на свою внешность. Я купил ножницы для ногтей за 30 рублей и за прошедшие полгода подстригся один раз. «Ну, в принципе, — подумал я, — есть какая-то логика в менталитете русской женщины, отправляющейся на свидание: “если я трачу все эти гребаные деньги на то, чтобы хорошо выглядеть, ты, милый, будь добр заплатить за привилегию смотреть на меня красивую и за то, что тебя с такой красавицей могут увидеть другие ”».
Причина 2: это нормально, что мужчина платит
Я спросил у мужчин о том, как они относятся к тому, что им всегда приходится платить. И, оказывается, русские женщины не единственные, кто разделяет эти ожидания. Дизайнер из Санкт-Петербурга Никита рассказал мне:
«Единственная ситуация, в которой я должен был взять полностью на себя материальную составляющую, это когда я был на свидание с англичанкой. Мы заказали напитки, я вытащил бумажник и взглянул на мою спутницу. Она просто посмотрела на меня и улыбнулась. Я почувствовал себя неловко и заплатил. Когда бокалы были опустошены, она спросила, не хочу ли я еще пропустить по бокальчику. Я согласился. Она заказала красного вина и снова уставилась на меня. Ее глаза так и говорили: “Ну же, давай”. Ну, я и заплатил. У меня есть запрограммированное чувство, будто бы у меня всегда может возникнуть необходимость заплатить за человека. Чтобы оказать заботу. Чтобы показать, что это мне это под силу. Этот инстинкт глупый, но, надеюсь, для меня безвредный. Я никогда не настаиваю на его удовлетворении, и женщины вокруг не считают, что платить за них должен именно я».
В России это просто традиция, часть культурного кода. Однако и тут такое мнение не вездесуще.
Причина 3: Мы все еще живем в патриархате
Среди опрошенных мною девушек были и те, кто жестко раскритиковал сложившуюся ситуацию, заявив, что ее корни – в глубокой патриархальности России и навязываемом представлении, что женщины не могут сами позаботиться о себе.
Проблема здесь в том, что заплатить за кого-то или разделить счет — это полноценное, продуманное действие. Оно что-то говорит. Одна девушка сказала мне, что предлагает разделить счет только тогда, когда хочет показать, что свидание не задалось. Другая же предлагает заплатить, потому что хочет заявить о своей независимости и дать знать, что все, что случится (или не случится) после обеда, — ее выбор.
«Только по тому, что он может заплатить за тарелку спагетти, — добавляет она, — нельзя судить о том, будет ли он хорошим отцом и опорой в семье».
Причина 4: мужчина должен показать, что он сможет содержать семью
Это один из наиболее распространенных ответов, который получали от женщин в России на вопрос, почему же мужчины должны платить на свиданиях. Лично я в это не верю. Куда бы меня ни заносило, я всегда предлагал разделить счет, или расплачиваться по очереди. В наши дни многие первые свидания (если не большинство), как в России, так и за ее пределами, не есть собеседование на должность спутника жизни. Ждать, что мужчина заплатит, чтобы доказать, что он сможет в будущем обеспечить свою семью, равносильно тому, что просить женщину встать и покрутиться, чтобы убедиться, что ее бедра годятся для деторождения.
Если мужчина хочет заплатить, чтобы показать свою признательность за привилегию проводить время с красивой женщиной, позвольте ему это сделать. Но объяснять его решение заплатить непременной необходимостью продемонстрировать материальное благополучие – провальная тактика в нынешних реалиях.
Вот все, что я знаю. Возможно, я катастрофически ошибаюсь, и возможно, в докладе инопланетного антрополога для меня будет припасен отдельный последний слайд:
Бенджамин Дэвис: показательный пример того, что они называли заплесневелый холостяк— таких списывали со счетов обычно в середине жизни и они умирали в рабстве у таких земных форм жизни, как «кошки». «Мы все еще не уверены, были ли кошки доминирующей формой жизни на Земле, и поэтому просим предоставить дополнительное финансирование для поиска исчерпывающих доказательств».
Некоторые другие ответы опрошенных:
«Я думаю, что в этом вопросе ваш опыт знакомств в Санкт-Петербурге не очень показателен, так как жизнь в нем немного отличается от жизни в других крупных городах России. Здесь много творческих людей и не так много коммерсантов», – ответил Константин.