тохтиев марат энвербекович кто такой

Контрагент ООО «РУ КМЗ»

Краткое досье

1,5 млрд руб. за 2020 год ( +105,4 %)

Обратите внимание

Полное досье контрагента

Общие сведения

Полное наименование организации: ООО «РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КМЗ»

ИНН: 7721840520

ОГРН: 1147746842540

Место нахождения: 109052, г. Москва, пр-кт Рязанский, 2

Вид деятельности: Производство прочих строительно-монтажных работ (код по ОКВЭД 43.29)

Статус организации: коммерческая, действующая

Организационно-правовая форма: Общества с ограниченной ответственностью (код 12300 по ОКОПФ)

Регистрация в Российской Федерации

Организация ООО «РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КМЗ» зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 7 лет 3 месяца назад 25 июля 2014.

Чем занимается организация, виды деятельности

Основной вид деятельности организации: Производство прочих строительно-монтажных работ (код по ОКВЭД 43.29).

Дополнительно организация заявила следующие виды деятельности:

Где находится ООО «РУ КМЗ», юридический адрес

ООО «РУ КМЗ» зарегистрировано по адресу: 109052, г. Москва, пр-кт Рязанский, 2. ( показать на карте )

По данному адресу также числятся следующие организации (включая ликвидированные):

Возможно, это связано с тем, что адрес не был уточнен после регистрации. В противном случае есть угроза признания адреса адресом массовой регистрации юридических лиц.

Кто владелец (учредитель) организации

Учредителем ООО «РУ КМЗ» является:

Кто руководит ООО «РУ КМЗ»

Руководителем организации (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является генеральный директор Назаров Алексей Владимирович (ИНН: 504024155903).

Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)

На данный момент ООО «РУ КМЗ» значится учредителем в:

Численность сотрудников

В 2020 году среднесписочная численность работников ООО «РУ КМЗ» составила 15 человек. Это на 2 человека больше, чем в 2019 году.

Финансы организации

Уставный капитал ООО «РУ КМЗ» составляет 10 тыс. руб. Это минимальный уставный капитал для организаций, созданных в форме ООО.

В 2020 году организация получила выручку в сумме 1,5 млрд руб., что на 744 млн руб., или на 105,4 %, больше, чем годом ранее.

Чистые активы ООО «РУ КМЗ» по состоянию на 31.12.2020 составили 33,2 млн руб.

Результатом работы ООО «РУ КМЗ» за 2020 год стала прибыль в размере 21 млн руб. Это на 118 % больше, чем в 2019 г.

Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).

Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности ООО «РУ КМЗ».

Сведения об уплаченных организацией суммах налогов и сборов за 2020 год

Организация не имела налоговой задолжности по состоянию на 01.10.2019.

Лица, связанные с ООО «РУ КМЗ»

На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:

Последние изменения в ЕГРЮЛ

Дополнительные проверки

Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.

Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО «Профсофт» (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.

Источник

Лифт всевластия: как компания-банкрот подарила Северной Осетии лифтов на 200 млн

Щедрый подарок

О безвозмездном подарке для Северной Осетии в виде 100 новых лифтов сообщил в июле этого года тогда еще временно исполняющий обязанности главы РСО-Алания Сергей Меняйло.

«Выходец из Северной Осетии Александр Дзиов выступил с инициативой на безвозмездной основе заменить в республике 100 единиц лифтов. Новое лифтовое оборудование будет установлено в многоквартирных жилых домах», — такое сообщение появилось на сайте главы и правительства республики 1 июля.

После официальной встречи Меняйло и Дзиова глава республики дал поручение в кратчайшие сроки разработать необходимые документы и представить график работ по замене лифтов с конкретным указанием многоквартирных домов, нуждающихся в этом. И уже 13 октября в Telegram-канале пресс-службы администрации главы и правительства Северной Осетии появилась информация, что 49 лифтов находятся на стадии монтажа, а до конца года весь объем запланированных работ будет полностью завершен.

Что почем?

Современные лифты могут похвастаться не только скоростью и плавностью хода, но и красивой отделкой с использованием качественных материалов. Это уже не советские кабинки с тусклым светом, сожженными кнопками или ручным приводом дверей, как в старом фонде Москвы и Санкт-Петербурга. Кафельная плитка на полу, система вентиляции и зеркало в пол для лифтолука. Вот что такое лифт нового поколения. Но как известно, красота требует жертв. И в данном случае — немаленького бюджета.

Чтобы примерно понять стоимость одного лифтового механизма, можно обратиться, например, к калькулятору по расчету стоимости лифта на сайте pod-em.ru. Если в параметрах указать страну производства Россию и характеристики, свойственные типовому лифту в многоквартирном доме, то стоимость одного изделия составит примерно 1,5 миллиона рублей. Но это без работ по монтажу. Зайдя на сайт госзакупок, можно без проблем найти там контракт на установку похожего лифта в одной из больниц Северной Осетии в 2018 году. Тогда лифтовый механизм и его монтаж обошелся республиканскому бюджету чуть больше двух миллионов рублей. Поэтому путем несложных вычислений можно сделать вывод, что примерная стоимость работ по монтажу равняется 500 тысячам рублей. И это без учета выросших за три года цен.

Если сложить стоимость одного лифтового механизма, его монтаж и умножить на 100, то получится сумма, примерно равная 200 миллионам рублей. Теперь можно понять, насколько дорогой подарок в 100 лифтов преподнесен Северной Осетии.

И действительно, реальная помощь бюджету республики и лифтовому хозяйству региона, которое находится не в самом лучшем состоянии.

За чей счет банкет?

В России уже больше трех лет действует федеральная программа ускоренной замены лифтов, разработанная департаментом ЖКХ совместно с Минстроем РФ, согласно которой государство возмещает поставщику лифтового оборудования затраты за его покупку регионами. На эти цели выделено более 750 миллионов рублей только в этом году.

В интервью, которое дал нынешний руководитель «Карачаровского механического завода» Александр Дзиов, он подчеркнул, что новые лифты для республики не имеют ничего общего с данной программой.

«Действительно, недавно мы встречались с главой Республики Северная Осетия–Алания Сергеем Меняйло и обсуждали взаимодействие по замене лифтового оборудования в РСО. Учитывая экономическую ситуацию в регионе, в качестве реальной помощи лифтовому хозяйству республики я решил безвозмездно передать 100 лифтов. На финансовом состоянии завода это никак не отразится, поскольку за эти лифты я заплатил полностью из личных средств», — заявил Дзиов, слова которого приводятся на сайте завода.

Получается, что 100 новеньких лифтов для Северной Осетии действительно являются подарком от неравнодушного уроженца республики и по совместительству владельца одного из крупнейших предприятий по производству лифтового оборудования в России. Кто же он такой и откуда такое желание помочь малой Родине?

Благодарный сын осетинского народа?

Александр Михайлович Дзиов — уроженец Северной Осетии и крупный предприниматель, не известный до июля этого года почти никому в республике и вызвавший неподдельный интерес к своей персоне столь щедрым подарком.

Фамилия Дзиова стала появляться в медиасфере после того, как информация об изменении в составе руководства «Карачаровский механический завод» впервые была опубликована на сайте самого предприятия 22 июля 2021 года. В статье с громким названием «Карачаровский механический: банкротить нельзя. Восстанавливать!» писалось о новом руководстве КМЗ, а новый его собственник Александр Дзиов рассказал о планах завода на будущее и нынешней работе. Однако в достаточно авторитетном цифровом еженедельном отраслевом журнале «Строительство» за июль смена руководства и появление нового собственника завода называется не иначе, как рейдерский захват, и не последняя роль в нем отводится непосредственно Дзиову. При этом, ни в каких документах он не фигурирует ни как собственник, ни как совладелец, ни как даже акционер КМЗ. А вот некая Нина Михайловна Дзиова в списке сотрудников завода числится в должности заместителя генерального директора по персоналу.

Некоторые эксперты связывают Александра Дзиова с еще одним крупным бизнесменом из Рязанской области Игорем Коськиным, который в 2015 году получил в собственность по весьма странной схеме завод, но при этом также нигде не числился собственником.

Банкротить нельзя восстанавливать

«Карачаровский механический завод» в последние годы переживает не лучшие времена. Постоянная смена собственников и директоров, которые менялись местами раз в две недели по неизвестным причинам, довела некогда одно из крупнейших предприятий Москвы и России, со своими жилыми площадями для рабочих, поликлиникой и даже бассейном, до состояния фактически банкрота, что подтверждается судебным иском ПАО Банк «Возрождение» и ПАО «Промсвязьбанк»в Арбитражный суд Москвы еще в 2019 году. Тогда эти акционерные общества требовали взыскать с завода крупные суммы долга в размере более 700 миллионов рублей.

Помимо долговых обязательств перед кредиторами КМЗ не может похвастаться и чистой прибылью, которая с 2018 года снизилась больше чем на 246 миллионов рублей, при выручке от продаж только в прошлом году на сумму более 6,5 миллиарда рублей. При этом, за девять месяцев 2021 года, в отношении завода ведется более 10 дел в Арбитражном суде, сумма исков по которым превышает 70 миллионов рублей.

Стоит отметить и тот факт, что с марта месяца генеральный директор завода поменялся три раза, причем это были одни и те же люди — Заика Сергей Викторович и Тохтиев Марат Энвербекович, который до недавнего времени был руководителем фермерского хозяйства, занимавшегося выращиванием зерновых культур в Северной Осетии, но неожиданно стал настолько разбираться в лифтовых механизмах, что перешел работать на столь серьезную должность. Но и личность Заики Сергея Викторовича не менее интересна. Он стал генеральным директором завода в 2015 году, и уже вскоре с банковских счетов КМЗ суммы в несколько сотен миллионов рублей стали поступать на счета фирмы «Инвест» известного в Рязани предпринимателя Игоря Коськина, который имеет не очень хорошую репутацию. Именно с приходом Заики и начались финансовые проблемы и многомиллионные кредиты «Карачаровского механизированного завода».

В настоящий момент завод находится в процедуре банкротства, введено внешнее наблюдение, так как Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ПАО Банк «Возрождение» и признал требования о возврате долга обоснованными. Долги перед заемщиками тоже никуда не делись. Подобные схемы с частой сменой руководства и прочими финансовыми махинациями успешно работают в тех случаях, когда нужно списать и не отдать долги, но при этом не нести никакой ответственности ни перед заемщиками, ни перед государством.

И вот при такой непростой для завода ситуации собственники убыточного предприятия дарят лифты на сотни миллионов рублей, которых у предприятия и так нет.

Высокая инициатива

В ходе июльской встречи главы Северной Осетии и директора «Карачаровского механического завода» Сергей Меняйло поблагодарил Дзиова за такую инициативу и поручил соответствующим ведомствам как можно быстрее приступить к реализации проекта, о чем через несколько месяцев было доложено. Однако, возникает закономерный вопрос: разве при заключении таких, пусть и бесплатных для региона контрактов, не должна ли прорабатываться вся правовая часть, в том числе и финансовое состояние партнера, в данном случае КМЗ? Ведь этот вопрос касается не лично Сергея Ивановича Меняйло и не правительства с МинЖКХ, а нескольких тысяч жителей республики. Что произойдет с ними и их домами, если, например, по решению московского суда активы и собственность завода попадут под арест? Когда в их домах появятся новые лифты? По всей видимости, уже никогда.

Но и не стоит забывать о политической части сделки. На тот момент, Меняйло — еще врио главы РСО-Алания, пусть и поддерживаемый президентом, но все же, остающийся для местных всего лишь «варягом». А вот такой щедрый подарок мог бы вполне помочь заполучить желанные голоса и поддержку.

Вот и получается, что в очередной раз законопослушные граждане и так не богатой, дотационной республики стали заложниками сомнительной игры большого бизнеса и высокой политики, от которой в большей степени сейчас зависит, смогут ли жители Северной Осетии сделать красивый лифтолук в большом зеркале своего новенького лифта, как звезды шоу бизнеса, и похвастаться им в социальных сетях или нет.

Источник

Генеральный директор ПАО «Карачаровский механический завод» Тохтиев Марат Энвербекович

Напомним, что мажоритарными акционерами ПАО являются: Абессиния Трейдинг Лимитед (Abbesynia Trading Limited), Бианколи Инвестментс Лтд (Biancoli Investments Ltd), Дабро Лимитед (Dabro Limited), Энголен Трейдинг Лтд (Engolen Trading Ltd), Галеритус Трейд Энд Инвест Лимитед (Galeritus Trade&Invest Limited), Миморо Констракшнз Лтд (Mimoro Constructions Ltd). При этом общее количество акций ПАО «Карачаровский механический завод» составляет 1 782 400, из них 1 336 800 обыкновенных голосующих акций и 445 600 привилегированных акций. Акционеры являются мажоритарными акционерами ПАО «КМЗ» с общей долей участия 73,5% голосующих акций Общества, а совместно с владением привилегированными акциями – 95,7%.

Ранее считалось, что контролирующими лицами ПАО «Карачаровский механический завод» являлись братья Ананьевы. На данный момент Промсвязьбанк прошел процедуру оздоровления (огосударствления) и не находится под контролем Ананьевых. В 2019 году собственником КМЗ за сайте самого предприятия фигурировал Игорь Коськин Коськин Игорь Владимирович является Президентом Финансово-промышленной компании «Инвест» (ФПК «Инвест»). В состав ФПК «Инвест» входят АО «Русская кожа» и ООО «ТОЧИНВЕСТ ЦИНК». Экс-гендиректор Заика выходец из этих структур, и судя по обстоятельствам, ими же в свое время и поставлен к руководству заводом.

Слева направо: Сергей Заика, Сергей Чернышов и Игорь Коськин

Достоверных сведений о том, каким образом господин Коськин получил контроль над предприятием от Ананьева и как это оформлено было юридически, нет. Исходя из периода прихода Заики в КМЗ можно предположить, что примерно во второй половине 2015 года между Ананьевыми и Коськиным были достигнуты договоренности о передаче контроля над КМЗ, По косвенным признакам действий из обстановки, например на 70-ти летии КМЗ можно говорит о наличии у Коськина контроля над предприятием, что также будет иметь значение при определении круга контролирующих должника КМЗ лиц с целью определения ответственных за принятие решения о подаче заявления о банкротстве в случае недостаточности имущества или неправомерных действиях (например выводе активов, если такие факты подтвердятся в ходе процедур банкротства или иным образом).

Братья Дмитрий и Алексей Ананьевы
Фото: tadviser.ru

Братья Ананьевы — бывшие участники списка Forbes. Алексей входил в рейтинг в последний раз в 2018 году ($0,7 млрд), Дмитрий — в 2019-м ($0,6 млн). В сентябре 2019 года Басманный суд Москвы заочно арестовал Ананьевых. Их объявили в международный розыск по обвинению в крупных хищениях у Промсвязьбанка.

Также в начале июля на сайте ПАО появилось сообщение от Дзиова Александра Михайловича, где он «на правах владельца» ПАО «Карачаровский механический завод» обратился к партнерам и трудовому коллективу предприятия, обвиняя прежний менеджмент в доведении ПАО до банкротства, длинным списком перечисляя по его мнению те действия, которые и привели к сложившимся плачевным результатам. Среди них »вывод активов через подставных юридических лиц, виртуальные заказы и фиктивные закупки, умышленное уничтожение производственных мощностей, сокращение производственного штата рабочих и высококвалифицированных специалистов, на фоне острого дефицита таких кадров, кража технологий завода с последующим внедрением украденных технологий на подконтрольных предприятиях, аффилированных с управленческим персоналом, деградация производственного комплекса, уничтожение процессов модернизации и технологических инноваций станкового оборудования, регулярные факты бесконтрольной выплаты необоснованных премий и так далее, моральное разложение корпоративной культуры, практики «поборничества» и кадровых репрессий». Такие громкие обвинения пока никакими доказательствами не подкреплены, но по всей видимости станут предметом пристальной проверки в недалеком будущем.

Достоверных сведений о том, каким образом Дзиов стал собственником завода и как это можно подтвердить, также нет. Впрочем сообщение Дзиова появилось одновременно с сообщением, опубликованным на сайте завода от имени Единоличного директора Галеритус Трейд Энд Инвест Лимитед (Galeritus Trade&Invest Limited) Хараламбоса Хараламбуса в рамках подготовки внеочередного общего собрания акционеров ПАО «КМЗ» Компания Галеритус Трейд Энд Инвест Лимитед (Galeritus Trade&Invest Limited) извещает акционеров о том, что внеочередное общее собрание акционеров ПАО «КМЗ».

Также в обращении Дзиов представляет нового директора завода Марата Тохтиева как «профессионала своего дела с безупречным опытом антикризисного управления, которому я безоговорочно доверяю проект возрождения КМЗ. В его текущие задачи входит развитие производственного сектора и сбытовой сети, модернизация производственных технологий, выстраивание прозрачных и современных бизнес-процессов на производстве и административном управлении предприятием».

Из открытых источников Марат Тохтиев в 2017 году являлся начальником Контрольного управления администрации местного самоуправления г.Владикавказа и и.о. председателя Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Владикавказа. Сведений о руководстве средними или крупными коммерческими предприятиями, а также чтобы Тохтиев ранее имел хоть какое-то отношение к лифтам и лифтовому оборудованию найти тоже не удалось.

Как следует из материала, смена власти на заводе был на повестке дня совещания. Как сообщил в своей справке участникам совещания бывший генеральный директор КМЗ Сергей Заика, «в ночь с 10 на 11 июня на территорию ПАО «Карачаровский механический завод» проникла группа злоумышленников, именующая себя командой «нового генерального директора завода». Сам так называемый генеральный директор Тохтиев Марат Энвербекович якобы действует на основании сфальсифицированных документов, ссылаясь на поручение Дмитрия Ананьева, которого называют бенефициаром завода.

Также в этой справке Заика указал, что: «очевидно, что та запись в государственном реестре, которая была внесена налоговым органом в ЕГРЮЛ 10.06.2021, позволяющая сегодня Марату Тохтиеву именоваться «генеральным директором» завода, была внесена на основании подложных документов. По имеющейся информации, гражданин Тохтиев М.Э., именующий себя генеральным директором ПАО «КМЗ», основывает свои полномочия на решении совета директоров от 15.04.2021 г., в состав которого входят некие граждане Дмитрюк С.Л., Степнов М.А., Карасев И.А., Суворов Ю.Е. и Самотолков В.А. Однако такой состав совета директоров не избирался акционерами завода. Более того, никаких уведомлений о проведении общих собраний акционеров в 2020 и 2021 году, на которых бы предлагалось избрать указанных лиц в совет директоров завода, не осуществлялось».

Напомним, что Арбитражным судом города Москвы 24 мая 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021года) принято решение об обязании Публичного акционерного общества «Карачаровский механический завод» (ИНН 7721024057, ОГРН 1027739700724) в течение 75 дней с момента вынесения решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров Публичного акционерного общества «Карачаровский механический завод» (ИНН 7721024057, ОГРН 1027739700724) в форме совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Акционерами 27.11.2020 в адрес ПАО «Карачаровский механический завод», а также всем членам Совета директоров, было направлено Требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Вместе с тем, в адрес Акционеров от Общества был направлен отказ в созыве ВОСА, датированный 10.12.2020.

Согласно Ответу на Требование о проведении ВОСА, инициирование созыва заседания Совета директоров для принятия решения о проведении ВОСА невозможно по причине отсутствия определенности в отношении легитимного состава Совета директоров, т.к. в деле № А40-230041/19 рассматривается исковое заявление Лобова В.В. о признании недействительным решения ГОСА от 27.06.2019, на котором, в т.ч. решался вопрос по выбору Совета директоров Общества.

Судом отмечено, что персональный состав Совета директоров, избранный на ГОСА 03.07.2018 и 27.06.2019 является полностью идентичным и состоит из Бушуева В.А., Нечаева Д.В., Рычагова С.С., Мещанинова Е.П., Заики С.В. Соответственно, позиция ПАО «КМЗ» о том, что имеется правовая неопределенность в части состава Совета директоров является несостоятельной.

Кроме того, что Акционеры направляли Требование о проведении ВОСА как в адрес самого Общества, так и в адрес всех членов Совета директоров в отдельности, однако решение о проведении ВОСА или мотивированный и обоснованный отказ в проведении представлен Акционерам не был.

Примечательно, что 02.04.2021 в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании решений, оформленных протоколом заседания совета директоров от 22.03.2021 г. ничтожным, к ПАО «Карачаровский механический завод» обратился акционер ПАО гражданин РФ Объедков Антон Владимирович, третьими лицами по делу выступают Заика Сергей Викторович, Бушуев Владимир Анатольевич, Нечаев Дмитрий Валерьевич, Мещанинов Евгений Павлович.

Как следует из определения по делу, третьим лицом заявлено ходатайство об истребовании в Следственном управлении по Северо-Западному округу ГСУ СК РФ по г. Москве материалы доследственной проверки № 112пр-21 в части протоколов опроса Мещанинова Е.П. и Бушуева В.А. Протокольным определением суд отклонил ходатайство на основании того, что «материалы доследственной проверки являются следственной тайной».

Таким образом на данный момент недостаточно сведений о том, чтобы сделать выводы относительно законности или незаконности действий новой администрации или действий прежнего руководства. Будем следить за развитием событий.

Источник