Жертва капитализма что это
marafonec
marafonecМарафонец
Бег на месте к горизонту
Остается назначить День Памяти Жертв Капитализма.
США в своём глазу бревнище не замечают
Почему бы им не подсчитать жертв капиталистических режимов?
Слабо? Чувствую, для капиталистов никаких цифр не хватит.
1. Сколько американских индейцев уничтожил демократический режим?
Смею напомнить, что с момента образования одних только США было уничтожено, по минимальным расчетам, с 1790 по 1890 от 60 до 100 миллионов индейцев. Ну там за скальп мужчины 20 баксов, женский 10, а ребенка целых 5 баксов. да, да. Нет бизонов, нет индейцев. Это только в одних США.
Источник «Американский Холокост» Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) указывает «более 100 миллионов убитых»
2. Подсчитайте сколько африканских рабов уничтожили американские президенты-рабовладельцы и прибавьте к ним миллионы рабов, погибших в трюмах английских кораблей от голода и болезней, которых английский колониальный режим перевозил из Африки на невольничьи рынки США. Речь о миллионах.
3. Искусственный голод в Индии с миллионами жертв – результат прекрасного правления Британии. В течение Великого голода 1876—1878 годов погибло от 6,1 до 10,3 млн человек, во время Индийского голода 1899—1900 годов от 1,25 до 10 млн человек.
4. Вспомним изобретение достопочтенного лорда Китченера. концлагеря для буров.
В британских концлагерях с 1900 по 1902 год содержалась почти половина бурского населения того времени: 118 тысяч «нон-комбатантов», из которых умерло 23,7% — почти 28 тысяч человек, в том числе:
— 1421 престарелых мужчин;
— 3288 замужних женщин;
— 825 незамужних женщин старше 16;
— 209 мужчин старше 16;
— 22 074 детей до 16 лет.
Явно если на считать, что творили у себя США и Англия и Франция в африках и азиях до середины 20 века, то там ноликов на калькуляторе явно не хватает.
Коммунизма и коммунизма нет уже 25 лет, но янки этого не заметили, а продолжают с ним «бороться» (в Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии), с тех пор уже несколько миллионов человек загубили.
6. А куда делись времена маккартизма в США? 7,8 млн. в тюрьмах со сроками до 30 лет. Это почти каждый десятый житель США репродуктивного возраста того времени. И это через десять-пятнадцать лет после событий 37-38гг. в Союзе.
Капитализм уничтожили более 500 млн. человек в мире во имя демократии и ничего, не кашляют
Если вернуться к коммунистам….
Кстати, совсем забыл. А погибшие в Великой Отечественной немцы и их союзники американцами тоже посчитаны? Десяток миллионов «жертв» и в основном, на Восточном фронте.
Мне кажется, что основное негодование запада и США в частности по поводу революции и современной России в том, что не смотря на все разоблачения Россия не отреклась от коммунизма например как Германия от фашизма. И с их точки зрения это значит идеи несвободы до сих пор доминируют и до сих пор идеология выросшая из марксизма продолжает течь по миру, со всеми старыми подлостями и новыми технологиями.
Для капиталиста страшнее коммунизма ничего нет!!
С точки зрения капиталиста, коммунист, это та сволочь ещё тварь. Качает права, требует сокращение рабочего дня, повышение зарплат, социального обеспечения и т.д. Что может быть для капиталиста мерзостней и отвратительней? Не хочешь работать, не работай и сдохни. А если уж взялся работать, так работай пока не сдохнешь.
Для обработки сознания нам пытаются предъявить счет не только за отдельные «преступления советской власти», но и за собственное осознание того, что миллионам людей во всем мире был показан другой, альтернативный путь развития общественных отношений.
Считаю, надо ввести Всемирный День памяти жертв капиталистических амбиций, например 4 июля. И собирать саммиты, слушать докладчиков и вспоминать всех невинно пострадавших, от индейцев и чернокожих до вьетнамцев, а то и до арабов.
И проводить такие мероприятия на международном уровне массово, из года в год, организованно и целенаправленно.
Не знаю, сами можете посчитать. Жертвами капитализма можно считать следующее:
1. Жертвы колониальных войн. «Капитализм не мог бы существовать без услужливой помощи чужого труда» (Ф. Бродель). Колониалисты вывозили ценности, ресурсы, убивали людей. Например, в 60-е годы ХIX в. английские колонизаторы уничтожили в «земле Ван-Димена» (современная Тасмания) практически всё население (осталось в живых только 200 человек). За труп тасманийца колониальные власти платили золотом. Истребление индейцев Сев. Америки привело к тому, что из первоначально 10 млн. индейского населения остался 1 млн. В Конго колонизаторы-бельгийцы уничтожили 15 млн. человек, сократив население Конго вдвое. Вообще совокупный грабеж Африки со стороны «цивилизованных стран» привел к почти полному истощению большинства природных ресурсов.
4. Жертвы Первой и Второй мировых войн. Если по поводу Первой мировой мне еще могут возразить, что это отчасти была война полуфеодальных империй (Австро-Венгерской, Российской, Германской) между собой, то Вторая мировая война была развязана Третьим Рейхом и союзниками ради прибыли, захвата территории и построения госкапитализма с нацистской/фашистской надстройкой в виде сильного государства. Кстати, мало кто помнит, что Третий Рейх в ходе войны с СССР активно возродил работорговлю и рабство и несколько миллионов советских граждан были насильно вывезены в Германию на работы в качестве рабов (там были открыты рынки рабов, где немецкие буржуа могли их себе купить). То есть полная аналогия с колониализмом, хотя суть войны не сводится только к колониальной составляющей. Это была именно война за мировое господство, за то, чтобы Германия стала в центр будущей суперэтатистской госкапиталистической мировой системы, которая воцарилась бы на обломках Великобритании, США, Франции, СССР и Китая. И у Германии, её младших европейских союзников и Японии были свои причины для уверенности в успехе. До 1942 году страны «оси» владели стратегической инициативой. Жертвами Второй мировой стали ок. 42 млн. только мирных жителей (оцените масштаб геноцида с одной стороны и гибели от попадания в места боевых действий с другой), 24 млн. только убитых солдат. Если сложить эти две цифры получится 66 млн. только мертвых и умерших от ран после войны, а есть ведь еще раненые и пленные (с ними общее число жертв перевалит за 100 млн. человек и составит св. 130 млн).
Так что нет. Никто даже не считал. А зачем? Ведь в умах многих обывателей и даже ученых эти жертвы «как бы естественные». Как от ураганов или землетрясений.
Жертвы капитализма / Victims of capitalism
Жертвы капитализма / Victims of capitalism запись закреплена
Называя те или иные капиталистические страны мы всегда подразумеваем власти, которые контролируют эти страны, ведь именно они будут главными выгодоприобретателями от участия в конфликте, а вовсе не рабочий народ этих стран у которого нет никаких рычагов управления и принятия решений в таких вопросах. Сама война также ведётся с помощью рук простых солдат, тогда как власть и генералы мирно здороваются и обсуждают условия, а точнее торгуются — кто-кого, кто и кому сколько будет должен.
В итоге спустя месяц они всё порешали и 10-го ноября было подписано трёхстороннее соглашение о перемирии между Арменией, Азербайджаном и Россией.
Азербайджану отходят некоторые районы, а Россия будет охранять коридор по выходу армян (которых в этих местах проживает много), когда Азербайджанская сторона будет их выгонять с переданных под их контроль территорий.
В ходе конфликта по разным данным было ранено от 1 200 до 3 000 человек, погибло от 3 000 до 12 000 человек.»> С 27-го сентября по 10-е ноября 2020-го года начался военный конфликт между Арменией и Азербайджаном за спорную территорию республики Нагорного Карабаха.
Корни конфликта в этом регионе лежат в далёком прошлом, ещё когда воевали общинами. Непримиримости конфликту добавляла культурная особенность народов кавказа — «кровная месть». Но всегда все эти войны велись с одной главной целью — кто будет контролировать территорию, а значит и эксплуатировать население проживающее на этой территории.
Называя те или иные капиталистические страны мы всегда подразумеваем власти, которые контролируют эти страны, ведь именно они будут главными выгодоприобретателями от участия в конфликте, а вовсе не рабочий народ этих стран у которого нет никаких рычагов управления и принятия решений в таких вопросах. Сама война также ведётся с помощью рук простых солдат, тогда как власть и генералы мирно здороваются и обсуждают условия, а точнее торгуются — кто-кого, кто и кому сколько будет должен.
В итоге спустя месяц они всё порешали и 10-го ноября было подписано трёхстороннее соглашение о перемирии между Арменией, Азербайджаном и Россией.
Азербайджану отходят некоторые районы, а Россия будет охранять коридор по выходу армян (которых в этих местах проживает много), когда Азербайджанская сторона будет их выгонять с переданных под их контроль территорий.
И это никакое не совпадение, потому что перед вами картинка только одного направления: здравоохранения. А таких направлений оптимизации (по буржуазному) около полусотни.
Оптимизация (по буржуазному) — увеличение доходности бизнеса путём сокращения издержек, главным образом на оплату рабочей силы.
Оптимизацией это называется потому что задача у буржуазии ставится как получение прибыли, а вовсе не эффективность медицины в плане лечения граждан.
И чем меньше затрат и больше прибыль — тем более оптимизирована медицина.
Оптимизация же по пролетарски — максимальное обеспечение лечения и его качества, при минимальных затратах. Никакой речи о прибылях.
Это две разные оптимизации и две разные цели.
Поэтому если где-то будут говорить об очередной оптимизации, разыскивайте за этим интересы тех или иных классы. А классов только два: класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых.»> За десяток лет было сокращено около 170 тысяч койкомест в больницах.
Количество долларовых миллиардеров при этом выросло с 62-х до 102-х.
И это никакое не совпадение, потому что перед вами картинка только одного направления: здравоохранения. А таких направлений оптимизации (по буржуазному) около полусотни.
Оптимизация (по буржуазному) — увеличение доходности бизнеса путём сокращения издержек, главным образом на оплату рабочей силы.
Оптимизацией это называется потому что задача у буржуазии ставится как получение прибыли, а вовсе не эффективность медицины в плане лечения граждан.
И чем меньше затрат и больше прибыль — тем более оптимизирована медицина.
Оптимизация же по пролетарски — максимальное обеспечение лечения и его качества, при минимальных затратах. Никакой речи о прибылях.
Это две разные оптимизации и две разные цели.
Как капитализм сознательно убивает человечество ради чьего-то обогащения
Из наших кошельков мы платим лишь за то, чтобы у нас украли наше будущее
Слово, которое я далее приведу, несет в себе риск, что читать вам дальше не захочется, даже если оно и может содержать ключ к пониманию того, почему мы находимся в таком ужасном политическом, экономическом и социальном беспорядке. Это словосочетание — «экстерналии»*.
Это звучит как экономический жаргон. Это и есть экономический жаргон. Но это также фундамент, на котором была построена нынешняя экономическая и идеологическая система Запада. Сосредоточить внимание на том, как работают внешние факторы и как они стали доминировать во всех сферах нашей жизни, — значит понять, как мы разрушаем нашу планету, и в то же время предложить путь к лучшему будущему.
В экономике «экстерналии» — или «внешние эффекты» — обычно определяются безразлично-равнодушно как последствия коммерческого или промышленного процесса для третьей стороны, которые не включены в стоимость этого процесса.
Вот каким должен быть пример из знакомой жизни. На протяжении десятилетий производители сигарет получали огромные прибыли, скрывая научные доказательства того, что со временем их продукция может стать смертельной для потребителей. Фирмы извлекали выгоду «экстернализируя», т.е. перекладывая издержки, связанные с сигаретами — со смертью и болезнями — на тех, кто покупает их сигареты, и на общество в целом. Люди отдавали свои деньги Philip Morris и British American Tobacco потому, что эти компании делали тех, кто курил сигареты Marlboro и Lucky Strike все более и более нездоровыми.
«Экстернализованные» затраты были оплачены — и все еще оплачиваются — самими покупателями, скорбящими семьями, местными и национальными службами здравоохранения, а также налогоплательщиками. Если бы от фирм потребовали оплачивать эти различные счета, то производство сигарет оказалось бы совершенно невыгодным.
Жестокий по самой своей сути
Для функционирования капиталистической экономики «экстерналии» не являются чем-то случайным. Они — её неотъемлемая часть. В конце концов, частные компании обязаны максимизировать прибыль для своих акционеров — в дополнение, конечно, к личным стимулам для боссов, чтобы те обогащали себя. А ведь каждой компании еще необходимо избежать того, чтобы стать уязвимой для действий со стороны более прибыльных и хищных конкурентов на том или ином рынке.
Поэтому компании замотивированы на то, чтобы переложить как можно больше затрат на других. Как мы увидим, «экстерналии» означают, что кто-то другой, а не сама компания, оплачивает истинную стоимость ее прибыли либо потому, что эти другие слишком слабы или невежественны, чтобы сопротивляться, либо потому, что счет приходит позднее. И по этой причине внешние эффекты — и капитализм — жестоки по самой своей природе.
Все это было бы совершенно очевидно, если бы мы не жили в рамках идеологической системы — абсолютной эхо-камеры, устроенной и поддерживаемой нашими мейнстримовскими СМИ, — которая соучаствует либо в сокрытии этого насилия, либо в его нормализации.
Вот почему корпорации — те, кто создают самые большие и худшие внешние эффекты — вкладывают много времени и денег в агрессивное управление общественным мнением. Они достигают этого за счет сочетания связей с общественностью, рекламы, контроля над СМИ, политического лоббирования и захвата регуляторных институтов. Большая часть бизнеса — это обман, заключающийся либо в том, чтобы сделать внешний вред невидимым, либо в том, чтобы общественность смирилась с тем, что вред неизбежен.
В этом смысле капитализм создает бизнес-модель не только хищную, но и психопатическую. У тех, кто гонится за прибылью, нет другого выбора, кроме как нанести ущерб обществу или планете в целом, а затем скрыть свои глубоко антиобщественные — даже самоубийственные — действия.
Психопатические требования
Один недавний фильм, в котором содержится намек на то, как работает эта форма насилия, — это прошлогодний фильм Dark Waters (Темные воды), касающийся длительной судебной тяжбы с корпорацией DuPont по поводу тех химических веществ, которые она разработала для производства антипригарных покрытий для кастрюль и сковород. С самого начала исследования DuPont показали, что эти химические вещества очень опасны и накапливаются в организме. Наука в подавляющем большинстве предположила, что пользующиеся этими изделиями люди будут подвержены риску развития раковых опухолей или рождения детей с врожденными дефектами.
В DuPont понимали, что они будут получать огромную прибыль от своего химического открытия до тех пор, пока ей будет удаваться скрывать результаты своих исследований. Именно так и поступили руководители компании.
По правде говоря, в истории DuPont нет ничего исключительного — кроме того, что компании не удалось скрыть свою тайну от общественности. Аномальным было разоблачение этого, которое произошло, но с опозданием и вопреки огромным трудностям.
Жертвы наших бомб
В отличие от дела DuPont, большинство внешних факторов никогда не становятся известными общественности. Вместо этого «экстерналии» прячут у всех на виду и на людном месте. Эти внешние эффекты не приходится скрывать, потому что они либо не воспринимаются как внешние, либо потому, что они считаются настолько незначительными, что их не стоит и учитывать.
Фотоснимки катастрофы
Если мы совершенно не имеем понятия о тех внешних эффектах, которые капитализм причиняет жертвам за пределами наших берегов, на некоторые капиталистические «экстерналии», оказывающиеся гораздо ближе к нашему дому, мы постепенно, хотя и очень поздно, открываем глаза. Некоторые мейнстримовские СМИ, наконец, признают то, что уже нельзя правдоподобно отрицать; то, что очевидно для наших собственных чувств.
На протяжении десятилетий политикам и корпоративным СМИ удавалось скрывать две вещи. Первая: капитализм — это абсолютно неустойчивая, ориентированная на прибыль, модель бесконечного потребления. Вторая: окружающей среде постепенно наносится вред, опасный для жизни. Каждую из них скрывали и скрывают — как и факт причинной связи между ними. Эта экономическая модель — основная причина экологического ущерба.
Люди, особенно молодые, медленно выходят из этого навязанного им состояния невежества. Мейнстримовские СМИ, даже самые либеральные из них, не возглавляют этот процесс; они реагируют на этот выход из состояния невежества.
На прошлой неделе газета Guardian на видном месте опубликовала две статьи об «экстерналиях», пусть ей и не удалось их представить в качестве таковых. Одна статья была о выщелачивании микропластика из бутылочек в организмы младенцев, а другой — о том вреде от загрязнения воздуха, который наносится населению крупных европейских городов.
Последняя история, основанная на новом исследовании, специально оценила загрязнение воздуха в европейских городах — с точки зрения «преждевременных смертей, лечения в больницах, потерянных рабочих дней и других затрат на здоровье» — в 150 миллиардов фунтов стерлингов в год. Большая часть этого была вызвана загрязнением от транспортных средств, прибыльного продукта автомобильной промышленности. Исследователи признали, что их цифра занижает истинную стоимость загрязнения воздуха.
Но, конечно же, даже эта заниженная оценка была сделана исключительно на основе показателей, приоритетных для капиталистической идеологии: стоимость смерти и болезней для экономики, а не неисчислимые потери в человеческих жизнях, которые потеряны и которым нанесен ущерб, и, тем более, ущерб другим видам животных и миру природы. В другом материале, опубликованном на прошлой неделе, упоминается одна из тех многочисленных дополнительных затрат, свидетельствующая о резком росте случаев депрессии и уровня тревожности, вызванных загрязнением воздуха.
Другой материал, касающийся детских бутылочек, является частью гораздо более масштабной истории о том, как промышленность пластмасс, продукция которой является производной от ископаемого топлива, уже давно наполняет наши океаны и почву пластмассами, видимыми и невидимыми. В материале было показано, что процесс стерилизации, в ходе которого бутылки нагревают в кипящей воде, приводит к тому, что младенцы ежедневно проглатывают миллионы микропластиков. Исследование показало, что пластиковые контейнеры для пищевых продуктов выделяют гораздо больше микропластика, чем считалось ранее.
«Экстерналии» этих отраслей в настоящее время наиболее серьезно влияют на мир природы. Но вскоре они будут иметь более заметные и драматические последствия, которые ощутят наши дети и внуки. Ни одна из них в настоящее время не имеет права голоса в том, каким образом управляются наши капиталистические «демократии».
Менеджеры, управляющие восприятием
Капитализм нам не только вредит, но и выставляет нам двойные счета — сначала берет из наших кошельков, а затем лишает нас будущего. Мы вступили в эпоху глубокого когнитивного диссонанса.
В отличие от того, что было нескольких лет назад, теперь многие из нас понимают: наше будущее подвергается серьезному риску из-за изменений в окружающей среде — это последствие. Но задача сегодняшних менеджеров, управляющих восприятием, как и в прошлые годы, состоит в том, чтобы скрыть главную причину — нашу экономическую систему, капитализм.
В начале этого года были отмечены все более отчаянные попытки отделить капитализм от надвигающегося экологического кризиса — сломать любое восприятие причинной связи. Выяснилось, что антитеррористическая полиция Великобритании включила Extinction Rebellion (восстание против вымирания — С.Д.), главную экологическую протестную группу Запада, в список экстремистских организаций. Согласно соответствующим положениям по «предотвращению», учителя и государственные служащие уже по закону обязаны сообщать обо всех, кого они подозревают в «радикализации».
В руководстве, объясняющем цель формирования списка, должностным лицам и учителям было предложено назвать всех, кто в «резких или эмоциональных выражениях» говорит об экологических проблемах — таких, как изменение климата, экология, исчезновение биологических видов, производство нефти и газа гидроразрывом нефтегазоносного пласта, расширение аэропортов или загрязнение окружающей среды.
Почему Extinction Rebellion, ненасильственная группа гражданского неповиновения, была включена наряду с неонацистами и исламскими джихадистами? Целая страница посвящена угрозе, исходящей от Extinction Rebellion. В руководстве объясняется, что активизм организации основан на «философии борьбы с истеблишментом, которая направлена на изменение системы». Таким образом, экологический активизм рискует сделать очевидной — особенно для молодежи — причинную связь между экономической системой и нанесением ущерба окружающей среде.
После того, как об этой истории стало известно, полиция поспешно сдала назад, заявив, что включение Extinction Rebellion в списки было ошибкой. Но в последнее время попытки истеблишмента отделить капитализм от его катастрофических внешних эффектов стали более явными.
В прошлом месяце министерство образования Англии приказало школам не использовать в учебных программах какие-либо материалы, которые ставят под сомнение законность капитализма. Оппозиция капитализму описывалась как «экстремальная политическая позиция» — оппозиция, давайте вспомним, экономической системе, неустанная погоня которой за ростом и прибылью рассматривает разрушение мира природы как не подлежащий оценке внешний эффект.
Как это ни парадоксально, но чиновники из сферы образования приравняли продвижение альтернатив капитализму к угрозе свободе слова, а также к одобрению незаконной деятельности и — неизбежно — как доказательство антисемитизма.
Самоубийственная траектория
Эти отчаянные и драконовские меры по укреплению все более дискредитированной системы еще не закончились. Они станут намного хуже.
Истеблишмент не собирается без боя отказываться от капитализма — идеологии, которая его обогатила и укрепила. Политический класс и представители СМИ на протяжении нескольких лет доказывали это своими безжалостными и беспрецедентными нападками на лидера лейбористской оппозиции Джереми Корбина. А Корбин лишь предлагал реформистскую, демократическую социалистическую повестку дня.
Истеблишмент также продемонстрировал свою решимость придерживаться статус-кво при помощи своих безжалостных и беспрецедентных нападок на основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, которого, по-видимому, заключили на неопределенный срок за выявление «экстерналий» — жертв — военной промышленности Запада и психопатического поведения власть имущих.
Попытки пресечь самоубийственную траекторию нашей нынешней системы «свободного рынка», несомненно, скоро будут приравнены к терроризму, что уже намечено в стратегии «предотвращения». И мы должны к этому быть готовы.
От желания капитализмом смерти избавиться невозможно, не признав этой жажды смерти, а затем не требуя и не работая над всеобщими изменениями. Внешние эффекты, «экстерналии» могут звучать как безобидный жаргон, но они и экономическая система, которая требует их, убивают нас, наших детей и всю планету.
Кошмар может закончиться, но только если мы проснемся.
Автор: Джонатан Кук — Jonathan Cook — британский журналист-фрилансер, единственный иностранный корреспондент проживающий в г. Назарет — столице палестинского меньшинства в Израиле. Дж. Кук окончил Саутгемптонский университет в 1987 году (философия и политика), а затем получил диплом магистра журналистики в Кардиффском университете в 1989 году. С отличием получил степень магистра ближневосточных исследований в Школе восточных и африканских исследований Лондонского университета в 2000 г. Работал в региональных газетах, в 1994 году стал штатным журналистом в газете Guardian, а затем — в Observer. В Назарет переехал в сентябре 2001 года. Лауреат специальной премии им. Марты Геллхорн в области журналистики. Премия, названная в честь одного из величайших военных корреспондентов XX века Марты Геллхорн, была учреждена в 1999 году Фондом Марты Геллхорн.
Перевод Сергея Духанова.
Copyright © Jonathan Cook, Global Research, 2020
Публикуется разрешения издателя.
* Экстерналия, или внешний эффект, в экономической теории — не опосредованное рынком воздействие рыночной транзакции на третьих лиц. Основы понятия были введены в 1920 году Артуром Сесилом Пигу в книге «Экономическая теория благосостояния». Словосочетание «внешние эффекты» ввёл Пол Самуэльсон в 1958 году.