Жена феминистка что делать
Самая лучшая жена – феминистка. Почему мужчины этого еще не осознали?
Мечты современных мужчин об уходящем типаже «традиционной» женщины, трепетной и глядящей в рот своему возлюбленному, — это просто ностальгия, такая же, какая заставляет нас вздыхать о советском мороженом за 20 копеек, которое в реальности было твердым, как камень, и не желало отставать от дешевой бумажной обертки до победного конца. К тем женским качествам, по которым мужчины превентивно начали тосковать, наподобие покорности и заботливости, прилагались те, которые современному мужчине и близко не нужны. В итоге мужчины, яростно сражающиеся против самой идеи феминизма, не замечают очевидного: современная женщина со всеми ее «новомодными» устремлениями и желаниями, идеально подходит им, современным мужчинам, и не просто подходит, а является самой выгодной партией. Да-да, вот эта женщина, защищающая свою независимость и отвоевывающая равные с мужчиной права.
Оставим за скобками радикальных феминисток; речь пойдет о феминистически настроенных женщинах, которые хотят работать, развлекаться и все решать наравне с мужчинами, без навешивания ярлыков, связанных со «слабостью» их пола.
Самостоятельность — вот главное достоинство женщины, исповедующей феминизм. Она обязательно работает, причем не номинально, а стараясь полностью себя обеспечить, она не ждет того, что ей кто-то купит шубу — покупает сама или безропотно ходит в пуховичке, или того, что кто-то отгонит ее машину в СТО — занимается своей «девочкой» сама, преодолевая препятствия в виде ухмыляющихся лиц «автоэкспертов» и любителей покритиковать женщину за рулем уже за сам факт ее существования. Даже после рождения ребенка такая женщина не застревает дома надолго, потому что боится потерять квалификацию и не хочет сидеть на шее у мужа. Важно еще и то, что самостоятельная женщина и мыслит по-другому в сравнении с патриархально настроенной: она не считает, что кто-то обязан ее обеспечивать от и до, что в браке можно расслабиться и быть «просто женой». Она полагается в первую очередь на себя, а уж потом — на своего мужчину, которому, кстати, она благодарна даже за мелочи, потому что изначально не принимает их как должное. Все это снимает огромную долю ответственности с мужских плеч в отношениях, и что это как не облегчение для любого мужчины в нынешних непростых экономических условиях?
Приятный бонус — простота и построения, и завершения отношений. Современные женщины своими собственными руками разрушили львиную долю всех этих «плясок с бубном» вокруг непременного замужества после полугода невинных свиданий и сильно упростили мужчинам жизнь, согласившись и на гражданский брак, и на полноценные отношения без всяких обязательств. Феминистка не просто не требует свадебных клятв от каждого заинтересованного, она и сама не спешит завязывать с мужчиной что-то серьезное и ответственное, потому что ее позиция в любви мало отличается от мужской: ей не нужны лишние проблемы из-за поспешного переезда к бойфренду на первой эндорфиновой волне влюбленности. Мало того, и расстаться с такой женщиной намного проще: она не станет за него цепляться, как за последний уплывающий корабль, к тому же после разрыва сможет сама о себе позаботиться.
У современной женщины есть свои собственные увлечения и хобби, друзья, часто — и мужского пола, она хорошо понимает потребность мужчины проводить время вне дома, иметь свои интересы и маленькие радости, причем понимает она это именно потому, что сама испытывает то же самое. Поэтому логично, что феминистически настроенная женщина на порядок менее ревнива и не склонна контролировать своего мужа или бойфренда: трудно названивать возлюбленному через каждые пять минут или требовать его безраздельного внимания, когда у тебя самой работа, встреча с подругами и семинар. К тому же с такой женой или подругой намного легче не только крутить любовь, но и дружить: вместе сплавляться на байдарках, заниматься теннисом и играть в пейнтбол — вместо того чтобы следовать классическому сценарию, при котором мужчина виновато пьет пиво с друзьями, а женщина сидит дома и злится на него.
Женские журналы и психологи любят раздавать советы на тему того, что женщина должна для построения крепких отношений с мужчиной его поддерживать, сочувствовать его проблемам на работе и вообще уметь слушать. Отлично, хороший совет. Вот только феминистке он совершенно без надобности: сама работая и имея амбиции, сталкиваясь с теми же проблемами, она поддерживает своего мужчину из чистой эмпатии и ясного понимания, что именно с ним происходит, что он чувствует. Поддерживает, советует, вникает в суть дела и, быть может, даже помогает самым непосредственным образом. Как одна моя знакомая, которая, сама имея опыт неудачного бизнеса, все прекрасно поняла, когда у ее мужа приключились проблемы с его интернет-магазином, засучила рукава и плечом к плечу сражалась за его дело до победы, помогая не охами-ахами, а совершенно реально, делом.
Кадр из сериала «Секс в большом городе»
Да и мыслит феминистка намного шире: с ней мужчина может сбросить с себя маску «добытчика» и альфа-самца, поплакать у нее на плече, не вызвав у нее скрытый приступ презрения (как же, мужчины патриархального общества не плачут!), предложить ей какой-нибудь внезапный эротический эксперимент, уломать все бросить и пожить полгода в Таиланде без буржуазных предметов комфорта, а после расставания еще и остаться друзьями, которые не держат друг на друга зла.
Любовь без гендерных стереотипов: как устроен брак феминистки и профеминиста
На днях мы с мужем из интереса решили посмотреть шоу «Обмен жёнами», суть которого заключается в том, что берутся две российские семьи (у каждой по сюжету есть своя проблема) и на неделю жёны из этих семей меняются друг с другом жизнями (а также городами и квартирами). Смысл этого обмена, как я понимаю, в том, чтобы помочь семьям взглянуть на себя другими глазами, посмотреть на отношения с партнёром со стороны и поработать над накопившимися ошибками. Звучит как хороший социальный эксперимент, в рамках которого можно проталкивать классные идеи о том, что нет никакого единого всеобщего семейного счастья – семьи могут быть разными.
Классных идей мы тоже почти не увидели. Женщина приезжала в новую семью и там её, как правило, ждал список «женских» обязанностей в семье: готовка, уборка, воспитание детей. Мужья же ходили на работу, а потом приходили и оценивали, насколько жена по обмену справилась со своими делами. Сама модель таких отношений ни героями, ни режиссерами под вопрос не ставилась, всё подавалось как нечто естественное и само собой разумеющееся. Мужчина — глава семьи, принимает решения, зарабатывает деньги, идёт по карьерной лестнице, женщина – поддерживает мужа, воспитывает детей, ведёт хозяйство, занимается самореализацией в семье, а не во внешнем мире. Если кто-то из этой схемы выбивается, он получает критику внутри передачи как «плохая жена» или «плохой муж». Честно скажу, нам с мужем было очень больно на это смотреть.
До сих пор примерно такая семейная модель считается многими самой счастливой и правильной, потому что «так заложено природой, таков порядок вещей». Но, на наш взгляд, то, как будут устроены отношения, – это социальный выбор из множества опций, а не решение природы: никто из людей не рождается с геном готовки или геном прибития полки. Наш выбор сформировался под влиянием феминизма и идей гендерного равенства – и это всегда вызывает много вопросов. Поэтому я взяла интервью у своего мужа, объединила наши мысли и попыталась ответить на некоторые из них.
Романтика и инициатива
В России в романтических отношениях до сих пор считается неприличным, если женщина сама делает первый шаг: она должна подавать мужчине некие знаки, а потом сидеть и ждать звонка, сообщения, приглашения на свидание, предложения руки и сердца. Думаю, проявление инициативы со стороны девушки воспринимается так ещё и потому, что женщины расцениваются как территории или трофеи, которые мужчинам надо не мешать завоёвывать. Со стороны женщин не принято говорить напрямую, чего они хотят: многие девушки боятся показаться «распущенными», потому что привыкли, что любое их действие может быть так классифицировано. Отсюда все эти опасные домыслы «если женщина говорит нет, она имеет в виду «да». А мужчинам внушается, что, если они не проявляют инициативу, — это оскорбляет их мужественность, делает слабыми и лишает уважения в глазах партнёрши. Мужчины очень боятся быть ассоциированными с чем-то «женским». К сожалению, «как девчонка» является для многих из них оскорблением, что свидетельствует в целом об отношении к женщинам в нашем обществе.
Наше с мужем общение инициировала я. К тому моменту я уже отрефлексировала, что, если тебе кто-то нравится, ты ничего не теряешь, если напишешь первая. У другого человека нет встроенного механизма, позволяющего распознавать твои чувства. Поэтому впоследствии в нашу влюблённость мы были включены на равных — придумывали всё вместе, разруливали проблемы вместе, делили инициативу за досуг поровну, устраивали друг другу свидания. Предложение тоже сделала я, потому что это желание пришло мне в голову первой и я решила его обсудить с партнёром. Помню, одна знакомая сказала мне «но это же так неромантично, неужели тебе не хотелось, чтобы перед тобой встали на колено, чтобы всё было как в кино?» Во-первых, не хотелось, во-вторых, представления о романтике у всех очень разные. Я вспоминаю этот момент с теплом, я была рада, что любимый человек ответил мне «давай» и что это решение было не каким-то сакральным этапом, разделяющим всё на «до» и «после», а спокойно и логично вытекало само по себе из нашей жизни.
«Я не феминистка»: почему женщинам не нравится движение, защищающее их интересы
В Сети много текстов «Какой была бы твоя жизнь, если бы не феминистки». Их читают, обсуждают и репостят, признавая заслуги суфражисток и восхищаясь их смелостью. Однако к современным последовательницам движения отношение в обществе скептическое, и, даже разделяя их взгляды, многие женщины спешат прибавить: «Но я не феминистка».
Фемпаблики довольно популярны — некоторые насчитывают более 100 тысяч подписчиц. Однако «традиционная женственность» продолжает лидировать: например, в группе «ведической психологини» Ольги Валяевой, проповедующей бескорыстное служение мужчине, почти 400 тысяч участников. Даже отдельный паблик движения «Мужской путь» для Берегинь собрал более 10 тысяч сторонниц — а ведь, казалось бы, разве может привлекать девушек отказ от официального брака и требование отдавать мужу всю зарплату, чтобы потом просить на «аптеку и продукты»?
Давайте же попытаемся разобраться, почему общественное движение, выступающее против дискриминации женщин, до сих пор не сравнялось по числу сторонниц с разнообразными течениями фанаток патриархального уклада, и даже женщины, не представляющие себя в роли служанки и считающие равные права единственной нормальной формой организации общества, избегают называть себя феминистками.
«У нас все права уже есть!»
О системности проблем говорят редко — и обычно в пределах фемпабликов. Признавать их существование государству невыгодно, ведь придётся решать, а это время, деньги и колоссальное количество работы. Вот и заканчивается всё тем, что Минюст в ответ на запрос ЕСПЧ пишет, что «масштабы проблемы [домашнего насилия], а также серьёзность и масштабы его дискриминационного воздействия на женщин в России достаточно преувеличены».
И чтобы критически оценить такой ответ, нужно немало времени потратить на анализ — или состоять в тех самых пабликах, где результаты опросов и статистика размещаются регулярно. Однако записываться в них женщины не спешат, и связано это с репутацией феминисток. Которая, как ни странно, очень далека от их реальных дел и слов.
«Феминистки — обиженные на мужчин одинокие бабы»
Как у любого общественного течения, у феминизма есть противники, в первую очередь последователи мужских движений. Некоторые просто готовы высказаться при случае про «фемок», но есть и те, которые ведут целенаправленную деятельность. Например, у «Мужского государства» существуют «взводы» для продвижения идеологии МГ в комментариях популярных пабликов, а у «Мужского пути» имеются «группы быстрого реагирования», которые «затыкают рот лжецам» и «доносят правду до делающих выбор и сомневающихся». Фактически складывается ситуация, когда женщина, которая не ищет информацию специально, с большей вероятностью узнает о феминизме от его оппонентов, нежели от последовательниц, которые такие «налёты» не практикуют.
Параллельно рисуются картины «равноправия»: феминистки хотят заставить всех женщин работать в шахтах, драться с мужиками на равных и растить детей в одиночку. Никакого отношения эти натюрморты к реальной фемповестке не имеют: сторонницы движения выступают против насилия, раз за разом поднимают тему гигантской задолженности по алиментам и требуют отмены списка запрещённых для женщин профессий. Но узнать об этом можно, только сходив в фемпаблики, а они в воображении женщин уже рисуются сборищем сумасшедших злобных баб, вооруженных секатором для кастрации всех встречных мужчин.
В СМИ феминисток очень часто изображают в похожих тонах. Меня как-то пригласили участвовать в сюжете о домашнем насилии, и буквально первым вопросом в списке присланных был «Как вы стали феминисткой?» Я предупредила, что никакой душераздирающей истории нет: с домашними боксёрами не сталкивались ни я, ни моя мать, ни мои подруги, а поддерживать движение я стала просто после изучения «матчасти». «Оффер» тут же отозвали, и в конечном итоге героиней выпуска стала девушка, которую несколько лет избивал бойфренд. Сама ситуация не удивляет: конечно, зрителя гораздо больше зацепит история жестокого абьюза, чем моё унылое «я много читала об этих проблемах и потому хочу быть в числе тех, кто помогает их решать».
Бывают и другие случаи: например, авторку акции «Раздвинул ноги? Получи!», в постановочном ролике поливавшую мужчин водой за «широкую посадку», СМИ упорно назвали феминисткой, хотя сама Анна Довгалюк в интервью говорила, что не относится к сторонницам движения и считает себя «общественной активисткой». Так что легко можно предположить, откуда берутся мифы о странных акциях феминисток, которые в реальной жизни обычно пользуются стандартным набором инструментов: пикеты, лекции, подкасты, дискуссионные клубы и тому подобное.
«Я не хочу плохо говорить о мужчинах»
Это, пожалуй, один из самых существенных мотивов, отвращающих женщин от феминизма. В жизни каждой из нас есть значимые и любимые мужчины: отцы, братья, сыновья, родственники, друзья, учителя и коллеги. И потому женщинам неприятно сталкиваться с мнением, что «нитаких» нет — а оно в фемпабликах звучит часто.
На самом деле эта аксиома не такая агрессивная, как может показаться. Речь идёт не о том, что все мужчины — насильники и убийцы, а о том, что существуют паттерны воспитания, та самая мужская гендерная социализация, которой избежать невозможно. И в чём-то она будет проявляться в каждом: один станет считать предназначением женщины материнство, другой — делить домашние обязанности на мужские и женские, третий — верить, что проституция — это свободный выбор, четвёртый — утверждать, что мужчины лучше умеют руководить. И когда это происходит, феминистки не предлагают сразу хвататься за секатор — они выступают за последовательное развенчание мифов и гендерных ролей, которые безнадёжно устарели.
«Феминистки агрессивные»
На самом деле интернет — это в целом агрессивная среда. Попробуйте в сообществе любителей кошек сказать, что кормите котёнка «Вискасом» — и на пять человек, которые будут долго и вежливо объяснять важность хорошего корма и кидать многочисленные ссылки на мнения ветеринаров, обязательно найдется котовладелец, который потребует у вас питомца немедленно отобрать, а вам этот самый «Вискас» запихать в глотку для лучшего осознания вины перед малышом. И, конечно же, именно этот человек вам запомнится лучше всех.
Баталии случаются в любых комьюнити, и неважно, идёт речь о паблике кактусоводов или феминисток. Разговор на повышенных тонах при обсуждении острых тем — среднестатистическая норма для Сети. Фемсообщества даже будут более безопасными пространствами на фоне остальных: например, в большинстве из них следят за тем, чтобы тех, кто просит о помощи, участницы не обвиняли в сложившейся ситуации. Не приняты также советы без запроса: если авторка поста попросилась «на ручки», описывая сложную жизненную ситуацию, — пишите, что сочувствуете и поддерживаете, а не выкатывайте план по реорганизации Рабкрина, который ей следует немедленно реализовать.
Контент в фемпабликах тоже не отличается от любой другой информационной площадки. Это те же статьи, новости, ссылки на исследования, личные истории и рассуждения. А если женщины и просят совета, то обычно это те же вопросы, что можно найти на любом женском форуме. Миф, что среди феминисток только и разговоров, что о моделях секаторов, не имеет никаких реальных оснований.
«Не хочу быть активисткой»
Споры о том, после чего женщина получает почётное право называть себя феминисткой, ведутся до сих пор. Есть даже шутка: надо сдать вступительный взнос — три мужских яйца (ну вы помните про секаторы, да?).
Однако если оставить в стороне юмор, то существуют два полюса мнений. Первый — никаких диванных феминисток нет и быть не может, надо вести какую-то деятельность: как минимум информационную, рассказывая всем о феминизме. Второй — важно уже то, что женщина называет себя феминисткой, придавая этим движению массовость и узнаваемость, и нельзя требовать большего.
Истина, мне кажется, где-то посередине. Не у всех есть возможность «писать в интернете»: часто среди нашего окружения есть те, кто может отреагировать агрессивно даже на репосты (у меня, например, в бан-листе несколько бывших коллег и один родственник). Однако кое-что всё же следует сделать — разобраться, что же такое феминизм. Понять, в чем разница между «за равные права» и «против дискриминации женщин». Знать, какие вопросы актуальны для движения сегодня. Представлять, чем вреден виктимблейминг и почему проституция не «такая же работа, как и другие». Осознавать, что наш бесплатный домашний труд не менее (а может, и более) важен, чем оплачиваемая работа.
И самому феминизму совсем необязательно быть популярным — гораздо важнее, чтобы известными стали проблемы, из-за которых он продолжает существовать. Ведь это главное, что нужно для их решения.
Стыдные вопросы про феминизм. Чего добиваются женщины и что им мешает?
Феминизм — это когда женщины главнее мужчин?
О каком равенстве может идти речь, если женщины и мужчины биологически разные?
Зачем менять традиции, которые существовали веками? Пусть мужчины занимаются «мужским», а женщины — «женским», и все будут счастливы
Почему тогда не все женщины — феминистки?
А мужчины могут быть феминистами?
А можно разделять идеи феминизма, но не заявлять об этом все время?
В России давно равноправие. Если у женщины что-то не получается, дело только в ее способностях, а не в том, что она женщина. Разве нет?
Чего добился феминизм?
За что тогда продолжают бороться феминистки? Разве они уже не добились всего?
А вообще вроде все красиво в статье, но стоит зайти на фем ресурсы и понять что в реальности феминистки думают обо всем этом и как ненавидят мужчин. Фашисты по сравнению с ними выглядят белыми и пушистыми
А что, я за феминизм! Даёшь феминисткам обязательный призыв в армию и возможность работать на опасных работах, в шахтах там и тому подобное!
При этом в 2017 году в России слово «феминистка» нередко используют как оскорбление
Потому что феминистки в основном ебанутые
В конце концов, многие женщины не хотят называть себя феминистками, хотя разделяют идеи равноправия. Просто потому что феминизм в России (и не только) нередко считается чем-то маргинальным, а феминистки — неопрятными
Во-первых, счастливы не все. И если мужчин текущее положение дел беспокоит в меньшей степени
право женщин занимать высшие государственные посты наравне с мужчинами поддерживают 78% участниц опроса и лишь половина участников.
Многие успели понаблюдать за Васильевой и КО.
Безусловно, мужчины могут разделять феминистские взгляды. Вопрос в том, может ли мужчина при этом называться феминистом. Если рассматривать феминизм как женское движение за права и свободы женщин
А как называют тех, кто отстаивает права мужчин? Шовинисты?)))
в СССР, по сути, не было феминизма.
факт, что избирательное право русские женщины получили раньше немок или француженок, а советская женщина могла стать космонавтом или трактористкой
Нахуй феменизм, если все есть в отличие от Франции и Германии?
Считается, что у женщин (да и мужчин) были не столько права и свободы, сколько обязанности.
При этом женщины не просто трудились наравне с мужчинами — помимо оплачиваемой работы на них ложились еще и все «женские» дела по уходу за домом и воспитанию детей.
Это было на законодательном уровне? Женщина была ОБЯЗАНА СТИРАТЬ и УХАЖИВАТЬ ПО ЗАКОНУ? Мужчины по уходу за домом не принимали участия как и в воспитании детей. ГДЕ ТУТ ДИСКРИМИНАЦИЯ?
Дальше этот бредовый высер не читал, уж извините.
«Более того, чем лучше у женщин образование, тем меньше процент детской смертности.»
Так-то да, но и уровень рождаемости в разы ниже.
Вообще, по впечатлению, статья яаляет собой шикарный пример FAQ или дискуссии с самим собой. Сами себе задали удобные вопросы, сами себе удобным образом на них гладенько ответили, дополнительных вопросов или контраргументов не получили, перешли к следующему удобному вопросу.
Мне кажется, если женщина бежит на площади, чтобы собирать митинги в стиле «Мужики вечно во всём виноваты, бедные бабы, мы невинные и нам плохо. Долой зло мужиков» или типа того, то она только подчёркивает свою убогость.
Пока такие женщины не перестанут думать по принципу «Чем мужики лучше нас?», они ничего не добьются. Им стоит как минимум взять позицию «Чем мы хуже мужчин?». Т.е. направить деятельность на доказательство того, что женский пол тоже многое умеет и может, а не на прижимание мужчин в стиле «Нехрен тут выпендриваться, что вы круче!». Без взаимоуважения обеих сторон ничего не будет. Никогда.
Весь феминизм можно объяснить в одном выражении: Мы хотим еб»ться, но не хотим чтобы нас еб»ли»
«В 2016 году исследователи собрали данные по 217 странам и выяснили, что уборка, готовка, уход за детьми и пожилыми родителями выливаются у женщин за всю жизнь в 23 года дополнительной работы, от которой мужчины в основном избавлены. По последним данным, женщины делают в два раза больше домашней работы, чем мужчины, причем часто отказываются ради этого от карьеры или образования.»
бля, давно уже решается обоюдной договоренностью. идиотки тупые.
А о чем статья? В ней очень много воды с примерами из других стран? Зачем?
Чем плохо положение женщины в России сейчас?
Не хотите готовить убирать, ухаживать за детьми? Не заводите семью и детей. Или наймите няньку и домработницу(ка).
Хотите быть успешными? Откройте свое дело и будьте успешными.
Хотите равноправия, дуйте в армию, требуйте исправлений в ТК относительно поблажек женщинам.
Что за хайп с этим феминизмом в последнее время? А как же права геев и трансгендеров?
Самое ужасное, что я подписана на тег «права», но из-за водительских прав, а не таких
@moderator, насколько уместен здесь данный тэг?
>Короткие юбки
>Cама виновата в изнасиловании
В подобных случаях считаю, что да
Вот раньше автобусы были. Сейчас таких не делают
Совет
Тык-тыдык.
А левой так не могу.
Игра в Поттера
Долгосрочная проституция
Настоящая женщина обязана по факту!
Ответ на пост «Мужчины, памагите!»
Очень полезный пост, я бы сказал сокровище. Пригодится девушкам на любой праздник. Кажется, я прочитал каждый коммент, чтобы убедиться, что у меня это есть/нет/ОЧЕНЬННННАДА!!
Поэтому, продублирую вопрос автора поста, но только женской половине пикабу:
что из вещей (косметики, гаджетов, одежды и проч) в относительно недавнем времени (год-два) стало для вас «открытием»?
P.S. автору поста спасибо за такой отличный опросник и прошу прощения за стыренную идею, но уж больно хочется иметь такой же список подарков жене/сестре/маме.
Стоит ли хвалить мужчин за бытовой минимум?
Феминистическое Будущее без мужчин реально?
Ну ну
Тяжелая физическая работа, и феминизм(притянул одно к другому)
Конечно само по себе факт чего то запретного по половому признаку моет раздражать и ущемлять. И многие дамы способны на невероятные физические действия на разных работах.
Женщины могут и строить и копать и воевать и много что еще. Но чаще это сводится к вопросу либо необходимости (война мужиков нет и тп) или индивидуального ( сила духа и характера физические данные). Да чаще женщин тупо жалеют (ведь возможно захочет детей рожать)ну или работоспособность у них меньше( по трудовым законам и техники безопасности, которую разработал клятый патриархат дабы уменьшить риски проблем для женщин) так как по нормам дамам полагается меньшая нагрузка, а начальству нужен результат больше. Кароче пунктов оправдать и опровергнуть всегда будет много. Суть одна в 21 году список «Запрещенных профессий»в РФ уменьшили до меньше сотни(было около 400). очередей на эти работы чет нет ( и конечно тут все равно вопрос захочет ли кто то брать женщину остался, но по закону теперь имеет право)все чаще маникюрчик,реснички,вебкам(об этом как нить потом ролик),блогерство, офисы,магазины( я не говорю что там легко,ибо там таскать приходиться женщинам).
Борцы за равенство
Вы Феминистка?
Перевод и Озвучка наши (Abuser)
Гендерное равенство от Гордого Феминиста
В Индии миллионы женщин выстроились в шеренгу, требуя равенства
Живой стеной длиной 620 километров выстроились женщины юго-западного индийского штата Керала, чтобы символизировать единство индианок в борьбе за свои права и равенство полов.
По данным местных СМИ, акция собрала, по разным оценкам, от 3 до 5 миллионов участниц. «Стена» была выстроена вдоль шоссе между городами Касарагод и Тирувамантапурам. Среди участниц акции были известные актрисы и женщины- политики, представляющие различные политические силы, которые приехали в Кералу специально на это мероприятие. В стену встали и члены регионального правительства
Бринда Карат, активистка Коммунистической партии Индии: «Цель сегодняшнего формирования женской стены — укрепление гендерного равенства. Женщины больше не должны сталкиваться с темными сторонами жизни».
Поводом для акции послужил скандал вокруг запрета женщинам в возрасте от 10 до 50 лет посещать расположенный в Керале храм бога Айяппана. В сентябре минувшего года Верховный суд Индии вынес вердикт, прекращающий многовековую традицию, по которой девушки и нестарые женщины не допускались в этот один из самых известных храмов Индии. Верховные судьи потребовали открыть его для женщин любого возраста с 17 октября, поскольку все верующие должны иметь равные права. Однако до сих пор ни одной женщине не удалось войти в храм, поскольку паломники-мужчины забрасывают камнями и палками любую индианку, которая пытается даже приблизиться к святыне.
Организаторы при этом подчеркивают, что цель живой стены гораздо шире, чем протест против недопуска женщин в храм. Главная цель акции — призвать к совместной борьбе за равные права полов.