Wireless или wired в чем различие
Difference between Wired and Wireless Network
Wired Network –
In the networking world, “Wired” as the name suggests refers to any physical medium connected through wires and cables. The wires/cables can be copper wire, twisted pair or even fibre optic. Wired connectivity is responsible for providing high security with high Bandwidth provisioned for each user.
In fact, Wired connectivity is considered highly reliable and incurs very low delay, unlike Wireless connectivity.
Wireless Network –
“Wireless” as the term refers, uses air as a medium to send electromagnetic waves or infrared waves. Wireless devices have antennas for communication. Wireless connectivity provides a major benefit of user mobility and ease of deployment. Wireless becomes more useful in areas where Wires can’t be reached.
Though wireless connectivity is less secured and higher delay than wired connectivity, it is still preferred communication technology for customers. Wireless also earns low Installation cost in contrast to wired connectivity.
What is Difference b/w Wired & Wireless Network?
The following table denotes & explain the difference in both wired and wireless network –
Что такое wired и wireless?
Что такое файловый буфер? Что такое режим (модификатор) доступа, при работе с файлами?
Что такое файловый буфер? Что такое режим (модификатор) доступа, при работе с файлами?
Что такое IIS и что такое PWS? Почему одно без другого не работает?
вот уже второй день пытаюсь немного разобраться в АСП. накидал небольшую тестовую страничку. но с.
Что такое напряжение и что такое сила тока с позиции заряженных частиц
Объясните пожалуйста, что такое напряжение и что такое сила тока с позиции заряженных частиц.
Что такое рекурсивный тип данных? Что такое конструкция рекурсивного типа?
Что такое рекурсивный тип данных? Что такое конструкция рекурсивного типа?
Что такое монитор и что такое мьютекс? Это же разные вещи?
Здравствуйте. В разных айти-статьях по-разному используют эти термины, причём часто их путают друг.
Объект TDictionary. Что такое ключ и что такое значение?
Из прочитанного в гугле понял что это нечто наподобие какого-то словаря: Коллекция пар.
Что такое метод equals() и что такое класс Object
Ответи на два вопроса очень надо 1) Что такое метод equals(). Чем он отличается от операции ==.
Что такое заголовочный файл? Что такое файл исходного кода? Рассмотрите назначение каждого из них
Что такое заголовочный файл? Что такое файл исходного кода? Рассмотрите назначение каждого из.
Wi-Fi: неочевидные нюансы (на примере домашней сети)
1. Как жить хорошо самому и не мешать соседям.
[1.1] Казалось бы – чего уж там? Выкрутил точку на полную мощность, получил максимально возможное покрытие – и радуйся. А теперь давайте подумаем: не только сигнал точки доступа должен достичь клиента, но и сигнал клиента должен достичь точки. Мощность передатчика ТД обычно до 100 мВт (20 dBm). А теперь загляните в datasheet к своему ноутбуку/телефону/планшету и найдите там мощность его Wi-Fi передатчика. Нашли? Вам очень повезло! Часто её вообще не указывают (можно поискать по FCC ID). Тем не менее, можно уверенно заявлять, что мощность типичных мобильных клиентов находится в диапазоне 30-50 мВт. Таким образом, если ТД вещает на 100мВт, а клиент – только на 50мВт, в зоне покрытия найдутся места, где клиент будет слышать точку хорошо, а ТД клиента — плохо (или вообще слышать не будет) – асимметрия. Это справедливо даже с учетом того, что у точки обычно лучше чувствительность приема — смотрите под спойлером. Опять же, речь идет не о дальности, а о симметрии.Сигнал есть – а связи нет. Или downlink быстрый, а uplink медленный. Это актуально, если вы используете Wi-Fi для онлайн-игр или скайпа, для обычного интернет-доступа это не так и важно (только, если вы не на краю покрытия). И будем жаловаться на убогого провайдера, глючную точку, кривые драйвера, но не на неграмотное планирование сети. 
Таким образом, асимметрия канала не зависит от типа антенны на точке и на клиенте (опять же, зависит, если вы используете MIMO, MRC и проч, но тут рассчитать что-либо будет довольно сложно), а зависит от разности мощностей и чувствительностей приемников. При D Почему
Вывод: если вы поставите точку рядом со стеной, а ваш сосед – с другой стороны стены, его точка на соседнем «неперекрывающемся» канале все равно может доставлять вам серьезные проблемы. Попробуйте посчитать значения помехи для каналов 1/11 и 1/13 и сделать выводы самостоятельно.
Аналогично, некоторые стараются «уплотнить» покрытие, устанавливая две точки настроенные на разные каналы друг на друга стопкой — думаю, уже не надо объяснять, что будет (исключением тут будет грамотное экранирование и грамотное разнесение антенн — все возможно, если знать как).
[2.3] По примерно тем же причинам не стоит ставить точку доступа у окна, если только вы не планируете пользоваться/раздавать Wi-Fi во дворе. Толку от того, что ваша точка будет светить вдаль, вам лично никакого – зато будете собирать коллизии и шум от всех соседей в прямой видимости. И сами к захламленности эфира добавите. Особенно в многоквартирных домах, построенных зигзагами, где окна соседей смотрят друг на друга с расстояния в 20-30м. Соседям с точками на подоконниках принесите свинцовой краски на окна… 🙂
[2.4][UPD] Также, для 802.11n актуален вопрос 40MHz каналов. Моя рекоммендация — включать 40MHz в режим «авто» в 5GHz, и не включать («20MHz only») в 2.4GHz (исключение — полное отсутствие соседей). Причина в том, что в присутствии 20MHz-соседей вы с большой долей вероятности получите помеху на одной из половин 40MHz-канала + включится режим совместимости 40/20MHz. Конечно, можно жестко зафиксировать 40MHz (если все ваши клиенты его поддерживают), но помеха все равно останется. Как по мне, лучше стабильные 75Mbps на поток, чем нестабильные 150. Опять же, возможны исключения — применима логика из [3.4]. Подробности можно почитать в этой ветке комментариев (вначале прочтите [3.4]).
3. Раз уж речь зашла о скоростях…
[3.1] Уже несколько раз мы упоминали скорости (rate/MCS — не throughput) в связке с SNR. Ниже приведена таблица необходимых SNR для рейтов/MCS, составленная мной по материалам стандарта. Собственно, именно поэтому для более высоких скоростей чувствительность приемника меньше, как мы заметили в [1.1].
В сетях 802.11n/MIMO благодаря MRC и другим многоантенным ухищрениям нужный SNR можно получить и при более низком входном сигнале. Обычно, это отражено в значениях чувствительности в datasheet’ах.
Отсюда, кстати, можно сделать еще один вывод: эффективный размер (и форма) зоны покрытия зависит от выбранной скорости (rate/MCS). Это важно учитывать в своих ожиданиях и при планировании сети.
[3.2] Этот пункт может оказаться неосуществимым для владельцев точек доступа с совсем простыми прошивками, которые не позволяют выставлять Basic и Supported Rates. Как уже было сказано выше, скорость (rate) зависит от соотношения сигнал/шум. Если, скажем, 54Mbps требует SNR в 25dB, а 2Mbps требует 6dB, то понятно, что фреймы, отправленные на скорости 2Mbps «пролетят» дальше, т.е. их можно декодировать с большего расстояния, чем более скоростные фреймы. Тут мы и приходим к Basic Rates: все служебные фреймы, а также броадкасты (если точка не поддерживает BCast/MCast acceleration и его разновидности), отправляются на самой нижней Basic Rate. А это значит, что вашу сеть будет видно за многие кварталы. Вот пример (спасибо Motorola AirDefense). 
Опять же, это добавляет к рассмотренной в [2.2] картине коллизий: как для ситуации с соседями на том же канале, так и для ситуации с соседями на близких перекрывающихся каналах. Кроме того, фреймы ACK (которые отправляются в ответ на любой unicast пакет) тоже ходят на минимальной Basic Rate (если точка не поддерживает их акселерацию)
Вывод: отключайте низкие скорости – и у вас, и у соседей сеть станет работать быстрее. У вас – за счет того, что весь служебный трафик резко начнет ходить быстрее, у соседей – за счет того, что вы теперь для них не создаете коллизий (правда, вы все еще создаете для них интерференцию — сигнал никуда не делся — но обычно достаточно низкую). Если убедите соседей сделать то же самое – у вас сеть будет работать еще быстрее.
[3.3] Понятно, что при отключении низких скоростей подключиться к точке можно будет только в зоне более сильного сигнала (требования к SNR стали выше), что ведет к уменьшению эффективного покрытия. Равно как и в случае с понижением мощности. Но тут уж вам решать, что вам нужно: максимальное покрытие или быстрая и стабильная связь. Используя табличку и datasheet’ы производителя точки и клиентов почти всегда можно достичь приемлемого баланса.
[3.4] Еще одним интересным вопросом являются режимы совместимости (т.н. “Protection Modes”). В настоящее время есть режим совместимости b-g (ERP Protection) и a/g-n (HT Protection). В любом случае скорость падает. На то, насколько она падает, влияет куча факторов (тут еще на две статьи материала хватит), я обычно просто говорю, что скорость падает примерно на треть. При этом, если у вас точка 802.11n и клиент 802.11n, но у соседа за стеной точка g, и его трафик долетает до вас – ваша точка точно так же свалится в режим совместимости, ибо того требует стандарт. Особенно приятно, если ваш сосед – самоделкин и ваяет что-то на основе передатчика 802.11b. 🙂 Что делать? Так же, как и с уходом на нестандартные каналы – оценить, что для вас существеннее: коллизии (L2) или интерференция (L1). Если уровень сигнала от соседа относительно низок, переключайте точки в режим чистого 802.11n (Greenfield): возможно, понизится максимальная пропускная способность (снизится SNR), но трафик будет ходить равномернее из-за избавления от избыточных коллизий, пачек защитных фреймов и переключения модуляций. В противном случае – лучше терпеть и поговорить с соседом на предмет мощности/перемещения ТД. Ну, или отражатель поставить… Да, и не ставьте точку на окно! 🙂
[3.5] Другой вариант – переезжать в 5 ГГц, там воздух чище: каналов больше, шума меньше, сигнал ослабляется быстрее, да и банально точки стоят дороже, а значит – их меньше. Многие покупают dual radio точку, настраивают 802.11n Greenfield в 5 ГГц и 802.11g/n в 2.4 ГГц для гостей и всяких гаджетов, которым скорость все равно не нужна. Да и безопаснее так: у большинства script kiddies нет денег на дорогие игрушки с поддержкой 5 ГГц.
Для 5 ГГц следует помнить, что надежно работают только 4 канала: 36/40/44/48 (для Европы, для США есть еще 5). На остальных включен режим сосуществования с радарами (DFS). В итоге, связь может периодически пропадать.
4. Раз уж речь зашла о безопасности…
Упомянем некоторые интересные аспекты и здесь.
[4.1] Какой должна быть длина PSK? Вот выдержка из текста стандарта 802.11-2012, секция M4.1:
Keys derived from the pass phrase provide relatively low levels of security, especially with keys generated form short passwords, since they are subject to dictionary attack. Use of the key hash is recommended only where it is impractical to make use of a stronger form of user authentication. A key generated from a passphrase of less than about 20 characters is unlikely to deter attacks.
Вывод: ну, у кого пароль к домашней точке состоит из 20+ символов? 🙂
[4.2] Почему моя точка 802.11n не «разгоняется» выше скоростей a/g? И какое отношение это имеет к безопасности?
Стандарт 802.11n поддерживает только два режима шифрования: CCMP и None. Сертификация Wi-Fi 802.11n Compatible требует, чтобы при включении TKIP на радио точка переставала поддерживать все новые скоростные режимы 802.11n, оставляя лишь скорости 802.11a/b/g. В некоторых случаях можно видеть ассоциации на более высоких рейтах, но пропускная способность все равно будет низкой. Вывод: забываем про TKIP – он все равно будет запрещен с 2014 года (планы Wi-Fi Alliance).
[4.3] Стоит ли прятать (E)SSID? (это уже более известная тема)
5. Всякая всячина.
[5.1] Немного о MIMO. Почему-то по сей день я сталкиваюсь с формулировками типа 2×2 MIMO или 3×3 MIMO. К сожалению, для 802.11n эта формулировка малополезна, т.к. важно знать еще количество пространственных потоков (Spatial Streams). Точка 2×2 MIMO может поддерживать только один SS, и не поднимется выше 150Mbps. Точка с 3×3 MIMO может поддерживать 2SS, ограничиваясь лишь 300Mbps. Полная формула MIMO выглядит так: TX x RX: SS. Понятно, что количество SS не может быть больше min (TX, RX). Таким образом, приведенные выше точки будут записаны как 2×2:1 и 3×3:2. Многие беспроводные клиенты реализуют 1×2:1 MIMO (смартфоны, планшеты, дешевые ноутбуки) или 2×3:2 MIMO. Так что бесполезно ожидать скорости 450Mbps от точки доступа 3×3:3 при работе с клиентом 1×2:1. Тем не менее, покупать точку типа 2×3:2 все равно стоит, т.к. большее количество принимающих антенн добавляет точке чувствительности (MRC Gain). Чем больше разница между количеством принимающих антенн точки и количеством передающих антенн клиента — тем больше выигрыш (если на пальцах). Однако, в игру вступает multipath.
[5.2] Как известно, multipath для сетей 802.11a/b/g – зло. Точка доступа, поставленная антенной в угол, может работать не самым лучшим образом, а выдвинутая из этого угла на 20-30см может показать значительно лучший результат. Аналогично для клиентов, помещений со сложной планировкой, кучей металлических предметов и т.д.
Для сетей MIMO с MRC и в особенности для работы нескольких SS (и следовательно, для получения высоких скоростей) multipath – необходимое условие. Ибо, если его не будет – создать несколько пространственных потоков не получится. Предсказывать что-либо без специальных инструментов планирования здесь сложно, да и с ними непросто. Вот пример рассчетов из Motorola LANPlanner, но однозначный ответ тут может дать только радиоразведка и тестирование.
Создать благоприятную multipath-обстановку для работы трех SS сложнее, чем для работы двух SS. Поэтому новомодные точки 3×3:3 работают с максимальной производительностью обычно лишь в небольшом радиусе, да и то не всегда. Вот красноречивый пример от HP (если копнуть глубже в материалы анонса их первой точки 3×3:3 — MSM460)
Блог Евгения Крыжановского
Я научу вас ремонтировать свой компьютер!
Wireless: что это такое в компьютерных технологиях?
На сегодняшний день среди пользователей компьютеров, ноутбуков или мобильных аппаратов зачастую встречается вопрос: что такое Wireless? В статье рассмотрена эта тема и даны основные определения.
Общее обозначение Wireless
Сначала необходимо дать определения Wireless. Что обозначает это слово. В переводе с английского языка оно означает «беспроводной». Этот термин сочетает в себе слово wire (кабель, шнур, провод) и окончание –less. Оно при добавлении к исходному слову обозначает «отсутствие», «без» и прочее. На сегодняшний день данное понятие больше используется, когда упоминаются системы связи и доступа к интернета. Наверняка, все слышали о Wi-Fi? Именно такие сети и можно охарактеризовать термином «беспроводные».
Что представляет собой Wireless adapter? Основные понятия и типы Среди адаптеров, применяемых для организации беспроводной связи, самыми распространенными считаются следующие устройства:
• роутеры;
• ADSL-модемы, имеющие встроенные модули Wi-Fi;
• USB-адаптеры;
• стандартные компоненты на основе шины PCI, которые могут устанавливаться в стационарных компьютерах;
• Wi-Fi-модули в мобильных аппаратах;
• средства установки соединения через Bluetooth.
Стоит отметить, что принципы работы представленных устройств несколько различаются между собой. Также различны и способы установки и настройки. Например, роутер способен обеспечивать раздачу IP-адресов одновременно на несколько устройств. Это зависит от модели аппарата. Радиус действия колеблется в районе 10-100 м в зоне прямой видимости. Что касается USB-адаптеров и стационарных устройств на основе шины PCI, они подключаются прямо к компьютерам или ноутбукам.
Такие приспособления могут обеспечивать беспроводную связь исключительно для терминалов, к которым они присоединены. Таким образом, становится понятно, что о радиусе действия или доступности сигнала, предназначенных для других устройств, даже не идет речь. Правда. В случае использования определенных моделей можно самостоятельно устроить раздачу со своего компьютера или ноутбука. Однако данный вопрос не затрагивается.
Беспроводные сети и дополнительные средства Сначала стоит напомнить, что понятие «беспроводная сеть» стало известно сравнительно недавно. Что касается компьютерных технологий, в данном случае существует возможность выделить две главные категории сетей:
Таким образом, при установке связи в подобных сетях применяются различные технологии. Обычно Wi-Fi использует так называемые нелицензированные частоты, а также ограничены в радиусе покрытия. Как правило, данный показатель не превышает 100 м. Стоит отметить, что здесь большая часть зависит от мощности раздающего оборудования, марки роутера.
Существует еще одно понятие wireless, которое рассматривается с точки зрения сетей WiMAX? В данном случае это применение лицензированных частот передачи сигнала, а также покрытие десятков километров. Хотя, среди среднего контингента пользователей подобные сети особой известности не получили. Причина этого состоит в дороговизне. В стоимость входит само оборудование, его установка, обслуживание, абонентские тарифы и прочее.
При рассмотрении темы Wireless, его определения и особенностей необходимо упомянуть о средствах беспроводной передачи данных Bluetooth. Как правило, в большинстве случаев, чтобы получить доступ в интернет, данные модули не пригодятся. Что касается быстрой передачи файлов и данных, для этого они подходят идеально. Стоит отметить, что в данном случае необходимо учитывать ограничение по радиусу воздействия. Как правило, он не превышает значение в 10 метров.
Таким образом, в статье коротко описаны все нюансы темы, которая связана с технологиями беспроводной связи. Стоит сразу отметить, что в сегодняшней статье был рассмотрен только компьютерный мир. Однако мало кто задумывается над тем, что мобильная связь также относится к тому, что называется беспроводными технологиями. С ними сталкивается каждый человек даже при бытовых условиях. Причем, практически каждый день. Достаточно вспомнить обыкновенный пульт, который используется для дистанционного управления бытовой техникой.
В нем задействованы возможности передачи управляющего и принимающего сигнала. Кроме того, это осуществляется на основе возможностей инфракрасного порта. Данный список можно продолжать очень долго, поэтому не стоит заострять на этом внимание. Статья станет полезной для тех пользователей, которые задаются вопросом: что представляет собой Wireless в компьютерных технологиях? Данная информация способна пригодиться практически каждому пользователю в определенный момент.
Запись опубликована 20.09.2015 автором katrinas11 в рубрике Моя жизнь. Отблагодари меня, поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях:
RF Wireless World
Home of RF and Wireless Vendors and Resources
One Stop For Your RF and Wireless Need
Wired network vs Wireless network-Difference between Wired and Wireless network types
This page compares Wired network vs wireless network and mentions difference between wired network and wireless network types. We will understand comparison between these networks with respect to data communication.
Wired Network
As we know «wired» is the term refers to any physical medium consisting of cables. The cables can be copper wire, twisted pair or fiber optic. Wired network is used to carry different forms of electrical signals from one end to the other. Mostly in wired network one internet connection is being taken using T1 line, cable modem or using any other means. This connection is shared among multiple devices using wired network concept.
EXAMPLEs of wired network: LAN (Local Area Network): This network consists of ethernet cards housed in PCs or laptops. These cards are connected using ethernet cables. The data flows between these cards. For small wired network router is used to connect few number of desktop or laptop computers. In order to increase the network coverage for more number of systems multiple switches and routers are used.
Refer Ethernet network basics➤ for more information.
Wireless Network
As we know «Wireless» is the term refers to medium made of electromagnetic waves (i.e. EM Waves) or infrared waves. All the wireless devices will have antenna or sensors. Typical wireless devices include cellular mobile, wireless sensors, TV remote, satellite disc receiver, laptops with WLAN card etc. Wireless network does not use wires for data or voice communication; it uses radio frequency waves as mentioned above. The other examples are fiber optic communication link and broadband ADSL etc.
EXAMPLES of wireless network:
1. Outdoor cellular technologies such as GSM, CDMA, WiMAX, LTE, Satellite etc.
2. Indoor wireless technologies such as Wireless LAN(or WiFi), Bluetooth, IrDA, Zigbee, Zwave etc.
Refer Wireless system block diagram➤ and Cellular wireless communication basics➤ for more information.
Wired network vs Wireless network | Difference between Wired network and Wireless network
Following table compares Wired network vs Wireless network and mentions difference between wired network and wireless network types.