Wave check что это
Волнистые волосы и AirPods
Волнистые волосы и AirPods – серия фотожаб, в котором людям добавляется короткая стрижка на волнистых африканских волосах и беспроводные наушники AirPods.
Происхождение
5 января 2019 года в профиле @professorpumpp в инстаграме опубликовали фотожабу, на которой AirPods прифотошопили Мартину Лютеру Кингу.
В тот же день в аккаунте опубликовали еще одну фотожабу. На ней Бараку Обаме добавили волнистые волосы и AirPods.
9 января фотожабу с волнистыми волосами и Airpods у Дональда Трампа выложили в аккаунте pinkmeth.v2.
15 января тренд подхватили в твиттере, фотожабы с волнистыми волосами и AirPods стали мемом. Также этот формат стал использоваться для видео и получил название Wave Check (демонстрация волн).
Значение
Мем “Волнистые волосы и Airpods” является логическим продолжением мемов про Airpods. В мемах беспроводные наушники от Apple считаются признаком понтов и богатства. Волнистые волосы, уложенные таким образом, являются популярной прической у рэперов. Вместе эта прическа и Airpods повышают градус крутости кого угодно. На видео волнистые волосы добавляют в эпизоды, где герой показывает свою прическу.
Галерея
— Ryan Connelly Fan Account (@10FeetMikeG) January 17, 2019
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
The Waves and AirPods meme is taking over the internet
Two memes combine to form a mega meme!
Published Jan 23, 2019 Updated May 20, 2021, 8:56 pm CDT
Most popular memes last a few days or a few weeks before late night talk show hosts and corporate social media accounts squeeze every last ounce of humor out of them. But on a few occasions, two memes will gloriously combine, combusting into a virality neither could have achieved on their own. Recently, the internet saw two of last year’s favorite memes, AirPod flexing and wave checks, take on new life through Photoshopped images that dominated Twitter feeds.
If you’re always online, you may have already seen (and been confused by) a few.
It’s understandable if you’ve already forgotten about both AirPod flexing and wave checking, what with 2019’s January feeling like it spans 30 years. Here’s a quick refresher:
On the other hand, wave checking began as a similar if much more sincere flex. The hairstyle had always been a status symbol in the Black community, both because it’s difficult to maintain and shows you have a killer barber, but in 2018 its hype sky-rocketed. June saw North Carolina’s first-ever Durag Fest where visitors competed to see who had the freshest waves. Later in October, students at historically Black colleges and universities began staging elaborate “wave check” ceremonies. Videos of these ceremonies went viral. At the center of a chanting crowd, students would slowly remove their durags to flex the dopest waves you’ve ever seen.
While unrelated, something about the over-the-top hype for both memes made them seem like a match made in heaven, and it captured the internet’s attention. According to Know Your Meme, the first Photoshopped image combining them (adding both to former President Barack Obama) came from Instagram user professorpumpp on January 5. From there, no one was safe. Everyone from politicians to historical figures and dinosaurs starting sporting killer waves and AirPods, often accompanied by the caption “drip or drown,” a phrase popularized in a song of the same name by rapper Gunna. (Drip means swag.)
The meme particularly caught fire among Twitter’s anime and manga fans, who began Photoshopping their favorite characters in the style, often adding bling and designer clothes. Twitter user and comedian Khairy, @OMGits_Khairy, saw the overlap as an opportunity. He challenged users to share their “best anime waves” in a wave check thread that nearly 16,000 people liked. A meme that had more or less stuck close to Black Twitter and Instagram was now part of the mainstream conscience.
“When I tweet out memes and videos, I always try to blend ‘black twitter culture’ with anime,” Khairy told The Daily Dot. Since the static Photoshopped images would be difficult to make into a wave check video like the ones at HBCUs, he decided a Twitter thread would be the next best way to create that same sense of ceremony. “So instead of having a crowd hype you up, you would have black twitter and anime twitter hyping how dope your anime waves are.”
In the last week, new iterations have gotten increasingly elaborate. No longer content with just Photoshopped images, users have begun editing videos—the longer, the better—that slowly lead up to the punchline of characters revealing waves.
Looks like 2019’s already shaping up to be the year of the drippiest wave checks.
Не лайтхаусом единым: как проверить свой сайт со всех сторон
Когда мы говорим о веб-валидаторах и оптимизации сайта под них, мы чаще всего имеем ввиду Lighthouse/Pagespeed Insights от Google, который давно стал де-факто стандартом для оценки производительности сайта. Кто-то стремится к заветным 100 баллам даже на прототипах и шаблонных приложениях в две кнопки, кто-то в шутку создает абсолютно недоступный сайт с идеальным рейтингом, но для всех фронтендеров лайтхаус предоставляет вменяемую, хоть и довольно поверхностную, аналитику производительности сайта и поиск бутылочных горлышек. Однако скорость загрузки — лишь один из множества параметров, которые стоит проверять на своём сайте, и для большинства других есть свои валидаторы и скоринговые алгоритмы. Мы рассмотрим инструменты для каждого из значимых направлений и составим список, по которому стоит прогонять свой сайт, чтобы в дальнейшем не отлавливать проблемы вручную.
На что мы будем обращать внимание?
Разбивка на категории может быть у каждого своя, мы возьмём следующую:
Доступность
Главная головная боль разработчика после скорости загрузки — обеспечить пользователям всех групп удобное взаимодействие с сайтом. Всё просто, достаточно следовать WCAG (Web Content Accessibility Guidelines), расставлять альтернативный текст для картинок, форм и иконок, следить за читаемостью страницы со скринридера, соблюдением i18n и кучи других вещей из стандартов w3, которые невозможно удержать в голове, но важно не забывать в вебе.
Web Accessibility Evaluation Tool
WAVE это комплексный инструмент, показывающий косяки в контрасте, alt-ах, ярлыках для форм, очерёдности заголовков и aria-свойствах. Работает в браузере, показывает в превьюшке все проблемы:
Automated Accessibility Testing Tool
AATT от PayPal — всесильный комбайн, стандартный инструмент валидации для кучи крупных компаний. Работает не только с вебом, потому и сидит на локалхосте, умеет общаться по API с другими серверами на вашей машине.
Axe by Deque
Axe входит в состав AATT, но также доступен в виде отдельного расширения для Chrome. Подойдёт для быстрой проверки уже выверенного продукта. Вообще у него довольно крутая экосистема, которой пользуются такие гиганты как Google и Microsoft.
Вышеупомянутые гайдлайны сами по себе не инструмент, но в виде чеклиста тоже удобны. Некоторые печатают их себе на стену и сверяются на ходу.
Тут важно вспомнить что все эти валидаторы — обычные алгоритмы, которые могут ошибаться и в 90% случаем найдут за что вас прищучить. Просто обращайте внимание на свои косяки и игнорируйте косяки программные.
Nu HTML Checker
Nu — удобный HTML валидатор от W3C с подробными предупреждениями и проверкой многих неочевидных правил:
CSS Validator
Как следует из названия, подробный валидатор CSS от W3C, аггрегирует ошибки и вываливает целые тонны предупреждений, которые просто невозможно взять и пофиксить в один заход.
CSS Stats
Офигенный сервис, наглядно разбирающий ваш CSS на части. Покажет в порядке использования все цвета, кегли, гарнитуры, посчитает все свойства, отступы, z-индексы и вообще поможет справиться с лапшеобразными стилями:
i18n Checker
Этот чекер покажет используемые языки, проверит содержимое соответствующих тегов и заголовков. Нужен редко, но полезен.
Rocketvalidator
Сервис действительно очень быстро анализирует HTML и CSS, но скоринг ещё не доделан.
Сеть и ссылки
Link Checker
Крутой чекер от W3C, документирует коды ответа и собственно проблемы со всеми ссылками, до которых может дотянуться при заданной глубине рекурсии
Проверка оптимизации для мобильных устройств
Этот гугловский портал показывает недогруженные ресурсы и отображает загружаемый роботами контент.
Pagewatch
Достойный подражатель Lighthouse, который тоже умеет проверять целостность ссылок. Вообще много чего умеет и также даёт аналитику по всем слабым местам и прелагает аккуратный скоринг.
SEO и прочее
Browseo
Инструмент, показывающий сайт с точки зрения поисковых ботов.
Majestic report
Статистика с кучей графиков по трендам и темам.
Sitecheck
Лёгкий аудит безопасности со своим скорингом и мониторингом чёрных списков/скама/спама. Ищёт уязвимости и предлагает решения:
Favicon Check
Этот инструмент проверит наличие и совместимость иконок сайта для всех платформ, включая мобильные иконки для PWA.
Заключение
Конечно, это не все возможные полезные чекеры, но все они полезны и облегчают ручную работу разработчику. Можно расмотреть ещё больше инструментов для анализа безопасности, сетевых маршрутов и SEO, но это всё-таки скорее узкопрофильные задачи, которые простые веб-сервисы выполнят плохо. Если у вас есть любимый инструмент для валидации или скоринга, который мы не упомянули — расскажите о нём в комментариях.
На правах рекламы
Подыскиваете VDS для отладки проектов, сервер для разработки и размещения? Вы точно наш клиент 🙂 Посуточная тарификация серверов самых различных конфигураций, антиDDoS и лицензии Windows уже включены в стоимость.
WAVE Help
What is WAVE and how do I use it?
WAVE is suite of tools to help web you make your web content more accessible. WAVE cannot tell you if your web content is accessible. Only a human can determine true accessibility. But, WAVE can help you, as a human, evaluate the accessibility of your web content.
Our philosophy is to focus on issues that we know impact end users, facilitate human evaluation, and to educate about web accessibility.
WAVE is easy to use. Using the form at https://wave.webaim.org/, simply enter a the web page address of your page and submit the form. There are also Firefox and Chrome extensions for evaluating local, dynamic, or password-protected pages and site-wide WAVE tools for easily evaluating numerous pages.
What do all these icons mean?
WAVE will present your page with embedded icons and indicators. Each icon, box, and piece of information added by WAVE presents some information about the accessibility of your page. While WAVE is most effective when used by someone knowledgeable about web accessibility, people who are not web accessibility experts can also benefit from WAVE.
The goal should not be to get rid of all icons, except for the errors which may represent an end user issue, but must be manually assessed. Other icons are presented to facilitate human analysis of accessibility and structure of the page.
You can view a brief overview of what each icon means by clicking it and viewing its documentation or by accessing the Reference panel in the WAVE sidebar. You can view details on all of the WAVE icons/items at the WAVE Documentation page.
Did my page pass WAVE? Is it «WAVE approved»?
What guidelines and standards does WAVE use? Section 508, WCAG, or both?
WAVE helps its users better evaluate the things that automatic tools cannot check. For example, WAVE cannot tell you if your alternative text is equivalent and appropriate, so it instead reveals the alternative text so it can be evaluated by the WAVE user. Using WAVE can help you determine if your site is both accessible AND compliant.
Styles and Code
WAVE provides functionality for disabling page CSS styles. Complex, CSS-powered layouts may become difficult to read, especially after the WAVE icons have been embedded, so disabling styles can simplify the page presentation. Disabling styles also allows you to view the underlying reading and navigation order, the order in which keyboard-only and screen reader users will access the page.
To view the relevant code for a particular WAVE icon, you can select the Code tab at the bottom of the page to view the underlying markup/DOM of your page.
How is the WAVE extension different?
The WAVE Chrome and Firefox Extensions evaluate content as it is rendered within your web browser. This means that you can evaluate private, intranet, password protected, dynamically generated, or scripted web content. All evaluation happens directly within your browser. The extension also evaluates content after scripting has been applied, whereas the server version of WAVE may not be able to apply all scripting in the page.
The WAVE report is ‘broken’ or difficult to read
Because WAVE injects icons into your web page, it often breaks the page layout or results in page elements overlapping. This can typically be resolved by disabling Styles to linearize the WAVE report.
WAVE reports an error, but I don’t see a red icon
WAVE evaluates all content within your page, not just visible content. It’s most likely that the invisible WAVE error icon is within an area of your page that is visibly hidden using CSS. Such icons are typically indicated with a distinct style in the sidebar. Disabling Styles will allow you to view the icon.
How does WAVE handle «hidden» elements?
WAVE detects accessibility issues in all page elements, even those that are hidden using CSS, the hidden attribute, aria-hidden=»0″, and/or tabindex=»-1″. This is by design. In most cases, hidden elements are revealed to users at some point—and we believe it’s important that these potential end user accessibility issues be identified.
In many cases the WAVE interface will provide an indication of icons that are relevant to hidden elements—the icon in the sidebar will be slightly dimmed and will present an informative tooltip. These elements may be examined by disabling Styles.
In short, if we err on this point, we err on the side of users with disabilities. In other words, we have chosen to identify issues in hidden content that may be presented to users, rather than suppress these errors in cases where advanced development techniques have been implemented to potentially hide that content from users.
Javascript and CSS
WAVE evaluates your content after JavaScript and CSS has been applied to it. This provides a more accurate representation of actual page accessibility. However, due to security limitations, all of a page’s Javascript code may not be fully applied when the page is evaluated on the WAVE web site. To best evaluate complex, scripted content, please use the WAVE Chrome or Firefox Extension.
Is WAVE accessible?
We have designed WAVE to be very accessible to users with disabilities, including screen reader users. Additional documentation on the accessibility features of WAVE and tips for navigating WAVE using a keyboard and assistive technology are available on the WAVE Accessibility page.
Why are results different between the online version vs WAVE extension vs WAVE API?
While the testing logic is the same across all versions of WAVE, you can occasionally get different results across WAVE tools because web pages and servers can often present different content based on the web browser being used, end user location or session/cookie information, time of day, etc. The online version of WAVE has limitations in applying some scripting. The extension and API provide more complete scripting support.
Add a WAVE link to your web page
If you’d like to provide a link to the WAVE report for your page, simply link to http://wave.webaim.org/refer from your web page or link to http://wave.webaim.org/report?url=YOUR URL HERE to process any URL explicitly.
Use the browser bookmarklet
For a quick and easy method of evaluating web pages in WAVE, you can install the following bookmarklet. It will add a WAVE item to your Bookmarks/Links/Favorites menu and/or toolbar. After installing the bookmarklet, simply browse to the web page you want to evaluate then select the bookmarklet item from the menu or toolbar. The page will be submitted to WAVE for evaluation.
Problems or feedback?
WAVE is not perfect. If you are having difficulties using WAVE or have feedback or recommendations, please send us feedback.
Need more than just one page at a time?
Pope Tech is an enterprise-level web accessibility evaluation system based on WAVE that provides site-wide monitoring and reporting of accessibility over time.
World-Check: 6 вопросов и 7 ответов о скандальной базе данных
World-Check — одна из причин, почему россиянам так трудно понравиться иностранным банкирам, финансовым управляющим и даже регуляторам. Проведем ликбез: что это за база данных, как она устроена и что делать, если вас туда внесли.
На связи Digital Sharks — легально удаляем информацию из интернета без последствий для бизнеса. По опыту знаем, как много вопросов возникает, когда впервые сталкиваешься с World-Check.
Авторы базы данных World-Check сделали бизнес на сборе информации о политических персонах, общественных деятелях и предпринимателях. Если вы выходите на рынок Европы или Америки, будьте уверены — вас проверят.
Плохая новость: алгоритмы World-Check считают россиян рискованными клиентами по признаку страны происхождения. Несколько негативных публикаций способны вызвать лишние вопросы у проверяющих.
Сегодня пристально разберем World-Check: почему ей доверяют банкиры и можно ли на нее повлиять. Также вспомним устоявшиеся мифы и часть из них развенчаем.
В России база данных World-Check воспринимается чуть ли не как «расстрельный список», и у этого есть исторические основания. В медийное поле World-Check попала вместе с «делом Магнитского». Тогда крупнейшие российские СМИ со ссылкой на The Daily Telegraph писали, что причастные к гибели юриста попали в «черные списки банков», т. е. в World-Check.
В то время World-Check позиционировали как базу данных политически значимых лиц (Politically Exposed Persons, PEP) и потенциальных коррупционеров. Оно и понятно — западные банки обычно отказываются иметь дело с фигурантами базы данных PEP. Вот только сейчас 2021 год.
World-Check содержит информацию о политически значимых лицах, членах их семей и приближенных к ним персонах. Однако этим интересы составителей базы не ограничиваются.
Официально World-Check собирает:
Однако есть основания считать, что список интересов гораздо шире. В этом вопросе показателен кейс нашего клиента. Он не мог получить визу европейского государства. В ходе проверки на благонадежность в World Check Risk Intelligence нашли публикации о криминальном прошлом его покойного отца. В позднем СССР тот занимался торговлей, что считалось уголовным преступлением. Хотя сегодня это обычный бизнес.
Ситуацию разрешили через публикацию биографии отца клиента, справок в онлайн-каталогах, а также добились упоминания о предпринимателях в СССР. Когда материалы закрепились в топе поисковиков, приступили к удалению негатива. В обращении к администраторам сайтов указали на позитивные публикации. Если порталы не шли на удаление, то меняли формулировки в публикациях.
Служба комплаенс провела новую проверку, и вопросов к клиенту не возникло. Отсюда вытекает новый вопрос: почему World-Check доверяют?
Да, но дело не только в этом
Последние 10 лет финансовый рынок пережил несколько регуляторных волн. Если кратко, европейское, английское и американское законодательства сделали все, чтобы финансовые потоки стали максимально прозрачными.
К примеру, в начале 2010-х допускалось дистанционное открытие счета в немецком банке. Менеджеры, конечно, рекомендовали посетить банк и пообщаться со службой безопасности, но в случае отказа по уважительным причинам санкций не следовало. Сегодня ничего подобного представить просто невозможно.
Финансовые институты, правоохранительные органы, регуляторы, межгосударственные комиссии — все обмениваются данными. Если банк N возьмет клиента, замеченного в странных операциях или которому СМИ приписывают криминальное прошлое, об этом узнают все участники рынка. Как следствие, N рискует получить повышенное внимание со стороны регулятора и понижение рейтинга (это в лучшем случае).
Сначала банк должен убедиться, что обслуживание клиента не принесет проблем. Эта задача находится в ведении комплаенс-агентов. Они должны убедиться, что заявитель ведет свою деятельность в полном соответствии со всеми национальными и международными законами, а также профессиональными стандартами и принятой деловой этикой.
База данных World-Check сильно облегчает жизнь комплаенс-агентов. Открываешь базу, вбиваешь имя и изучаешь его бэкграунд.
Практики комплаенс обязательны при покупке недвижимости, открытии банковского счета, отправке заявки на ВНЖ и других операций в иностранных юрисдикциях.
За исключением некоторых пунктов решения World Check Risk Intelligence нельзя назвать запретительными. Очевидно, что 99 % финансовых институтов откажутся от сотрудничества с участником санкционных списков. Все остальное остается на совести проверяющего сотрудника.
Посмотрите на ситуацию со стороны комплаенс-агентов. Они работают в условиях жесточайшей персональной ответственности — вплоть до уголовного наказания. При этом они не обязаны быть экспертами по российскому праву или разбираться в особенностях экономических реформ конца девяностых — начала двухтысячных.
Более того, часто комплаенс-агенты откровенно «плавают» в базовых вещах. Реальный пример: европейцы изучали историю капитала российского предпринимателя и пришли в ужас от того, что тот продал недвижимость на миллиард рублей, но не заплатил за нее налог. Но россияне привыкли, что после 5 лет владения позволяется даже не декларировать продажу недвижимости. Поэтому опытные юристы всегда готовят комментарии к подобным вещам. При знании таких особенностей вопросы касательно информационного поля Рунета отпадают сами собой.
Главная задача World-Check — определить рискованность клиента, а ее трактовка может сильно варьироваться. Допустим, клиент из России аффилирован с госкорпорацией N. Для одних банков это может быть большой проблемой, а для других — нет. Бывает и третья ситуация: в банке проходит ротация руководящего состава, затем меняется политика управления рисками. После этого от части клиентов могут отказаться (такие кейсы крайне редки, но списывать их со счетов не стоит).
Нет, этого недостаточно
На первый взгляд, никаких рисков нет — достаточно быть законопослушным гражданином (хотя в России политически мотивированные дела не редкость). На деле проверку проходит репутационный контроль человека.
Как мы уже выяснили, комплаенс-агентам зачастую непонятны особенности российского законодательства. Если они увидят в World-Check сомнительные публикации, то обязательно спросят о них. Похожая ситуация произошла с нашим клиентом.
Предприниматель N ведет законный бизнес, однако в начале 2000-х его имя фигурировало в публикациях федеральных СМИ. Это было расследование о коррупции в крупной компании. Журналисты ссылались на данные медийной службы МВД, а ее сводка заканчивалась формулировкой, что по делу в качестве свидетелей опросили сотрудников компании. Среди них и был клиент. Ему не было предъявлено обвинений! Однако комплаенс-агенты даже не вызвали его на интервью — просто отказали.
Если говорить о популярных сценариях, из-за которых информация становится поводом для отказа, то их можно разделить на две большие группы:
Аффилированные источники. Недоброжелатели заказывают «расследование» на третьесортном портале. Комплаенс-агент видит в World-Check публикацию и верит на слово (он же разбирается в особенностях российских медиа).
Косвенное участие в скандальном кейсе. В таких кейсах без привлечения консультанта ничего не добиться. И как раз задача консультанта — объяснить с юридической точки зрения иностранному комплаенсу, что никаких претензий к человеку у российских госорганов быть не может.
Искать злой умысел в работе World-Check One и других продуктов нет смысла: данные пополняются в автоматическом режиме.
Да, это даже бесплатно
Допустим, вам предстоит открыть филиал бизнеса в Европе. Как узнать, есть ли вы в World-Check? Хорошая новость — это бесплатно и легально. Для этого нужно перейти на специальную страницу на сайте разработчика и заполнить анкету.
1. Переходим в специальный раздел сайта Refinitiv. Пока там работает только английский язык.
2. Теперь немного пролистните страницу вниз, пока не увидите надпись «Submit a data subject access request».
3. По ней найдете анкету, где нужно выбрать «Am I on World-Check?» и заполнить все поля. ФИО указывайте как в загранпаспорте или на банковской карте.
Обязательно укажите корректный адрес электронной почты. На нее придет запрос для подтверждения личности. Компания отправит выписку из базы в течение 10 рабочих дней.
Если в базе вашего профиля нет, придет соответствующее уведомление.
База не статична, плюс иногда допускает неточности. Поэтому компания Refinitiv (владелец базы данных World-Check) нормально относится к корректировке профилей персон.
Сморите сами: в World-Check акцентируют внимание на надежности вносимых данных. Однако в нашей практике были случаи, когда людям отказывали из-за «желтых» статей и постов из ЖЖ, попавших в базу.
World-Check принимают запросы на обновление, исправление или удаление информации из профиля. Правда, просто так никто делать это не будет — нужен веский повод.
Разработчик прямо указывает это на сайте: «Чтобы должным образом рассмотреть ваш запрос, нам может потребоваться дополнительная информация и/или документация».
Речь идет о первичных документах: решениях суда, новостях, которые попали в базу, и т. д. Если в World-Check увидят, что тон статьи изменился (или она вовсе исчезла), это отразится в базе.
Как добиться изменения профиля? Все индивидуально. В любом случае понадобится помощь профессионалов, имеющих опыт работы с World-Check.
Обратитесь к нам, если не хотите рисковать. Мы поможем легально удалить или изменить материалы, внесенные в базу. За 9 лет мы удалили 2247 ссылок, и ни разу это ни привело к нежелательным последствиям.