Vin vout что это
Vin vout что это
6. Так же на новых платформах ставят гибридные мосты вроде северо-юг (хотя это не совсем правильный жаргон), а если по другому то у AMD это FCH (Fusion Controller Hub), а у INTEL PCH (Platform Controller Hub).
Ну я думаю этого будет вполне достаточно и я не стану перечислять что такое оперативная память или например периферию какую нибудь ибо вам наверняка надоест читать 
[align=center] «Диагностика» [/align]
Теперь приступим к рассмотрению принципов диагностики! Прежде всего хочу заметить что после того как вы разобрали ноутбук и добрались таки до материнской платы в первую очередь надо внимательно осмотреть её на предмет окислов, потемневших участков, следов пайки, нагара, вздутий текстолита и других повреждений, так же внимательно осмотреть все разьёмы (чтобы нигде ничего не коротило) и исходя из этого вполне можно строить определённые выводы.
Далее конечно же надо смотреть по ситуации, то есть если у вас к примеру окисления в каком либо участке, то надо поснимать с платы всё что снимается и хорошенько промыть плату, я например промываю под водой с фейри и зубной щёткой, а затем выдуваем всю воду с платы (особенно из под чипов) с помощью компрессора, досушиваем основательно желательно на «печке» нижним подогревом с температурой 60 градусов по цельсию, но без фанатизма, потом смотрим отгнившие элементы под микроскопом и восстанавливаем! Так же стоит обратить внимание на то место куда «протекло», ибо часто бывает что жидкость попадает к примеру под ЮГ и в итоге под ним начинают отгнивать контакты, в данном случае надо снимать юг, чистить посадочное место и не редко восстанавливать пятаки, затем на ваше усмотрение либо ребоулить чип и ставить на место, либо ставить новый.
Если же вы не обнаружили ничего подозрительного на плате, то далее стоит проверить на наличие короткого замыкания (КЗ) на плате, как же это делается, для начала если вы ДОСКОНАЛЬНО не знаете эту платформу, то лучше скачать схему и в ней смотреть цепи питаний, схему мы ищем не по названию ноутбука, а по платформе, подробно об определении платформ тут http://notebook1.ru/forma1/viewtopic.php?f=89&t=34166
Начинаем с проверки первички «19 вольтовая линия» (вообще если быть точным то первичка на некоторых моделях может быть не 19в, а к примеру 15в или же наоборот 20в и надо смотреть что написано на корпусе, для того чтобы узнать параметры совместимого ЗУ), ищем по схеме где они проходят и так же меряем сопротивление относительно земли, оно должно быть очень большое!
Если же у вас заниженное сопротивление по высокому (19в), то для начала вам надо понять в каких цепях оно присутствует, то есть в обвязке чаржера (Сharger в переводе с англиского «зарядное устройство») или в нагрузке, чтобы понять как это сделать давайте рассмотрим принцип работы чаржера:
Для наглядного примера я возьму даташит от микросхемы чаржера BQ24753A
[align=center] Питания не поднимаются либо поднимаются, но не все. [/align]
Это и есть наш Power on sequence и ещё :
Первым делом нам нужно убедится что на плату поступает +3VA_EC и наш мультиконтролер запитан, так же смотрим запитана ли флешка биоса. Кстате сказать на разным платформах это питание формируется по разному (не обязательно его должен формировать шим дежурки), это на заметку тем кто спрашивает, а откуда запитан мульт если дежурка не работает, смотрите вашу схему товарищи!
[align=center] Все питания поднялись, но нет «изо». [/align]
[align=center] Удачи вам в ремонтах. [/align]
Стабильность Vout в конвертерах отрицательного напряжения может быть улучшена
Упомянутые стандартные микросхемы преобразователей постоянного напряжения с ключом внутри имеют четыре основных вывода (внешние клеммы):
К клемме плюс-входа этого усилителя внутри микросхемы обычно присоединяется источник эталонного напряжения Vr, плюсом относительно GND, поэтому сигнал обратной связи по выходному напряжению конвертера формируется как VFB_GND, т. е. плюсом на FB относительно GND. Очевидно, что в устойчивом режиме стабилизации VFB_GND (t) содержит небольшие пульсации, а его среднее значение VFB_GND равно величине Vr.
В зависимости от того, куда присоединен второй вывод силового транзисторного ключа, различаются микросхемы конвертеров с High voltage switch (H-sw, ключ соединен с Vin), которые используют при конструировании buck-конвертеров (понижающих ИРН [1]), и микросхемы с Low voltage switch (L-sw, ключ соединен с GND), применяемые при конструировании boost-конвертеров (повышающих ИРН [1]). Микросхемы с H-sw используются и при конструировании схем buck-boost—конвертеров, т. е. ИРН, способных как понижать, так и повышать модуль выходного напряжения, имеющего полярность, обратную по отношению к питающему напряжению.
По существу, термины buck, boost и buck-boost обозначают для конвертеров различное отношение модуля выходного напряжения |Vout| к модулю входного |Vin|. Для схем рассматриваемых DC/DC-конвертеров характерно наличие общего провода входа и выхода, относительно которого отсчитывают входное Vin и выходное Vout напряжение. Обозначим такой общий провод GND-ch. Его совпадение с GND имеет место в схемах конвертирования +Vin, но совсем не обязательно при конвертировании –Vin. В возникающих при этом разнообразных ситуациях термины H-sw и L-sw помогают производить идентификацию микросхем для конвертеров, необходимость в которой возникает хотя бы потому, что с помощью и тех, и других могут быть созданы схемы buck, boost и buck-boost-конвертеров.
В работе [2] систематизировано проектирование конвертеров на основе L-sw микросхем, а в работе [3] — на основе H-sw микросхем. В обеих публикациях рассматриваются варианты схем преобразователей мощности источников Vin, соединяемых с GND-ch как проводом –Vin (конвертеры положительного напряжения — КПН), так и соединяемых с GND-ch проводом +Vin (конвертеры отрицательного напряжения — КОН). Конвертеры КОН представлены многими вариантами схем, среди которых интересующие нас DC/DC с GND-ch, не совпадающим с GND:
Рис. 1. Понижающий преобразователь минус-напряжения
Проектирование основных токозагруженных элементов разных конвертеров в работах [2, 3] мало различается для КОН и КПН. Проектирование цепей обратной связи по выходному напряжению в КОН с L-sw и с H-sw очень специфично вследствие наличия общего провода GND-ch, не совпадающего с GND. Рассмотрим с этой точки зрения два вида схем: buck-преобразователь, представленный на рис. 1, где (|Vout| |Vin|) или (|Vout| >1 — коэффициент передачи тока база-коллектор.
Соотношения (1) применяют после выбора величин Ic и R1, например, 1 мА и Vr [кОм], как в схеме на рис. 1. Эти величины позволяют оценить и затем уточнить в процессе симуляции величину R3, нужную для получения требуемого выходного напряжения конвертера. В некоторых случаях изготовитель предусматривает смещение FB без использования R1 путем задания определенной величины втекающего или вытекающего из FB тока Ic. Наличия Ic достаточно для определения сопротивления резистора R3, формирующего это значение тока согласно выражениям (1).
Как известно, Veb уменьшается с ростом температуры с градиентом около 2 мВ/град, что приводит к зависимости Ic, VFB_GND и Vout от температуры. На рис. 3 показаны результаты исследования нестабильности выходного тока коллектора Ic рассматриваемой цепи обратной связи в диапазоне температур. Приведены результаты симуляции тока коллектора транзистора 2N3906 в диапазоне температур в схеме, соответствующей цепи обратной связи, показанной на рис. 1 и содержащей элементы Q1, R3 = 78 кОм, источник напряжения Vout = –5,3 В на месте нагрузки конвертера плюс источник питания цепи коллектора Vin = –10 В, подобранные для получения тока Ic, равного примерно 83 мкА при нормальной температуре. Симуляция была выполнена с помощью SPICE-ориентированного пакета программ LTspice IV фирмы Linear Technology.
Как видно из результатов симуляции, представленных на рис. 3, имеет место достаточно заметный рост тока с температурой с градиентом порядка 0,045 % на градус. Этот показатель, зависящий от величины Vout, особенно сильно ощущается при соизмеримых с Veb малых значениях модуля Vout. В работе [2] была рекомендована компенсация этой температурной зависимости включением параллельно R1 в схемах на рис. 1 и 2 цепочки из последовательно включенных диода и резистора величиной R3. Но это конкретное решение почему-то не получило признания и распространения.
Рис. 3. Температурная зависимость тока в обратной связи
В современных формирователях смещения широко применяют схемы так называемого «зеркала тока» [4]. Это устройство без затруднений можно использовать и в рассматриваемых цепях обратной связи. На рис. 4 схема «зеркала тока» показана таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений в том, как включить ее в обратную связь преобразователей, показанных на рис. 1 и 2. Требуемые токи и напряжения устанавливаются в схеме в соответствии с соотношениями:
Рис. 4. Зеркало тока
Здесь индексами 2, 1 обозначена принадлежность к транзисторам Q2, Q1 соответственно. Из выражений (2) ясно, что для формирования эмиттерного тока Q1 используется то же напряжение (Vout – 0,7 В), что и в схемах, приведенных на рис. 1 и 2.
Известно, что в зеркале тока (ЗТ) реализуется хорошая компенсация воздействия температуры, если транзисторы Q1 и Q2 одинаковы и выполнены в одном технологическом цикле (например, MMDT3906 от Diodes Inc.). Однако это суждение справедливо по отношению к выполнению зеркалом только одной функции — функции преобразования тока эмиттера транзистора Q1 на входе в ток коллектора транзистора Q2 на выходе.
В рассматриваемой ситуации ЗТ выполняет двойную роль: транзистор Q2 формирует ток коллектора Ic2 как генератор с высоким выходным сопротивлением, «отражая» в Iе2 ток эмиттера транзистора Q1; транзистор Q1 преобразует напряжение Vout в ток Ie1 своего эмиттера. После такого выделения функций приходится признать, что устройство хорошо компенсировано для исполнения функции генератора тока Ic2 и совершенно не компенсировано для исполнения функции преобразователя Vout в ток Ie1, который затем «отражается» в Ic2. Этот вывод подтверждается проведенным опытом.
Результаты симуляции поведения ЗТ, представленного на рис. 4, и схемы обратной связи, изображенной на рис. 1, при одинаковых уровнях Vout, Vin и одинаковых транзисторах 2N3906 совпадают с высокой точностью в диапазоне температур. В схеме ЗТ имеет место рост выходного тока с температурой с тем же градиентом около 0,045% на градус, что и в схеме с одним транзистором, показанной на рис. 1.
Различные известные модификации основной схемы зеркала тока, включая схемы с полевыми транзисторами [4], не улучшают температурную стабильность выходного тока, если входной ток формируется через резистор от источника напряжения. Решить такую задачу можно только специальной температурной компенсацией процесса преобразования Vout во входной ток Ie1 зеркала. Технически это можно реализовать введением полезной асимметрии в эмиттер-базовые цепи с помощью небольшого сопротивления R5 в цепи эмиттера входного транзистора Q1 [5]. В ходе экспериментов, выполненных как ряд симуляций в диапазоне температур DT, было обнаружено, что при некоторой величине сопротивления резистора R5:
Что можно узнать об автомобиле по VIN и сколько это стоит
В объявлении о продаже машины не всегда пишут все детали.
Например, позже может выясниться, что машина была в серьезной аварии, работала в такси, за нее еще не выплатили кредит, а у последнего из пяти владельцев долги по алиментам. Чтобы не купить такой автомобиль, нужно проверять его по всем возможным базам. Автомобили в первую очередь идентифицируют по VIN или по номеру кузова — для автомобилей с японского рынка с правым рулем. Иногда проверку можно сделать прямо из дома, если номер указан в объявлении о продаже.
Бесплатные сервисы дают информацию по одному или нескольким параметрам проверки. Если собрать их все, то получится полноценная оценка автомобиля. Платные сервисы собирают все данные в одном отчете и дополняют его полезными подробностями, которые передали коммерческие компании. Например, отзывными кампаниями официальных дилеров или старыми объявлениями о продаже автомобиля с фотографиями и описаниями.
В этой статье расскажу, что такое VIN и зачем проверять по нему авто, что можно узнать об автомобиле по номеру, какие бесплатные государственные сервисы есть для проверки. Еще сравню возможности и цены популярных платных сервисов, а в конце объясню, почему к их отчетам не стоит относиться как к стопроцентной истине.
Что такое VIN
VIN — сокращение от английского Vehicle identification number — идентификационный номер транспортного средства. Он состоит из 17 цифр и букв, каждая из которых содержит информацию об автомобиле. У каждого автомобиля уникальный VIN, как отпечаток пальца у человека.
Код делится на три части:
Первая цифра или буква VIN — это географическая зона, в которой произвели автомобиль.
Для небольшой разницы Vin-Vout стоит ли использовать LDO против регулятора доллара?
Я хочу снизить напряжение с 5 до 3,3 В при 250 мА.
Насколько я понимаю, есть два варианта для рассмотрения:
Что мне интересно, так это то, что LDO будет эффективнее и лучше справляться с этой работой? Я слышал, что в решениях от 6 В до 5 В обычно используются LDO вместо стабилизаторов напряжения, потому что они более эффективны, но мне интересно, работает ли это от 5 В до 3,3 В?
Падение от 5 до 3,3 В при 250 мА будет означать необходимость потери 0,425 Ватт в LDO, вам понадобится массивный радиатор, чтобы это работало.
LDO никогда не будет более эффективным, чем понижающий преобразователь, если только вам не нужен настолько малый ток, что мощность, используемая самим регулятором, становится проблемой.
У меня сейчас неправильно спроектированная печатная плата, где я попытался сделать именно то, что вы предлагаете, чтобы превратить 5 В в 3,3 В при 200 мА, и хотя у меня есть большая медная плоскость в виде радиатора, LDO все еще достигает 80 ° C в несколько секунд.
В настоящее время я перерабатываю блок питания, чтобы вместо него использовать преобразователь MC34063A.
Многие уже дали вам свое мнение об эффективности энергопотребления, я просто хотел бы привести некоторые причины, по которым я видел, как другие делают это.
Помехоустойчивость. Бак / бост регуляторы, более широко [SMPS] [1], имеют очень плохие шумовые характеристики. Они почти гарантируют гармоники на частоте переключения. LDO не делают, они создают очень гладкую власть.
Простота: вы только падаете на небольшое напряжение, сохраняйте чистоту цепи и низкое количество компонентов.
Такая помехоустойчивость обычно является одной из основных причин, по которой я это вижу. На этой ноте нельзя обойти LDO, вы платите за мощность, чтобы получить чистую выходную мощность. Конкретная причина, по которой LDO так популярны, связана с тем, что вы можете использовать понижающую / повышающую нагрузку, чтобы получить напряжение, чуть превышающее рабочее напряжение вашего LDO. Я часто видел это в цепях 5 В, они повышают мощность до 5,5 В, а затем подают ее на шину 5 В. Это обеспечивает очень низкий уровень шума и высокое качество электроэнергии, при этом потери мощности составляют всего 1/11, при этом КПД по сравнению с LDO составляет около 90%.
Таким образом, с этой точки зрения, вы всегда можете понизить напряжение до 4 В с помощью резистора и LDO, но я бы просто LDO и удостоверился, что вы подключили его к тепловому тракту с низким сопротивлением, чтобы тепло легко рассеивалось.
Blockchain на Go. Часть 5: Адреса
Вступление
В предыдущей статье мы начали реализацию транзакций, а также ознакомились с принципом ее работы: нет учетных записей, личные данные (например, имя или серия и номер паспорта) не требуются и не хранятся нигде в Bitcoin. Но все же должно быть что-то, что идентифицирует вас как владельца выходов транзакции (т. е. владельца монет, заблокированных на выходах). И это то, для чего нужны адреса в Bitcoin. До сих пор мы использовали произвольные строки в качестве адресов, теперь пришло время реализовать реальные адреса, таким образом, каким они реализованы в Bitcoin.
В этой части мы изменим очень много кода, поэтому я не вижу смысла объяснять все подробно. Посетите эту страницу, чтобы увидеть все изменения, по сравнению с прошлой статьей.
Биткоин-адрес
Вот пример Bitcoin-адреса: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa. Это самый первый Bitcoin-адрес, который якобы принадлежит Сатоши Накамото. Bitcoin-адреса находятся в открытом доступе. Если вы захотите отправить кому-то монеты, вам нужно знать адрес получателя. Но адреса (несмотря на уникальность) не являются идентификатором вас, как владельца «кошелька». Фактически, такие адреса являются открытым ключом. В Bitcoin ваша личность — это пара (или пары) закрытых и открытых ключей, хранящихся на вашем компьютере (или в каком-либо другом месте, к которому у вас есть доступ). Для создания таких ключей используются криптографические алгоритмы, которые гарантируют, что никто другой не сможет получить доступ к вашим монетам без физического доступа к вашим ключам. Давайте рассмотрим, что же это за алгоритмы.
Криптосистема с открытым ключом
Алгоритмы криптосистем с открытым ключом используют пары ключей: открытые и закрытые. Открытые ключи можно сообщить кому угодно. Закрытые ключи, напротив, не должны раскрываться никому: никто, кроме владельца, не должен иметь к ним доступа, поскольку это личные ключи, которые служат идентификатором владельца. Ваше лицо — это ваши закрытые ключи (в мире криптовалюты, конечно).
По сути, Bitcoin-кошелек — это всего лишь пара таких ключей. Когда вы устанавливаете приложение кошелька или используете Bitcoin клиент для создания нового адреса, для вас генерируется пара ключей. Тот, кто контролирует закрытый ключ, контролирует все монеты, которые были на него отправлены.
Закрытые и открытые ключи — это просто случайные последовательности байтов, поэтому они не могут быть напечатаны на экране и прочитаны человеком. Вот почему Bitcoin использует алгоритм для преобразования открытых ключей в удобочитаемую строку.
Если вы когда-нибудь использовали Bitcoin кошелек в виде приложения, вероятно, для вас была создана мнемоническая фраза. Такие фразы используются вместо закрытых ключей и могут быть использованы для их генерации. Этот механизм реализован в BIP-039.
Итак, теперь мы знаем, что идентифицирует пользователей в Bitcoin. Но как Bitcoin проверяет владельца выхода транзакции (и монеты, которые там хранятся)?
Электронная цифровая подпись
В математике и криптографии существует концепция электронной цифровой подписи — алгоритмы, которые гарантируют:
Чтобы подписать данные, нам понадобится следующее:
Цифровые подписи не шифруются, а данные получить из нее невозможно. Это похоже на хеширование: вы преобразуете данные при помощи алгоритма и получаете их уникальное представление. Разница между хешем и подписью — это пары ключей, которые позволяют произвести проверку последней.
Но такие пары ключей также можно использовать и для шифрования данных: для шифрования используется закрытый ключ, а для расшифровки — открытый. Однако же Bitcoin не использует алгоритмы шифрования.
Каждый вход транзакции в Bitcoin подписывается тем, кто создал эту транзакцию. Каждая транзакция в Bitcoin должна быть проверена перед тем, как поместить ее в блок. Верификация означает (помимо других процедур):
Давайте рассмотрим полный жизненный цикл транзакции:
Эллиптическая криптография
Как мы уже с вами говорили, открытые и закрытые ключи представляют собой последовательности случайных байтов. Мы не хотим генерировать закрытый ключ, принадлежащий кому-то другому, поэтому возникает необходимость в особом алгоритме для генерации последовательностей.
Bitcoin использует эллиптические кривые для генерации секретных ключей. Эллиптические кривые — это сложная математическая концепция, которую мы не будем здесь подробно объяснять (если интересно, можете почитать об этом здесь ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: очень много математики!). Кривая, используемая Bitcoin, может случайным образом выбирать число между 0 и 2²⁵⁶ (что составляет приблизительно 10⁷⁷, на заметку, атомов в видимой вселенной где-то между 10⁷⁸ и 10⁸²). Такой предел означает, что почти невозможно сгенерировать один и тот же закрытый ключ дважды.
Кроме того, Bitcoin использует (и мы будем) алгоритм ECDSA для подписи транзакций.
Base58
Теперь давайте вернемся к вышеупомянутому адресу 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa. Теперь мы знаем, что это общепринятое для человека представление открытого ключа. И если мы его декодируем, он будет выглядеть примерно так (как последовательность байтов, записанных в шестнадцатеричной системе):
Bitcoin использует алгоритм Base58 для преобразования открытых ключей в читаемый человеком формат. Алгоритм очень похож на известный Base64, но он использует более короткий алфавит: некоторые буквы были удалены из алфавита, чтобы избежать гомографические атаки. В связи с этим, в этом алфавите отсутствуют следующие символы: 0 (ноль), О (заглавная буква «о»), I (заглавная «i»), l (строчная «L») а также знаки «+» и «/».
Примерно так выглядит процесс получения адреса из открытого ключа:
Следуя этой схеме, ключ, который мы привели выше, разделен на три части:
Хорошо, теперь, когда мы собрали все воедино, пришло время писать код! Я надеюсь, что сейчас все, что было непонятным прояснится.
Реализация адресов
Начнем со структуры кошелька Wallet
Теперь, создадим функцию генерации адреса:
Разберем по шагам преобразование открытого ключа в адрес Base58:
Обратите внимание, что вам не нужно подключаться к узлу Bitcoin для получения адреса. Алгоритм генерации адресов использует комбинацию алгоритмов, которые уже реализованы во многих стандартных библиотеках популярных языков программирования.
Теперь нам нужно изменить входы и выходы для использования адресов:
Теперь давайте проверим, что все работает правильно:
Отлично! Пришла пора реализовать подписи транзакций.
Реализация подписей
Транзакции необходимо подписывать, так как это единственный способ гарантии в Bitcoin надежности транзакций. Если подпись недействительна, транзакция считается недействительной и, следовательно, не может быть добавлена в цепочку.
У нас есть все для реализации подписей к транзакциям, кроме одного: данных для подписи. Какую часть транзакции мы должны подписывать? Или же необходимо подписывать сделку в целом? Выбор данных для подписи очень важен. Дело в том, что данные, которые должны быть подписаны, должны содержать информацию, которая идентифицирует данные уникальным образом. Например, нет смысла подписывать только выходные значения, потому что такая подпись не будет учитывать отправителя и получателя.
Учитывая, что транзакции разблокируют предыдущие выходы, перераспределяют их значения и блокируют новые выходы, должны быть подписаны следующие данные:
В связи с этим в Bitcoin происходит подпись не транзакции, а ее обработанной копии со входами, содержащими ScriptPubKey указанного выхода
Здесь описан подробный процесс обработки копии транзакции. Скорее всего, он устарел, но мне не удалось найти более надежный источник информации.
Все это выглядит достаточно сложным, давайте начнем писать код. А начнем мы с метода Sign :
Метод принимает закрытый ключ и ассоциативный массив предыдущих транзакций. Как уже упоминалось выше, для подписания транзакции нам необходимо получить доступ к выходам, указанным во входах транзакции, поэтому нам нужны транзакции, которые хранят эти выходы.
Давайте внимательнее рассмотрим этот метод:
Coinbase транзакции не подписаны, так как в них нет реальных выходов
Мы подписываем обработанную копию, а не всю транзакцию:
Копия будет включать все входы и выходы, а TXInput.Signature и TXInput.PubKey будут равны nil.
Затем пройдемся по каждому входу в копии:
Рассмотрим функцию верификации:
Метод довольно простой. Для начала получим копию транзакции, как в прошлом методе:
Затем нам понадобится кривая, которая используется для генерации пар ключей:
Затем пройдемся по всем входам и проверим, что они подписаны:
Эта часть идентична той, что используется в методе Sign, так как во время проверки нам нужны те же самые данные, что мы и подписывали
Теперь нам нужна функция для получения предыдущих транзакций. Поскольку для этого требуется взаимодействие со всей цепью, мы сделаем его методом Blockchain :
FindTransaction находит транзакцию по идентификатору (для этого требуется итерация по всем блокам в цепи); SignTransaction берет одну транзакцию, находит транзакции, на которые она ссылается, и подписывает ее; VerifyTransaction просто проверяет транзакцию.
Теперь нам нужно подписать и проверить транзакции. Подписывать мы будем в методе NewUTXOTransaction :
Проверка транзакции происходит до того, как она будет добавлена в блок:
Вот и все! Давайте проверим все еще раз:
У нас даже ничего не сломалось, удивительно!
Заключение
Мы реализовали почти все ключевые особенности Bitcoin и это потрясающе. А в следующей части мы наконец-таки завершим реализацию транзакций.