устройство потоковой передачи что такое

Определение потоковой передачи данных

Потоковые данные – это данные, непрерывно генерируемые тысячами источников данных, которые обычно отправляют записи данных одновременно и небольшими объемами (по несколько килобайтов). В состав потоковых данных входят различные виды данных, например файлы журналов, сформированных клиентами при использовании мобильных или интернет-приложений, покупки в интернет-магазинах, действия игроков в играх, информация из социальных сетей, финансовые торговые площадки и геопространственные сервисы, а также телеметрические данные, полученные от подключенных устройств или оборудования в ЦОД.

Эти данные должны быть обработаны последовательно и инкрементно либо по каждой из записей, либо с использованием скользящего временного окна, после чего их можно использовать в различных аналитических задачах, включая корреляцию, агрегацию, фильтрацию и шаблонизацию. Информация, полученная в результате подобного анализа, позволяет компаниям разобраться во многих аспектах своей деятельности, например в использовании сервисов (для задач учета/выставления счетов), активности серверов, навигации по веб-сайтам, геолокации устройств, людей или товаров, и в результате быстро реагировать на изменяющиеся условия. К примеру, компании могут отслеживать изменения общественного настроя в отношении своих торговых марок и продуктов за счет постоянного анализа потоков данных из социальных сетей, а в случае необходимости принимать своевременные меры.

Преимущества потоковой передачи данных

Обработка потоковых данных является предпочтительной для большинства сценариев использования, подразумевающих непрерывное формирование новых динамических данных. Обработка потоковых данных применима в большинстве отраслевых сегментов и случаев использования, подразумевающих обработку больших данных. Обычно компании начинают с простых задач, например со сбора данных системных журналов, или с элементарных вычислений, например с обновления минимумов и максимумов. Затем эти задачи трансформируются в более сложную обработку, происходящую в режиме, близком к реальному времени. Изначально приложения могут обрабатывать потоки данных с целью формирования простых отчетов и выполнения простых ответных действий, например активации сигнализации, когда значения ключевых параметров выйдут за указанные границы. В итоге этим приложениям приходится выполнять более сложные формы анализа данных, например применять алгоритмы машинного обучения и достигать более глубокого понимания ситуации на основании данных. С течением времени в этот процесс также добавляются комплексные алгоритмы обработки потоков и событий, например анализ временных окон для определения самых свежих популярных кинофильмов, что позволяет получать еще более полезную аналитическую информацию.

Примеры потоковой передачи данных

Сравнение пакетной и потоковой обработки

Перед началом работы с потоковой передачей данных стоит сравнить потоковую обработку с пакетной обработкой и выявить различия. Пакетная обработка может использоваться для вычислений по любым запросам к данным из разных наборов. Обычно при расчете результатов подобной обработки используются все входящие в пакет данные, благодаря чему обеспечивается глубокий анализ наборов больших данных. В качестве примера платформ, поддерживающих пакетные задания, можно привести системы, использующие MapReduce, например Amazon EMR. В то же время потоковая обработка требует подачи последовательностей данных и инкрементного обновления метрик, отчетов и итоговой статистики в ответ на каждую поступающую запись данных. Этот тип обработки лучше всего подходит для мониторинга в режиме реального времени и функций ответа.

Многие организации выстраивают гибридные модели за счет комбинации двух подходов и поддерживают операции как на уровне реального времени, так и на пакетном уровне. Сначала данные обрабатываются с помощью платформы потоковых данных, например Amazon Kinesis, с целью извлечения важной информации в режиме реального времени, а затем размещаются в хранилище, например Amazon S3, где преобразуются и загружаются для решения различных задач пакетной обработки.

Возможные проблемы при работе с потоковыми данными

Работа с потоковыми данными в AWS

Amazon Web Services (AWS) предлагает различные варианты работы с потоковыми данными. Вы можете воспользоваться управляемыми сервисами потоковых данных, предлагаемых Amazon Kinesis, или развернуть в Amazon EC2 собственное решение и использовать его для работы с потоковыми данными в облаке.

Amazon Kinesis – это платформа для работы с потоковыми данными в AWS. Она предлагает мощные сервисы, которые упрощают загрузку и анализ потоковых данных, а также позволяет создавать свои собственные настраиваемые приложения для решения специфических задач, возникающих при обработке потоковых данных. Она предлагает три сервиса: Amazon Kinesis Data Firehose, Amazon Kinesis Data Streams и Amazon Managed Streaming for Apache Kafka (Amazon MSK).

Кроме того, вы можете использовать другие платформы потоковых данных, например Apache Flume, Apache Spark Streaming и Apache Storm, в Amazon EC2 и Amazon EMR.

Amazon Kinesis Data Streams

Сервис Amazon Kinesis Data Streams позволяет создавать настраиваемые приложения для обработки или анализа данных в режиме реального времени для решения узкоспециальных задач. Он может непрерывно захватывать и сохранять данные из сотен тысяч источников со скоростью несколько терабайтов в час. У вас есть возможность создавать приложения, потребляющие данные из Amazon Kinesis Data Streams, для работы панелей управления в режиме реального времени, выдачи оповещений, реализации динамического ценообразования, проведения рекламных кампаний и т. д. Amazon Kinesis Data Streams поддерживает платформы потоковой обработки, выбранные пользователем, включая Kinesis Client Library (KCL), Apache Storm и Apache Spark Streaming.

Amazon Kinesis Data Firehose

Amazon Kinesis Data Firehose – самый простой способ загрузки потоковых данных в AWS. Этот инструмент позволяет захватывать и автоматически загружать потоковые данные в Amazon S3 и Amazon Redshift, а затем выполнять анализ с помощью имеющихся средств бизнес-аналитики и информационных панелей практически в режиме реального времени. Он позволяет быстро реализовать подход ELT и воспользоваться преимуществами от использования потоковых данных.

Amazon Managed Streaming for Apache Kafka (Amazon MSK)

Amazon MSK – это полностью управляемый сервис, который упрощает создание и запуск приложений, использующих Apache Kafka для обработки потоковых данных. Apache Kafka – это платформа с открытым исходным кодом для создания потоковых конвейеров данных и приложений в реальном времени. С помощью Amazon MSK вы можете использовать собственные API-интерфейсы Apache Kafka для заполнения озер данных, потоковой передачи измененных данных в базы данных и обратно, а также для мощных приложений машинного обучения и аналитики.

Прочие потоковые решения в Amazon EC2

Пользователи могут установить платформы потоковых данных в Amazon EC2 и Amazon EMR по собственному усмотрению, а также создать собственные уровни хранилища и обработки. Создавая собственное решение для обработки потоковых данных в Amazon EC2 и Amazon EMR, можно избежать сложностей при выделении инфраструктуры и получить доступ к разнообразным вариантам хранения и обработки потоковых данных. Для уровня хранилища потоковых данных доступны варианты Amazon MSK и Apache Flume. Для уровня обработки потоковых данных доступны варианты Apache Spark Streaming и Apache Storm.

Источник

8 лучших устройств для потоковой передачи фильмов на телевизор

Однако есть одна проблема: существует несколько способов потоковой передачи мультимедиа на телевизор, и решение о том, какой путь вам подходит, может быть ошеломляющим. Позвольте нам помочь вам изучить то, что доступно в данный момент, и хотя бы сузить ваш потенциальный выбор.

Roku Streaming Player

В течение последних нескольких лет потоковый проигрыватель Roku многими считался лучшим потоковым устройством на рынке. Он доступен по скромной цене, совместим со всеми видами потоковых сервисов, имеет множество расширенных функций и, кроме всего прочего, выглядит великолепно.

Roku 3 — солидная покупка. Это в основном приставка, похожая на приставку кабельного телевидения, которая подключается к порту HDMI вашего телевизора. Он может подключаться к более чем 2500 различным потоковым каналам — как платным, так и бесплатным — и поставляется с пультом дистанционного управления (который имеет разъем для наушников для частного аудио) и разрешением видео до 1080p.

Оба могут также передавать мультимедиа со смартфонов и планшетов на телевизор. С совместимыми устройствами Android и Windows Phone он может даже отразить весь экран на экране телевизора.

Особенности с первого взгляда:

Roku Streaming Stick

Что приятно в Roku Streaming Stick, так это то, что он выглядит как USB-флешка, за исключением того, что он подключается к порту HDMI. Это позволяет аккуратно убрать его из поля зрения, но все же управлять им можно с помощью прилагаемого пульта дистанционного управления или с помощью приложения Roku для мобильных устройств.

Что касается доступности контента, все, что вы получаете с Roku 3, также доступно с Stick, и он может обрабатывать видео с разрешением до 1080p.

Особенности с первого взгляда:

Chromecast

Успех Chromecast невозможно переоценить. Всего за 35 долларов это один из самых дешевых способов трансляции мультимедиа с любого мобильного устройства или браузера Chrome на телевизор. И лучшая часть? Google выпустил версию 2.0 Chromecast без какого-либо увеличения цены. Да, вы все еще можете получить его всего за 35 долларов.

Chromecast 2.0 — это мини-приставка, для работы которой требуется электрическая розетка, в то время как Chromecast 1.0 — это флеш-устройство, напоминающее флэш-накопитель USB, и он просто подключается к телевизору и не требует розетки. Обе версии требуют порта HDMI.

Особенности с первого взгляда:

Amazon Fire TV

Amazon Fire TV — интересный гибрид игровой приставки и медиа-стримера, хотя функции потоковой передачи мультимедиа, безусловно, находятся в центре внимания этого устройства.

Но достаточно ли умения играть в игры, чтобы купить его? На самом деле, нет. Вам лучше играть в мобильные игры на мобильном устройстве, в настольные игры на настольном компьютере и инвестировать в устройство, полностью предназначенное для потоковой передачи мультимедиа.

Особенности с первого взгляда:

Amazon Fire TV Stick

Amazon Fire TV Stick гораздо выгоднее, чем Fire TV — не потому, что у него больше функций, а потому, что он более утонченный, более умышленный и по цене более соответствует его стоимости.

Самое главное, что Fire TV Stick имеет более изящный дизайн: это буквально палка, которая подключается к порту HDMI. Он занимает очень мало физического пространства, что делает его сравнимым с Roku Stick и Chromecast 1.0. Однако это означает отказ от объемного звука 5.1.

Он также может играть во все игры, доступные на Fire TV, за исключением более интенсивных графических игр, и даже в этом случае игровая производительность не так уж гладка. В целом, Fire TV Stick просто не так хорош, как другие устройства в категории «медиапотоков».

Особенности с первого взгляда:

Apple TV

Новый Apple TV обладает некоторыми изящными функциями iOS, включая поддержку всех видов приложений (например, игр, музыки, ТВ, утилит и т. Д.) И новый пульт дистанционного управления с Siri для голосовых команд. Вы также можете играть в игры, будь то с пульта или стороннего контроллера Bluetooth.

Но отсутствие поддержки 4K и непомерная цена — это самое дорогое устройство в этом списке — делает его сомнительной покупкой для всех, кроме самого хардкорного поклонника Apple. В своем нынешнем состоянии стоимость Apple TV не соответствует стоимости.

Особенности с первого взгляда:

PlayStation 4 или Xbox One

Люди твердо обсуждают достоинства PlayStation 4 сравнению с достоинствами Xbox One с тех пор, как они дебютировали в 2013 году, сравнение их выходит за рамки данной статьи.

Однако мы хотим подчеркнуть тот факт, что эти две консоли могут выступать в роли медиа-стримеров, если вы готовы смириться с недостатками.

PlayStation 4 поддерживает приложения, которые позволяют осуществлять потоковую передачу с Netflix, Amazon Video, HBO Go, Hulu, YouTube, Redbox, Dish Network и многого другого. Он также может воспроизводить носители Blu-ray и имеет возможность воспроизведения с разрешением 4K (даже если игры не используют это).

Xbox One поддерживает приложения, которые позволяют осуществлять потоковую передачу с Netflix, Amazon Video, Hulu, YouTube, ESPN, Redbox, Pandora, Twitch и других. Как и PlayStation 4, он также может воспроизводить Blu-ray и поддерживает разрешение видео 4K.

Никто не должен покупать ни одну из этих консолей, просто чтобы транслировать развлекательные программы на телевизор. Однако, если у вас уже есть один из них, вам не нужно покупать что-то вроде Amazon Fire TV или Apple TV. Просто что-то иметь в виду.

Какой медиа-стример вам больше нравится?

Надеемся, что мы помогли вам сузить список до двух или трех, которые лучше всего соответствуют вашим потребностям. Лично я думаю, что Roku (игрок или клюшка, это не имеет значения) — это одна из лучших инвестиций, которую вы можете сделать, продвигаясь вперед, в то время как Chromecast предлагает абсолютную отдачу от вложенных средств.

Итак, какое устройство вам больше всего нравится? Если бы вы могли создать свое идеальное устройство для потоковой передачи мультимедиа, что бы оно включало? Пожалуйста, расскажите нам все об этом в комментариях ниже!

Источник

Что такое Chromecast, AirPlay, Miracast, MHL, Wi-Fi Direct и DLNA

Параллельно с развитием цифровых технологий начался процесс разработки различных портативных устройств. В результате компании быстро заполнили рынок ноутбуками, телефонами, планшетами и так далее. При этом возникла задача обеспечить высокое качество изображения. Но увеличение размера, расширение цветовой гаммы и увеличение разрешения радикально увеличивают энергопотребление любого экрана, ограниченного из-за емкости аккумулятора.

Разработчики изящно решили эту проблему с помощью технологий дублирования экрана. Они развивались почти 10 лет и сегодня обеспечивают надежную и быструю потоковую передачу контента на большой экран. Это удобно и просто, так как зачастую картинка передается по беспроводной сети. Транслировать игровой на отдельный монитор, проектор или даже стену сегодня может каждый. Необходимо рассмотреть основные технологии, применяющиеся для передачи потокового изображения, их особенности и отличия.

Chromecast, AirPlay, Miracast, MHL, Wi-Fi Direct и DLNA

Коллективы разработчиков из различных компаний на протяжении последних лет активно работали в направлении передачи потокового изображения и видео на большой экран без потери частоты кадров, яркости и цветопередачи. Сегодня выделяется несколько основных популярных технологий, активно продвигающихся и использующихся в различных областях.

Современная беспроводная передача данных может использовать:

Преимущества каждого направления не требуют подробных разъяснений.

Трансляция с помощью Chromecast и Miracast: смежные технологии

Конечно, все устройства беспроводной потоковой передачи имеют отличия, включая поддерживаемые приложения, протоколы, разрешения, программное обеспечение, частоту кадров и так далее.

Например, Miracast не нуждается в подключении к сети Интернет, а Chromecast не может работать в автономном режиме, потому как протокол основан на доступе к сети. Кроме того, Miracast блокирует использование смартфона в других целях, а Chromecast можно позиционировать как центр потокового мультимедиа. Во время его активации человек может спокойно использовать свой гаджет.

AnyCast и Ezcast

AnyCast относится к потоковым джойстикам с поддержкой Miracast. Он использует беспроводную связь для трансляции любого маленького экрана на большой дисплей с высоким разрешением.

Этот сервис очень удобен для трансляции фильмов или игр без переключения в режим зеркалирования. AnyCast совместим с iOS, Android, MAC и Windows, не требует специальных приложений. Это показывает, какие преимущества может демонстрировать Miracast на практике. К сожалению, AnyCast работает только с активным телефоном, разряжая его аккумулятор.

Как и Anycast, Ezcast обеспечивает беспроводное дублирование экрана с любого устройства с технологией Miracast. Его ключи используют очень мощные процессоры с поддержкой Wi-Fi 5 ГГц. Но они намного дороже. Например, цена EZCast Pro II достигает 140 долларов. Но во многих случаях такая высокая скорость передачи данных является излишней для потоковой передачи мультимедиа.

Chromecast и Miracast: описание самостоятельных технологий

Фактически, Miracast – это технология «одноранговой сети» или беспроводной стандарт для соединений с зеркальным отображением экрана через прямой Wi-Fi. Он формирует беспроводное соединение между устройством отображения и интеллектуальными устройствами (ноутбуком, планшетом, телефоном), обеспечивая отображение контента на большом дисплее.

Технология не требует подключения к сети и не может синхронизироваться с онлайн-сервисами потоковой передачи (например, Netflix или Ютуб). Изначально разработчики создавали его как беспроводной аналог HDMI («Wireless HDMI»). Такими характеристиками технология обладает и сейчас.

Технически Miracast – это программное обеспечение или протокол для устройств Android и Windows. Apple использует собственную версию AirPlay, которая несовместима с Андроидами любых видов.

Большинство современных устройств поддерживают Miracast, но для них требуется приемник Miracast, например, потоковая флешка, продаваемая Microsoft. Сегодня Miracast также известен как Screen Mirroring, Cast Screen, Smart View, Screen Sharing, Wireless Mirroring и так далее. К сожалению, эта технология обеспечивает только зеркальное отображение экрана без полноэкранной потоковой передачи.

Сегодня Chromecast – самая популярная потоковая флешка, использующая собственный протокол. Но для этого требуется подключение к Интернету. Фактически, вместо традиционного зеркалирования Chromecast использует онлайн-ссылку мультимедиа с телефона, направляя ее в буфер платформы. Например, при воспроизведении видео с YouTube через телефон Chromecast получает ссылку YouTube и воспроизводит видео прямо из Интернета. В этом случае телефон действует как пульт для регулировки громкости, паузы, воспроизведения и так далее.

Проще говоря, Chromecast – это интернет-дублирование экрана, работающее как ключ HDMI для Google. Фактически, он обеспечивает просмотр всего браузера на большом экране. Это удобно, когда хочется посмотреть ролики на YouTube или фильмы на проекторе или отдельном беспроводном мониторе. Chromecast поддерживает телефоны на базе MAC, Android 4.4.2 или новее.

Особенности

К тому же, AnyCast и Chromecast не имеют пульта дистанционного управления и используют смартфон как пульт. Но Chromecast поддерживает многозадачность, позволяя пользователю использовать телефон в других режимах. AnyCast показывает входящие вызовы на зеркальном экране. AnyCast и MiraCast работают только с активным экраном телефона и используют однополосную сеть Wi-Fi. Следовательно, совместное использование сети Wi-Fi сопровождается задержкой вывода изображения.

MiraCast является двунаправленным и работает через беспроводное соединение HDMI как отправитель и получатель. Chromecast работает только как приемник. Chromecast поставляется с функцией быстрого воспроизведения Google. Он автоматически загружает следующий выпуск во время просмотра, ускоряя потоковую передачу.

AnyCast стоит около 25 долларов, Miracast – 20 долларов, Chromecast – 35 долларов (Full HD Chromecast – 70 долларов).

MHL и DLNA

MHL представляет собой технологию подключать смартфоны и другие гаджеты к телевизору или проектору. Расшифровывается как Mobile High-Definition Link.

На фоне Chromecast все немного подзабыли о MHL, но технология по-прежнему жива. Чаще всего подобные устройства используют так: покупают специальный адаптер с вилкой Micro USB и HDMI. Первый втыкается в смартфон, а второй в телевизор или проектор. Если телефон не поддерживает Micro USB, то потребуется воспользоваться другим адаптером. Недостаток технологии очевиден – необходимость использования кабелей.

Устройства с сертификатом Digital Living Network Alliance или DLNA позволяют обмениваться контентом между гаджетами по домашней сети Wi-Fi. Например, можно настроить компьютер VAIO в качестве сервера DLNA и получать доступ к музыке, видео и фотографиям на телевизоре.

Sony производит различные DLNA-сертифицированные устройства, такие как проигрыватели дисков Blu-ray, телевизоры, компьютеры, смартфоны, планшеты Sony и многое другое. Несмотря на это, не все устройства Sony поддерживают DLNA.

DLNA-совместимые устройства можно подключать к домашней сети так же, как компьютер или смартфон. Как только соединение установлено, появится функция просмотра выбранных папок на ПК с медиа-сервером прямо с экрана телевизора.

Приложение для обмена файлами, такое как: Windows Media Player, программное обеспечение сервера VAIO Media, сервер Serviio DLNA Media, пакет Twonky или программное обеспечение потоковой передачи мультимедиа EyeConnect UPnP AV, обеспечивает связь между телевизором и компьютером.

Что же использовать?

Все зависит от потребностей и техники, которую использует человек. Кому-то нужна беспроводная передача, а кому-то хватит и кабельной.

Miracast хорош для быстрого подключения и зеркалирования. Более того, он не требует подключения к Интернету. Chromecast воспроизводит весь контент браузера с помощью онлайн-ссылки мультимедиа с телефона, полностью совместим со всеми приложениями Google, не блокирует телефон и не разряжает его аккумулятор. Более того, последняя модель Chromecast Ultra поддерживает мультимедиа 4K, HDR и 1080p при 60 кадрах в секунду.

С выходом Chromecast про MHL и DLNA все немного подзабыли, хотя последний протокол использует беспроводную сеть для передачи данных. Недостатком является только то, что далеко не все устройства поддерживают DLNA в отличии от Chromecast.

На первый взгляд, Chromecast объективно превосходит конкурентов. Но плюсы Miracast и DLNA обеспечивают им конкурентоспособность. К тому же, высокая динамика в этом сегменте постоянно меняет ситуацию. В любом случае, потребители могут только приветствовать конкуренцию, которая способствует быстрому совершенствованию технологии зеркального отображения экрана.

Источник