урю что значит на карте
Как найти урочища?
В этой статье мы уже рассматривали что представляют собой урочища и чем они интересны для любителей активного отдыха. Сегодня же поговорим о том, как найти старые заброшенные деревни на карте и на местности. Занятие это не такое уж и сложное; найти ближайшие урочища на карте можно за несколько минут при наличии интернета. Но иногда для поиска особо интересных мест может потребоваться доступ к архивам и старым картам. На местности же урочища не всегда заметны; тут без GPS-навигатора и собственной наблюдательности не обойтись. Но обо всем по порядку.
Как найти урочище на карте?
Для поиска урочищ не нужна какая-то специальная карта заброшенных деревень; можно легко обойтись общедоступными ресурсами. Прекрасно для этих целей подходит ресурс wikimapia.org, который по сути является обычной картой с обозначенными на ней различными объектами, в том числе и урочищами. При этом каждый объект обычно содержит описание, иногда очень подробное, фотографии, а каждый пользователь может оставлять комментарии. Новые объекты добавляют сами пользователи, как и в народной карте Яндекса. Эти сервисы очень похожи, однако народная карта Яндекса, на мой взгляд, во многом уступает проекту Wikimapia.
Еще одним, пожалуй самым ценным общедоступным ресурсом, является карта Генштаба. На ней могут быть обозначены как сами урочища, так и деревни, которые существовали во время составления этой карты, но в настоящий момент опустели. Выявить последние можно, просто сравнив карту Генштаба с современной. Урочища же обозначаются как, например, «ур. Малиновка» (на рисунке). При этом под урочищами на карте Генштаба не всегда могут подразумеваться брошенные деревни. Иногда термин «урочище» здесь используется в первоначальном значении, т.е. им обозначаются места, как-то выделяющиеся на фоне окружения. И да, на этой карте обозначены искусственные водоемы, которые могут быть интересны для рыбаков.
Все эти карты можно просматривать как напрямую в интернете через браузер, так и через специальное приложение, лучшим из которых я считаю SAS.Планета. Помимо наличия множества полезных функций эта программа позволяет быстро менять карты при сохранении масштаба и текущего положения. Это особенно удобно, если нужно сравнить разные карты, которых в SASPlanet очень много, как и слоев. Кстати среди слоев есть Wikimapia, который можно наложить на любую карту. В общем, у САС Планета просто исчерпывающий функционал. Лично я нашел в этой программе все функции, которые мне были необходимы. Программа абсолютно бесплатная, не требует установки, отлично идет как под Windows, так и под Linux (используя Wine). На планшет или смартфон с ОС Android рекомендую приложение Rmaps, обладающее схожей с SAS Planet функциональностью. Кстати Генштабовская карта в Rmaps называется как Soviet Military map.
Урочище и водоем на карте Генштаба
Что касается вопроса, «какие современные карты лучше?» то я предпочитаю карту Яндекса. Однако спутниковые снимки у Яндекса не очень, у Google гораздо лучше и чаще обновляются. Часто не совсем старое урочище хорошо просматривается на спутниковых снимках. Выглядит оно как остатки фундаментов, расположенных в несколько рядов и образующих улицы. Но заметить их можно только при крупном масштабе, просматривать при котором большой участок очень долго и утомительно. Поэтому необходимо хотя бы примерно знать, где находится урочище. Если на Генштабе его нет, то нужно воспользоваться более старыми картами, которых много в свободном доступе. Кстати, чтобы быстрее найти старые карты, желательно знать, как назывался ваш район и населенный пункт в прошлом (до революции), и использовать это при поиске.
На снимке хорошо различимы фундаменты, образующие улицу
Как добраться до урочища?
Итак, мы нашли урочище на карте, но до него надо как-то добраться. Сначала необходимо отметить это место, и перенести метку в навигатор. После этого не помешает заранее проложить маршрут, что можно сделать в том же приложении SAS.Планета. На Генштабе и некоторых других картах можно найти обозначенные лесные дороги, которые иногда также просматриваются со спутника. Эти дороги облегчат прокладку маршрута и поездку до урочища. Далее маршрут просто переносим на навигатор (обычно как трек) и все, можно собираться в путь. При использовании САС Планета и Rmaps все вышеперечисленное делается очень легко и быстро.
Итак, по дикому бездорожью мы все-таки добрались до места назначения. Какие признаки могут выдать заброшенную деревню? Если деревня опустела сравнительно недавно, ты вы, вероятно, обнаружите остатки фундаментов, а то и целые брошенные дома и другие постройки. Если же урочище довольно старое, то его могут выдать следующие признаки:
При хорошей наблюдательности найти урочище не составит большого труда.
Вывод
Урочища представляют большой интерес преимущественно для кладоискателей. Но это увлечение становится все популярнее, поэтому некопаных мест остается все меньше. Такие места либо неизвестны большинству копателей, либо труднодоступны. При упорном поиске и большом опыте езды по бездорожью,добраться до таких «нетронутых» мест вполне реально. А находки там могут быть весьма неплохие, да и места обычно очень глухие и живописные.
Урочище
В сей статье я намерен не только ответить на вопрос одного из наших читателей по поводу оригинального названия нашего сайта, но и подробнейшим образом рассказать о том, что означает слово «урочище» и откуда у него растут корни (то бишь — как оно вообще появилось в русском языке). Также я хочу показать — чем обычно представлены урочища на картах, и как их целенаправленно искать.
Слово «урочище» в широком понимании
Начнём, пожалуй, с определения. Вот что говорят по этому поводу толковые словари:
Двух вышеприведённых словарей уже достаточно для того, чтобы понять, что означает слово «урочище» в разговорном языке.
Слово «урочище» в научном употреблении
Однако, как оказалось, оное словечко употребляется не только в повседневной речи, но и является географическим (а стало быть — научным) термином. И вот как его смысл раскрывает географический словарь (все неведомые простому обывателю понятия помечены сносками-примечаниями, которые расшифровываются в конце статьи, или при наведении курсора на цифру):
Различают доминантные (наиболее распространённые в ландшафте) и субдоминантные урочища (второстепенные по занимаемой площади).
Примеры урочищ: типы — моренный холм, верховой болотный массив, солончаковая впадина, песчаный массив.
Как видим — в географии понятие «урочище» более чётко раскрыто (с научной точки зрения), и по смыслу несколько отличается от своего тёзки из разговорной речи. Хотя, также определяет некое место с оригинальными чертами, ограниченное каким-то одним проявлением рельефа.
Урочища на картах
Весьма интересен тот факт, что львиная доля урочищ на топографических картах связана с деятельностью человека, и в большинстве случаев являет собой заброшенные деревни (реже — покосы, или места, в которых когда-то что-то происходило или велась какая-то деятельность). Примеры — ур. Воробьи (бывшая деревня), ур. Родина (тоже бывшая деревня), ур. Медяковские Елани (покосы), ур. Печи (место, где стояли печи для обжига известняка), ур. 2-е Северные Угли (одно из нескольких мест, где жгли уголь), ур. Солдатское (также наверняка бывшее поселение). А вот такие примеры, как ур. Круглое Болото, ур. Высокая степь, ур. Двуречье — явно не относятся к деревням и прочим антропогенным объектам, а обозначают именно природные места, отличные от окружающего ландшафта.
Рис. 1. Пример «антропогенного» урочища: некогда здесь находился маленький населённый пункт (как видим — даже пруд от него к моменту составления карты остался).
Рис. 2. А вот пример «природного» урочища. Место, обведённое маркером, отличается от окружающей местности тем, что не имеет леса и расположено на склоне горы.
Специальных карт урочищ не существует (как и их списков, если только какой энтузиаст не возьмётся за их составление), однако данные места можно весьма быстро обнаруживать на генштабовских листах, и на общественной карте «Викимапия».
Происхождение слова «урочище»
Возникает вопрос — а почему подобные географические объекты называют именно «урочищами», а не как-либо иначе (например «местами», «местностями» и т. д.)? Более-менее внятный ответ на этот вопрос можно получить, ежели копнуть в направлении этимологии, то бишь — уточнить подробности происхождения данного слова в нашем языке.
Оно, это происхождение, весьма туманно, хотя здесь явно прослеживается связь со словом «урок», которое в нашем языке нынче весьма тесно связано с обучением и получением образования. «Урок» — это и временной интервал между переменами в школе, и заданное на дом задание, и некий опыт (зачастую не совсем приятный), полученный кем-то в результате совершённой ошибки.
Тем не менее, в прошлом значение у этого слова было несколько иным. Оно означало условие, завершение или сделку. «Урочный» — установленный, условленный. Однако, ранее в нашем языке свободно гуляло ещё одно словечко — «урочить» (нарекать, назначать впредь, предсказывать). Сейчас, к сожалению, оно не употребляется, но с ним этимология «урочища» становится ещё более понятной.
Выходит так, что изначально «урочищем» называли конкретное место, фигурирующее в неком уговоре, стало быть — все первые урочища были связаны именно с деятельностью человека (рубкой древесины, косьбой, выжиганием угля, определением границ и т. д.). А потом народ, видимо, догадался для удобства называть данным словом и природно-географические объекты.
Вместо послесловия
Ну вот, со словечком, озаглавливающим сию статью, мы, кажется, разобрались. Теперь же самое время ответить на вопрос, заданный нашим читателем. Почему этот сайт называется «урочище»?
Когда наш администратор только собирался создать его — он перебирал разные варианты названий, стараясь применить такое, которое бы отражало в одном слове всю тематику ресурса (а она у нас весьма широкая и включает в себя рыбалку, походы, сплавы, покатушки, природные достопримечательности и т. п.). Слово «урочище» из всех прочих вариантов подходило лучше всех. Вот его и взяли, ибо урочище — это место, где сходятся тропы:
А вообще — всех тех, кто явно не ровно дышит к природе и старается вести активный образ жизни.
Вакци-нация: Введение QR-кодов раскрывает дьявольский план Запада
Итак, свершилось. Оперативный штаб по противодействию распространению коронавируса подтвердил: внедрение QR-кодов, подтверждающих вакцинацию, без которых нельзя будет войти практически никуда, готовится на федеральном уровне. То есть все разговоры о «недопустимости принудительной вакцинации» оказались на деле пшиком.
Очень скоро нас, народ России, искусственно поделят на две группы: тех, для кого «Бог – наша вакцина» и тех, для кого «Вакцина – наш Бог». И попытаются максимально столкнуть их между собой, всею государственной мощью подыгрывая радикал-вакцинаторам.
Дискриминация, сегрегация, апартеид
Определимся с терминами. Есть такое понятие как «дискриминация« – т. е. лишение человека определённых прав на основании наличия какого-то признака (отсутствия прививки, например). А есть понятие «сегрегация» – т. е. принудительное разделение людей на обособленные группы в повседневной жизни на каком-либо дискриминационном основании (например – вакцинированы они или не вакцинированы).
Таким образом, есть все основания утверждать, что, начав с дискриминации в отношении отдельного человека (не надевшего маску с перчатками, не взявшего в мэрии QR-код для поездки в пожилым родителям, отошедшего в магазин далее 100 метров от дома или просто вышедшего из дома, будучи старше 60 лет), теперь вводят самую настоящую сегрегацию для принуждаемого к вакцинированию всеми правдами и неправдами большинства населения. Которое постепенно, но целенаправленно загоняют в ситуацию, живо напоминающую правовое положение негров в США век назад или евреев в Третьем рейхе.
Одних граждан буквально натравливают на других при помощи технологий, навевающих воспоминания о 2-й части 282-й статьи УК: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды… по признаку… принадлежности к какой-либо социальной группе… с использованием служебного положения». Лишение свободы до шести лет, между прочим.
Маститые академики и большие чиновники на полном серьёзе утверждают, что в росте заболеваемости и появлении новых штаммов виноваты «непривитые», которых нужно срочно или заставить, или как-либо репрессировать. Между тем, как признаётся в статье, опубликованной в журнале Vaccines за подписью 30 разработчиков «Sputnik V» (включая академика Гинцбурга), в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесённого заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти.
Подсадят на иглу
Вот последний «перл» от того же Гинцбурга, большого мастера этого жанра:
Если ты будешь невакцинированным, ты не только наносишь вред себе, но и своим близким, окружающим. Невакцинированным так же нехорошо быть, как, допустим, плеваться.
При этом тот же Гинцбург признаёт, что наряду с вакциной людям без какого-либо их согласия вводятся некие маркеры.
Двухразовую вакцинацию уже предлагается сделать ежегодной, обязательной и на неограниченное время. А значит – против каждого нового штамма организму потребуется новая вакцина и, таким образом, миллионы людей фактически будут «посажены на иглу», что сделает их шансы выжить в следующем году без получения очередной «дозы» минимальными.
А обвинять в этих смертях станут как раз «на иглу не севших».
Так, может, как раз ради этого всё и делалось?! Ведь «сломанный об колено» человек, приученный к «сказали тебе – делай!» завтра легко согласится на что угодно. На чипизацию, например. Тем более что технологии борьбы с «нечипированными» будут уже отработаны на «непривитых».
«Ветер отчего дует? Оттого, что деревья качаются!»
Эта известная фраза из «Вождя краснокожих» О. Генри являет собой прекрасный пример того, как причину и следствие поменяли местами. Точно так же, как расхожее высказывание о том, что «ограничение конституционных прав и сегрегация людей через QR-коды нужны для борьбы с ковидом». Всё ровным счётом наоборот: изначально являлось целью именно радикальное изменение общественных отношений в сторону тотального контроля и принуждения, а «борьба с ковидом» – просто чрезвычайно удобный повод для этого.
Фото: Pimen / shutterstock
Мы видим формирование будущего человечества, каким хотят его видеть творцы «глобального мира», – разделённого (и здесь сегрегация!) на 1% «хозяев» и 99% «человеков функциональных» – лишённых каких-либо прав и собственности, находящихся под полным контролем и всецело зависящих от воли «хозяина». Не зря же один из идеологов этого «нового мира» Жак Аттали главной задачей считает «исправление» поведенческих кодов человека, т. е полное переформатирование его сознания – и с ним полностью согласен основатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб, о деятельности которого Царьград подготовил отдельное расследование.
Но даже замордованный прелестями нынешнего дикого капитализма человек наш всё же сохранил в той или иной степени осознание того, что и он имеет какие-никакие права, в Конституции записанные. И нужен серьёзный мотив для того, чтобы он сам (сам!) от всего этого «добровольно» отказался в пользу чужого дяди.
И тут, как манна небесная (не факт, что не рукотворная), на глобалистов снисходит ковид, позволяющий ввести, отменить и обосновать вообще всё, что угодно. А ведь ещё в 1980-х всё тот же Жак Аттали полагал какую-нибудь всемирную пандемию и меры, якобы направленные на борьбу с ней, наилучшим способом подчинить (и радикально сократить) человечество, заставив его добровольно (!) передать власть «мировому правительству».
Но, может, всё дело в том, что ситуация с ковидом «ужасужасужас» и иначе «мывсеумрём»? Согласно статистике, из 146 млн наших сограждан за два года заболели (в больницу попали) 8 992 595 чел., т. е. 6,16% населения. Умерли 252 926 чел., что составляет 2,8% от числа заболевших, или 0,17% от населения страны. Да, каждая потерянная жизнь – это трагедия. Но согласитесь, приведённые цифры отнюдь не кажутся поводом отменять Конституцию и аннулировать решением какой-нибудь местной «марьиванны» или «анныюрьны» зафиксированные в ней права человека. Если, конечно, именно это не является истинной целью.
Что с того?
Мы, разумеется, не вправе вмешиваться в личный выбор каждого, и тем более – обсуждать достоинства и недостатки вакцин. Ибо – не медики. Однако мы твёрдо знаем, что лишать людей свободы выбора и конституционных прав (а тем более – «маркировать» или чипировать людей) – это с христианской точки зрения великий грех. И не надо обвинений в «конспирологии»! Мы ведь ещё не забыли свежих «откровений» Дмитрия Медведева, предлагавшего поставить распоряжения ВОЗ выше национального суверенитета.
Не забудем и то, что борьба с христианством все последние десятилетия имела в том числе целью и разрушение убеждения в бессмертии души, заменив его догмой, что земная жизнь человека есть наивысшая ценность. И вот теперь можно под предлогом спасения этой самой жизни мордовать и переделывать человека как угодно. А тех, кто не согласен переделываться, подвергать дискриминации и сегрегации, казалось бы, в наше время уже немыслимыми.
За всем этим легко угадывается некий дьявольский по сути замысел, осознать масштабы которого очень трудно. Если только не знать, какой мир и с какими людьми готовят нам Шваб, Аттали и иже с ними.
Почему в Анкаре внесли регионы России в карту «турецкого мира»
Лидер турецкой парламентской Партии националистического движения Девлет Бахчели рядом с картой «турецкого мира»
Лидер турецкой парламентской Партии националистического движения Девлет Бахчели опубликовал свое фото возле «Карты турецкого мира»: на ней, в частности, обозначен ряд российских регионов от Дагестана и Оренбургской области до Алтая и Якутии.
Речь идет о почти 20 субъектах федерации. На опубликованной фотографии на карте отмечены обширные территории Сибири.
Эта карта появилась на следующий день после принятия на саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ, Тюркский совет) в Стамбуле декларации «Видение тюркского мира до 2040 года». В нем говорится об общей идентичности как об «источнике культурного богатства».
В ходе этого саммита ССТГ был переименован в Организацию тюркских государств. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган тогда заверил, что «Организация тюркских государств не должна никого беспокоить». «Наоборот, нужно стремиться стать частью этой восходящей структуры, основанной на исторической общности. Эта организация является платформой развития межгосударственных связей», — говорил он.
При этом и территориальные амбиции Турции проявляются далеко не впервые. Например, в феврале на турецком телеканале TRT1 вышел сюжет, в котором ведущий рассказывал, «какие территории войдут в состав Турции к 2050 году». В их числе были названы Греция, Армения, Кипр, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, Азербайджан, Египет, Ливия, а также Аравийский полуостров и большая часть Средней Азии. Там также были указаны и некоторые российские территории, которые якобы должны отойти Турции, в частности Ростовская, Волгоградская, Астраханская, Саратовская, Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея, Северная Осетия, Крым, Севастополь, Краснодарский и Ставропольский края.
Депутат Госдумы от Якутии Федот Тумусов назвал такие территориальные амбиции Турции пустыми.
«С одной стороны, да, мы тюрки, но чтобы рисовать такую карту… Это бесполезное дело. Россия должна реагировать на подобные действия. С чего бы другому государству покушаться на нашу территориальную целостность?» — сказал он «Газете.Ru».
При этом член нижней палаты парламента от Татарстана Айрат Фаррахов отметил, что не склонен оценивать такой жест Девлета Бахчели как позицию Турции.
«Думаю, это позиция недальновидного политика, который пытается реализовать себя. Я считаю, что у Турции нет притязаний на российские территории», — отметил он в комментарии «Газете.Ru».
Как обратил внимание депутат, в Татарстане Турция — это достаточно большой инвестор, который создает рабочие места. Он назвал сотрудничество с Турцией взаимовыгодным и эффективным.
По его словам, Россия не должна реагировать на подобные «недальновидные» действия.
«Это их обычные амбиции, ничего нового. Это можно увидеть в любом турецком учебнике. Детей со школы учат, что это мир, в котором живут исключительно турки. Это, конечно, можно рассматривать как претензии на российские земли», — сказал «Газете.Ru» старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Надеин-Раевский.
По его словам, речь идет о таком явлении как пантюркизм, то есть идеи создания великой империи.
«Такая волна пантюркизма привела их на сторону германского блока. Они в ее составе приняли участие в Первой мировой войне, в результате которой империя развалилась. Обычно так кончаются все их амбиции», — обратил внимание эксперт.
Как отметил Надеин-Раевский, сейчас такой политики придерживаются многие организации в Турции, их поддерживает турецкое правительство.
Директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев в комментарии «Газете.Ru» также призвал не забывать, что в Турции сейчас идет подготовка к выборам, которые состоятся в 2023 году.
«Это исключительно предвыборная история. На самом деле никто не собирается представлять угрозу для безопасности РФ.
Эта партия существует уже давно, никто всерьез к ней не относится. Я думаю, и нам всерьез к этому относиться не стоит», — сказал он.
Такие карты начали появляться на фоне оформления тюркского мира в виде международной организации в Турции, это общая эйфория, которая вряд ли имеет под собой какую-то серьезную подоплеку, считает сотрудник Института востоковедения РАН Амур Гаджиев.
«Каких-то сигналов политического плана я не вижу. Вряд ли у турок есть какие-то соответствующие намерения. Это, скорее, их пожелания, которые не подкреплены конкретикой, фактическими ресурсами. Но это, конечно, не может не вызывать определенные недоумения», — отметил эксперт в комментарии «Газете.Ru».
Вместе с тем он уточнил, что эти карты не отображают интеграционную структуру типа Евросоюза или Лиги арабских государств.
По его словам, в данном случае речь идет, скорее, о попытке отметить потенциал тюркского мира, показать на карте, где проживает тюркоязычное население.
«Это попытка показать, какое заметное место они занимают на карте мира, потешить свое самолюбие, но не более того. Каких-то дальнейших шагов по мобилизации ресурсов с целью объединения этих территорий, наверное, ожидать не приходится. Слишком много противоречий, преград. К тому же, рассчитывать, что турки пойдут на ограничение своего суверенитета ради объединения, не приходится», — заключил эксперт.
Эрдогану вручили карту «Тюркского мира» с половиной территории России
Лидер Партии националистического движения (ПНД) Девлет Бахчели подарил президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану карту «Тюркского мира», в который включена значительная часть территории России, в том числе часть Сибири. Фотография, на которой Бахчели вручает карту Эрдогану, размещена в Twitter партии.
На карте Турция, Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, Киргизия и Таджикистан отмечены красным цветом.
Вместе с тем оранжевым цветом обозначены некоторые страны Балканского полуострова, часть Ирана, южные регионы России, а также большая часть Сибири и западная часть Монголии.
Желтым цветом помечены Алтай, Якутия и Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая. В подписи к опубликованной фотографии не уточняется, что обозначают эти цвета.
Как сообщает Cumhuriyet, Бахчели и Эрдоган встретились в президентском дворце турецкого лидера. Их встреча продлилась 45 минут. Никаких заявлений по итогам переговоров сделано не было. После встречи Бахчели покинул дворец и направился в штаб своей партии, пишет издание.
12 ноября в Стамбуле прошел саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет), который принял решение изменить свое название на Организацию тюркских государств. Кроме того, была утверждена Концепция тюркского мира на период до 2040 года. В состав организации входят Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Турция и Узбекистан, в качестве наблюдателей участвуют Туркменистан и Венгрия.
Партия национального движения под руководством Бахчели находится с возглавляемой Эрдоганом правящей Партией справедливости и развития в политическом альянсе, который имеет большинство голосов в парламенте Турции.