у травоядных животных кишечник намного длиннее чем у плотоядных объясните причину такого явления

У травоядных животных кишечник намного длиннее чем у плотоядных объясните причину такого явления

Пользуясь таблицей «Размеры кишечного тракта животных» и знаниями из области биологии, ответьте на следующие вопросы.

Размеры кишечного тракта животных

1) Какая кишка преобладает в кишечном тракте растительноядных животных?

2) У какого плотоядного животного отношение длины кишечного тракта к длине его тела наибольшее?

3) Чем можно объяснить, что кишечный тракт рыси намного меньше, чем у козы домашней?

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

2) У волка (рысь 328:94 = 3,5; волк 530:122= 4,3).

3) У растительноядных длина желудочно-кишечного тракта в 6-10 раз больше длины тела; растительная пища разлагается намного медленнее, чем мясо, поэтому она может дольше находится в кишечнике.

Правильный ответ включает все перечисленные элементы и не содержит биологических ошибок

Ответ включает два из названных выше элементов и не содержит биологических ошибок.

Ответ включает три из названных выше элементов, но содержит негрубые биологические ошибки

Ответ включает один из названных выше элементов и не содержит биологических ошибок.

Ответ включает два из названных выше элементов, но содержит негрубые биологические ошибки

Ответ включает один любой из названных выше элементов и содержит негрубые биологические ошибки.

Источник

НО ТОГДА НЕ ЧЕСТНО! ЕСЛИ КАКАЯ НИБУДЬ КУРИЦА РЕШИТ ПОЛАКОМИТЬСЯ ЧЕЛОВЕЧИНКОЙ ЕЕ ПОЙМАЮТ И УБЬЮТ, А МОЖЕТ БУДУТ ИЗУЧАТЬ

НЕТ, НУ ЭТО ПОНЯТНО! МЫ МОЖЕМ ПЕРЕЙТИ НА ЭНЕРГИЮ СОЛНЦА, А ПОТОМ И ВООБЩЕ ВОЗНЕСТИСЬ, НО НАДО ЛИ НАМ ЭТО?

Мы действительно всеядные животные, по конструкции пищеварительной системы, идентичны хищникам. Мы СОВСЕМ не усваиваем целлюлозу, в отличие от травоядных. Так что всяких вегетарианцев, промывающих вам мозги, посылайте подальше, можно в грубой форме: им это полезно.
Ни о каком «переходе» на энергию солнца, речи быть не может, разумеется.

Вот как раз то длинный кишечник травоядных и позволяет полностью усваивать растительную пищу. А растительная пища у плотоядных (и у человека в том числе) хуже усваивается.
Так что пусть веганы сами репу и турнепс жуют.

Человек является всеядным. Так как его кишечный тракт это нечто среднее между травоядной и хищной пищеварительной системой. Начиная с зубов, они предназначены как для того, так и для другого. Длина кишечника, состояние апендикса, пищеварительные ферменты- все это говорит о всеядности.
К тому же не стоит забывать, что именно мясо наиболее каллорийно и быстро усваивается. Как известно, наибольший интелект показывают млекопитающие, потребляющие мясо.

тем кто достиг определенного уровня мясо ненужно, и вообще есть люди которые годами ничего не едят вообще и не пьют, копай инет для подробностей если интересно об этом

Источник

Сравнительная таблица пищеварительной системы «Плотоядные / Травоядные / Человек»

У новорожденного длина кишечника в 7 раз превосходит длину тела, у взрослого—в 3—4 раза.

Длина К. (в среднем) у собак превышает длину тела в 5—6 раз, а у волка в 4; у овец в 35 раз, а у диких баранов в 18; у домашних свиней в 17 раз, а у диких кабанов в 14; у человека в 3—4 раза.

249 комментариев

Страницы

У новорожденного длина кишечника в 7 раз превосходит длину тела, у взрослого—в 3—4 раза.

Длина К. (в среднем) у собак превышает длину тела в 5—6 раз, а у волка в 4; у овец в 35 раз, а у диких баранов в 18; у домашних свиней в 17 раз, а у диких кабанов в 14; у человека в 3—4 раза.

Дмитрий, ещё раз спрашиваю ( mediamera.ru/comment/61994#comment-61994 ): что делать с животными, которых будут кормить ГМО-едой? Все эти ГМО-компании, наверняка, изобретут ГМО-траву, которая будет и в Антарктиде расти, а в благоприятном климате так, вообще, будет метр высотой за несколько месяцев, чтоб коровы её ели и ели. И этой травой засеют все луга. Более того, животные же едят растительную пищу, не обработанную высокой температурой, и ГМО-гены там не разрушены. Значит, коровы и свиньи будут ГМО-мутантами. А они в 3-м поколении не перестанут давать потомство? Или домашнюю скотину по каким-то причинам минует тяжёлая учесть уплетать растительную ГМО-еду?

Недавно Зазнобин упоминал, кстати, что так ненавидимые КОБовцами атланты именно образами передавали знания, культуру. Так вот, рассказывая о поедании (таких милых, слабых и беззащитных) пророщенных зёрен пшеницы, Ефимов несёт толпе ОБРАЗ питания растительной пищей! Причём, не когда-то в отдалённом будущем, а здесь и сейчас! Он ОБРАЗовывает адептов

Вы в чем-то увидели угрозу, или что? Что плохого в питании растительной пищей?

Главная проблема в общении образами состоит в том, чтобы передаваемый одним человеком и воспринимаемый другим человеком один и тот же образ воспринимался адекватно и понимался однозначно (единообразно), без искажений. Культура такого общения и образования была утрачена, и восстановлению на данный исторический момент не подлежит. Да и владела ей только узкая прослойка господ, подавляющая развитие остальных людей.

нельзя же всю инфу и вправду давать Быдлу, как справедливо заметил Греф

Когда же приоткрывают быдлу покровы знаний, то лелабт это, как я уже говорил, талмудически-объёмно, с использованием сложнопостроенных фраз и неруских, т.е. закрывающих терминов.

Итак, можно подводить некие промежуточные итоги.
1. На каждый аргумент «за» отказ от мяса есть аргумент «за» необходимость употребления мяса.
2. Некоторые доводы и мясоедов и вегетарианцев не выдерживают критики ввиду их ненаучности.
Предложение:
а) Вооружившись научным методом начать детальное изучение ВСЕХ доводов вегетарианцев и мясоедов.
б) В исследованиях применять широкий спектр получения данных объективного контроля: динамика веса, картина крови и т.д.

> 1. На каждый аргумент «за» отказ от мяса есть аргумент «за» необходимость употребления мяса.
Не на все.
см. мои вопросы https://mediamera.ru/comment/61968#comment-61968

Если Вы будете достаточно внимательны и перечитаете эту ветку, то увидите, что контр-аргументы есть на все аргументы вегетарианцев.

Читал практически всё по ходу «пьесы».
Но с микрофлорой (собственно, производителем того самого незаменимого B12) никто «связываться» не захотел

А давайте, опять таки, подойдём научно. Объясните нам, что это за микрофлора, как она называется, как попадает в систему пищеварения, размножается, чем питается, как соседствует с представителями другой микрофлоры. И главное! Оказавшись в организме человека как эта микрофлора относится к мясу, не к гормонам, не к ГМО, а именно к мясу.
Вот и поговорим предметно.

Эти вопросы мне ещё нужно изучать.
И вопрос не стоит как она относится к мясу,
а зачем есть производные (мясо) для добычи В12, если в само мясо сей В12 попадает из микроорганизмов?

О, генхосту тоже не чужды вопросы питания.
> витамина В12 (который присутствует только в мясе)
Говорят, что есть ещё и в молоке! Кто больше?! 🙂
.
Я уже понял, что записать всеядного человека в строго мясоеды (нет мяса == смерть), явно кому-то выгодна. Ещё не встретил (пока что) внятной статейки на счёт природы этого В12 и почему это оно генерится у человека вот только строго _после_ того места в кишечнике, где может быть впитана 😉 вот прям вот вот и всё, ни см раньше. Неспроста это всё.

Да уж, если науку привлечь в помощники, то тут мы как «два пальца об асфальт» разрешим противоречия между мясоедами и вегетарианцами.
Ну а после того, как придём к согласию, предлагаю жителям двух империй Лилипутии и Блефуксу помочь, сами они никак не могут прийти к миру, враждуют, всё ищут ответа на извечный философский вопрос: с какого конца нужно разбивать за завтраком варёное яйцо, с тупого или с острого.
Дело это у них зашло так далеко, аж до церковного раскола, хотя в Алькоране, в главе 54 их пророком сказано:
» Между тем это просто насильственное толкование текста, подлинные слова которого гласят:
— Все истинно верующие да разбивают яйца с того конца, с какого удобнее. Решение же вопроса: какой конец признать более удобным, по моему скромному суждению, должно быть предоставлено совести каждого или, в крайнем случае, власти верховного судьи империи.»

Среди современных сыроедов цивилизованного мира процент долгожителей ничтожно мал. Если набрать в поисковике запрос «сыроеды-долгожители», вы к своему удивлению, таковых не найдете – есть отдельные фото и видео людей в возрасте 60-70 лет, и пара историй — о Ваге Данеляне и Бернандо ЛаПалло.

Во, спасибо за ролик. Любопытно.

Нормы не нормы.
Выводы то просты: ЖРАТЬ НАДО МЕНЬШЕ, а двигаться больше.

ну не переживайте, генхост,
всяких прочих учений ещё выше крыши 🙂

Источник

У травоядных животных кишечник намного длиннее чем у плотоядных объясните причину такого явления

Пользуясь таблицей «Размеры кишечного тракта животных» и знаниями из области биологии, ответьте на следующие вопросы.

Размеры кишечного тракта животных

кишки (см)

1) Какая кишка преобладает в кишечном тракте плотоядных животных?

2) Во сколько раз длина кишечного тракта кролика больше длины его тела?

3) Чем можно объяснить, что кишечный тракт козы домашней во много раз превышает длину её тела?

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

2) Примерно в 10 раз (длина тела 57 см, длина кишечника 561 см; 561:57= 9,8 раза).

3) У растительноядных длина желудочно-кишечного тракта в 6-10 раз больше длины тела; растительная пища разлагается намного медленнее, чем мясо, поэтому она может дольше находится в кишечнике.

Источник

У травоядных животных кишечник намного длиннее чем у плотоядных объясните причину такого явления

Пользуясь таблицей «Размеры кишечного тракта животных» и знаниями из области биологии, ответьте на следующие вопросы.

Размеры кишечного тракта животных

кишки (см)Кролик5756135751151Рысь94328282442Волк1225304491565Коза

домашняя1022538196928542

1) Какая кишка преобладает в кишечном тракте плотоядных животных?

2) Во сколько раз длина кишечного тракта кролика больше длины его тела?

3) Чем можно объяснить, что кишечный тракт козы домашней во много раз превышает длину её тела?

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

2) Примерно в 10 раз (длина тела 57 см, длина кишечника 561 см; 561:57= 9,8 раза).

3) У растительноядных длина желудочно-кишечного тракта в 6-10 раз больше длины тела; растительная пища разлагается намного медленнее, чем мясо, поэтому она может дольше находится в кишечнике.

Правильный ответ включает все перечисленные элементы и не содержит биологических ошибок

Ответ включает два из названных выше элементов и не содержит биологических ошибок.

Ответ включает три из названных выше элементов, но содержит негрубые биологические ошибки

Ответ включает один из названных выше элементов и не содержит биологических ошибок.

Ответ включает два из названных выше элементов, но содержит негрубые биологические ошибки

Ответ включает один любой из названных выше элементов и содержит негрубые биологические ошибки.

Источник

• ← Докажи на примерах что современные географические карты очень разнообразны
• код тн вэд посуда стеклянная →