теплоноситель невозврат воды что это значит

Теплоноситель невозврат воды что это значит

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 27 ноября 2003 года N КГ-4311/11

О разъяснениях методических указаний по расчету тарифов
на тепловую энергию на потребительском рынке

1. Утверждение тарифов на тепловую энергию, потребляемую населением.

При расчетах населения за тепловую энергию, по мнению ФЭК России, владелец индивидуального дома (абонент), имеющий приборы учета тепловой энергии, равно как и владелец (абонент) многоквартирного дома (вне зависимости от наличия или отсутствия приборов учета тепловой энергии), оплачивает тепловую энергию по тарифу (руб./Гкал) с учетом величины дотации из местного бюджета.

Владелец индивидуального дома, не имеющий приборов учета тепловой энергии, система теплопотребления которого подключена непосредственно к тепловой сети энергоснабжающей организации, оплачивает энергоснабжающей организации услугу по отоплению и горячему водоснабжению по соответствующим ставкам в зависимости от общей отапливаемой площади и количества человек, зарегистрированных на данной жилой площади, с учетом величины дотаций из местного бюджета.

Население, проживающее в многоквартирных домах, оплачивает владельцам таких домов (жилищным организациям) услуги по отоплению и горячему водоснабжению с учетом величины дотаций из местного бюджета.

2. Оплата теплоносителя.

Цены на тепловую энергию (цены производства) должны возмещать расходы, состав которых установлен в соответствии с пунктом 12 Методических указаний.

Стоимость используемой на источниках тепла исходной воды для обеспечения технологического процесса относится к стоимости сырья, основных и вспомогательных материалов, используемых при производстве тепловой энергии.

Расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей по действующим Методическим указаниям основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и/или на источник тепла.

В случае неполного возврата теплоносителя в тепловую сеть и/или на источник тепла (при открытой схеме теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также при образовании сверхнормативных утечек воды и расходов воды на технологические нужды) потребитель, кроме оплаты за тепловую энергию, содержавшуюся в невозвращенном (утраченном) теплоносителе, по установленному на нее тарифу, возмещает расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды.

Расходы теплоснабжающей организации на приобретение воды принимаются по ценам ее покупки и расходам на химическую очистку воды по указанным в договорах ценам.

В случае несогласия сторон по размерам договорных цен на химически очищенную воду рекомендуется для разрешения разногласий привлекать региональные энергетические комиссии.

Общий невозврат теплоносителя из тепловой сети на источник тепла также должен возмещаться в соответствии с настоящим Информационным письмом с учетом того, что состав материальных расходов при установлении тарифа на передачу тепловой энергии должен приниматься согласно подпунктам 66.3 и 66.4 пункта 66 Перечня изменений и дополнений к Методическим указаниям.

Источник

О проблемах учёта тепловой энергии и теплоносителей в котельных, РТС и ТЭС

В.Н. Рябинкин, «Энергобезопасность в документах и фактах» №5, 2006

Актуальность оснащения источников тепловой энергии (котельные, РТС и ТЭС) современными системами учёта тепловой энергии и теплоносителей вызвана несколькими факторами.

Сказанное выше в полной мере относится ко всем регионам России. Большое многообразие технологических и организационных ситуаций существенно влияет на методологию и технические решения при создании современных автоматизированных систем учёта тепловой энергии и теплоносителей. Ниже рассмотрим их основные особенности.

Многообразие схем теплоснабжения и взаимоотношений с потребителями

Прежде всего необходимо отметить, что энергопредприятие с проблемой учёта тепловой энергии и теплоносителей сталкивается дважды: как источник тепловой энергии, чтобы знать общий объём произведённой тепловой энергии и массы теплоносителя, а также их параметры для оценки технико-экономических показателей, и как поставщик (продавец) тепловой энергии и теплоносителя конкретным потребителям.

Обследование большого числа источников тепловой энергии показывает, что при учёте тепловой энергии приходится сталкиваться со всеми перечисленными ниже схемами теплоснабжения:

Назовём ещё несколько ситуаций, которые создают дополнительные трудности в реализации систем учёта тепловой энергии:

Как в открытых, так и в закрытых системах теплоснабжения, встречается ситуация, когда у одного или нескольких потребителей между магистралями сетевой воды существуют перетоки. Это означает, что учёт тепловой энергии и теплоносителей не может вестись по каждой магистрали в отдельности, а должен проводиться сразу по всей совокупности трубопроводов.

В открытых системах теплоснабжения существует практика, когда в летний период на время ремонта прямого трубопровода вода подаётся по обратному трубопроводу без возврата на источник. Это означает, что по обратному трубопроводу может быть реверс потока, т.е. в плановом порядке на несколько дней или недель обратный трубопровод становится прямым и к этому должны быть приспособлены приборы и алгоритмы учёта.

Существуют схемы взаимосвязанных у потребителя магистральных трубопроводов, когда в разные магистрали сетевая вода поступает из разных насосных станций, имеет разное давление и при наличии перетоков из-за особенностей распределения давления в дневное и ночное время в отдельных трубопроводах возникает неуправляемый реверс потока в течение нескольких часов. В этом случае возникают трудности не только с измерением расходов реверсивных потоков, но и с расчётом среднечасовой температуры, давления и с учётом тепловой энергии.

Перечисленные выше ситуации требуют специфических алгоритмов учёта тепловой энергии и теплоносителей и их юридическое оформление.

Подпитка

В алгоритмах учёта тепловой энергии и теплоносителей важное место занимает учёт подпитки. Во-первых, это связано с затратами на химводоподготовку и, во-вторых, с учётом тепловой энергии, привнесённой в сетевую воду с холодной водой. Основная трудность в учёте подпитки заключается в том, что на многих источниках подача подпитки осуществляется не индивидуально в магистраль, а в коллектор обратной сетевой воды. Это делает невозможным измерение расхода подпитки, поступающей в каждую магистраль в отдельности.

Если источник отдаёт всю сетевую воду одному потребителю, то измерить и учесть всю подпитку на источнике возможно.

Если же потребителей несколько, то измерить расход подпитки, поступающей к каждому потребителю, не представляется возможным. Его можно определить только расчётным путём.

В отношении влияния подпитки на точность учёта тепловой энергии с сетевой воды, то, на наш взгляд, в конкретной ситуации необходимо прежде всего убедиться, имеет ли экономический смысл учитывать тепловую энергию, привнесённую в сетевую воду с холодной водой. Расчёты показывают, что в зимний период, когда источником воды являются естественные водоёмы, тепловая энергия, привнесённая в сетевую воду с холодной водой, составляет доли процента от тепловой энергии, произведённой источником.

В летний же период, когда источник отдаёт отдельным потребителям сетевую воду по открытой схеме без возврата с температурой 70°С, а температура источника холодной воды может достигать 25 °С, то учёт тепла, привнесённого в сетевую воду с холодной водой, становится обязательным.

Другое отношение к учёту массы теплоносителя, оставшегося у потребителя из-за утечек или из-за использования теплоносителя на технологические цели. Стоимость химподготовки воды и её закачки в систему существенно больше, чем стоимость тепловой энергии, привнесённой с холодной водой. И с этой точки зрения в точном учёте массы подпитки заинтересованы и источник тепловой энергии, и потребитель. А реализовать это не всегда представляется возможным.

Сложность этой ситуации заключается в том, что на источнике при коллекторной схеме подпитки без больших материальных затрат невозможно организовать измерение расхода подпитки в каждую магистраль или на группу магистралей, относящихся к одному потребителю. А у потребителя реализовать измерение массы оставшегося теплоносителя с заданной в «Правилах» точностью тоже не всегда возможно. По-видимому, на ближайшие годы «приборное» решение этой задачи будет оставаться сложным, поэтому необходимо узаконить договорные решения.

Холодная вода

На источнике существует несколько ситуаций с обеспечением нужного количества холодной воды (ХВ) для подпитки. Наиболее простая ситуация, когда ХВ поступает из одного источника по одному трубопроводу. Тогда параметры ХВ измеряются в одной точке и не возникает каких-либо трудностей с расчётом энтальпии холодной воды.

Более сложная ситуация, когда существует один источник ХВ, но несколько трубопроводов, по которым вода поступает на источник. Если любой трубопровод в любой момент времени может отключаться, то необходимы специальные аппаратные средства и алгоритмы определения энтальпии ХВ в работающем трубопроводе.

Если же на источнике тепловой энергии существует несколько источников ХВ (например, питьевая вода, техническая вода, вода из артезианских скважин) и вода из них поступает в коллектор ХВ с разной температурой, то для определения энтальпии холодной воды в коллекторе необходимо знать по каждому источнику холодной воды не только температуру, но и расход для определения средневзвешенной по расходу энтальпии ХВ в коллекторе.

Двойное назначение измерений параметров теплоносителей

Измерения таких параметров теплоносителей, как расход, давление и температура, фактически имеют двойное назначение. С одной стороны, они необходимы для учёта тепловой энергии и теплоносителей. С другой стороны, эти параметры необходимы технологам для контроля и управления технологическими процессами.

Особое внимание при этом уделяется контролю за возможными скачками давления, так как они могут приводить к гидравлическим ударам. В таком контроле очень заинтересованы тепловые сети.

Естественно, что современные контроллеры, в принципе, позволяют удовлетворить требования указанных выше двух назначений по быстродействию. Но в реальности сейчас нет таких теплосчётчиков, которые по частоте опроса датчиков и по скорости передачи этих данных для технологического контроля удовлетворяли бы указанным требованиям.

Особенности учета массы и тепловой энергии пара

Основная трудность в учёте тепловой энергии и массы поставляемого пара, по нашему мнению, связана с тем, что практически все потребители значительно сократили потребление пара, а паропроводы остались старыми, т.е. с существенно завышенными диаметрами. Это приводит к двум негативным явлениям: невозможно измерить малые расходы с достаточной точностью и при малых нагрузках пар может менять своё фазовое состояние.

Складывается ситуация, когда потребители в целях энергосбережения внедряют автоматические системы регулирования потребления пара, а поставщики тепловой энергии при этом не могут гарантировать качество теплоносителя. Сужение измерительного участка трубопровода не всегда приводит к решению задачи и, по-видимому, нужны соглашения источника с потребителями о гарантированных минимальных нагрузках.

Что касается измерения расхода пара, то для труб с диаметром более 50 мм основным методом остаётся метод переменного перепада. В небольшом количестве применяются отечественные и зарубежные вихревые расходомеры и зарубежные расходомеры переменного перепада с осредняющими трубками типа ANNUBAR.

Технические проблемы учета тепловой энергии и теплоносителей

На втором уровне находятся контроллеры, к которым подключены датчики. Как правило, в качестве контроллеров используются теплосчётчики.

Третьим уровнем иерархии является специализированный вычислитель, к которому подключены контроллеры. В качестве вычислителя используются промышленные или конторские ПЭВМ.

Датчики температуры, давления, расхода

Отечественные датчики для измерения температуры и давления теплоносителя по своим техническим характеристикам, в том числе и по характеристикам точности, соответствуют современным требованиям и их достаточно на рынке приборостроения. Эти приборы имеют необходимую поддержку средствами поверки, и их эксплуатация не вызывает затруднений.

В проблеме измерения расхода воды и пара выделяются две ситуации: трубопроводы до 300 мм в диаметре и трубопроводы диаметром до 1500 мм.

Для труб до 300 мм существует много отечественных расходомеров холодной и горячей воды. Это электромагнитные, вихревые, ультразвуковые, турбинные и другие счётчики-расходомеры. Как и датчики температуры и давления они соответствуют современным требованиям, их достаточно на рынке приборостроения и они имеют необходимую поддержку средствами поверки.

Среди технических проблем учёта тепловой энергии и теплоносителей на источнике на первом месте стоит проблема измерения расхода сетевой и подпиточной воды в трубах диаметром от 400 до 1500 мм при скорости потоков в зависимости от назначения трубопровода, сезона и времени суток от 0,1 до 3,0 м/сек.

Приборостроители России сегодня наряду с методом переменного перепада (сужающие устройства) предлагают ультразвуковые, электромагнитные и вихревые расходомеры.

Самыми надёжными и проверенными временем сейчас остаются сужающие устройства (СУ). У них есть свои недостатки (сравнительно небольшой динамический диапазон измерений, потеря давления на СУ, большие длины прямых участков перед СУ и трудоёмкость поверки), но в тех случаях, когда эти недостатки не мешают их применению, отказываться от находящихся в эксплуатации СУ, на наш взгляд, не резон.

Основными достоинствами других указанных выше методов считают:

Однако, несмотря на то, что в настоящее время уже находятся в эксплуатации на узлах учёта десятки ультразвуковых и других типов расходомеров, часть из перечисленных выше достоинств остаются сомнительными.

Прежде всего это относится к методам поверки. Отсутствие в стране проливочных установок на большие расходы воды не даёт возможности на практике проверить правильность теоретических выводов приборостроителей о качестве имитационных методов первичной и периодической поверок расходомеров для труб больших диаметров. Сейчас сложилась явно парадоксальная ситуация, когда расходомеры для труб небольшого диаметра практически все проливаются при первичной и периодической поверках. А расходомеры, измеряющие расходы большие в сотни и в тысячи раз, не проливаются и не имеют реального, установленного опытным путём, подтверждения объявленных метрологических характеристик. Мы понимаем, что это связано с большой стоимостью проливных установок. Но нужно искать выход из этого положения как в области кооперации приборостроителей, так и в поиске методов снижения стоимости таких проливных установок, например, создавая их на базе ТЭС или РТС с использованием установленного оборудования.

Ещё более категорично можно утверждать, что недопустимо при учёте горячей или холодной воды осуществлять врезку датчиков в эксплуатируемый трубопровод без установки нового измерительного участка (ИУ). Применение нового ИУ позволяет:

За последние два года существенно изменилось отношение к ИУ. В настоящее время большинство фирм, производящих ультразвуковые расходомеры, готовы поставлять их с ИУ. По-видимому, это положение необходимо закрепить нормативными документами.

Теплосчетчики

В настоящее время в Государственном реестре средств измерений имеется больше двух сотен отечественных и зарубежных теплосчётчиков. Почти все они ориентированы на измерение у потребителей тепловой энергии и теплоносителя. К сожалению, эти теплосчётчики не совсем подходят для измерения на источнике тепловой энергии. Но пока приходится мириться с их недостатками, так как нет выбора.

Ниже приведены свойства теплосчётчиков, необходимые для их применения на источнике, но, как правило, отсутствующие у существующих сейчас теплосчётчиков.

Общестанционный вычислитель

Основным документом, в котором изложены организационные и технические требования к учёту тепловой энергии и теплоносителя на источнике, являются «Правила учёта тепловой энергии и теплоносителя» (Москва, 1995 г.). В разделе 2.2 приведена следующая формула определения количества тепловой энергии Q, отпущенной источником теплоты в водяные системы теплоснабжения:

Эта формула отражает тепловой баланс, составленный для учёта тепловой энергии на источнике, и отражает измерение энтальпии в отдельном трубопроводе тепловой схемы источника набором различных приборов с последующим вычислением отпущенной тепловой энергии вычислителем. Реальные тепловые схемы ТЭС, РТС и котельных требуют адаптации и развития этой формулы. По нашему мнению, очень полезными были бы разработка и юридическое закрепление «Альбома» типовых схем и соответствующих алгоритмов учёта тепловой энергии на источнике. Это исключило бы возникающие конфликты между источниками теплоты и потребителями по применению тех или иных формул в конкретных условиях.

Приведённые в первом разделе особенности источников тепловой энергии по технологическим и организационным ситуациям и указанная выше формула не позволяют организовать весь необходимый учёт с помощью множества отдельных теплосчётчиков. Для выполнения расчётов необходим общестанционный вычислитель, в функции которого входят:

Вопросы метрологии и методологические аспекты учета

Указанные выше «Правила» в разделе «Требования к метрологическим характеристикам приборов учёта» устанавливают требования к метрологическим характеристикам приборов учёта, измеряющих тепловую энергию, массу (объём) воды, пара и конденсата. Эти требования принимают разные значения в зависимости от разности температур в подающем и обратном трубопроводах сетевой воды и от диапазона измерения расхода пара в пределах шкалы прибора.

В то же время в «Правилах» не сделаны различия в требованиях для существенно разных значений расходов воды и пара. По нашему мнению, это положение требует доработки, так как «цена погрешности» при измерении расходов в трубопроводах диаметром от 15 до 1500 мм существенно разная для магистралей разной мощности. По-видимому, необходима доработка требований к метрологическим характеристикам приборов учёта, относящихся, прежде всего, к источникам тепла.

Следующий вопрос, на который необходимо обратить внимание, заключается в том, что учёт тепловой энергии на источнике включает учёт не только по магистралям, но и по потребителям (совокупность магистралей) и по источнику в целом. В то же время в документах Госстандарта отсутствуют соответствующие методики определения погрешностей учёта тепловой энергии по потребителям и источнику в целом.

Важное место в процессе разработки и внедрения систем учёта занимают процедуры и методология подтверждения того, что запроектированная и реализованная система учёта на конкретном объекте соответствует предъявляемым к ней требованиям.

Существуют два подхода к решению этой задачи. При первом подходе после реализации конкретной системы органы Госстандарта проводят её сертификацию и включают в Государственный реестр средств измерений. Основными недостатками этого подхода являются:

Второй подход состоит в том, что в качестве базовой сертифицируется типовая измерительно-вычислительная системы (ИВС) учёта, включающая множество достаточно распространённых датчиков, теплосчётчиков и расчётных алгоритмов. Такая ИВС один раз включается в Государственный реестр средств измерений.

В составе же каждого рабочего проекта, разрабатываемого на базе сертифицированной ИВС, должен быть раздел, подтверждающий выполнение требований «Правил» в части метрологических характеристик. Таким документом является «Методика выполнения измерений» (МВИ), и на неё в органах Госстандарта должно быть получено «Свидетельство об аттестации». МВИ является частью метрологического обеспечения проекта.

Вторым документом, разрабатываемым в составе рабочего проекта конкретной системы, должна быть «Методика поверки» (МП). Она согласовывается с органами Госстандарта и включает как первичную, так и периодическую поверки.

На наш взгляд, второй подход представляется более перспективным, так как в его основе лежат типизация задач и унификация их решения.

В заключение хотелось бы обратить внимание на то, что ввод в эксплуатацию автоматизированных систем учёта тепловой энергии и теплоносителей на крупных источниках тепловой энергии обычно происходит поэтапно по подсистемам, например, го-рячая водопроводная вода, техническая вода, сетевая вода, пар в течение длительного времени. Это обстоятельство необходимо учитывать на всех стадиях выполнения работ. По-видимому, лучше всего иметь полный комплект документов в отдельности по каждой подсистеме. Это облегчает их разработку, согласование, испытания и внесение корректировок.

Ниже на рис.1 приведена схема определения алгоритмов измерения для трех источников тепловой энергии. На схеме показан подсчет с помощью измерения температуры и расходов холодной воды теплоносителя.

Рис. 1. Принципиальная схема подготовки и распределения сетевой, подпиточной и технической холодной воды Ново-Рязанской ТЭЦ (НРТЭЦ)

Определение тепловой энергии и массы теплоносителя, полученных водяными системами теплопотребления

Тепловая энергия и масса теплоносителя, полученные потребителем за период учёта Т, определяются теплоснабжающей организацией на основании показаний средств измерений по формуле 3.1 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя»:

Величины h2 и hхв во втором слагаемом в квадратных скобках в формуле (3.1) определяются по соответствующим измеренным на узле учета источника теплоты средним значениям параметров теплоносителя. Отсюда следует, что агоритм измерения у потребителя будет выглядеть следующим образом. Количество потребленной тепловой энергии измеряется теплосчетчиком по

Приложения

Рис. 2. Принципиальная схема размещения точек измерения тепловой энергии и массы (или объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в открытых системах теплопотребления

Рис. 3. Принципиальная схема размещения точек измерения тепловой энергии и массы (или объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в закрытых системах теплопотребления

Рис. 4. Упрощенная принципиальная схема размещения точек измерения тепловой энергии и массы (или объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в открытых и закрытых системах

Источник

О новых правилах коммерческого учета тепловойэнергии и теплоносителя

В настоящее время действуют новые Правила коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, взамен старых Правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 1995г. Старые Правила прекратили свое существования в декабре 2014г., после введения в действие новых Правил.

Новые правила учета состоят из двух частей:

· Правила коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013г.

· Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденная Приказом №99/пр. Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17.03.2014г., зарегистрированная в Минюсте РФ от 12.09.2014г., регистрационный №34040.

Новые правила вызывают множество вопросов и к ним имеется большое количество замечаний у специалистов в области учета тепловой энергии и теплоносителя. Эти правила бурно обсуждаются в интернете на различных форумах.

Я являлся участником экспертной группы при НП «Теплоснабжение», которая разрабатывала эти Правила, и имел много замечаний на эти Правила. Однако к моему мнению не прислушались и поэтому я «умываю руки».

Не буду подробно останавливаться на всех вопросах, которые обсуждаются специалистами и к которым имеется множество замечаний, а остановлюсь только на вопросах, касающихся учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителей в водяных системах теплоснабжения.

В данной публикации не рассматриваются вопросы учета на источниках теплоты, на ЦТП, а также в паровых системах теплоснабжения.

Начнем с определений. В новых Правилах введены следующие определения:

· Закрытая водяная система теплоснабжения – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения без отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети

· Открытая водяная система теплоснабжения – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения путем отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети или отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения.

· Подпитка – теплоноситель, дополнительно подаваемый в систему теплоснабжения для восполнения его технологического расхода и потери при передаче тепловой энергии.

· Утечки теплоносителя – потеря воды через неплотности технологического оборудования и теплопотребляющих установок.

Проанализируем данные определения.

Из определения открытой системы следует, что в данной системе масса теплоносителя непостоянна и теплоноситель может расходоваться как на нужды ГВС, так и на другие технологические нужды. Однако непонятно, что это за другие нужды. Если система теплоснабжения работает в штатном режиме, то теплоноситель расходуется только на нужды ГВС, а если система работает в нештатном режиме (несанкционированный водоразбор, утечки теплоносителя через неплотности в запорно-регулирующей арматуре и трубопроводах), то в этом случае, кроме производительных потерь теплоносителя на нужды ГВС, возникают и непроизводительные потери теплоносителя на несанкционированные утечки.

Поэтому лучше было бы говорить о производительных (на нужды ГВС) потерях и непроизводительных (утечки) потерях.

По способу подключения к тепловой сети системы теплоснабжения могут быть зависимыми независимыми.

Как правило, во всех теплопотребляющих установках, используемых для нужд вентиляции и кондиционирования, кроме систем отопления и ГВС используется вторичный теплоноситель, проходящий через второй контур теплообменника, то есть эти теплопотребляющие установки всегда работают по независимой схеме подключения к тепловой сети. Поэтому правильнее было бы говорить, как это принято в теплоснабжении, не об открытой (закрытой), зависимой (независимой) системе теплоснабжения, а об открытой (закрытой) системе ГВС и зависимой (независимой) системе отопления. Кстати, в новых правилах речь идет как раз о таких системах – это видно из принципиальных схем размещения точек измерений при учете количества тепловой энергии и теплоносителя.

Следующие понятие, которое приводятся в новых правилах это:

Под подпиткой согласно логике Правил понимается восполнение потерь теплоносителя в закрытой и открытой системе ГВС при независимой схеме подключения системы отопления. Для этой цели на схемах предусмотрен отдельный трубопровод подпитки теплоносителя из обратной магистрали тепловой сети во вторичный контур системы отопления.

Под утечкой надо понимать все несанкционированные потери теплоносителя при работе системы теплоснабжения в нештатном режиме (через неплотности трубопроводов и запорной арматуры). Эти потери могут существовать постоянно и их невозможно измерить или заактировать. При этом по логике Правил данная утечка возможна только при зависимой схеме присоединения системы отопления. Возникает вопрос: «Куда относим утечки связанные с несанкционированным водоразбором в других схемах теплоснабжения?»

Хотя далее в п.125 Правил сказано «Количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой рассчитывается в следующих случаях:

a) утечка выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную».

· При независимой схеме подпитка или утечка?

· Как определить величину утечки, чтобы оформить ее двусторонними актами?

Понятно, что это можно сделать, например, при промывке систем теплоснабжения в отопительный период, рассчитав утечку теоретически, а в других случаях, как?

Я рассмотрел только те определения, которые оказывают влияние на расчеты за полученную потребителем тепловую энергию и теплоноситель.

Можно, конечно, не обращать внимания, на эти мелкие огрехи Правил, но ведь это же документ, утвержденный Правительством, и поэтому надо быть осторожным в определениях.

Еще раз подчеркну, что это не так критично, так как есть другие недостаточно и некорректно проработанные вопросы, которые касаются учета тепловой энергии и теплоносителя.

Рассмотрим некоторые из них.

В Правилах, точнее в методических указаниях (Приложение к Правилам) приведены три принципиальные схемы (рис.1-рис.3)

Рис.1 Принципиальная схема размещения точек измерения количества тепловой

энергии и массы (объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в

закрытых системах теплоснабжения на тепловых пунктах.

Рис.2. Принципиальная схема размещения точек измерения, количества тепловой

энергии и массы (объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в

закрытых системах теплоснабжения на тепловых пунктах (ЦТП, ИТП), с дополнительным

контролем расхода теплоносителя в обратном трубопроводе.

Рис. 3. Варианты принципиальной схемы размещения точек измерения, количества

тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в открытых системах теплоснабжения.

Первые две схемы (рис.1 и рис.2) относятся к закрытой системе теплоснабжения (точнее было бы сказать к закрытой системе ГВС) с зависимым и независимым присоединением системы отопления.

Эти схемы отличаются друг от друга только тем, что на первой схеме (рис.1) имеется два расходомера:

· Расходомер на подающем трубопроводе системы теплоснабжения;

· Расходомер на подпиточном трубопроводе системы отопления.

На второй схеме (рис.2) имеется три расходомера:

· Расходомер на подающем трубопроводе системы теплоснабжения;

· Расходомер на обратном трубопроводе системы теплоснабжения

· Расходомер на подпиточном трубопроводе системы отопления.

При этом в Правилах не указано когда надо применять ту или иную схему. Очевидно, это отдается на откуп теплоснабжающей организации.

В методических указаниях указано (п.31), что при независимой схеме отопления, приведенной на рис.2, второй расходомер на обратном трубопроводе системы теплоснабжения, может использоваться для выявления несанкционированного водоразбора теплоносителя или дополнительного подмеса воды через неплотности теплообменных аппаратов. Там же (п.32) сказано, что теплосчетчики узла учета потребителей должны регистрировать:

· Массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу (М₁) и массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу (М₂) — при установке второго расходомера.

Еще раз подчеркну, что имеется двузначное толкование: два или три расходомера, но не расшифровано когда два, а когда три.

Q_тп – количество тепловой энергии, потерянной на участке трубопровода от границы балансовой принадлежности до узла учета;

Q_корр – количество тепловой энергии, израсходованной за время действия нештатной ситуации;

Дополнительное количество теплоты (∆Q) зависит от системы теплоснабжения:

· Для независимой системы отопления

· Для зависимой системы отопления

h_хв – удельная энтальпия холодной воды, используемой для подпитки системы теплоснабжения на источнике тепловой энергии;

М_{ут —} указанная в договоре масса утечки теплоносителя в теплопотребляющих установках, подключенных непосредственно к тепловой сети.

То есть речь идет об утечке, указанной в договоре, а не рассчитанной по показаниям расходомеров (М₁ и М₂). И если даже имеется два расходомера в системе теплоснабжения М₁ и М₂, по которым можно было бы рассчитывать несанкционированную утечку по формуле:

то, как в этом случае рассчитывать утерянное с этой утечкой количество теплоты в закрытой системе в Правилах не указывается. Следовательно, схема, приведенная на рис.2 становится бессмысленной, так как показания второго расходомера, установленного на подающем трубопроводе (М₂) в расчетах за потребленное тепло и теплоноситель не участвуют.

С другой стороны (п.92 М_у) величину утечки в закрытой системе с независимым присоединением в случае отсутствия водосчетчика подпитки предлагается рассчитывать по формуле (5) и при этом рассматриваются возможные варианты:

· М₁ > М₂, но М₁ – М₂ > │∆М₁│ +│∆М₂│, в этом случае М_ут рассчитывается по (ф.5) без учета погрешностей;

Однако вариант с отсутствием теплосчетчика на подпиточном трубопроводе в схеме с закрытой системой ГВС (рис.2) не предусмотрен. Если такого варианта нет на схеме, то как же его можно использовать.

Кроме этого, существуют вопросы, связанные с измерением холодной воды на источнике и расчете h_хв, а также возникают вопросы с измерением М_п.

Ранее на подпиточном трубопроводе системы отопления при независимой схеме устанавливался, как правило, тахометрический водосчетчик (вертушка). Однако в соответствии с главой XII методических указаний п.114: «для теплосчетчиков должны соблюдаться следующие значения нормативных рабочих условий применения приборов учета в водяных системах теплоснабжения: а) для расходов жидкости G_max / G_min > 50, где, G_max – максимальное нормированное значение расхода, измеряемое прибором, а G_min – минимальное».

Тахометрические расходомеры этому условию не соответствуют и поэтому на линии подпитки придется устанавливать другой тип расходомера (электромагнитный, ультразвуковой), что приведет к удорожанию узла учета.

Перейдем теперь к рассмотрению схемы для открытой системы теплоснабжения, приведенной на рис.3. Точнее было бы назвать эту систему так: открытая система ГВС с зависимым и независимым присоединением системы отопления.

Для данной системы теплосчетчики узла учета потребителей должны регистрировать:

· Массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу (М₁);

· Массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу (М₂);

· Массу теплоносителя, использованного на подпитку (М_n)

Дополнительно в системе ГВС регистрируются:

· Масса, давление и температура горячей воды;

· Масса, давление и температура циркуляционной воды (теплоносителя).

В открытой системе (рис.3) количество тепловой энергии, полученной потребителем за отчетный период, рассчитывается по формуле:

Количество тепловой энергии при условии работы теплосчетчика в штатный период рассчитывается по формуле:

Масса теплоносителя, потребленного за отчетный период, рассчитывается по формуле:

М_{из –} масса израсходованного теплоносителя, рассчитанная теплосчетчиком в штатном режиме, которая рассчитывается в соответствии с формулой:

То есть на этом можно было бы и остановиться. Алгоритм расчета в открытой системе ГВС понятен: потребленное абонентом количество теплоты рассчитывается по формуле (6) и (7), а потребленный теплоноситель по формулам (8) и (9).

При этом никакого отдельного учета на систему ГВС устанавливаться не должно, это и не подпадает под юрисдикцию ТСО. Юрисдикция ТСО заканчивается на границе балансовой принадлежности или на узле учета, а что и как необходимо измерять после узла учета это находится в области юрисдикции потребителя. Если он что-то хочет измерить дополнительно, то это его воля, и он не должен это согласовывать с ТСО.

Однако все не так просто, так как в главе VII методических указаний, которая называется «определение количества тепловой энергии, израсходованной в нештатных ситуациях» в п.60 записано:

Количество потребленной тепловой энергии за отчетный период рассчитывается по формуле:

то есть, расчетная формула отличается от формулы (1) и (6) тем, что здесь присутствует дополнительное слагаемое Q_ут. Причем, как следует из Правил, Q_ут – количество тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем (утечка, несанкционированный водоразбор).

Эта величина рассчитывается по формуле:

Q_ут = M_ут × (11)

В соответствии с п.88 методических указаний, величина утечки теплоносителя в открытой системе теплоснабжения рассчитывается по формуле:

При наличии циркуляции М_гв рассчитывается по формуле:

М_{гвс –} масса теплоносителя в подающем трубопроводе системы ГВС, а М_{ц –} в циркуляционном трубопроводе системы ГВС.

По логике формулы (12),

то есть, М_{ут –} это несанкционированная и не указанная в договоре утечка теплоносителя;

M_{пот –} это все потери теплоносителя, т.е. вся масса невозвращенного теплоносителя,

а М_гв – масса теплоносителя, израсходованного на нужды ГВС.

Если речь идет о нештатном режиме работы узла учета, то теплосчетчик при этом ничего не рассчитывает и поэтому рассчитать величину Q_ут c помощью теплосчетчика невозможно.

Если же речь идет о штатном режиме работ узла учета, то эту величину можно измерить с помощью теплосчетчика, используя формулы (11) – (13). По логике Правил речь идет как раз о штатном режиме при открытой системе ГВС (иначе, зачем устанавливать расходомеры в системе ГВС и что-то измерять), хотя эта формула стоит в разделе «Нештатные ситуации».

Вот первый ребус, который надо разгадать.

Здесь существует два варианта:

Вариант 1. Нештатная ситуация в системе теплоснабжения, когда возникают несанкционированные утечки. В этом случае эта величина каким-то образом рассчитывается и приводится в договоре. Непонятно тогда зачем нужно «городить огород» с учетом горячей воды в системе ГВС.

При этом если расчет за тепло в этом случае вести по формуле (10), то получаем «двойное налогообложение», т.е. двойную оплату за один и тот же потерянный теплоноситель.

Поясню суть: первое слагаемое в формуле (10) Q_из =Q₁— Q₂ уже учитывает все потерянные с теплоносителем тепло, а Q_ут, рассчитанное по формуле (11) еще раз учитывает тепло, израсходованное на несанкционированные утечки. Однако это тепло уже «сидит» в Q_из. То есть данная формула физически не обоснованна, она противоречит закону сохранения энергии. Кстати, когда я участвовал в работе экспертной группы по разработке новых правил, я указывал на это несоответствие, но это не было принято во внимание.

Поговорим теперь о некоторых других разделах Правил.

Раздел VI. Контроль качественных показаний.

Не буду пересказывать весь раздел, а остановлюсь только на некоторых неточностях.

Если при зависимой системе отопления теплоснабжающая организация (ТСО) обеспечивает давление в обратном трубопроводе и располагаемый напор на входе, то при независимой системе отопления ТСО обеспечивает давление только в обратном трубопроводе, а про перепад давлений ничего не говорится, т.е. ТСО его может не соблюдать. Однако, если перепад давления на входе 1м и менее, то ИПТ не сможет функционировать без установки дополнительного насоса в подающем трубопроводе.

Далее говорится, что и потребители и ТСО должны соблюдать температурный график и другие параметры, например, расход подпиточной воды и т.д. Однако не оговорено как поступать в случае, если потребитель или ТСО не выполняют свои обязательства.

Рассмотрим далее вопросы, связанные с работой теплосчетчика в нештатных ситуациях (раздел VII методических указаний).

Все нештатные ситуации в правилах делятся на два типа, а именно:

Здесь приняты следующие обозначения:

· Т_min – время работы теплосчетчика при расходах ниже минимального;

· T_max – время работы теплосчетчика при расходах выше максимального;

· Т_∆t – время работы теплосчетчика при разности температур ниже минимального нормативного значения;

· Т_ф – время отказа любого из приборов систем теплоснабжения, т.е. функциональный отказ.

Отметим, что при нештатных ситуациях первого рода (Т_нш1) счет тепловой энергиипродолжается, а при нештатных ситуациях второго рода (Т_нш2) счет останавливается

Не совсем понятно, что понимается под понятием функциональный отказ. В соответствии с определением, приведенным в Правилах, функциональный отказ – неисправность в системе узла учета или его элементов, при которой учет тепловой энергии, системы теплоносителя прекращается или становится недостоверным, т.е. нарушение пломб и изменение настроек теплосчетчика тоже подпадает под это определение.

Здесь же под функциональным отказом понимается отказ приборов системы теплоснабжения, но это не имеет отношения к приборам узла учета. Например, порыв или течь в системе теплоснабжения и она будет работать в нештатном режиме, а узел учета при этом будет работать в штатном.

Разработчики, очевидно, имели ввиду отказ системы узла учета, а не систем теплоснабжения, что следует из п.59 методических указаний: Т_ф – время действия любой неисправности (аварии) средств измерений или иных устройств узла учета, которые делают невозможным измерения тепловой энергии. Идея понятна, но с определениями надо осторожнее – они должны быть корректными и не допускать двойного толкования.

в это время теплосчетчик не работает.

При этом, если время работы теплосчетчика в режиме Т_min > 0,3 Т_оп, а в режиме

При Т_нш2 > 15 календарных дней за отчетный период, количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем.

В теплосчетчике должно определятся время Тmin и Тmax. При работе теплосчетчика в период Т_нш1 счет тепловой энергии продолжается, а время Тmin и Тmax фиксируется в архиве теплосчетчика.

Временной баланс рассчитывается по формуле:

Т_нш – суммарное время действия нештатных ситуаций;

Количество тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций Q_корр рассчитывается по формуле:

(19)

Мне, правда, непонятно в данном случае понятие штатного режима, т.е. по логике Правил:

так как работа теплосчетчика в интервале Т_min и Т_max хотя и отнесена к нештатной ситуации, но при этом теплосчетчик считает.

Отметим, что Т_нш1 может возникнуть только в межотопительный период, тогда система отопления не работает, а работает только система ГВС по открытой схеме.

Однако этот вариант предусмотрен в п.64 Правил. «В летний период показания теплосчетчика принимаются для учета, в том числе, если в ночное время и в выходные дни фактический расход теплоносителя ниже минимального значения нормированного диапазона для средства измерения, но при этом среднечасовой расход теплоносителя за отчетный период превышает минимальный расход, на который нормировано средство измерения:

V₁ — объем теплоносителя, прошедшего по подающему трубопроводу за отчетный

Т_oп — время отчетного периода, ч;

G_min — минимальный расход, на который нормировано средство измерения, м3/ч»

При этом снова возникает вопрос: «Как поступить в случае, если (21) удовлетворяется, но при этом водосчетчик работает более 30% отчетного периода при расходе ниже минимального?», так как в этом случае ТСО имеет право не принимать показания водосчетчика.

Вообще непонятно зачем разработчики Правил ввели нештатные ситуации Т_min и Т_{max –} в старых Правилах их и не было. Во-первых, в отопительном сезоне эти нештатные ситуации в принципе невозможны, так как функционирует система отопления. В межотопительном эти ситуации могут появиться, но надо снова принимать во внимание неравенство (21).

Кроме разногласий с ТСО и дополнительной головной болью у разработчиков приборов это ничего не дает.

Обобщая вышесказанное, можно сказать следующее:

· Если учет за потребленное тепло и теплоносителем между ТСО и потребителем в открытой системе ГВС вести по алгоритмам, приведенным в главе V методических указаний «Учет тепловой энергии и теплоносителя у потребителя», т.е. по формулам:

(6) – (9), то не возникает никаких противоречий и это соответствует нормативным документам; при этом не нужно устанавливать дополнительные приборы учета на ГВС

· Если дополнительно вести учет горячей воды в системе ГВС и при этом принимать во внимание главу VII «Определение количества тепловой энергии, израсходованной потребителем в нештатных ситуациях», то возникает множество вопросов, на которые нет ответа. При этом управляющая организация может иметь необоснованное обогащение за счет двойного учета в открытой системе ГВС: она будет платит ТСО за потребленное тепло и теплоноситель, а с собственников будет еще брать дополнительную плату за горячую воду, израсходованную на нужды ГВС, плата за которую выше, чем плата за теплоноситель. При этом тепло, израсходованное для приготовления горячей воды на нужды ГВС уже учтено теплосчетчиком. В некоторых регионах РФ это происходит и дело доходит до судебных разбирательств, при этом суды иногда становятся на сторону потребителя, а иногда и на сторону ТСО.

Далее в новых правилах, непонятно с какой целью, существенно увеличена глубина архива. Это легко сделать для новых разработок теплосчетчиков, но что делать со старыми (эксплуатирующимися) теплосчетчиками. Согласно Правил, через 3 года их нужно будет перепрограммировать, иначе они не будут соответствовать Правилам и их необходимо будет вывести из эксплуатации. Это еще одна дополнительная боль для производителей теплосчетчиков, потребителей и обслуживающих организаций, так как для перепрограммирования приборов необходимо срывать пломбу поверителя, демонтировать и смонтировать их заново, поверить и ввести в эксплуатацию, составив при этом акт повторного допуска.

Поговорим теперь о пунктах, связанных с передачей сведений с узлов учета потребителей в ТСО. В п.31 Правил указано: « коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя расчетным путем допускается при нарушении установленных договором сроков представления показаний приборов учета». В п.68 указано: в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передают ТСО отчет о потреблении, подписанный потребителем. В п.24 указано: потребитель предоставляет организации, осуществляющей водоснабжение сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, если иные сроки не предусмотрены законодательством РФ; такая информация направляется ТСО любым доступным способом (почта, E-mail, телефонограмма, факсограмма), позволяющая подтвердить получение теплоснабжающей организации указанной информации» (этот пункт разработчики Правил автоматически перенесли из закона о водоснабжении и водоотведении, не удосужились изменить его формулировку применительно к теплоснабжению).

Как видим, в Правилах в одном случае, ни о какой подписи со стороны потребителя речь не идет, а с другой стороны говорится, что отчет должен быть подписан потребителем, но не говорится кем конкретно.

По логике Правил все должно быть отражено в Договоре между ТСО и потребителем, но поскольку потребители, как правило, не хотят ссориться с ТСО, то они подписывают договор на условиях ТСО. При этом ТСО может указывать в договорах удобный ей срок передачи отчета и сведений о теплопотреблении, полученных с приборов учета, и указывать, кто должен подписывать договор со стороны потребителя. Я, например, видел договор теплоснабжения, где написано, что отчет должен быть подписан руководителем предприятия, и заверен печатью и передан в ТСО не позднее последнего дня месяца. Возникает вопрос: Если руководитель отсутствует и не подписал договор, то это значит, что надо применить расчетный метод? А если ТСО в договоре захочет прописать, что подпись руководителя должна быть заверена нотариально! Как быть в этом случае? Поэтому при подписании договора надо быть внимательным и не идти на поводу у ТСО.

Поговорим теперь об эксплуатации узла учета. В новых Правилах нигде не оговорено, кто должен обслуживать узел учета. Однако в п.118 говорится: «при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток…».

То есть речь идет о ремонте с последующей поверкой. Как правило, сам потребитель не может выполнять такие работы и он должен будет заключить договор со специализированной организацией, имеющей ремонтно-поверочную базу и соответствующий персонал.

Однако в Правилах не прописаны требования к такой организации и, по логике разработчиков Правил, этим могут заниматься любые организации, ничего не имеющие за своей спиной. Крайним опять становится потребитель, который по условию аукциона, заключит договор на обслуживание и ремонт приборов узла учета с неизвестной организацией, предложившей более низкую цену. Потребитель нечего не может сделать, даже если эта организация не имеет ремонтно-поверочной базы и специалистов, так как он не может прописать в условиях аукциона дополнительные параметры, непредусмотренные Правилам.

В старых Правилах п.9.3 было сказано: « работы по обслуживанию узла учета, связанные с демонтажом, поверкой и ремонтом оборудования должны выполняться персоналом специализированной организации, имеющей лицензию Госэнергонадзора на выполнение таких работ».

Этот пункт Правил работал, пока существовал Госэнергонадзор, после его ликвидации на этот пункт не стали обращать внимание, но до 2013г. действовали Правила лицензирования такого вида работ. Поэтому организация, занимающаяся эксплуатацией и ремонтом средств измерений, входящих в состав узла учета, должна была иметь лицензию Госстандарта на проведение такого вида работ. Это хоть каким-то образом спасало потребителей от недобросовестных организаций, предлагающих услуги по обслуживанию и ремонту узлов учета.

Так как в новых Правилах, нет никаких ограничений, то такими видам работ могут заниматься любые организации, что может дискредитировать учет, нанести вред потребителям, а при определенных условиях (несанкционированное вмешательство в работу узла учета) ТСО.

Я знаю такие примеры в Хабаровском крае. Некая организация обслуживала узлы учета в многоквартирных домах г.Вяземский на основе теплосчетчиков «Взлет». Эта организация «регулировала» теплопотребление домов по своему усмотрению без нарушения пломб госповерителя, и ТСО ничего не могла с ней поделать, а потребители были довольны. Поясню на примере. Когда данная организация взяла на обслуживание десять домов, то теплопотребление этих домов стало в 10 раз меньше расчетного. Наша организация имела на обслуживание 3 аналогичных дома, но там теплопотребление было на 40% ниже расчетного, то есть, вполне реально. Была создана комиссия с участием нашей организации и ТСО. Данный факт был зафиксирован, но на следующий день, после посещения узлов учета представителями обслуживающей организации, теплопотребление домов, зафиксированное теплосчетчиками, резко снизилось и теплосчетчики стали показывать примерно то же самое, что и в других домах, обслуживаемых нашей организацией. При этом пломбы госповерителя не были повреждены. Через неделю теплосчетчики стали снова показывать, заниженное теплопотребления. При этом ТСО не могла нечего сделать.

На сегодняшний день лицензия Госстандарта на ремонт средств измерений отсутствует, но взамен ее, выпущен другой документ: уведомление Федерального агентство по техническому регулированию и метрологии о начале осуществления деятельности по ремонту и техническому обслуживанию приборов учета. Разработчики Правил могли, хотя бы, прописать в Правилах, что работы по обслуживанию и ремонту узлов учета тепловой энергии могут осуществлять те организации, которые имеют Уведомление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

Обобщив все вышесказанное, можно сделать следующие выводы:

1. Определения, приведенные в правилах, по крайней мере, часть из них, некорректны.

2. Непонятно зачем приведены две принципиальные схемы для закрытой системы ГВС (рис.1 и рис.2), но при этом не указано когда нужно использовать первую, а когда вторую схему теплоснабжения. Кто будет решать этот вопрос: ТСО или потребитель.

3. Приведено два алгоритма расчета за потерянный теплоноситель в закрытой системе ГВС с зависимым присоединением системы отопления:

· При наличии водосчетчика на подпиточном трубопроводе – в этом случае утечка рассчитывается по показаниям этого прибора;

4. Непонятно когда надо использовать расчетные формулы (1) и (6), а когда формулу (10). Причем в ф.10 не указано, для какой системы ГВС (открытой или закрытой) ее нужно использовать. Кроме того, ф.10 противоречит законам физики и позволяет два раза учитывать одно и то же количество теплоты. С одной стороны, по логике правил, ее необходимо использовать только в нештатных ситуациях, так как она приведена в главе «нештатная ситуация», а с другой стороны ее можно использовать и при штатном режиме работы теплосчетчика. Причем как ее использовать при нештатном режиме работы теплосчетчика непонятно.

В качестве предложений и дополнений к Правилам я предлагаю:

1. Вместо трех схем использовать одну универсальную, принципиальную схему (рис.4), которая включает в себе все варианты: открытая и закрытая система ГВС с зависимым и независимым подключением системы отопления. Эта схема с тремя расходомерами:

· На подпиточном трубопроводе системы отопления;

· На подающем трубопроводе системы теплоснабжения;

· На обратном трубопроводе системы теплоснабжения.

В этой схеме возможны два варианта:

· Подпиточный трубопровод врезан после расходомера на обратном трубопроводе системы теплоснабжения – вариант 1;

· Подпиточный трубопровод врезан до расходомера на обратном трубопроводе системы теплоснабжения; в этом случае расходомер на подпиточном трубопроводе можно не устанавливать – вариант 2.

При использовании данной схемы, для расчета потребленного абонентом количества теплоты и массы теплоносителя, можно использовать следующие алгоритмы расчета:

В отопительном периоде:

Закрытая система ГВС с зависимым и независимым подключением системы отопления.

Независимая система подключения:

Зависимая система подключения

Открытая система ГВС с зависимым и независимым подключением.

Независимая система подключения:

Вариант 1 схемы – подпиточный трубопровод после расходомера на обратном трубопроводе.

Вариант 2 схемы – подпиточный трубопровод до расходомера на обратном трубопроводе.

Зависимая система отопления

В межотопительном периоде – система отопление не работает.

Закрытая система ГВС

При наличии циркуляции в системе теплоснабжения.

Открытая система ГВС

В этом случае система ГВС работает по открытой схеме и алгоритм расчета следующий:

Работает только подающий трубопровод:

Работает только обратный трубопровод:

УУГВ является техническим (распределительным) и по нему распределяются платежи за горячую воду между собственниками квартир в МКД.

2. Добавить пункт « работа по обслуживанию и ремонту узлов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя могут выполняться специализированными организациями, имеющими Уведомление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на проведение таких работ».

С.Н.Канев, О новых правилах коммерческого учета тепловойэнергии и теплоносителя

Источник: Портал по теплоснабжению, РосТепло.ру, www.rosteplo.ru

Коментарии

Айнбундр Леонидович, ООО «Инжтеплосервис-МЭФ» ГК «Аргос» [ 19:06:16 / 09.06.2016]

Почему то в Правилах не сказано что максимум шкалы прибора учета должен быть таким 1.25 максимальной договорной нагрузки, а минимум должен быть в диапазоне где будет 30% погрешности и никак не ниже. Таким образом рабочий диапазон рабочих показаний прибора учета будет 2/3 шкалы прибора. Все это было в первых Правилах учета при помощи сужающих устройств и диафрагм.

Айнбундр Леонидович, ООО «Инжтеплосервис-МЭФ» ГК «Аргос» [ 19:06:07 / 09.06.2016]

Да еще, на основании вышесказанного Приборы учета должны подбираться под условия потребителя или источника, а не устанавливаться, как повсеместно в настоящее время.

Оставить комментарий

Тематические закладки (теги)

Источник