технология shdsl что это такое

Технология shdsl что это такое

Смотрите также на других языках: UA EN

1. Что понимают под SHDSL?

3. Отличия между SHDSL и SDSL.

4. Что понимают под стандартом SHDSL.

5. Какое отличие между североамериканским и европейским стандартами?

6. Что понимают под TC-PAM модуляцией?

8. Можно ли использовать в SHDSL линиях репитеры?

Да. Дополнительные репитеры могут быть использованы как для двойной пары, так и для одинарной пары. Стандарт ITU поддерживает до восьми ретитеров в каждой паре, которая позволяет уменьшать помехи и регенерировать сигналы перед их передачей в следующий сегмент, что в свою очередь увеличивает расстояние передачи.

9. Что понимают под «4-wire mode»?

11. Какой тип протокола поддерживает SHDSL технология?

SHDSL технология поддерживают такие протоколы как TDM, ATM, Frame Relay, а так же другие сетевые протоколы. Что позволяет осуществлять построение территориально распределённых корпоративных сетей, а также применять в составе решений, связанных с обеспечением гарантированной пропускной способности канала передачи данных (VoIP, видеоконференции и т. п.).

Используя высокочастотные ресурсы канала и такие пакетные технологии, как АТМ или IP, интегрированные устройства доступа с функциями VoDSL позволяют одновременно с высокоскоростным потоком данных организовать несколько (скажем, 4, 8, 16 или 24) телефонных каналов. Системы VoDSL помогут традиционным операторам решить проблему телефонизации квартирного сектора (как известно, установка телефона часто невозможна из-за отсутствия свободной медной пары) и сформировать привлекательные предложения для бизнес-пользователей.

13. Совместимость оборудования

Источник

Евгений Чепусов, Владимир Угрюмов

Новый стандарт на симметричную цифровую абонентскую линию G.shdsl способен занять лидирующее положение на рынке мультисервисного доступа.

ПРИНЦИПЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ

Сложившаяся ситуация не могла остаться без внимания производителей. В результате они договорились разработать стандартизованную систему симметричного доступа для передачи потоков Т-1/Е-1 по одной паре, дабы гарантировать взаимодействие оборудования различных поставщиков. В США данная технология получила название HDSL2, а соответствующий стандарт разрабатывался комитетом T1E1.4 ANSI с 1996 г. Спустя некоторое время началась работа над всемирным и европейским вариантом технологии. Основные требования к новой системе были сформулированы следующим образом:

Поставленная задача оказалась весьма сложной прежде всего из-за резко выраженной неоднородности физических линий местной сети (наличия в пределах одной абонентской линии пар с жилами разного диаметра, а также сильных отражений в местах соединения кабелей с жилами разного диаметра). Кроме того, условия работы линий местной сети время от времени резко ухудшаются из-за наличия множества переходных влияний, величины которых постоянно изменяются, и учесть их довольно трудно. По сути создаваемая система передачи должна была работать на скорости, близкой к теоретическому пределу пропускной способности по Шэннону. Решение этой задачи стало возможным только с использованием новейших концепций формирования спектра и кодов с коррекцией ошибок. Именно из-за необходимости поиска новых подходов работа над стандартом заняла так много времени.

В итоге после нескольких лет работы комитет T1E1.4 ANSI предложил временный стандарт T1.418-2000 на первую версию технологии HDSL2 с поддержкой потоков Т-1 емкостью 1,544 Мбит/с по одной абонентской паре. Европейской версией технической спецификации (ETSI TS 101524) новой системы на 2,3 Мбит/с с поддержкой потока Е-1 занимался комитет TM6 ETSI. А совсем недавно, в феврале 2001 г., Международным союзом электросвязи (ITU-T) была утверждена первая версия международного стандарта G.921.2 (G.shdsl). Именно эта разновидность нового стандарта будет востребована в России.

СРАВНЕНИЕ G.SHDSL И HDSL

Создатели стандарта отмечают, что G.shdsl и HDSL2 не являются вторым поколением HDSL или заменой эксплуатирующихся систем HDSL с кодированием 2B1Q. Новый стандарт скорее можно считать дополнением к HDSL, поскольку он позволяет передавать первичный цифровой поток T-1/E-1 по одной паре. Кроме того, его реализации могут использоваться на линиях большой длины без применения промежуточных регенераторов. G.shdsl специально создавался как стандарт на системы передачи для мультисервисных сетей. Оборудование будет поддерживать протоколы E-1, PCM, IP, ATM.

Несмотря на то что HDSL2 и G.shdsl имеют много общих черт, выгодно отличающих их от других технологий, между ними имеются и существенные различия (см. Таблицу 1). Поскольку в российских сетях может использоваться только G.shdsl, далее мы будем рассматривать только этот стандарт.

Для обеспечения работы по одной паре при передаче потока Е-1 полосу частот требуется расширить по сравнению с HDSL. Однако только расширение полосы с некоторым повышением мощности сигнала не может обеспечить требуемых характеристик, если на том же кабеле работают системы G.shdsl или другие системы xDSL (например, ADSL). Как известно, такое взаимное влияние однотипных систем на ближнем конце в соответствии с принятой терминологией называют Self NEXT. Повышение мощности сигнала при передаче приводит к увеличению мощности сигнала на приеме. Однако пропорционально возрастет не только величина Self NEXT, но и величина переходного влияния на ближнем конце на системы другого типа (например, HDSL или ADSL). Напомним, что это взаимовлияние на ближнем конце между работающими по одному кабелю системами разного типа обычно называют NEXT.

В связи с этим для систем G.shdsl был принят новый способ передачи OPTIS (Overlapped PAM Transmission with Interlocked Spectra). В основе этого способа лежит 16-уровневая амплитудно-импульсная модуляция (Pulse Amplitude Modulation, PAM), причем спектральная плотность сигналов для каждого из направлений передачи имеет при одинаковой скорости различную ширину и форму частотного спектра. Можно сказать, что в G.shdsl по существу используется комбинированный метод передачи, представляющий собой сочетание методов эхокомпенсации и частотного разделения сигналов.

КАК РАБОТАЕТ G.SHDSL

Система G.shdsl транспортирует сигналы E-1 между узлом доступа (он обычно расположен на местной АТС) и помещением пользователя. При необходимости на этом участке может быть установлен промежуточный регенератор. Если нужно увеличить скорость передачи, в G.shdsl предусмотрена возможность пересылки данных по двум парам одновременно.

Рисунок 1. Спектральная плотность сигналов G.shdsl.

На узле доступа модемы (LTU) располагаются в конструктиве мультиплексора доступа DSLAM, т. е. в отличие от пространственно разнесенных модемов пользователей (NTU) они находятся в непосредственной близости друг от друга. Поэтому в отличие от систем HDSL, где вследствие использования метода эхокомпенсации переходное влияние на ближнем конце NEXT является определяющим типом помех, в случае G.shdsl оно будет на практике проявляться только на узле доступа. При этом сигнал в нисходящем направлении передачи (от сети к пользователю) будет представлять основную помеху для сигнала восходящего направления на приеме от пользователя. Таким образом, при прочих равных условиях мощность переходных помех, действующих на модемы в DSLAM, больше мощности помех, которые влияют на работу модема пользователя. Именно поэтому сигналы нисходящего и восходящего потоков системы G.shdsl (см. Рисунок 1) имеют различную ширину и форму частотного спектра. Тем самым разработчики стандарта учли наихудший (из возможных на практике) случай применения модемов G.shdsl.

В диапазоне частот А (примерно до 200 кГц), где переходное влияние минимально, спектральные плотности (Power Signal Density, PSD) нисходящего (DownStream, D/S) и восходящего (UpStream, U/S) сигналов одинаковы. В диапазоне частот В (полоса частот 200-250 кГц) спектральная плотность нисходящего сигнала меньше спектральной плотности этого сигнала в диапазоне А в целях уменьшения переходного влияния NEXT на восходящий сигнал в этой области частот. Благодаря этому, переходные влияния NEXT в диапазонах частот А и В оказываются одинаковыми. В свою очередь, спектральная плотность сигнала восходящего потока в диапазоне частот В уменьшена по сравнению с аналогичным параметром этого сигнала в диапазоне А. Это позволило дополнительно улучшить отношение сигнал/шум в области частот В. Следует отметить, что уменьшение спектральной плотности восходящего сигнала в диапазоне В практически не ухудшает отношения сигнал/шум нисходящего сигнала на входе пользовательского модема по двум причинам: во-первых, полоса частот нисходящего сигнала расширена по сравнению с полосой частот восходящего сигнала, в результате чего первый оказывается менее чувствительным к переходному влиянию со стороны второго. Во-вторых, модемы пользователей пространственно разнесены, что также уменьшает уровень переходной помехи. В диапазоне частот С спектральная плотность нисходящего сигнала максимальна, поскольку восходящий сигнал в этой области практически равен нулю. Поэтому отношение сигнал/шум для нисходящего сигнала на входе модема пользователя оказывается высоким.

Рассматриваемая форма спектра сигнала G.shdsl оказывается оптимальной в том случае, когда все работающие по данному кабелю системы xDSL, также являются системами типа G.shdsl, т. е., когда определяющей помехой является переходная помеха Self NEXT. Однако она будет оптимальна и в том случае, когда в этом пучке кабеля вместе с системами G.shdsl работают системы ADSL, поскольку основной спектр восходящего сигнала G.shdsl расположен ниже частоты 250 кГц, между тем как основная мощность составляющих нисходящего потока ADSL приходится на более высокие частоты. Предварительные расчеты также показывают, что помехи от системы G.shdsl в нисходящем тракте системы ADSL (от сети к пользователю) меньше помех от работающей по двум парам системы HDSL и существенно меньше помех от работающей по одной паре на полной скорости (2,3 Мбит/с) системы HDSL с кодированием 2B1Q. Спектральная совместимость систем ADSL и G.shdsl позволяет оператору связи максимально задействовать инфраструктуру его местной телефонной сети, а также размещать станционные платы модемов обоих типов на одном мультиплексоре доступа DSLAM.

Заметим, что именно такая своеобразная форма спектров сигналов в области частот 200-250 кГц, когда спектральная плотность восходящего сигнала «поднята», а спектральная плотность нисходящего сигнала «утоплена» по сравнению с соседними частотами, и послужила причиной появления в названии этой достаточно экзотической системы определения interlocking.

Отмеченные свойства G.shdsl чрезвычайно важны для обеспечения устойчивой работы в условиях широкого внедрения технологий xDSL в будущем. Выполненные на основе используемых ранее шумовых моделей (в том числе и описанных в стандартах) результаты анализа устойчивости работы могут оказаться недостоверными. Таким образом, развертывая сегодня системы передачи, оператор связи не будет иметь гарантии, что те сохранят устойчивую работоспособность в будущем, когда по соседним парам будут работать другие системы.

ОЦЕНКА ШУМОВ

Шумовые модели, более точно отражающие современное состояние внедрения цифровых технологий передачи на абонентской сети, предложены международной инициативной организацией FSAN (Full Service Access Networks). С 1995 г. она занимается разработкой требований и поиском консенсуса между интересами операторов и различных производителей телекоммуникационного оборудования для построения мультисервисных сетей узкополосного и широкополосного абонентского доступа. Организацией FSAN были разработаны четыре оценочные модели шумов в зависимости от количества и состава эксплуатируемых в одном кабеле систем передачи (см. Таблицу 2). Расчеты по новым моделям достаточно сложны, но именно они могут дать представление о реальной работоспособности технологий xDSL на этапе массового развертывания цифрового абонентского доступа. С учетом сказанного, к результатам оценки устойчивости работы стоит подходить с большой осторожностью, если для них использованы хоть и предусмотренные стандартами, но морально устаревшие шумовые модели.

Источник

Беспроводка, оптоволокно и медная пара в забеге на последней миле

Хроника текущего момента.
Интернет-протоколы становятся универсальной платформой для объединения самых разных приложений, обмена данными между ними и передачи мультимедийной информации всех видов.

Более того, IP-телефония способна сейчас, по крайней мере в рамках корпоративной или обособленной IP-сети, предоставить даже лучшее качество передачи голосовой и музыкальной информации, чем традиционная — появились кодеки, которые поддерживают передачу голоса в полосе частот 7,5 КГц.

Задачи, решаемые на базе интернет-протоколов, можно разбить на следующие основные группы

Для сравнения — за 100 мс звук проходит 30 метров. Эти же 30 метров — максимальное расстояние, на котором музыканты могут слаженно играть без дирижера.

Еще одна тенденция — постоянное снижение стоимости трафика или доступа к среде:
• оптовые цены провайдеров Интернет не превышают сейчас 2,5 — 5 центов за мегабайт;
• российский трафик может обойтись еще дешевле или — оказаться вообще бесплатным;
• загрузка из сети видеофайла в стандарте MPEG-4 через год-другой может оказаться дешевле похода в кинотеатр.

Насколько соответствуют этим, постоянно меняющимся условиям технологии передачи данных?

Медная пара
Для этой среды всерьез можно рассматривать шесть технологий, перечисленных в таблице.

Дни SDSL сочтены — за отсутствием стандартов и, как следствие, несовместимости оборудования разных производителей. Еще одно следствие отсутствия стандартов — мелкосерийные чипсеты и отсутствие конкуренции между их производителями, увеличивающие сроки разработки и цену конечной продукции.

ADSL
ITU определил два стандарта физического уровня передачи данных для ADSL: G.992.1, или G.dmt, и G.992.2, или G.lite.

G.lite обеспечивает существенно меньшую скорость передачи данных — до 1.5 Мбит/с вместо максимальных для G.dmt 8.2 Мбит/c (по направлению к абоненту), но позволял абонентам обойтись без установки частотных разделителей (сплиттеров), связанной в некоторых случаях с необходимостью изменения телефонной проводки и выезда технических специалистов поставщика услуг к абоненту.

В основе обоих стандартов лежит один и тот же метод модуляции, DMT (Discrete Multi-Tone): данные передаются одновременно и параллельно во множестве параллельных каналов. Часть каналов, расположенных в нижней области рабочих частот, используется для передачи данных от абонента, оставшиеся — для приема. В зависимости от шумовых условий, в каждом из каналов могут использоваться и динамически выбираются разные уровни этой модуляции, что позволяет кодировать разное число бит на символ, извлекая из канала максимально возможную при данных условиях пропускную способность.

В отличие от технологий класса SDSL, обеспечивающих гарантированную симметричную скорость передачи данных, ADSL — это технология компромиссов, или «best efforts» — больше битов за единицу мощности на линии.

SHDSL
Использование усовершенствованного способа модуляции данных TC-PAM (Trellis Coded Pulse Amplitude Modulation), являющегося дальнейшим развитием модуляции 2B1Q, с большим числом бит на слово и избыточным помехоустойчивым кодированием, позволило значительно, в сравнении с модуляцией 2B1Q, сузить диапазон используемых частот и уменьшить перекрестные наводки между разными каналами в одном кабеле. Кодирование с исправлением ошибок позволило получить существенный выигрыш по мощности, а использование цифровых фильтров для финишной обработки выходного сигнала — сузить полосу рабочих частот и уменьшить уровень помех вне диапазона рабочих частот.

В результате, в сравнении с 2B1Q и SDSL, при той же дальности связи скорость передачи данных, предоставляемая стандартом SHDSL, выше на 35-45 %, а для той же скорости передачи данных дальность может быть увеличена на 12-20 %.

Таким образом, теперь можно говорить о двух устоявшихся технологиях — ADSL и SHDSL, представленных стандартами G.dmt, G.lite и G.shdsl, каждый из которых стал результатом затяжной конкурентной борьбы и учета множества компромиссов. То есть — стандартах, пришедших всерьез и надолго, и достигших степени совместимости, ставшей уже привычной по телефонным модемам. Не исключено, уже в скором времени станет реальностью картина, когда ADSL или SHDSL-модем можно будет взять с собой в дорогу, также как сейчас — обычный телефонный модем.

ADSL или SHDSL?
ADSL ориентирована в первую очередь на широкополосный доступ в Интернет. Во время работы осуществляется постоянный мониторинг характеристик линии и, в зависимости от отношения сигнал/шум и ряда других факторов, скорость передачи данных может меняться.

Для сравнения — задержка в канале SHDSL, обусловленная помехоустойчивым кодированием, составляет величину порядка 1,2 мс. Использование для коррекции ошибок в ADSL кода Рида-Соломона приводит к задержке в 20 мс, что может сделать эту технологию непригодной для использования в некоторых приложениях реального времени.

Завершая разговор о различиях двух технологий, отметим, что хотя SHDSL и задумывалась как технология для симметричной передачи данных, на малых расстояниях (в пределах 2-3 км.) ADSL может оказаться для ряда приложений вполне разумной альтернативой способной обеспечить прием данных со скоростями до 8 Мбит/с и передачу — со скоростью до 1,2 Мбит/с. Тогда, расположив соответствующим образом узел доступа на базе ADSL-коммутатора, можно обеспечить одним пользователям работу критически важных приложений, а другим — доступ в Интернет.

Рис. 2. Скорость передачи как функция дальности при использовании пары диаметром 0,4 мм и технологий ADSL и SHDSL.

Если обратиться к графикам дальности/скорости передачи данных, можно заметить, что при использовании пары диаметром 0,4 мм расстояние около 3 километров становится критическим для обеих технологий, в особенности — ADSL, и что в случае SHDSL снижение пропускной способности носит более плавный характер.

HomePNA
Следующий шаг — организация коллективного доступа в Интернет для пользователей, находящихся в одном здании. До недавнего времени, по сути, единственной технологией для организации такого доступа и преодоления последних десятков и сотен метров был Ethernet. Сейчас на эту нишу претендуют и HomePNA, и VDSL.

В прошлом году, после формального одобрения ITU рекомендации G.989.1 (Phone line Networking Transceivers Foundation), легализующей стандарт HomePNA на международном рынке, ситуация изменилась.

Технология HomePNA 1.1, способная при минимальных затратах обеспечить подключение одного или нескольких пользователей, удаленных от точки присутствия на 300-600 метров по обыкновенной телефонной проводке и обеспечить при этом скорости 1 Мбит/с, пришлась как нельзя кстати.

Как и Ethernet, HomePNA использует для доступа к среде передачи данных метод доступа с разрешением коллизий CSMA/CD.

Стандарт HomePNA 2.0 обеспечивает скорость до 10 Мбит/с.

Поддержка HomePNA произвольных сетевых топологий позволяет, единожды проложив вдоль стояка общую шину, по мере надобности подключать к ней индивидуальных абонентов, или даже использовать для этой цели существующую проводку радиовещательной сети.

VDSL
Как правило, используется модуляция QAM (Quadrature Amplitude Modulation). Для совместимости с радиочастотными средствами доступный диапазон частот, в зависимости от национальных особенностей регулирования (еще одно напоминание о том, что VDSL, по сути, радиочастотный метод передачи информации), разбивается на два, три или даже четыре частотных канала. Впрочем, когда VDSL используется для передачи данных внутри зданий, в так называемых MDU/MTU, это не так критично — излучение быстро затухает на железобетонных и других проводящих конструкциях.

Для разделения восходящих и нисходящих потоков информации и обеспечения полного дуплекса, как и в DMT, используется метод частотного разделения каналов — один или несколько диапазонов используется для передачи, оставшиеся — для приема информации. Подстраивая нули АЧХ, можно подавлять нежелательное излучение на критичных частотах.

Рис. 3. Один из частотных планов QAM VDSL.

Рис. 4. VDSL и радиочастоты — длинные и короткие. Обратите внимание, до сколь низких частот простирается на этом рисунке спектр VDSL.

Наиболее широко представленные сейчас торговые марки чипсетов и соответствующие им рекламные слоганы — это V-thernet от Broadcom и 10BaseS от Infineon, одной из дочерних компаний Siemens.

Чипсеты Infineon используются, например, в Long Reach Ethernet (или LRE) от Cisco, решившей продвигать их под собственной торговой маркой, и VDSL-решениях, скромно именуемых 10BaseS, — от Optical Access. V-thernet можно встретить в продукции Aviv Infocom и TayLink.

Оба списка, разумеется, даже не претендуют на полноту, а широкие возможности по программированию чипсетов и запас по вычислительной мощности позволяют производителям пускаться, до появлениея общих стандартов, во все тяжкие, продвигая собственные, не совместимые друг с другом решения и заявляя, что в дальнейшем, путем программного апгрейда, можно будет перейти к единому стандарту — как только он будет принят.

Характерный пример — Catalyst 2912 LRE XL обеспечивает подключение до двенадцати абонентских устройств через разъем TELCO, обеспечивая скорость передачи данных до 15 Мбит/с.

По умолчанию используется профиль 10, обеспечивающий максимальную скорость передачи данных, в обоих направлениях, до 12,5 Мбит/с. Для совместимости с ТФОП может использоваться сплиттер (встроенный в абонентские устройства).

Впрочем, проведенные испытания засталяют предположить, что все функции этого сплиттера, в ростейшем случае, могут сводиться к устранению постоянной составляющей, которая в российских линиях может достигать 100 и более вольт. LRE и SDSL могут прекрасно уживаться в одной паре и безо всяких сплиттеров (см. рис. 5).

Рис. 5. SDSL и LRE в одном флаконе.

Пожалуй, самым существенным (если не сказать — единственным) недостатком LRE является невозможность включать абонентские устройства «лоб в лоб».

К слову, у TayLink и OpticalAccess появились однопортовые модели — по сути, высокоскоростные VDSL-мосты для объединения эзернетовских подсетей.

Ethernet и EFM
Обыкновенный 10-ти мегабитный Ethernet все еще представляет очень серьезную конкуренцию и HomePNA, и VDSL. Как показывает опыт, эта технология позволяет использовать свободные пары обыкновенного телефонного кабель для передачи данных на полнодуплексных 10 Мбит/с в пределах 100-150 метров.

С принятием стандарта EFM, или «Ethernet на первой миле», разработкой которого занимается рабочая группа 802.3ah института IEEE, позиции Ethernet как универсальной технологии сетевого доступа только усилятся.

Пока рано говорить о характеристиках оборудования доступа, которые определит этот стандарт. Доклады рабочей группы рассматривают варианты, способные обеспечить скорость до 100 Мбит/с на расстояниях до 800 метров. Общей тенденцией является задействование максимального числа пар — а в кабеле их, как правило, четыре, а используется всего лишь две, использование временного разделения каналов — передача и прием ведутся поочередно по всем парам в разные интервалы времени, что позволяет снизить взаимное влияние каналов приема/передачи, сохранив, пусть и виртуально — полный дуплекс, и гибко варьировать скорости передачи в обоих направлениях.

В конце прошлого года был образован The Ethernet in the First Mile Alliance — EFMA, участниками которого стали Cisco, Ericsson, Extreme Networks, Intel, и другие компании.

Ожидается, что стандарт будет принят в сентябре следующего года.

Тенденциоз
Впрочем, Ethernet уже сейчас стал связующим клеем, позволяющим объединять самые разнообразные технологии удаленного доступа.

Как видно из предыдущего изложения, меднопарные технологии имеют жесткие ограничения по дальности, что вызвало появление еще одной концепции — MDU/MTU, нацелившейся на офисные комплексы и многоэтажки, предполагающей размещение в непосредственной близости от абонентов мини-концентраторов доступа. Общей чертой таких концентраторов становится внешний Ethernet-интерфейс и поддержка в одном конструктиве разнообразных технологий передачи данных, позволяющих оптимизировать соотношение качество/цена для каждого абонента, и минимизировать для операторов начальные инвестиции.

Кстати, в простейшем случае в такой вот мини-концетратор доступа может быть превращен обыкновенный настольный компьютер. Раньше для такой метаморфозы на него приходилось устанавливать один из клонов Unix а потом долго мудрить с настройками. С выпуском Windows XP задача упростилась до предела. Встроенныq в эту ОС MAC mini-bridge и мастер подсказок позволяют набить корзину десктопа SDSL или HomePNA-адаптерами и после простейших манипуляций мышью использовать его как точку доступа для небольшой корпоративной сети.

Беспроводной Ethernet
С концепцией MDU/MTU довольно тесно переплетается еще одна технология — Radio Ethernet. В соответствии со стандартом, вернее, стандартами — IEEE 802.11 a, b, и g, эта технология может использовать для передачи данных два диапазона частот — 2,4 и 5 ГГц, и способна обеспечить — без каких-бы то ни было проводов — скорость до 54 Мбит/с.

Впрочем, 54 Мбит/с относятся все же, скорее, пусть и к близкой, но перспективе. Основная масса выпущенных устройств (около 8 миллионов только в прошлом году) соответствует стандарту 802.11b и обеспечивает скорость передачи до 11 Мбит/с на расстояниях, без специальных антенн и усилителей, в пределах 100 метров.

Реальная же скорость несколько меньше и составляет около 6 Мбит/с.

Сколько-нибудь широкое распространение оборудования стандарта 802.11a следует ожидать не раньше середины или конца года. Примерно тогда же будет принят стандарт 802.11g, и, скорее всего, к середине следующего года на рынке будет представлено оборудование всех трех стандартов.

Или даже сразу всех трех стандартов: в середине марта Atheros анонсировала очередную разработку — набор из трех микросхем AR5001X, обеспечивающий передачу данных по любому из трех протоколов — IEEE 802.11a/g/b.

Согласно заявлениям компании, с появлением этого чипсета данные можно будет передавать по любому из 16 частотных каналов: четырех в диапазоне 2,4 ГГц и 12 — на 5 ГГц. Суммарная пропускная способность эфира, доступная чипсету без переиспользования радиочастот, превыcит 800 Мбит/с, а с использованием дополнительных частотных диапазонов — европейского ERC и индустриально-научно-медицинского ISM (в пятигигагерцовой части) — 1 Гбит/с.

К вопросу о стоимости реализации и, соответственно, цене мультистандартных адаптеров: комбо-чипсет AR5001X отличается от одностандартного собрата AR5001A наличием еще одной микросхемы (соответственно, три и два кристалла), которая добавляет к стоимости набора всего четыре доллара (соответственно, 39 и 35 долларов).

Еще один факт: о поддержке 802.11 заявил комитет по разработке стандарта DSRC — Dedicated Short Range Communications, призванного обеспечить беспроводные коммуникации между движущимися объектами и реализовать концепцию Интеллектуальной Транспортной Системы (ITS, Intellectual Transport System). Стандарту должны будут соответствовать все автомобили Северной Америки. Среди решаемых с его помощью задач:

• оповещение участников движения о необходимости уступить дорогу аварийным службам, патрульным автомобилям и машинам скорой помощи (в дополнение к мигалкам и сиренам);
• обмен информацией между автомобилями о пробках и заторах в пути для обеспечения выбора оптимального маршрута;
• автоматизация расчетов за пользование платными дорогами, автостоянками и т.д.;
• использование в системах безопасности, для обеспечения, в случае неизбежности столкновения, преднатяжения ремней безопасности, срабатывания подушек и т.д.
• Наконец, поскольку диапазон частот, выделенный FCC для DSRC (от 5.850 до 5.925 ГГц) лишь незначительно отличается от частот, используемых в базовом стандарте 802.11а, пассажиры смогут получать почту и доступ в Интернет в хот-спотах (коллективных точках беспроводного доступа), встретившихся по дороге.

Потенциальный рынок для этой технологии даже превышает компьютерный: для сравнения, в США сейчас насчитывается более 200 миллионов автомобилей и всего 150 миллионов компьютеров.

Одной из помех на пути повсеместного распространения 802.11 стала относительная дороговизна точек доступа — в среднем от двухсот до 1000 долларов (при том что стоимость беспроводных адаптеров начинается сейчас с отметки 70-100 долларов).

Недавняя инициатива Intel может превратить в беспроводную точку доступа каждый настольный компьютер, подключенный к Сети.

По мнению Дункана Китчина (Duncan Kitchin), ведущего конструктора (lead architect) отделения мобильных коммуникаций Intel, создание ПО, способного разделить вычислительную нагрузку и решаемые задачи между центральным процессором компьютера и микроконтроллером, встроенным в беспроводную карточку, позволит снизить стоимость точек доступа в два с половиной раза — с 250 до 100 долларов. Схожая инициатива Microsoft, к слову, называется Soft Wi-Fi, правда программный гигант пока предпочитает не углубляться в детали.

На новом и весьма перспективном рынке стремятся закрепиться и операторы связи. В апреле о начале развертывания национальной беспроводной сети заявила компания British Telecom, которая планирует в течении года развернуть около 400 хот-спотов, а в течении следующих трех лет — удесятерить это количество.

На начальном этапе точки доступа будут использовать только технологию 802.11b, но уже через год начнется их постепенная модернизация на более скоростной стандарт — 802.11a.

Остаются, правда, проблемы с безопасностью, которые привели к запрету осенью прошлого года, после череды скандалов со взломом протокола WEP, использования Wi-Fi оборудования в Армии США. Однако, уже в конце марта на 80211-Planet.com прошло сообщение о снятии запрета на использование Wi-Fi для передачи данных с грифом ДСП при условии использования системы криптозащиты, разработанной компанией Fortress Technologies и основанной на протоколе шифрования AES с ключами длиной 128 бит. Дополнительной особенностью предлагаемого решения является предварительное сжатие шифруемых данных, что, помимо прочего, позволяет довести пропускную способность сети до реальных 11 Мбит/с (и, скорее всего, дополнительно повышает криптозащиту). Согласно условиям контракта, Fortress поставит Армии США 6000 беспроводных шлюзов со встроенными средствами криптозащиты (стоимостью около 2000 долларов каждый. Здесь приведены коммерческие цены.) и десятки тысяч комплектов клиентского ПО (то есть, в разы больше 6000, по цене около 50 долларов).

И, наконец хотелось бы рассказать еще об одном применении беспроводки, найденном, на этот раз, компанией PricewaterhouseCoopers. Теперь ее сотрудники в набегах на аудируемые компании будут использовать ноутбуки с беспроводными адаптерами, которые на месте самоорганизуются в защищенную беспроводную сеть и позволяют аудиторам на месте оперативно обмениваться собранной информацией.

Оптика
Согласно прогнозам некоторых российских дистрибьюторов, к концу года разница в цене одномодового и многомодового активного оборудования практически исчезнет. С учетом того, что одномодовое волокно дешевле многомодового процентов на 30, а технологии производства одномодового волокна гораздо проще, вслед, скорее всего, исчезнет и многомодовое волокно, а освободившиеся производственные мощности, наверняка будут переведены — по крайней мере там, где это возможно — на выпуск одномода.

Что понятное дело, вызовет рост конкуренции и дальнейшее падение цен. Которые сейчас и так уже не сильно отличаются от цен на медную пару.

Нет, это не будет означать конец медной пары. С волокном все еще работать гораздо сложнее — необходимо, хотя бы, соблюдать чистоту рабочего места. Дороже стоит и разделка оптоволокна — вместе с разъемом, от 15 до 25 долларов. Наконец, его необходимо прокладывать, а приложений, которые бы требовали такой прокладки в каждую квартиру, пока не видно.

Это, скорее, будет означать повсеместную распространенность и доступность инфраструктуры для подключения тех самых мини или даже микро-концентраторов доступа.

Источник

• ← код вида транспортного средства тойота ленд крузер
• фенитоин это что такое →