на каком телефоне камера лучше чем на айфоне

Лучший камерофон этой зимы. Сравниваем Xiaomi Mi 11, Samsung Galaxy S21 Ultra, iPhone 12 Pro и Huawei Mate 40 Pro

Как тестировали?

В прошлом году мы снимали на великолепную четверку в Барселоне. Солнце, море, яркие краски — идеальные условия для красивых фото. В этом году обойдемся дождливой Москвой и ограничим сюжеты до самых сложных. Если смартфоны справятся в таких условиях, вы точно сможете рассчитывать на камеру в отпуске летом.

Сейчас основная камера любого флагмана отлично снимает днем, HDR против солнца работает примерно одинаково, а нейросети научились размывать боке на портретах. Поэтому пройдемся по дополнительным модулям: «ультраширик», зум и даже макро. Снимали в автоматическом режиме, настройки — по умолчанию. Оригиналы фото можете скачать и посмотреть здесь. Поехали.

Ультраширокоугольный модуль

Не у всех смартфонов в подборке есть зум, но у всех есть «ультраширик». Выделяется только Mate 40 Pro: угол захвата его оптики всего 100 градусов, у конкурентов — около 120 градусов. Плюс, у «мэйта» сенсор с непривычным соотношением сторон — 3:2 вместо 3:4. На качестве в центре кадра это не должно отразиться, а вот по краям может избавить от искажений. Например, вы снимаете компанию друзей: кто стоит по краям, будет такими же четким (буквально), что и люди в центре. В идеале. Приблизим правый верхний угол и посмотрим внимательно.

Лучшую детализацию и резкость действительно показал Mate 40 Pro: можно разглядеть время работы музея, даты на афише. Но «узкий» угол не позволяет увидеть больше. Худший результат — у iPhone 12 Pro, на табличке читаются только крупные буквы. «Ультраширик» Galaxy S21 Ultra наиболее универсальный: камера захватывает больше деталей по краям, и качество остается неплохим. Снимок Mi 11 бледный, не хватает динамического диапазона, детализация на уровне «айфона».

Мы сняли фото с 10-кратным увеличением. Для одних смартфонов оно оптическое, для других — цифровое (кроп). Этот тест мы провели, чтобы выяснить: что важнее — оптический зум или алгоритмы обработки? И так ли плох iPhone 12 Pro? Характеристики камер:

Приближаем и смотрим:

Фото с максимальным разрешением

Apple уже много лет использует «обычные» 12-мегапиксельные сенсоры в своих камерах. Huawei перешла на 50 Мп. А флагманы Xiaomi и Samsung могут похвастать разрешением 108 Мп. И это не предел: уже появились 200-мегапиксельные мобильные сенсоры. По умолчанию они все равно используют хитрые алгоритмы, объединяют пиксели в группы, и в итоге снимки «весят» меньше.

Но мы всегда можем сделать фото в полном разрешении. Например, чтобы разглядеть мелкие детали пейзажа, или обрезать снимок в редакторе без потери качества. Почему бы не снимать так сразу? Это очень тяжелая работа для алгоритмов обработки. Поэтому, чаще всего, ИИ отключается и не помогает. А значит, качество падает. Посмотрим, кто справился лучше.

Сразу может показаться, что Mate 40 Pro. Но откуда эти синие артефакты? Будто у ИИ решил: «Вижу шарики, лампочки — это Новый год, нарисую-ка я синие гирлянды». Но их там нет. Хотя уж лучше так, чем невнятная каша, которую передал Mi 11. Казалось бы — у него и у Galaxy S21 Ultra одно разрешение, в чем разница? В злополучной обработке и сенсорах. Датчик Xiaomi Mi 11 передает привет из 2019 года, он уступает новейшему сенсору ISOCELL HM3 в «ультре». Обращайте на эти мелочи внимание при выборе смартфона, не гонитесь только за мегапикселями.

Макросъемка

И снова разброс между флагманами. Как удалось так близко снять ракушку на Xiaomi Mi 11? У смартфона отдельная зум-камера для макро. Смартфон можно поднести очень близко, крупно снять детали и получить шикарное боке. Mate 40 Pro и Galaxy S21 Ultra для этого используют «ультраширики» с автофокусом, причем флагман Samsung способен подобраться значительно ближе. iPhone 12 Pro к такому сценарию абсолютно не готов, макросъемка ему недоступна. Если вы часто снимаете цветы, насекомых — теперь знаете, какой смартфон выбрать.

Селфи-портрет

Кто-то «стреляет» себяшки каждый день, кто-то раз в год, и даже тогда фронталка не должна подвести. Портреты с размытием нужны, чтобы получилось красивое боке, а кому-то размытие нужно, чтобы скрыть недостатки фона. Для теста мы нашли фон посложнее (ветки деревьев), чтобы ИИ было сложнее отделить человека. Вот и проверим силу нейросетей.

Портреты традиционно лучше всего удавались iPhone 12 Pro, селфи — не исключение. Алгоритмы точно отделили волосы и мех от веток, глаза в фокусе, детализация и тон кожи близки к натуральным. Хуже всех справился Xiaomi Mi 11: селфи блеклое, а лицо замыленное. Флагманы Samsung и Huawei справились примерно одинаково, главные ошибки ИИ допустил вокруг капюшона.

Ультраширокоугольный модуль — ночной режим

В этом году флагманы Apple наконец получили ночной режим на всех модулях. Для начала сравним «ультраширики»: все недостатки, что мы видели в первом тесте, должны усилиться. Хотя даже плохую оптику и старый сенсор может спасти умелая постобработка.

История повторяется: в объектив Mate 40 Pro не влезают детали по краям, зато общая детализация выше, чем у конкурентов. Все-таки «светлая» оптика f/1,8 решает, а ночной режим у Huawei до сих пор считается лучшим. iPhone 12 Pro безбожно шумит и даже не пытается скрыть зернистость. Посмотрите на небо в крапинку, барельефы словно грязные. Однако большинство деталей видно, динамический диапазон позволяет разглядеть лепнину и в тенях, и на ярких участках. И что мешало научить тому же «ультраширик» iPhone 11 Pro? Жадность? На уровне «айфона» отличился Xiaomi Mi 11. Проблемы те же, что и в первом тесте: не хватает контрастности и резкости.

Основной модуль — ночной режим

Здесь не должно быть сюрпризов, издалека фото выглядят почти одинаково. Еще пару лет назад никто не мог догнать Huawei в ночной съемке, теперь даже iPhone 12 Pro за 2-3 секунды выдержки может снять отличное фото. Флагман Xiaomi на мощном процессоре Snapdragon 888 вообще тратит секунду. А Mate 40 Pro пошел дальше: вы либо можете 6 секунд «выжимать» из темноты самые незаметные детали, либо моментально сделать яркое фото без ночного режима. Настолько здесь светочувствительный сенсор.

Конкретно здесь вперед вырвался Xiaomi Mi 11. Широкий динамический диапазон — раз. Насыщенные цвета (пусть и с перебором) — два. Высокая детализация — три. Повторимся, все это снято за секунду, не надо стоять неподвижно, вцепившись в смартфон. Не отстает и Huawei Mate 40 Pro, но ему понадобилось 6 секунд. Фото Galaxy S21 Ultra не хватает насыщенности и контрастности, а Apple провалил тест на динамический диапазон (посмотрите на верхнюю часть оригинального фото).

Селфи — ночной режим

Не приближая, видим чрезмерную синеву на селфи Mate 40 Pro, смартфон промахнулся с балансом белого. Но зато лицо не такое блестящее, как на фото Galaxy S21 Ultra — откуда камера взяла блеск, непонятно. На других фото его нет.

Идеальное селфи могло получиться у iPhone 12 Pro, но все испортил смаз: лицо размытое. Когда снимаешь на «айфон» селфи с ночным режимом, приходится стоять неподвижно. Однако это все равно лучше, чем результат Xiaomi Mi 11: качество рассыпается, не хватает детализации.

Выводы

Если не вглядываться в детали, фото могут показаться одинаковыми. Даже снятые в плохих условиях. Флагманы научились снимать ночью, все обзавелись «ультрашириками» и мощным ИИ. Зачем переплачивать за «айфон» и Galaxy S21 Ultra, если можно взять Xiaomi Mi 11 в два раза дешевле? Те же 108 Мп, да еще модуль для съемки макро в подарок.

Но сравнение показало, что качество не упирается лишь в мегапиксели. У Galaxy S21 Ultra и Xiaomi Mi 11 сенсоры разных поколений, флагман Samsung снимает намного лучше. Качество оптики «ультраширика», наличие автофокуса и алгоритмы обработки иногда важнее, чем угол захвата изображения.

Xiaomi Mi 11 может и неплохо снимает для своей цены, но из всех режимов он показал себя молодцом только в ночной съемке. Да, еще есть отдельный малополезный модуль для макро, но оптический зум во флагмане смотрелся бы уместнее. Довольно странно просить 70-80 тысяч за смартфон и не поставить зум-камеру. Huawei аж с двумя зум-камерами и той же ценой выглядит на порядок лучше.

iPhone 12 Pro блеснул только в съемке селфи, неплохо справился с ночным фото. Но аппаратная часть «ультраширика» и зума уже устарела: сенсоры с маленькими пикселями и «темную» оптику необходимо обновить, нельзя бесконечно впаривать старое «железо», поливая соусом из новых режимов съемки.

Так поступила Samsung: в «ультраширике» Galaxy S21 Ultra появился автофокус, а зум вырос до 10-кратного оптического. Смартфон не провалился ни в одном тесте, его камеру можно назвать универсальной. Как и камеру Mate 40 Pro, который вместо двух зумов использует один в связке с мощным ИИ. При этом флагман Huawei стоит дешевле iPhone 12 Pro и Galaxy S21 Ultra, а значит, остается лучшим выбором для мобильных фотографов по соотношению цена/качество.

Источник

Сравнение лучших смартфонов для видеосъемки: кто выстоит против iPhone

IPhone завоевал репутацию смартфона номер один в сфере видеозаписи со своим широким спектром возможностей. Однако конкуренция со стороны Android усилилась и новые устройства могут сбросить Apple с престола.

Huawei, например, использует для видеосъемки дополнительный 40-МП датчик, а модуль камер Samsung Galaxy Note 10+ по сути такой же, как в Apple. В то же время Xiaomi Mi Note 10 будучи намного дешевле предлагает впечатляющий 108-МП сенсор. Кстати, серия Galaxy S20 пойдет еще дальше, поскольку смартфоны смогут записывать 8K-видео, но, пока что, новинки еще не вышли на массовый рынок.

В таблице ниже представлено первоначальное сравнение возможностей наших устройств.

Особенности – Xiaomi с кучей датчиков и мегапикселей, но малым количеством скоростей записи

В iPhone имеется модуль с тремя камерами: стандартной широкоугольной, сверхширокоугольной и сенсор с двойным оптическим увеличением. Все датчики поддерживают максимальное разрешение Ultra HD для записи видео и скорость до 60 кадров в секунду (к/с). Кроме того переключаться между тремя камерами можно прямо во время записи. К тому же IPhone – это единственный смартфон, поддерживающий частоты 24, 30 и 60 к/с. В условиях плохой освещенности частота кадров автоматически снижается, чтобы захватить большее количество света.

В Samsung Galaxy Note 10+ установлены те же сенсоры плюс датчик замера глубины. Этот датчик предполагает наличие эффекта боке, в т.ч. в видео, но, к сожалению, данная функция реализована плохо, как выяснилось во время нашего теста. Различные улучшения заметны, но контуры и переходы часто определяются неточно, даже если человек при съемке не двигается, так что пока мы не будем рассмартивать данную функцию. Note 10+ также позволяет переключаться между различными камерами в процессе съемки.

Xiaomi Mi Note 10 располагает наибольшим количеством камер, среди которых основной, безусловно, стала 108-МП камера, тем не менее данный смартфон стал единственным в нашем сравнении, кто не поддерживает запись видео в формате UHD со скоростью 60 к/с. Переключение между разными камерами возможно лишь в одном направлении. Например, если начать запись видео через ультраширокий объектив, то можно легко использовать цифровой зум, однако если вы начнете съемку через макросенсор, то на сверхширокий перейти не получится. Также 2-МП макродатчик не поддерживает съемку в разрешении UHD, но может использоваться в качестве вспомогательного для основной камеры, скажем, при макросъемке. Итак, функций у Note 10 хоть отбавляй, так что привыкание к ним может занять некоторое время.

Huawei гордится своим Mate 30 Pro, поскольку у смартфона имеется отдельный датчик для видеосъемки по совместительству снимающий сверхширокоугольные фото. Сам датчик относительно большой, следовательно, он может захватывать больше света и это должно стать преимуществом, особенно в темноте. Mate 30 Pro также поддерживает режим боке для видео, но ситуация с ним абсолютно такая же, как в смартфоне от Samsung. Последний сенсор – это тройной оптический зум, который благодаря цифровым технологиям при видеосъемке может стать 10-кратным.

Все смартфоны имеют оптическую стабилизацию изображения для широкоугольного и телеобъектива.

Видеосъемка при дневном освещении – iPhone и Mi Note 10 удивляют

Для проведения тестов мы использовали основные камеры смартфонов, поскольку дополнительные датчики чаще всего показывают качество хуже. Все ролики были записаны в разрешении Ultra HD со скоростью 30 к/с.

При дневном свете все участники справились достаточно хорошо, но iPhone все же удалось выделиться наиболее сбалансированной картинкой. Баланс белого также очень хорош. А вот все Android-смартфоны столкнулись с проблемой переэкспонирования: встречаются небольшие выцветшие участки изображения. Приятно удивляет Mi Note 10: несмотря на недостаточную детализированность, изображение имеет сбалансированную экспозицию.

Сверхширокоугольный датчик Mate 30 Pro позволяет получить более широкую картинку, чем у других участников нашего сравнения. Кривизна поля изображения также хорошо видна. Однако, если вы думаете, что ультрашироугольные объективы на других смартфонах могут предложить вам то же самое, что и здесь, то ошибаетесь: при воспроизведении видео на большом экране легко заметить насколько слабее возможности меньших по размеру датчиков, в т.ч. виден постоянный шум; особенно этим грешит Mi Note 10.

Если вы привыкли использовать масштабирование в видео, то Huawei и Samsung готовы предложить вам плавное, бесступенчатое, десятикратное цифровое масштабирование для сверхширокоугольного датчика. Кстати, если в смартфоне Galaxy для каждого объектива (и переключения между ними) используются отдельные кнопки, то в Mate 30 Pro они заменены ползунком приближения, который работает слишком уж резво. В принципе, все выглядит довольно хорошо, но иногда переход происходит так быстро, что бывает трудно попасть в интересующий масштаб. Кроме того, при переключении на другой объектив или использовании цифрового зума довольно сильно заметно изменение баланса белого. Это же касается и смартфона Xiaomi, а вот iPhone отлично справляется с такими переходами. Оба устройства обеспечивают шестикратное цифровое увеличение.

В условиях контролируемого освещения очень легко заметить различия в балансе белого. Если Samsung и Apple вполне нормально справляются с этим, то изображения с двух китайских смартфонов имеют заметный зеленый оттенок. На Galaxy Note 10+ центральная область фото оказалась наиболее четкой, но переход между оттенками на цветовой гамме оказался недостаточно плавным. Mate 30 Pro справился с этой задачей лучше, но и другие соперники не отстают в данном вопросе.

Если максимально увеличить фото тестовых таблиц, то, неожиданно, Apple вырывается вперед. Плюс этого смартфона в быстрой и стабильной фокусировке. Samsung также весьма неплохо справляется с поставленной задачей. Остальные два Android-устройства имеют проблемы с фокусировкой. Например, автофокус Mate 30 Pro иногда фиксировался на фоне, а не на объекте, да и Mi Note 10 тоже частенько не удавалось сфокусироваться на специальных точках.

Источник

Лучшие камерофоны 2020 года: выбираем смартфон с хорошей камерой

Ищете смартфон с хорошей камерой? В этой статье мы собрали лучшие камерофоны 2020 года. Именно камера является одним из главных критериев выбора смартфона сейчас, и ниже представлены лучшие модели в это категории.

Рейтинг лучших камерофонов 2020 года – ТОП 10 от TehnObzor

За последние несколько лет камеры смартфонов сильно изменились. На современных моделях уже по два, три или четыре объектива, поэтому многие любители-фотографы теперь предпочитают снимать на телефон, а не на беззеркалку. И это понятно – смартфоны с самой лучшей камерой обладают продвинутыми функциями вроде зума, широкоугольной или макросъёмки.

Apple iPhone 11 Pro – самый лучший камерофон 2020 года

В iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max от Apple установлена самая лучшая камера на смартфоне 2020 года. Они сочетают в себе невероятное качество съёмки и огромный набор функций, поэтому в этом плане устройства и является лучшими.

11 Pro гораздо дороже обычного iPhone 11, но наличие камер премиум-уровня здесь решающий фактор выбора для многих. 11 Pro оснащён тремя сенсорами на 12-МП, среди которых ультраширокоугольный (13 мм, f/2,4), обладает превосходным качеством. Есть также линза 26 мм, с f/1,8 и телеобъектив 52 мм, f/2,0.

Всё отлично у телефонов Apple в плане записи видео и звука. Потрясает и невероятно яркий XDR-дисплей, а благодаря процессору A13 Bionic у нас в распоряжении сумасшедшая производительность. Это также первые iPhone с действительно выносливым аккумулятором.

Есть и минусы: мало памяти, невысокая частота обновления экрана и отсутствие разъёма USB-C. Заряжать одним и тем же устройством MacBook Pro, iPad Pro и iPhone 11 Pro было бы гораздо удобнее. Хотя в 11 Pro и много улучшений относительно предшественника, некоторых функций не хватает. Поддержки сетей 5G нет, как и сканера отпечатка пальцев под дисплеем или обратной беспроводной зарядки.

Нравится iPhone 11 Pro 6

Не нравится iPhone 11 Pro 12

Samsung Galaxy S20 Plus – лучший камерофон 2020 с оптической стабилизацией

Samsung Galaxy S20 Plus оснащён набором из четырёх камер, среди которых основная на 12-МП линза с оптической стабилизацией, телеобъектив на 64-МП, ультраширокоугольная камера на 12-МП и 3-МП датчик глубины.

Такой набор даёт нам богатые возможности, обработка изображений у Samsung стала проще, поэтому кадры выглядят более естественно и реалистично. Автофокус тоже работает точно и оказывается полезным. Процессор хоть здесь и производительный, запись видео в 8K немного тормозит, а частота кадров не превышает 30 fps. Всё это приводит к нагреву корпуса, так что лучше снизить качество съёмки.

Единственный недостаток камер Galaxy S20 Ultra – не такой мощный зум, но едва ли это серьёзная проблема.

Нравится Galaxy S20+ 3

Не нравится Galaxy S20+ 6

Apple iPhone 11 – лучший смартфон для съёмки видео

iPhone 11 является продолжением iPhone XR и в данной линейке уступает более мощным 11 Pro и 11 Pro Max. Можно назвать эту модель iPhone XRS. Дизайн устройства почти не поменялся, но компоненты улучшились. Например, сзади теперь две камеры, а чипсет A13 такой же мощный, как у версии Pro. Удивительно, что он даже дешевле прошлой модели.

В плане габаритов смартфон лучший из всех iPhone. Он не слишком крупный или тяжёлый, хотя экран здесь не кажется маленьким. Аккумулятор также очень выносливый – на одной зарядке устройство работает дольше предшественника. Обновились и камеры. iPhone 11 хоть и дешевле 11 Pro, но обладает тем же широкоугольным основным объективом на 12-МП (f/1,8) с оптической стабилизацией изображения и 12-МП (f/2,4) ультраширокоугольной линзой.

Не хватает здесь лишь телеобъектива с 2-кратным оптическим приближением. Этот один из лучших смартфонов Apple.

Нравится iPhone 11 6

Не нравится iPhone 11 4

Oppo Find X2 Pro – смартфон с лучшим зумом

Когда дело касается масштабирования при съёмке, Oppo Find X2 Pro превосходит и S20 Plus, и iPhone 11 Pro. Это возможно благодаря отдельной перископной камере с разрешением 13-МП. У основной линзы новый сенсор IMX689 с 1/1,4-дюймовой матрицей разрешением 50-МП. Есть здесь и ультраширокоугольная камера на 48-МП.

Благодаря процессору Snapdragon 865 Find X2 Pro работает невероятно быстро, а OLED-дисплей с разрешением QHD и частотой обновления 120 Гц позволяет наслаждаться играми и видео. Для селфи есть 32-МП фронтальный объектив, автономный аккумулятор и потрясающе быстрая зарядка на 65 Вт.

Нравится Oppo Find X2 Pro 9

Не нравится Oppo Find X2 Pro 1

Samsung Galaxy S20 Ultra – Android смартфон с хорошей камерой

Ещё у какого смартфона лучшая камера на сегодня? Если вам нужно максимальное количество разных функций при съёмке, Samsung Galaxy S20 Ultra – идеальный выбор. Здесь мы получаем широкоугольную линзу, ультраширокоугольную и телеобъектив с сенсором глубины, а также возможность записывать видео 8K и делать селфи с разрешением 40-МП.

Вместо работы над алгоритмами в Samsung сделали ставку на количество пикселей. У основного широкоугольного объектива разрешение 108-МП, у телеобъектива – 60-МП, и 12-МП ультраширокоугольного. Особенно хороша телекамера, выдающая 100-кратное увеличение, хотя после масштабирования более чем в 10 раз качество заметно снижается.

Смотреть фото вы будете на огромном 6,9-дюймовом OLED-дисплее, который не имеет себе равных. Экран большой, яркий, плавный и очень отзывчивый. Вырез для фронтальной камеры стал чуть меньше, а углы ещё закруглились. Внутри Galaxy S20 Ultra находится аккумулятор ёмкостью 5000 мАч, заряжаемый через адаптер на 25 Вт или беспроводным образом. Процессором мжет быть Snapdragon 865 или Exynos 990, а оперативной памяти – 8 ГБ или 12 ГБ. Есть поддержка 5G, поэтому интернет-соединение будет невероятно быстрым. Внутренней памяти в телефоне от 128 ГБ до 512 ГБ, которую можно расширить через слот для карты microSD.

Нравится Galaxy S20 Ultra 3

Не нравится Galaxy S20 Ultra 6

OnePlus 8 Pro – лучшая ультраширокоугольная камера

Какой купить смартфон с хорошей камерой? Посмотрите на OnePlus 8 Pro. Камеры у OnePlus за последние годы сильно улучшились, и 8 Pro здесь является одним из лидеров. Фото с основной линзы на 48-МП получаются насыщенными и яркими, когда 48-МП ультраширокоугольный сенсор превосходит большинство конкурентов.

Конечно, имеются у этого OnePlus и недостатки относительно других флагманов. Зум лишь 3х-кратный, а четвёртый объектив просто датчик светового фильтра. С другой стороны, девайс способен снимать видео в 4K/60 fps, а у передней камеры разрешение 16-МП.

OnePlus 8 Pro может похвастать и великолепным 6,78-дюймовым OLED-дисплеем с частотой обновления 120 Гц. Он поддерживает HDR и 10-битные цвета, обладает разрешением QHD+ и высокой плавностью. Среди других характеристик: 5G, Snapdragon 865 и батарея на 4510 мАч.

Нравится OnePlus 8 Pro 10

Не нравится OnePlus 8 Pro

Huawei P40 Pro Plus – лучший камерофон Huawei

Huawei P40 Pro Plus – один из лучших камерафонов в этом списке. У него потрясающий зум, отличный ультраширокоугольный объектив (18 мм) и основной сенсор на 50-МП (23 мм, f/1,9).

Ночной режим здесь превосходит Night Sight от Google, а по качеству приближения линзам нет равных. Чёткость изображений при масштабировании выше, чем у Oppo Find X2 Pro и S20 Ultra. При дневном освещении аппарат может всё, в плане съёмки, да и в тёмных условиях показывает отличные результаты.

Однако, лучшим смартфоном в целом P40 Pro Plus быть не может из-за отсутствия поддержки сервисов Google. Приложения придётся скачивать через App Gallery или устанавливать APK-файлы самостоятельно. Пока что этот аппарат не для всех.

Нравится Huawei P40 Pro+ 14

Не нравится Huawei P40 Pro+

Google Pixel 4a – лучший бюджетный камерофон

Ищите относительно недорогой и небольшой смартфон с хорошей камерой? С Google Pixel 4a не сравнится пока ни один девайс. В этой модели мы получаем основной сенсор на 12-МП (f/1,7), который по качеству лучше большинства смартфонов. По части съёмки Pixel 4a легко соперничает даже с флагманами, хотя и стоит наполовину меньше.

Помимо этого, мы получаем чистый Android и гарантированные обновления в течение трёх лет. Дисплей тоже отличный, хоть и небольшой. OLED-панель способна дать чёткое изображение даже без высокой частоты обновления. Корпус хоть и сделан из пластика, дешёвым не кажется, а компактные габариты удобны для небольших рук.

Стоит также отметить, что недавно Google объявила о выходе версии с 5G. Камеры остались теми же, но процессор уже Snapdragon 765G, как у флагмана Pixel 5, а диагональ дисплея – 6,2 дюйма. Обновление хоть и чуть дороже обычного 4a, среди смартфонов с 5G одно из самых дешёвых.

Нравится Google Pixel 4a 9

Не нравится Google Pixel 4a 1

Samsung Galaxy Note 20 Ultra – лучший камерофон Samsung

Этот Samsung с приставкой Ultra не уступает предшественнику как в функциональности, так и в цене. Однако, камера здесь более продуманная, а от технологии Space Zoom со 100-кратным увеличением компания отказалась.

В Galaxy Note 20 Ultra есть основной сенсор на 108-МП, 12-МП телеобъектив и ультраширокоугольная линза на те же 12-МП. Фото здесь заметно превосходят S20 Ultra. Space Zoom был снижен до 50x, и одновременно применён 5-кратный оптический зум.

Помимо невероятной камеры, Note 20 Ultra может похвастать гигантским 6,9-дюймовым OLED-дисплеем с частотой обновления 120 Гц. За производительность отвечает мощный процессор Exynos 990 или Snapdragon 855+.

Нравится Galaxy Note 20 Ultra 8

Не нравится Galaxy Note 20 Ultra 2

Xiaomi Mi Note 10 – лучший камерофон Xiaomi

Xiaomi Mi Note 10 – смартфон с задатками флагмана. У него пять камер, среди которых выделяется главный сенсор на 108-МП.

В некоторых аспектах Mi Note 10 ничем не уступает моделям, в два раза дороже. Боковые стороны его корпуса сделаны из металла, когда передние и задние панели – стеклянные. 6,47-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 2340×1080 пикселей. В этом ценовом сегменте редко найдёшь что-то лучшее. С производительностью тоже всё в полном порядке за счёт мощного процессора и 6 ГБ оперативной памяти.

Но, больше всего впечатляют камеры. Здесь мы получаем качественный зум, ультраширокоугольную камеру и макрообъектив. Последняя не слишком полезна, но все остальные отлично справляются с работой. На снимках с основного сенсора детализация невероятная, особенно если снимать в режиме 108-МП. Высокое качество сохраняется при любом освещении. Но, при заметны проблемы с производительностью – сохранение и обработка фотографий бывают долгими.

Возможно, это не лучший смартфон на рынке, его дизайн понравится не всем, а сканер отпечатков не всегда точный. Тем не менее для его ценового сегмента Mi Note 10 оказывается очень способным устройством.

Нравится Mi Note 10 7

Не нравится Mi Note 10

Как мы выбираем лучшую камеру для смартфона

Тестирование камер смартфона – важная часть процесса проверки в TehnObzor, каждая модель, указанная выше, является лучшей для общего опыта фотографии.

Что делает камеру в телефоне хорошей? Дело не только в количестве мегапикселей: большинство лучших устройств в этом списке имеют не более 12-МП.

Более важны широкая диафрагма (около f/1,8 или ниже) и стабилизация изображения, оптическая или электронная (OIS или EIS). Другие аспекты, как дополнительный объектив для портретных фото и впечатляющая линза для селфи, будут не сильно важны для большинства, конечно, в зависимости от требований.

Мы тестируем каждую камеру в нескольких реальных сценариях, например, при слабом освещении, портретной съёмке, ландшафтной, в темноте, а затем сравниваем модели. В наших обзорах вы найдёте больше информации для каждого смартфона в отдельности.

Источник