может ли следственный комитет звонить по телефону
Следственный комитет России обращает внимание граждан на случаи телефонного мошенничества
Практически ежедневно в правоохранительные органы, и в том числе в Следственный комитет, поступает информация о новых фактах телефонного мошенничества. Результаты анализа сообщений о мошеннических действиях неизвестных лиц, совершаемых по телефону, позволяют сделать вывод, что злоумышленники становятся все изощреннее и изобретательнее. Для реализации преступного умысла они зачастую используют IT-технологии и программное обеспечение, а также поддельные документы с реквизитами различных государственных органов и банковских организаций.
Еще раз напоминаем гражданам о необходимости проявлять бдительность. Следственный комитет обращает внимание на следующую распространенную схему, которую используют мошенники, а также предлагает возможный алгоритм действий для тех, кто столкнулся с подобной ситуацией:
— использование мошенниками системы автоматизированной подмены номеров, при этом нередко дозвон осуществляется несколько раз подряд с разных номеров.
То есть на абонентской станции (на телефонном аппарате) отображается номер телефона, не соответствующий реальному номеру абонента, осуществляющего дозвон. Для этих целей используются специальные программные средства, в которых имеется поле для указания желаемого номера для отображения у конечного абонента – таким образом можно ввести абсолютно любой номер телефона.
Важно! Не следует перезванивать по входящим номерам, поскольку они отображаются некорректно – с подменой телефонного номера. Для получения информации и разъяснений необходимо вручную набрать телефонные номера, указанные на официальных сайтах государственных структур и банков.
— требование в ходе телефонного разговора о явке по называемым адресам и убеждение в необходимости перевода денежных средств под различными предлогами на указанные звонящим лицом счета.
Следователи СК России и сотрудники других правоохранительных органов, на которых возложены обязанности по проведению предварительного следствия, производят вызов граждан в порядке, установленном законодательством. Лица вызываются повесткой. При этом должностное лицо никогда не требует по телефону предоставления персональных данных и банковских реквизитов, информации по счетам и пластиковым картам.
— предоставление электронными и иными средствами связи поддельных документов, подтверждающих вымышленную мошенниками информацию для завладения денежными средствами.
Мошенники, представляющиеся следователями и другими сотрудниками госорганов, в подтверждение своих слов предупреждают и реально направляют фальшивые «документы», и вновь просят перевести денежные средства под каким-либо предлогом. Как правило, используется адрес собеседника, который есть в открытом доступе.
Важно! В случае таких требований со ссылкой на отправленные документы стоит позвонить по номерам телефонов государственных органов или финансово-кредитных организаций, указанных на их официальных сайтах, и проверить подлинность полученного документа и достоверность сведений. При этом следует уточнять совокупность всех сведений.
Следует помнить, что в случае, когда потерпевший сообщает злоумышленнику о том, что сам перезвонит в государственные органы и финансовые организации для уточнения всей информации по данному вопросу, он может натолкнуться на провокации. Мошенники зачастую путем угроз и недостоверной информации пытаются убедить абонента не делать этого, поскольку якобы может произойти «разглашение определенных сведений, за что действующим законодательством предусмотрена ответственность». Данные заявления не являются правомерными и рассчитаны на запугивание абонента, который может растеряться и отказаться проверить поступившую информацию и достоверность документов.
Еще раз обращаем внимание граждан: не поддавайтесь уговорам, угрозам и влиянию телефонных мошенников и не переводите денежные средства на указанные ими счета. Сообщайте о таких фактах в органы полиции.
Если звонящий представился сотрудником правоохранительного органа – проверяйте озвученную им информацию по телефонам «горячих линий» соответствующего госоргана. В случае если мошенники представляются следователями СК России – можно воспользоваться телефонами, содержащимися на официальных сайтах региональных следственных управлений (по месту вашего жительства), а также телефоном доверия СК России 8 (800) 100-12-60 (работает только на прием входящих вызовов).
Официальный представитель СК России С. Петренко
Звонят из следственного комитета.
Ответы на вопрос:
Скорее всего мошенники это, ст.159 УК РФ. Даже если они предоставляются определенным именем. И если мама никому оригинал паспорта не передавала, то и кредит никто не мог оформить за неё.
Можно запросить кредитную историю в БКИ, там узнать.
Федеральный закон «О кредитных историях» от 30.12.2004 N 218-ФЗ.
Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
По такому поводу не звонят из следственного комитета. Если бы действительно возникли такие вопросы у следственных органов в установленном ст. 188 УПК РФ порядке повесткой вашу маму вызвали бы на допрос. К тому же, полагаю банк, которому якобы должна ваша мама, для начала бы обратился в гражданском порядке с иском о взыскании задолженности. Также в части поступления информации от Центробанка очень сомнительная история, не припомню, чтобы ЦБ занимался физическими лицами. Лучше не контактировать с данными лицами не говорить каких-либо данных.
Сейчас действительно Банки подают заявление в следственный комитет по факту мошенничества по ст. 159.1 УК РФ.
Особенно Банк «Русский Стандарт» любит подавать такого рода заявления.
Мошенники могли оформить кредит на вашу маму, в анкете указать, что она якобы работает в организации, а Банк проверив, что ваша мама в ней не работает подает заявление в СК о возбуждении дела по ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования».
После чего, позвонить в СК и уточнить действительно ли имеется дело на вашу маму.
Если есть такое дело, то незамедлительно ехать в СК и смотреть что за договор кредитный подписан и кем.
Способ 1 (самый простой, быстрый и бесплатный). Получить сведения с помощью портала gosuslugi.ru, если Вы на нем зарегистрированы.
Способ 2 (тоже бесплатный, но уже не такой простой и быстрый). Через сайт ЦБ сделать запрос в Центральный каталог кредитных историй.
Но для этого вам нужно знать код субъекта кредитной истории. Это комбинация из русских либо латинских букв и цифр.
Способ 3 (быстрый, но платный). Через посреднические сервисы. Специализированные порталы (к примеру, www.banki.ru или www.Klin.ru) предлагают онлайн-услуги, в частности узнать список БКИ, где хранится ваша кредитная история. Обойдется это примерно в 300 руб.
Если на ваш запрос из Центрального каталога кредитных историй о списке бюро, где хранится кредитная история, пришел ответ «Информация не найдена. Уточните реквизиты запроса», это может означать следующее:
— у мамы нет кредитной истории (Федеральный закон от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»; официальные сайт Центробанка; специализированные порталы).
Если звонки будут продолжаться, напишите заявление в полицию, так как в соответствии со ст.188. Порядок вызова на допрос УПК РФ
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.
Поступил звонок от следователя? Будьте бдительны
Доброго времени суток, уважаемые читатели и подписчики!
Кто не подписался – обязательно подписываемся! Со мной вам будет интересно, я пишу только сам, все проверяю и во всем с вами стараюсь разобраться.
Сегодня вас расскажу об одном хитром способе обмана населения, а именно звонок из Следственного комитета.
«Звонок от следователя» – развод
Сидел с сестрой на кухне, у нее позвонил телефон – в итоге приятно пообщались с мошенником. Чтобы вы не попались, я вам и расскажу все подробно!
Звонок. Сестра снимает трубку и включает громкую связь. Мужчина с поставленным и грубым голосом представляется следователем Следственного комитета РФ, который заявляет, что установлен факт мошенничества с недвижимостью, и называет фамилию Супрунов (имя забыл). Довольно четко спрашивает, кем он ей приходится, и чтобы не затягивать разговор, сестра сказала: муж.
Ответ следователя: «Врать научил вас муж!» – и маты. Сразу бросил трубку.
Можно было бы и дольше посмеяться с данного товарища, но фокус данного вида мошенничества – это выудить у клиента персональные данные и банковские реквизиты карт в банках.
Если продолжать разговор, то входе подтверждения ваших слов и то, что вы не участвовали в схеме обналичивания денежных средств, мнимый следователь требует номера карт и CVV-код, копию паспорта, а отдельные персонажи умудряются даже на подпись скинуть вам протокол допроса.
Что делать в случае звонка?
Могут и следователи звонить, и это не редкость, но проверить, что это действительно следователь, очень просто.
Достаточно построить разговор следующим образом.
Попросите представиться.
Запишите Ф.И.О. и номер отдела.
Попросите дать служебный номер телефона, на который вы самостоятельно позвоните.
Позвоните в дежурную часть и уточните, работает ли такой следователь и по какому номеру можно ему позвонить.
Получив эти вопросы, настоящий следователь вам спокойно все скажет, а мошенник пошлет вас в долгое путешествие.
Пользуясь простыми правилами, можно легко избавиться от мошенников.
Звонит человек (следователь) и приглашает на дачу показаний
Сначала мне, а потом знакомой, звонит человек, представляется «Старший инспектор пятого отдела управления процессуального контроля ГСУ СК России по г. Москве
Королев Артём Сергеевич»
и требует знакомую явиться в СК на дачу свидетельских показаний. Якобы в 2006 году она была на записи в магазине, в котором совершили кражу (11 лет назад, срок УД по кражам точно не может быть 11 лет).
Мне же до этого он сказал, что ищет знакомую по делу о ее бывшем работодателе, который нарушил по отношению к ней закон.
-как проверить на мошенничество,
-как вести себя знакомой,
-какова процедура вызова на допрос (можно ли вызвать человека по телефону, без повестки и без конкретных данных об уголовном деле)?
Добрый день, Владимир. Не надо проверять на мошенничество. Нужно просто объяснить звонящему, что единственным правомерным способом вызова для дачи показаний является направление повестки.
УПК РФ, Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
Инспектор управления процессуального контроля ГСУ СК России не обладает полномочиями по проведению доследственных проверок в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, в том числе получать объяснения, а также расследовать уголовные дела и проводить следственные действия (допросы и т.д.). Этими полномочиями обладают только руководитель следственного органа, заместитель руководителя следственного органа, следователи.
Кроме того, стоит отметить, что срок давности привлечения к уголовной ответственности по краже, установленный ст. 78 УК РФ, уже истек. За исключением, если только сроки не приостанавливались в связи с тем, что Ваша знакомая уклонялась от следствия или суда.
В следующий раз просто скажите чтобы он Вам предоставил повестку. Вы правы в том, что позвонить может кто угодно… тем более по прошествии такого срока давности
УПК РФ, Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
УПК РФ, Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,
В Вашем случае я не вижу признаков мошенничества
Вы можете позвонить в пятый отдел управления процессуального контроля ГСУ СК России по г. Москве и уточнить у них работает ли там старший инспектор Королев Артём Сергеевич.
Знакомая может попросить чтоб по ее адресу регистрации направили повестку. В случае если знакомая получит повестку и не явится на допрос ее могут доставить на допрос принудительно. Для этого выносится постановление о приводе.
-какова процедура вызова на допрос (можно ли вызвать человека по телефону, без повестки и без конкретных данных об уголовном деле)?
на допрос необходимо вызывать повесткой. В последнее время участились случаи, что сотрудники следственных органов вызывают людей по телефону, так как это быстрее и не надо оформлять повестку. По телефону вызываемому гражданину должны сообщить причину вызова, но обстоятельства дела сообщать не должны.
Вызов на допрос свидетелей и потерпевших на основе действующих правовых норм должен осуществляться повесткой, а не по телефону.
УПК РФ, Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
По сути эта норма порой нарушается следователями и дознавателями и людей вызывают на допрос по телефону, но как правило так вызывают потерпевших, которые сами подавали заявление и знают зачем они идут и куда, в их интересах не ждать повестки, а прийти по звонку, чтобы не ждать повестки.
Тот кто Вам звонит может быть мошенником, учитывая то, что он сообщает Вам и Вашей знакомой разные сведения. Никак не реагируйте на звонки либо можете попросить вызвать на допрос в соответствии со ст. 188 УПК РФ.
Похоже, что бывший работодатель просто решил отомстить Вашей знакомой таким образом. Всё стандартно, ищет в чём можно было-бы обвинить девушку.
Если дело касается кражи из магазина, то такое деяние квалифицируется по ст. 7.27 КоАП РФ,
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок привлечения к ответственности за такое правонарушение составляет 3 месяца со дня его совершения (ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ).
Мировой судья Никулина В.Н. Дело № 4-А-141
Районный суд Моисеева И.В.
гор.Брянск 18 мая 2012 года
Председатель Брянского областного суда Пыталев А.Е., рассмотрев надзорную жалобу Давыдовой А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка №7 гор.Брянска от 7 декабря 2011 года и решение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 15 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Давыдовой А.В.,
7 декабря 2011 г. постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка №7, оставленным без изменения решением судьи Бежицкого районного суда от 15 февраля 2012 г., Давыдова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа руб.
В надзорной жалобе Давыдова А.В. просит об отмене постановления и решения судьи, ссылаясь на их незаконность.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу, что состоявшиеся по делу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.30.16 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит событие административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении совершение административного правонарушения вменяется Давыдовой В.А. 1 ноября 2012 г. в 15 часов 00 минут (л.д.4).
Вместе с тем, из объяснения сотрудника службы безопасности Б. (л.д.7) усматривается, что правонарушение совершено 1 ноября 2011 г. в 12 часов 30 минут.
В рапорте полицейского ЦОУ-2 Ц. (л.д.8) указано, что в 12 часов 38 минут 1 ноября 2011 г. поступила информация о срабатывании КТС гипермаркета «М.».
Излагая обстоятельства совершенного Давыдовой В.А. административного правонарушения, мировой судья указал, что 1 ноября 2011 г. в 15 часов в магазине «М.», расположенном по адресу: Давыдова В.А.совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Но вместе с тем, имеющиеся в материалах дела противоречия о времени инкриминируемого Давыдовой А.В. правонарушения, мировым судьей не устранены, обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, а именно, время его совершения, не установлены.
Судья районного суда, рассматривая жалобу Давыдовой А.В., и оставляя постановление без изменения, в то же время указал в решении на иное время совершения правонарушения, т.е. на время прохождения кассового терминала – 12 часов 38 минут 1 ноября 2011 г., сославшись на материалы дела, не придав должного внимания данному обстоятельству, не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, тогда как в соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Следовательно, не имеется бесспорных доказательств вины Давыдовой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7.27 КоАП РФ.
При таком положении, состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его совершения. Указанное в протоколе об административном правонарушении событие имело место 1 ноября 2011 г., в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек.
Принимая во внимание, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности, указанного в ст. 4.5 КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу, возможность направления дела на новое рассмотрение для выяснения указанных выше вопросов утрачена.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16 — 30.18 КоАП РФ,
Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка №7 гор.Брянска от 7 декабря 2011 года и решение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянка от 15 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Давыдовой А.В, отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Председатель Брянского областного суда А.Е.Пыталев