Как узнать возраст предмета
5 методов, по которым археологи определяют возраст находок
Когда мы слышим, что археологи обнаружили тот или иной артефакт, которому, например, 5300 лет, то принимаем это как должное, хотя можем и не знать, как ученые так точно определяют возраст находки. Есть разные методы, о пяти мы и расскажем.
Дело в том, что в местах, где живут люди, слой почвы постоянно повышается – в связи со стройками, земляными работами и прочими элементами человеческой деятельности. Это наслоение и называется культурным слоем, которое похоже на слоенный пирог. И каждый слой в нем – отражение определенного периода жизни города.
В нем сохраняются древние сооружения, строительный, хозяйственный мусор, следы пожаров. Более того, земля может рассказать нам о судьбе конкретной семьи. При раскопках древнерусских городищ часто можно обнаружить сгоревший дом с его хозяевами, не успевшими вовремя спастись.
Как же происходит сама датировка? По сути, путем сравнения со слоями других памятников, про которые больше известно, скажем из письменных источников, по найденным находкам, которые характерны для определенного периода, а также по структуре и цвету и составу почвы.
Например, в городах Волжской Болгарии, переживших монголо-татарское нашествие, домонгольский слой по составу, а часто и по цвету отличен от более позднего слоя. Кроме того, стратиграфия позволяет установить хронологическую последовательность, поскольку в непотревоженном культурном слое нижние слои древнее верхних.
Поэтому так важен именно нетронутый культурный слой. Тот, что был разрушен при строительстве или черными копателями не только не годен к стратиграфическому анализу, но и вообще не сможет рассказать об истории этого места, поскольку все культурные слои и, соответственно, исторические периоды будут перемешаны. К сожалению, разрушенные культурные слои – довольно частая картина.
Как ученые определяют возраст археологических находок
Когда мы слышим об археологических находках в России или других странах, у многих возникает вполне логичный вопрос: каким образом ученые определяют возраст артефактов? Для этого используются различные методы: дендрохронология, геохронологическая летопись, радиоизотопное датирование и так далее.
Ученые применяют относительные и абсолютные способы. В первом случае при датировке учитывается информация о сделанных ранее подобных находках, во втором – выполняется ряд сложных исследований в лабораторных условиях. Подробнее о том, как специалисты определяют возраст археологических находок, мы расскажем в этой статье.
Дендрохронология
Метод дендрохронологии позволяет узнать возраст деревянных фрагментов. Он предусматривает подсчет годичных колец при поперечном распиле ствола. Этот способ датировки часто используется с другими методами, например, радиоуглеродным.
Дендрохронология помимо определения возраста археологических находок помогает реконструировать климатические и гидрологические изменения на территории, где росло дерево. В процессе исследований ученые учитывают ширину и плотность годичных колец.
Геохронология
Для определения возраста окаменелостей используется геохронология. Она бывает относительной и абсолютной. Первая позволяет зафиксировать последовательность образования горных пород. Она базируется на том, что каждый вышележащий исследуемый слой моложе нижних. Абсолютная геохронология основывается на определении времени распада радиоактивных изотопов. Последние входят в состав минералов.
Радиоизотопное датирование
Чтобы определить возраст археологической находки, ученые часто используют радиоизотопное датирование. Оно предполагает подсчет количества изотопов, которые успели распасться за период существования исследуемого образца. Этот метод используется не только в археологии, но и в палеонтологии и геологии. Именно он позволил сделать большую часть датировок различных событий в истории планеты.
Спорность точности определения возраста археологических находок этим методом обусловлена тем, что исследуемые объекты обмениваются входящими в их состав веществами с окружающей средой. Из-за этого сложно узнать изначальное содержание изотопов.
Спектральный анализ
Атомный и молекулярный спектральный анализ используется для определения химического состава находки. Он позволяет обнаружить все компоненты, из которых состоит объект.
Анализ предполагает изучение спектров взаимодействия исследуемой материи с излучением. Масса образцов может составлять менее 10 г.
Палеомагнетизм
При помощи палеомагнетизма ученые определяют возраст предметов из керамики, полученных путем обжига. Погрешность датирования – десяток лет.
Палеомагнетизм основан на исследовании магнитных полей. При высоких температурах глина, входящая в состав керамических изделий, намагничивается. В процессе остывания она «запоминает» направление, а также интенсивность магнитного поля в данный момент.
Кому доверить археологические работы
Если вы хотите выполнить археологическое обследование земельного участка или произвести раскопки, обратитесь в ООО «Прогресс». С полным спектром услуг можно ознакомиться на сайте.
ООО «Прогресс» специализированная организация, которая выполняет весь спектр археологических работ, направленных на соблюдение законодательства в области охраны объектов культурного наследия.
Как узнать возраст предмета
Когда мы слышим, что археологи обнаружили тот или иной артефакт, которому, например, 5300 лет, то принимаем это как должное, хотя можем и не знать, как ученые так точно определяют возраст находки. Есть разные методы, о пяти мы и расскажем.
Самым классическим археологическим методом датировки считается стратиграфия. В основном она применяется в случае раскопок поселений, которые существовали продолжительный период времени.
Дело в том, что в местах, где живут люди, слой почвы постоянно повышается – в связи со стройками, земляными работами и прочими элементами человеческой деятельности. Это наслоение и называется культурным слоем, которое похоже на слоенный пирог. И каждый слой в нем – отражение определенного периода жизни города.
В нем сохраняются древние сооружения, строительный, хозяйственный мусор, следы пожаров. Более того, земля может рассказать нам о судьбе конкретной семьи. При раскопках древнерусских городищ часто можно обнаружить сгоревший дом с его хозяевами, не успевшими вовремя спастись.
Как же происходит сама датировка? По сути, путем сравнения со слоями других памятников, про которые больше известно, скажем из письменных источников, по найденным находкам, которые характерны для определенного периода, а также по структуре и цвету и составу почвы.
Например, в городах Волжской Болгарии, переживших монголо-татарское нашествие, домонгольский слой по составу, а часто и по цвету отличен от более позднего слоя. Кроме того, стратиграфия позволяет установить хронологическую последовательность, поскольку в непотревоженном культурном слое нижние слои древнее верхних.
Поэтому так важен именно нетронутый культурный слой. Тот, что был разрушен при строительстве или черными копателями не только не годен к стратиграфическому анализу, но и вообще не сможет рассказать об истории этого места, поскольку все культурные слои и, соответственно, исторические периоды будут перемешаны. К сожалению, разрушенные культурные слои – довольно частая картина.
Сравнительный метод позволяет определить и относительную, и в некоторых случаях, точную датировку. Он является сугубо историческим: слои датируются по древним надписям на находках, монетам.
Для данного метода характерно сопоставление археологических данных с письменными источниками, описывающими жизнь на изучаемой территории или быт определенного народа. Разумеется, если они есть. Сравнительный метод практически бесполезен для датировки дописьменных культур, особенно в случае отсутствия рядом с ними древних письменных цивилизаций.
В эту же категорию можно отнести и способ датировки по художественным особенностям изделий и изображений. Например, для отдельных периодов и культур существовали свои творческие особенности, будь то особый узор, техника изготовления и прочее. При нахождении общих правил распознавания таких стилистических признаков, датировать предметы можно достаточно точно.
Но чтобы датировать слой с помощью художественных особенностей, нужно для начала датировать сами художественные особенности. Тут на помощь приходит метод с рутинным названием «типологический», вперемешку со стратиграфией. Он основывается на объединении находок в типологические ряды – серии вещей, имеющих повторяющиеся или прогрессирующие признаки. Для установления даты такой серии необходимо иметь несколько археологических объектов, содержащих вещи этого типа. Отрезок времени, ограниченный крайними датами в этой серии, и будет определять дату типа. При этом достоверность датировки зависит от количества этих археологических объектов. Если их достаточно, то правильность датировки может быть проверена по характеру распределения дат объектов. При статистически достаточном количестве однотипных вещей можно с некоторой вероятностью вычислить интервал, в течение которого данный тип находился в обиходе.
Для абсолютной датировки археологами применяется радиоуглеродный анализ, который отталкивается от содержания в органических предметах радиоактивного углерода C-14.
Все живые организмы, которые усваивают обычный углерод из атмосферы, вместе с ним вбирают и радиоактивный углерод С-14. Поэтому, прижизненная концентрация радиоуглерода практически одинакова, как у деревьев и растений, так в человеческих и животных телах. Но после смерти в органике начинается процесс разрушения усвоенного радиоуглерода. Если сравнить дерево, срубленное 5000 лет назад, с современным деревом, то окажется, что в старой древесине содержание изотопа С-14 ровно в два раза меньше. Таким образом, радиоуглеродным методом можно определять возраст углеродосодержащего вещества до 70-100 тысяч лет, но не больше. Для более «древних» находок, скажем, для датировки костей динозавров, применяются другие изотопы, например, бериллий-10.
Несмотря на то, что радиоуглеродный анализ позволяет с точностью определить время смерти органики, у него есть свои минусы и их немало. Первый недостаток заключается в том, что он датирует только органическое вещество, а не время создание из него исторического артефакта. Например, в случае икон, он может датировать материал, из которого она сделана, но для изготовления качественной подделки можно подобрать и старинный материал. Грубо говоря, возраст доски еще не говорит о возрасте картины.
Другой недостаток данного метода в том, что результат может быть искажен, если образец был сильно загрязнен углеродосодержащими материалами более позднего периода. В этом случае, определение возраста может дать огромные ошибки. Погрешность метода в настоящее время находится в пределах 70-300 лет, на первых порах исследования она была намного больше.
Именно на вероятность подобной ошибки ссылаются сторонники подлинности знаменитой Туринской плащаницы, которую также подвергли радиоуглеродному анализу. В результате она была датирована интервалом от 1260 до 1390 года. Скептики сразу объявили ее средневековой подделкой, на что ее защитники выдвинули предположение о загрязнении плащаницы углеродом при пожаре XVI века. Кстати, для проверки верности результатов одновременно с плащаницей анализировали три другие образца тканей: плащ Людовика IX из XIII века, саван из египетского погребения, сотканный около 1100 года, и ткань, укутывавшая египетскую мумию, датируемую приблизительно 200 годом. Во всех трех случаях лабораторные результаты совпали с исходными данными.
Одной из самых распространенных находок в археологии большинства периодов является керамика. Сегодня ее можно датировать с точностью до десятков лет, определив время обжига, последнего растапливания печи и так далее. Это возможно благодаря палеомагнитному методу, основанному на изменчивости магнитного поля Земли и на свойстве материалов намагничиваться при высоких температурах под его воздействием. Так, при переходе железосодержащих веществ из жидкого состояния в твердое, в образующихся минералах сохраняется так называемая остаточная намагниченность. При этом ее вектор будет совпадать с ориентацией магнитного поля Земли в момент образования минерала. Полученные сведения о состоянии магнитного поля земли на момент обжига соотносят с геохронологическими шкалами, составленными при помощи палеонтологических, радиометрических и других данных, и получают результат.
Основной минус палеомагнитного метода в том, что для точных данных, нужно, чтобы объект исследования после обжига не перемещался, а это условие выполнимо лишь в редких случаях.
Как ученые определяют возраст вещей
Способ первый: дендрохронология
Как работает
Пример применения
В Великом Новгороде дендрохронологию использовали для датировки древних мостовых. Давным-давно новгородские улицы были узкими, три-четыре метра шириной, но вот мостили их на славу: вдоль улицы прокладывали три опоры из бревен диаметром 18-20 см, а сверху настилали бревна потолще, диаметром 25-30 см. Примерно раз в 20 лет эта внушительная деревянная конструкция обновлялась, и поверх старых бревен укладывали новые. Такие вот слоеные пироги деревянных мостовых: в некоторых местах сохранилось аж 28 ярусов! Дендрохронологам было где разгуляться.
Способ второй: геохронологическая летопись
Как работает
Чтобы оказаться на должности руководящего ископаемого, окаменелости надо выполнить несколько непростых требований: она должна быть легко узнаваема, часто встречаться в отложениях, иметь широкое географическое распространение и узкие временные рамки существования. Если археолог или геолог увидел в раскопанном пласте акритархи*, значит, он оказался в верхнем докембрии. А если наткнулся на панцирь вымерших членистоногих трилобитов, значит, геохронологические часы пробили кембрий**.
Пример применения
В 2014 году члены павлодарского географического общества решили съездить в небольшую экспедицию к реке Шидерты. Казалось бы, обычная река посреди степи, на берегу известняк, какие-то камушки. Но к камушкам стоило приглядеться: некоторые из них оказались окаменелостями древних моллюсков-брахиопод. Да-да, в степи, вдали от моря и океана, ученые нашли остатки морских животных. Эти окаменелости словно нашептывают исследователям, что сотни миллионов лет назад, в далеком-далеком девоне, здесь бушевал древний океан Тетис.
Способ третий: радиоизотопное датирование
Как работает
Пример применения
Способ четвертый: спектральный анализ и гирохронология
Как понять, сколько лет звезде? Невозможно ведь дотянуться до нее и взять кусочек для анализа и датировки. Так что придется смотреть, как она светится и крутится.
Как работает
Звезды стареют очень неравномерно: 90% жизни они не меняются, а потом вдруг резко начинают трансформироваться. Представить это можно так: человек достиг возраста 3-4 лет, потом 80 лет не менялся и затем за год поседел, сгорбился и умер. Астрономы оказались в затруднительном положении: очень сложно определить, сколько же звезде лет.
К счастью, многое можно разглядеть, присмотревшись к ее свету. Если разложить спектр Солнца, получится радуга с тонкими-тонкими черными линиями. Это линии поглощения, которые соответствуют разным химическим элементам. По спектральным линям поглощения можно судить о составе звезды. Вы спросите, при чем тут возраст? Дело в том, что в процессе термоядерной реакции* водород в звезде выгорает, а содержание гелия растет. А значит, чем старше звезда, тем больше в ней гелия и меньше водорода, а увидеть это можно по линиям поглощения в спектре.
*Звезды, как и планеты, вращаются вокруг собственной оси. Солнце, к примеру, совершает один оборот за 30 дней.
Пример применения
Способ пятый: палеомагнетизм
Как работает
Археологам часто попадается в руки керамика: разбитые тысячу лет назад глиняные горшки, осколки античных кувшинов для вина, тарелки, которые когда-то давно пылились в шкафу у наших предков, кирпичи. Оказывается, наука способна рассказать, когда раскопанный кирпич обожгли в печи или когда в древнем горшочке последний раз варили кашу. Дело в палеомагнетизме: при высоких температурах железосодержащие материалы вроде глины намагничиваются, а остывая, словно бы «запоминают» направление и интенсивность магнитного поля Земли в данный момент (они ведь постоянно меняются). Сведения, которые сохранили горшок или печь в момент обжига, можно проанализировать и соотнести с хронологическими шкалами изменения магнитного поля. Так ученые узнают возраст древней керамики с погрешностью всего в 10 лет.
Пример применения
В Забайкальском крае есть холм, усыпанный обломками камней и кусочками черепицы; на некоторых из них виднеется зеленая глазурь. Кое-где из травы выглядывают основания колонн. Это Кондуйское городище. 600 лет назад здесь, в долине рек Кондуй и Барун, стоял дворец Чингизидов, наследников великого монгольского хана. На крыше из ярко-зеленой черепицы сверкали позолоченные диски с драконами, а со стен хмуро глядели чудовища. При раскопках Кондуйского дворца археологи наткнулись на обилие строительной керамики: несколько видов кирпичей, плиты для пола, черепица. А значит, где-то рядом должны были быть большие печи для обжига. Найти эти печи археологам помог палеомагнетизм. Древние сооружения, которые когда-то раскалялись до высоких температур, запомнили магнитное поле Земли прошлого и фонили, создавая магнитные аномалии. Ученые определили их с помощью квантового магнитометра, нашли печи и разделили их по функциям: тут делали кирпич, а тут черепицу. Так мы узнали чуть больше о средневековом дворце, от которого остались лишь черепица и легенда*.
*Когда-то в Монголии жил богатый и могущественный Тумур-хан. Был у него сын Контой. Путешествуя по стране, Контой влюбился в красавицу Бальжит и женился на ней без позволения отца. Опасаясь отцовского гнева, Контой поселился вблизи речки Кондуй, стал ханом и построил дворец. Но отец сына не простил и послал против него войска. Красавицу Бальжит убили, Контоя пленили, а дворец разрушили.
Способ шестой: эпигенетические часы
Как работает
Клетка постепенно, деление за делением укорачивается. Примерно после 50 делений теломеры заканчиваются, клетка теряет возможность делиться и дряхлеет.
Пример применения
Способ седьмой: измерение температуры трупа
Как определяется возраст окаменелостей?
Как определить возраст ископаемого? Сколько тысяч или миллионов лет назад жил найденный организм? Как определили, какому периоду принадлежит формация? У геологов и палеонтологов есть два основных метода датирования: относительный и абсолютный. Относительный метод быстрее, но менее точный. При относительной датировке используются уже изученные организмы, породы и формации. Для абсолютной датировки нужна лаборатория, чтобы изучить находку. Зная скорость распада определённых изотопов, и насколько они распались, мы можем достаточно точно определить возраст организма или, что чаще, породы, в которой он был обнаружен.
Относительный метод датирования используется, когда мы знаем что и где нашли. Например, мы нашли зуб тираннозавра из формации Хелл Крик. Нам не нужна лаборатория для установки точного возраста. Нам известно, когда жил тираннозавр, и какой период охватывает формация Хелл Крик.
Но что делать, если перед нами неисследованные слои горных пород? В этом случае к нам на помощь приходят так называемые индексные окаменелости. Как правило, это специфичные организмы, свойственные только определённому периоду. Их возраст уже определён абсолютным методом. Например, брахиоподы являются ценными индексными окаменелостями. Благодаря этим беспозвоночным мы можем определить не только возраст пород, но и физико-географическую обстановку изучаемой области. Так, найденные в 2014 году на берегу реки Шидерты брахиоподы подсказали исследователям, что возраст пород 345-400 млн лет, а область представляла из себя тёплое море со среднегодовой температурой от +5 до +25 градусов. Соответственно, остатки других организмов, найденные в одном слое с этими брахиоподами, будут также датироваться девонским периодом.
Можно использовать и несколько индексов. Представим, что мы нашли формацию, в которой сохранились уже известные нам брахиоподы, с возрастом 345-400 млн лет. В тех же слоях рядом с брахиоподами мы находим и трилобитов, датируемых 410-390 млн лет назад. Несложная арифметика и мы получаем возраст формации от 400 до 390 млн лет.
Также в относительном методе датирования стоит помнить, что слои накладываются последовательно. Если мы нашли окаменелости, возраст которых знаем, то слой над ними будет моложе, а слой под ним – старше.
Точное определение возраста окаменелостей при абсолютном методе датирования происходит при помощи радиометрии (радиоизотопное датирование). В радиометрии используются различные радиоактивные изотопы, которые работают как часы. Равномерный радиоактивный распад изотопов может помочь нам установить очень точный возраст пород различных геологических эпох. От орудий наших предков до точного возраста самой планеты.
Чаще всего в определении возраста ископаемого нам помогают вулканические породы, которые накладываются слоями. Установив датировки для вулканических слоёв под и над окаменелостью, мы можем указать возраст найденных остатков.
Сложность абсолютного метода в том, что мы не всегда можем найти нужный нам изотоп для той или иной эпохи. Например, когда речь заходит о радиоизотопном методе датирования, первым в голову приходит радиоуглеродный анализ. Но он очень редко используется для датирования окаменелостей, степень его точности хороша для остатков моложе 60 000 лет. За это время изотоп C-14 проходит 10 циклов полураспада и уменьшается в 1000 раз.
Период полураспада — это время, за которое из некоторого количества изотопов распадается половина. Для изотопа C-14 — это 5730 ± 40 лет. То есть за 5730 лет изотоп распадается наполовину, ещё за 5730 лет наполовину распадается оставшаяся его часть и так далее.
Но что делать, если нам нужно установить возраст в миллионы и сотни миллионов лет? Для этого существуют другие методы, в которых используются другие изотопы.
Уран-свинцовый анализ предполагает использование изотопов урана: уран-235 или уран-238. Уран-свинцовый метод один из самых старых и хорошо изученных способов датировать породы возрастом в сотни миллионов и миллиарды лет. Точность данного метода очень велика, для пород возрастом 2 млрд лет погрешность будет ± 2 млн лет (0,1%). Одно из преимуществ данного метода, это большой охват возраста. Полураспад урана-235 с его превращением в свинец-207 имеет период в 700 млн лет, а урана-238 в свинец-206 – 4,5 млрд лет. Иногда используется уран-торий-свинцовый метод с изотопом торий-232. Превращение тория-232 в свинец-208 имеет период в 14 млрд лет.
Свинец-свинцовый анализ изучает наличие трёх изотопов в породах: свинец-206, свинец-207 и свинец-204. Используется данный метод для определения возраста метеоритов и пород, утративших изотопы уран-235 и уран-238. Благодаря свинец-свинцовому методу определили возраст Земли. Соотношение свинца-207 к свинцу-206, как результатов распада урана-235 и урана-238 соответственно, в породах Земли и метеоритах подсказало дату образования планеты. На сегодняшний день самая точная цифра – 4.567.200.000 ± 600.000 лет.
Калий-аргоновый анализ хорош тем, что калий встречается во многих материалах: слюде, глинистых минералах, вулканических осадках, эвапоритах. Из-за длительного периода полураспада, калий-аргоновый метод используется для датировки окаменелостей возрастом более 100 000 лет.
Это далеко не все способы определить возраст находки, как относительные, так и абсолютные. У нас не возникает сложностей, когда требуется датировать окаменелость, вид и место обнаружения которой известны. Сложнее, когда образец утратил или вовсе не имеет точных данных о месте обнаружения. Это относится к старым музейным экспонатам, находкам палеонтологов-любителей или изъятым у чёрных копателей окаменелостям.
Лига Палеонтологии
1.4K постов 12.7K подписчиков
Правила сообщества
– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.
– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.
– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.
– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!
– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.
– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.
– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,
E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:
Критерии одобрения постов:
– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑
– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)
– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.
– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.
– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.
– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.
Уважаемые подписчики, скоро нам стукнет 2 годика. 22.06.18 года вас ждут приятные сюрпризы в честь дня рождения Лиги. Не пропустите. 😉
Ископаемые остатки горгозавра (Gorgosaurus libratus)
80 млн лет) Альберты в лаборатории Королевского Тиррелловского палеонтологического музея, Канада.
Найдена одна из самых крупных саблезубых кошек в истории
Исследователи завершили кропотливое сравнение семи неклассифицированных образцов окаменелостей с ранее идентифицированными окаменелостями и образцами костей со всего мира, чтобы описать новый вид. Их открытие базируется на найденной локтевой и части плечевой костей, а так же зубах.
Каледе завершила исследование с Джоном Оркаттом, доцентом биологии Университета Гонзага, который инициировал проект. Оркатт нашел большой образец кости плеча, который был помечен как кошка, в коллекции Музея естественной и культурной истории Университета Орегона, когда он был аспирантом, и сотрудничал с Каледой в многолетних исследованиях для выяснению того, что за кошка это могла быть.
Они определили, что новый вид является древним родственником смилодона (Smilodon), самого известного саблезубого кота, вымершего около 10 000 лет назад.
Образец из Орегона был раскопан на землях Кайюс, племени из резервации индейцев Уматилла.
Отдавая дань месту находки, Каледе и Оркатт в сотрудничестве с Институтом культуры Тамастсликт назвали новый вид Machairodus lahayishupup. На языке Кайюс Laháyis Húpup означает «древняя дикая кошка».
Исследование опубликовано 3 мая 2021 г. в Journal of Mammalian Evolution.
Оркатт и Каледе нашли аналогичные неклассифицированные образцы окаменелостей плеча в Музее естественной истории штата Айдахо, где большое предплечье сопровождалось зубами, что обычно считается золотым стандартом для определения новых видов. Также были осмотрены окаменелости кошек в Музее Калифорнийского университета Палеонтологии и Техасского мемориального музея.
Самая большая из семи доступных для анализа окаменелых плечевых костей Machairodus lahayishupup, была более 45,7 см (18 дюймов) в длину и 4,3 см (1,7 дюйма) в диаметре. Для сравнения, у современного взрослого льва плечевая кость составляет около 33 см (13 дюймов) в длину.
Исследователи выдвинули гипотезу, что если бы изолированная кость предплечья была полезна для различения видов, то это было бы справедливо и для современных видов крупных кошек. Калед и Оркатт посетили многочисленные музеи в США, Канаде и Франции, чтобы сфотографировать образцы предплечий львов, пум, пантер, ягуаров и тигров, а также окаменелости ранее идентифицированных вымерших больших кошек.
Каледе использовал программное обеспечение, чтобы разместить ориентиры на каждом оцифрованном образце, которые, будучи собраны вместе, создавали модель каждого локтя.
Оценка массы тела на основе суставной ширины (AW) для этих особей колеблются от 241 до 348 кг (в среднем 274 кг). Это значение сопоставимо со средним значением реконструкции в 277 кг с использованием этого метода для нашей выборки из 13 S. fatalis (диапазон 212–425 кг). Оценка массы тела ископаемого P. atrox в среднем составляет 355 кг (диапазон 225–484 кг) на основе AW 34 экз. Мы также оценили массу тела, используя полную плечевую кость самого крупного образца M. lahayishupup. Плечевая кость 460,5 мм длины, что соответствует расчетной массе 405 кг. Это более высокая оценка, чем основанная на AW для того же экземпляра (348 кг). Оценка массы тела M. lahayishupup по окружности плечевой кости очень схожа с расчётами на основе длины плечевой кости. Диаметр 42,4 мм дает оценку 427 кг.
Исследователи рассчитали оценки размеров тела этого нового вида на основе связи между размером плечевой кости и массой тела у современных больших кошек и высказали предположения о добыче кошки на основе ее размера и животных, которые, как известно, жили в этом регионе в то время: носорог были особенно многочисленны, как и гигантские верблюды и гигантские наземные ленивцы.
Мягкие ткани аммонита рассказали о его отличии от наутилусов
Аммониты – одни из самых известных окаменелостей, но до сих пор палеонтологи мало что знали об устройстве тел этих моллюсков. И вот, наконец, найден и изучен аммонит с сохранившимися мягкими тканями (точнее – с их остатками, но это не важно).
Аммонит Sigaloceras (Catasigaloceras) enodatum, описанный российским палеонтологом Сергеем Николаевичем Никитиным в конце 19 века, был найден в среднеюрских отложениях английского Глостершира еще в 1998 году. Британские палеонтологи зачем-то решили изучить его с помощью рентгеновской и нейтронной томографии – и были поражены результатом.
В достаточно обычно выглядящем образце, как оказалось, сохранились остатки мягких тканей, позволяющие восстановить строение тела моллюска. И оно, как выяснилось, несколько отличается от строения наутилусов, которых до сих пор считали довольно близкими аналогами аммонитов.
Возможность быстро прятаться под прикрытие стен раковины особенно важна для аммонитов, поскольку у них нет чернильного мешка – защитного приспособления многих других головоногих. А вот плавали аммониты так же, как их современные родственники, выталкивая воду из мантийной полости через воронку и используя получившийся реактивный импульс.
Статья Correlative tomography of an exceptionally preserved Jurassic ammonite implies hyponome-propelled swimming опубликована в журнале Geology
Первый североафриканский. В Марокко откопали череп эласмотерия
Это сейчас носорогов в мире мало, встречаются они редко и скоро совсем вымрут. В прошлом же носороги были одной из самых успешных групп мегафауны, расселившейся по всему Старому Свету. Остатки одного из таких животных нашли в Марокко местные охотники за окаменелостями.
В руки ученых попал почти полностью сохранившийся череп и несколько костей посткрания (то есть всего остального скелета, кроме черепа). Местом находки указывается хребет Высокий Атлас, а ее возраст оценивается как поздний миоцен. В этом последнем параметре есть некоторое сомнение, поскольку череп был куплен, а не полнят из коренного залегания. Впрочем, внятных аргументов против такой датировки вроде бы нет.
Назвали нового носорога Eoazara xerrii – на греческом языке приставка eo-, как известно, обозначает «ранний», а «азара» переводится с берберского языка как, внезапно, носорог. Видовое имя увековечило Сержа Ксерри (Serge Xerri), собственно, и купившего череп у диких бедуинов. Насколько можно судить по имеющемуся материалу, эозара ксерри была крупным животным, сопоставимым по размерам с современными, но чуть более изящным.
Судя по зубам, питался новый носорог преимущественно травой и обитал в ландшафтах, напоминавших современную саванну. Об этом же говорят и остатки других животных, найденных неподалеку. А вот ближайшими родственниками ему приходятся не другие африканские или европейские носороги, а жители Сибири, Китая и Ирана.
Последний из могикан. Гигантские ракоскорпионы дотянули почти до триаса
Шипастые и клешнястые ракоскорпионы-эвриптериды были типичной фауной силурийского периода. После краткого мига своего расцвета они сместились на периферию геологической летописи, вытесненные из большинства экологических ниш рыбами. Но на окраинах Гондваны ракоскорпионы дотянули почти до мезозоя, выяснили недавно палеонтологи.
Довольно крупный обломок панциря, покрытый характерными для эвриптерид бугорками и шипиками был найден в пресноводных отложениях северной Австралии возрастом около 252 млн лет. Образец примерно на 11 млн лет младше последней известной науке окаменелости ракоскорпиона и тем самым отодвигает дату их исчезновения практически вплотную к Великому пермо-триасовому вымиранию.
Возможно, столь долгому выживанию водвардоптеруса способствовал его своеобразный способ питания, который авторы открытия называют sweep-feeding – прочесывание донного субстрата в поисках мелкой добычи с последующим ее употреблением.
Статья The last eurypterid – a southern high-latitude record of sweep-feeding sea scorpion from Australia constrains the timing of their extinction опубликована в журнале Historical Biology
Подборка окаменелостей
Невероятная фотография с интересного ракурса. Отпечаток пальмы в слоях алевролитов мелового возраста в горах Южной Юты.
Эта ископаемая челюсть с интересными зубами принадлежала вымершей рептилии мозазавру Igdamanosaurus aegyptiacus. Находка происходит из верхнемеловых отложений (
70 млн лет) Марокко.
Окаменелая морская лилия Dimerocrinites sp. из нижнего силура (
440 млн лет) Квебека.
Вот таким видят скелет ихтиозавра палеонтологи, когда достают его из юрских глин Поволжья.
Ископаемый скелет ихтиозавра Temnodontosaurus crassimanus, обнаруженный в нижнеюрских (тоарских;
180 млн лет) отложениях Йоркшира еще в 1857 году.
Ничего особенного, просто канадские палеонтологи нашли аммонит Titanites occidentalis.
палеофото Королевского Тиррелловского палеонтологического музея
Трилобиты Asaphellus fezouataensis из ордовика Марокко.
По мнению некоторых ученых, это не бодрая очередь за какими-то там трилобичьими ништяками, а довольно грустная штука, практически захоронение. Примерно так волны прибоя должны выкладывать тушки дохлых трилобитов на пляже после сильных штормов или заморов.
Окаменелые раковины аммонитов в породе из верхнемеловых отложений Квинсленда в Австралии.
Скелет ископаемого крокодила эоцена (лютетский ярус;
45 млн лет) Италии (знаменитое местонахождение Монте Болка). Музей естественной истории в Палаццо Помпеи, Верона, Италия.
Отпечаток и реконструкция внешнего облика древней рептилии из семейства варанопсеид Ascendonanus nestleri из нижней перми (
290 млн лет) Германии. Варанопсеиды — это вымершая группа рептилий. Несмотря на внешнее сходство с варанами они не относились к ящерицам, а таксономически по мнению одних исследователей близки к пеликозаврам, по другим — к диапсидным рептилиям.
Натюрморт из окаменелостей (аммонитов, морской лилии и белемнита) из нижнеюрских отложений (
190 млн. лет) Чармута в Англии.
Череп и нога вымершего жирафа сиватерия (Sivatherium giganteum), обитавшие в плио-плейстоцене (3-4 млн лет назад) на территории Африки. Музей естествознания в Лондоне.
Отпечаток в песчанике листа вымершего камышинского дуба (Quercus kamischinensis) из палеогеновых отложений Камышинского района Волгоградской области (гора Шишанка).
Ну а это фото из моей коллекции. Угадайте что это? Что можно узнать в этом куске камня? А это когда-то была брахиопода, при чем здоровая. Но сейчас полностью окаменевшая. Возраст я к сожалению не знаю, я даже не помню где я ее нашел. Но помню что глаз мой ее сразу приметил.
Ничему их эволюция не учит!
Новая находка ископаемых рыб в Китае
В КНР 26 октября объявлено об обнаружении древнейших останков новопёрых рыб (Neopterygii), к которым относится большинство современных рыб. Ископаемые датируются 244 млн. лет назад (триас). Рыбы относятся к роду Peltoperleidus. Ранее известные останки этого рода датировались лишь 242 млн. лет назад. Китайской палеонтологической науке мы обязаны современной картиной происхождения различных таксонов позвоночных. Китайцы помогли выявить древнейшие звенья в эволюции рыб, птиц и млекопитающих.
Erythrosuchus africanus
Ископаемый череп вымершей рептилии-эритрозухида Erythrosuchus africanus из среднего триаса (анизийский ярус;
245 млн лет) Южной Африки и реконструкция внешнего облика животного.
Эритрозух (лат. Erythrosuchus) — вымерший род рептилий из инфракласса архозаврообразные. Ископаемые находки известны из триаса Южной Африки и Намибии. Останки животного были найдены в Cynognathus Assemblage Zone из группы Бофорта в Карру Южной Африки, а также из формации Omingonde в Намибии.
Erythrosuchus africanus был самым крупным наземным хищником в Южной Африке в период среднего триаса. По оценкам, его длина достигала 5 метров, с двухметровым хвостом. Он обладал массивным метровым черепом, который напоминал черепа крупных хищных динозавров, таких как тираннозавр, и был оснащен многочисленными острыми коническими зубами. Голова была непропорционально большой по отношению к остальному телу. В отличие от тираннозавра, Erythrosuchus был четвероногим и преследовал добычу на относительно коротких конечностях. Конечности имели полувертикальное положение, что делает его более эффективным бегуном, чем большинство современников. Ранние реконструкции Erythrosuchus показывают его с длинной высокой мордой, но современные исследования, основанные на открытии полного черепа, свидетельствуют, что морда была конической, напоминая других эритрозухид.
Существо было впервые описано шотландским палеонтологом Робертом Брумом в 1905 году из фрагментарных и плохо сохранившихся останков (стоит заметить, что Брум прославился более поздними открытиями ранних гоминид, включая Paranthropus robustus). Erythrosuchus (название означает «Красный крокодил») сегодня известен из ряда образцов, все они относительно неполные, но их достаточно, чтобы обеспечить хорошую картину о том, как, возможно, выглядело животное при жизни.
Все окаменелости были раскопаны из верхних слоев так называемой Cynognathus Assemblage Zone, из группы Бофорта в Карру Южной Африки, и датируются началом среднего триасового периода (анизийский ярус 245 миллионов лет назад). Таким образом Erythrosuchus был современником таких цинодонтов как Cynognathus, Diademodon and Trirachodon и большого травоядного дицинодонта Kannemeyeria, который, как представляется, и был основной добычей Erythrosuchus. Другие представители фауны из Cynognathus Assemblage Zone включают небольшого териодонта Bauria, проворного архозаврообразного Euparkeria, ранних ринхозавров Howesia и Mesosuchus, а также больших капитозавридовых рептилий, таких как Watsonisuchus.
Эритрозухии — первая радиация крупных наземных хищников в пределах Archosauriformes. Они не относятся к архозаврам (клада которая включает крокодилов, динозавров и птиц), однако были их очень близкими родственниками. Эритрозухии появились в конце раннего триаса и существовали до конца среднего триаса, при этом, будучи распространенными по всему миру. Erythrosuchus был самым крупным из них. Наиболее примитивный представитель эритрозухий — среднего размера длинномордый Fugusuchus hejiapensis из формации Heshankou в провинции Shanxi (Китай).
Другие представители включают Garjainia prima (оленекский ярус раннего триаса Оренбуржья и Башкирии, Россия), Vjushkovia triplicostata and Uralosaurus magnus (донгуз, анизийский ярус Оренбургской области, Россия), Shansisuchus shansisuchus и Guchengosuchus shiguaiensis (анизий Шаньси в Китае). Chalishevia cotburnata (Оренбургская область, ладинский ярус среднего триаса, Россия) является последним членом группы. Было высказано предположение, что эритрозухии вымерли, будучи вытесненными в своей экологической нише более эффективными архозавровыми хищниками, такими как равизухии.