Как узнать возраст камня
Можно ли определить возраст камня
Можно ли определить возраст камня.
Возраст есть практически у всего существующего. И при этом неважно, живое это создание или же неодушевленный предмет. Сегодня мы расскажем вам можно ли определить возраст камней и как это делается. Правда же интересно?
Ну во-первых, по сезонным отложениям, которые напоминают годичные кольца на срезе дерева. А также возраст камней можно узнать по особым отметкам, которые остаются на них от различных эпох.
Наука о камнях называется минералогия(от слова минерал) И в ней существуют методы, с помощью которых можно определить возраст камней с различной точностью.
Это возможно благодаря тому, что распад и превращение веществ в другие подчиняются строгим закономерностям, которые не изменяются даже с течением веков.
Измеряя количество радия и свинца и определив его количество образующееся в породе за год, можно вычислить момент появления данного камня. Этот метод отличается большой точностью и позволяет получить возраст различных минералов.
Таким образом, сравнивая соотношение (разницу количества по отношению друг к другу) тех или иных веществ, содержащихся в камне устанавливают его точный возраст.
Тем или иным способом можно подсчитать возраст практически любого камня. Главное правильно определить какой способ определения будет подходящим. Большинство древнейших минералов позволяют проследить происходившие с ними процессы до 4 тысяч миллионов лет.
Например северные породы в районе Финляндии существуют 3 миллиарда лет, а каменный уголь Донбасса начал образовываться «всего» 3 миллиона лет тому назад.
Другой способ определения возраста камней и минералов можно применить в подземных соляных копях. Дело в том, что стены подземелья имеют полосы разных оттенков, которые являются отпечатком отложений исчезнувших морей. Речным и озерным осадком являются также северные глины нашей территории, образовавшиеся в период таяния ледников. Это было примерно 20 тысяч лет назад.
Ученые «разложили по полочкам» все исследования и на основе изучения возраста камней построили мировую хронологию (что-то вроде календаря). В результате выяснилось, что от 5 до 10 миллиардов лет тому назад образовались планеты. Земная кора появилась 2 миллиарда 100 миллионов лет назад. А примерно 1 миллиард лет назад на нашей планете появилась жизнь.
Дальнейшие подсчеты касаются времени появления различных видов первобытных животных, которые оставили свои отпечатки в камнях. Появление современных гор, ледниковые эпохи, возникновение человека и его развитие также входят в данную хронологию.
Каменные «документы» показывают весь исторический процесс изменения природы. И хотя исследователи открыли еще далеко не все, что могут «рассказать» камни, первый шаг на пути к познанию истины наука уже сделала.
Возраст камня
В одну из поездок в Крым мне пришлось изучать отложения Сакского соляного озера (на фото слева).
Поверхность его черной лечебной грязи покрыта прочной коркой гипса. Когда берут грязь для ванн, то стараются снять эту корку. Но она рассыпается на мелкие иголки и острые камешки.
В этих копьевидных кристалликах я подметил черные полоски, а сравнив гипсовые иголочки друг с другом, скоро увидел, что черные полоски лежат в коре горизонтально и всегда на одном и том же уровне.
Разгадка сделалась очевидной: кристаллы гипса растут ежегодно, особенно летом, после весенних разливов, когда с окружающих гор в озеро текут мутные илистые воды, вызывающие образование черных полосок на гипсовых кристаллах. Каждая полоска — это год жизни, годовое кольцо — вроде тех, которые мы так отчетливо наблюдаем на стволах деревьев. Кристаллики неожиданно рассказали историю своего образования, их возраст был не больше двадцати лет, по толщине чистых и черных полосочек можно говорить о том, дождливая ли была весна и жаркое ли было лето.
Здесь, под землей, в огромных камерах, освещенных электрическими лампами, на стенках можно заметить полоски разного оттенка, правильно чередующиеся на всем протяжении подземных зал. Мы знаем, что это годовые кольца отложений соли в мелких озерах у берегов давно исчезнувших пермских морей.
Но еще замечательнее — это ленточные глины, которые на нашем Севере встречаются в большом количестве. Смотрите пример на картинке справа.
Они являются осадками озер и рек, стекавших с того огромного ледника, который около двадцати тысяч лет тому назад покрывал наш Север, проникая отдельными языками далеко на юг, даже в область южнорусских степей. В таких глинах на окраске и величине зернышек можно отличить зимний слой, более темный, и летний, более светлый. Подсчитывая такие слои, — а их много тысяч, — можно нарисовать точную хронологию нашего Севера. Ленточные глины являются для геолога календарем, в котором отмечалась и записывалась летопись всего нашего Севера.
Сейчас для нас более или менее несомненно, что возраст самых древних минералов и горных пород определяется между одной тысячей и двумя тысячами миллионов лет. Горные породы Финляндии и побережья Белого моря, вероятно, имеют возраст в миллиард семьсот миллионов лет. Наши каменноугольные отложения Донецкого бассейна образовались около трехсот миллионов лет тому назад.
Сейчас нам впервые благодаря камню удалось построить хронологию мира:
Образование планет в нашей солнечной системе до 5–10 000 000 000 лет тому назад.
Образование твердой земной коры — 2 100 000 000.
Появление первой жизни — 900 000 000–1 000 000 000.
Появление ракообразных (синяя глина окрестностей Ленинграда) — 500 000 000.
Появление панцырных рыб (девон) — 300 000 000.
Эпоха каменного угля — 250 000 000.
Начало третичной эпохи и время образования Альпийских гор — 60 000 000.
Появление человека — около 1 000 000.
Начало ледниковых эпох — до 1 000 000.
Конец последней ледниковой эпохи — 20 000.
Начало тонкой обработки камня — 7000.
Начало века меди — 6000.
Начало века железа — 3000.
Настоящий момент (до нашей эры) — 0.
Таково определение времени в прошлом по каменным документам истории природы. Дальше хронология обрывается. За пределами геологической истории Земли и истории Солнца прошлое скрыто пока от пытливой мысли ученого. Пусть, однако, и в вышеприведенных цифрах читатель увидит лишь первое приближение к истине: пока только намечаются вехи, пытаются измерить время прошлого. Еще много трудов, много ошибок испытывает человеческая мысль, пока она из приближенных чисел нашей хронологии сумеет построить точную хронологию мира и на летописях камня прочтет свое прошлое.
Еще много придется работать ученым, чтобы использовать хронологию в самой жизни и суметь возраст растений и животных сделать точными часами прошлого.
Как определяют возраст окаменелостей?
Как определить возраст ископаемого? Сколько тысяч или миллионов лет назад жил найденный организм? Как определили, какому периоду принадлежит формация? У геологов и палеонтологов есть два основных метода датирования: относительный и абсолютный. Относительный метод быстрее, но менее точный. При относительной датировке используются уже изученные организмы, породы и формации. Для абсолютной датировки нужна лаборатория, чтобы изучить находку. Зная скорость распада определённых изотопов, и насколько они распались, мы можем достаточно точно определить возраст организма или, что чаще, породы, в которой он был обнаружен.
Относительный метод
Относительный метод датирования используется, когда мы знаем что и где нашли. Например, мы нашли зуб тираннозавра из формации Хелл Крик. Нам не нужна лаборатория для установки точного возраста. Нам известно, когда жил тираннозавр, и какой период охватывает формация Хелл Крик.
Но что делать, если перед нами неисследованные слои горных пород? В этом случае к нам на помощь приходят так называемые индексные окаменелости. Как правило, это специфичные организмы, свойственные только определённому периоду. Их возраст уже определён абсолютным методом. Например, брахиоподы являются ценными индексными окаменелостями. Благодаря этим беспозвоночным мы можем определить не только возраст пород, но и физико-географическую обстановку изучаемой области. Так, найденные в 2014 году на берегу реки Шидерты брахиоподы подсказали исследователям, что возраст пород 345-400 млн лет, а область представляла из себя тёплое море со среднегодовой температурой от +5 до +25 градусов. Соответственно, остатки других организмов, найденные в одном слое с этими брахиоподами, будут также датироваться девонским периодом.
Можно использовать и несколько индексов. Представим, что мы нашли формацию, в которой сохранились уже известные нам брахиоподы, с возрастом 345-400 млн лет. В тех же слоях рядом с брахиоподами мы находим и трилобитов, датируемых 410-390 млн лет назад. Несложная арифметика и мы получаем возраст формации от 400 до 390 млн лет.
Также в относительном методе датирования стоит помнить, что слои накладываются последовательно. Если мы нашли окаменелости, возраст которых знаем, то слой над ними будет моложе, а слой под ним – старше.
Абсолютный метод
Точное определение возраста окаменелостей при абсолютном методе датирования происходит при помощи радиометрии (радиоизотопное датирование). В радиометрии используются различные радиоактивные изотопы, которые работают как часы. Равномерный радиоактивный распад изотопов может помочь нам установить очень точный возраст пород различных геологических эпох. От орудий наших предков до точного возраста самой планеты.
Чаще всего в определении возраста ископаемого нам помогают вулканические породы, которые накладываются слоями. Установив датировки для вулканических слоёв под и над окаменелостью, мы можем указать возраст найденных остатков.
Сложность абсолютного метода в том, что мы не всегда можем найти нужный нам изотоп для той или иной эпохи. Например, когда речь заходит о радиоизотопном методе датирования, первым в голову приходит радиоуглеродный анализ. Но он очень редко используется для датирования окаменелостей, степень его точности хороша для остатков моложе 60 000 лет. За это время изотоп C-14 проходит 10 циклов полураспада и уменьшается в 1000 раз.
Период полураспада — это время, за которое из некоторого количества изотопов распадается половина. Для изотопа C-14 — это 5730 ± 40 лет. То есть за 5730 лет изотоп распадается наполовину, ещё за 5730 лет наполовину распадается оставшаяся его часть и так далее.
Но что делать, если нам нужно установить возраст в миллионы и сотни миллионов лет? Для этого существуют другие методы, в которых используются другие изотопы.
Уран-свинцовый анализ предполагает использование изотопов урана: уран-235 или уран-238. Уран-свинцовый метод один из самых старых и хорошо изученных способов датировать породы возрастом в сотни миллионов и миллиарды лет. Точность данного метода очень велика, для пород возрастом 2 млрд лет погрешность будет ± 2 млн лет (0,1%). Одно из преимуществ данного метода, это большой охват возраста. Полураспад урана-235 с его превращением в свинец-207 имеет период в 700 млн лет, а урана-238 в свинец-206 – 4,5 млрд лет. Иногда используется уран-торий-свинцовый метод с изотопом торий-232. Превращение тория-232 в свинец-208 имеет период в 14 млрд лет.
Свинец-свинцовый анализ изучает наличие трёх изотопов в породах: свинец-206, свинец-207 и свинец-204. Используется данный метод для определения возраста метеоритов и пород, утративших изотопы уран-235 и уран-238. Благодаря свинец-свинцовому методу определили возраст Земли. Соотношение свинца-207 к свинцу-206, как результатов распада урана-235 и урана-238 соответственно, в породах Земли и метеоритах подсказало дату образования планеты. На сегодняшний день самая точная цифра – 4.567.200.000 ± 600.000 лет.
Калий-аргоновый анализ хорош тем, что калий встречается во многих материалах: слюде, глинистых минералах, вулканических осадках, эвапоритах. Из-за длительного периода полураспада, калий-аргоновый метод используется для датировки окаменелостей возрастом более 100 000 лет.
Это далеко не все способы определить возраст находки, как относительные, так и абсолютные. У нас не возникает сложностей, когда требуется датировать окаменелость, вид и место обнаружения которой известны. Сложнее, когда образец утратил или вовсе не имеет точных данных о месте обнаружения. Это относится к старым музейным экспонатам, находкам палеонтологов-любителей или изъятым у чёрных копателей окаменелостям.
Как определяется возраст окаменелостей?
Как определить возраст ископаемого? Сколько тысяч или миллионов лет назад жил найденный организм? Как определили, какому периоду принадлежит формация? У геологов и палеонтологов есть два основных метода датирования: относительный и абсолютный. Относительный метод быстрее, но менее точный. При относительной датировке используются уже изученные организмы, породы и формации. Для абсолютной датировки нужна лаборатория, чтобы изучить находку. Зная скорость распада определённых изотопов, и насколько они распались, мы можем достаточно точно определить возраст организма или, что чаще, породы, в которой он был обнаружен.
Относительный метод датирования используется, когда мы знаем что и где нашли. Например, мы нашли зуб тираннозавра из формации Хелл Крик. Нам не нужна лаборатория для установки точного возраста. Нам известно, когда жил тираннозавр, и какой период охватывает формация Хелл Крик.
Но что делать, если перед нами неисследованные слои горных пород? В этом случае к нам на помощь приходят так называемые индексные окаменелости. Как правило, это специфичные организмы, свойственные только определённому периоду. Их возраст уже определён абсолютным методом. Например, брахиоподы являются ценными индексными окаменелостями. Благодаря этим беспозвоночным мы можем определить не только возраст пород, но и физико-географическую обстановку изучаемой области. Так, найденные в 2014 году на берегу реки Шидерты брахиоподы подсказали исследователям, что возраст пород 345-400 млн лет, а область представляла из себя тёплое море со среднегодовой температурой от +5 до +25 градусов. Соответственно, остатки других организмов, найденные в одном слое с этими брахиоподами, будут также датироваться девонским периодом.
Можно использовать и несколько индексов. Представим, что мы нашли формацию, в которой сохранились уже известные нам брахиоподы, с возрастом 345-400 млн лет. В тех же слоях рядом с брахиоподами мы находим и трилобитов, датируемых 410-390 млн лет назад. Несложная арифметика и мы получаем возраст формации от 400 до 390 млн лет.
Также в относительном методе датирования стоит помнить, что слои накладываются последовательно. Если мы нашли окаменелости, возраст которых знаем, то слой над ними будет моложе, а слой под ним – старше.
Точное определение возраста окаменелостей при абсолютном методе датирования происходит при помощи радиометрии (радиоизотопное датирование). В радиометрии используются различные радиоактивные изотопы, которые работают как часы. Равномерный радиоактивный распад изотопов может помочь нам установить очень точный возраст пород различных геологических эпох. От орудий наших предков до точного возраста самой планеты.
Чаще всего в определении возраста ископаемого нам помогают вулканические породы, которые накладываются слоями. Установив датировки для вулканических слоёв под и над окаменелостью, мы можем указать возраст найденных остатков.
Сложность абсолютного метода в том, что мы не всегда можем найти нужный нам изотоп для той или иной эпохи. Например, когда речь заходит о радиоизотопном методе датирования, первым в голову приходит радиоуглеродный анализ. Но он очень редко используется для датирования окаменелостей, степень его точности хороша для остатков моложе 60 000 лет. За это время изотоп C-14 проходит 10 циклов полураспада и уменьшается в 1000 раз.
Период полураспада — это время, за которое из некоторого количества изотопов распадается половина. Для изотопа C-14 — это 5730 ± 40 лет. То есть за 5730 лет изотоп распадается наполовину, ещё за 5730 лет наполовину распадается оставшаяся его часть и так далее.
Но что делать, если нам нужно установить возраст в миллионы и сотни миллионов лет? Для этого существуют другие методы, в которых используются другие изотопы.
Уран-свинцовый анализ предполагает использование изотопов урана: уран-235 или уран-238. Уран-свинцовый метод один из самых старых и хорошо изученных способов датировать породы возрастом в сотни миллионов и миллиарды лет. Точность данного метода очень велика, для пород возрастом 2 млрд лет погрешность будет ± 2 млн лет (0,1%). Одно из преимуществ данного метода, это большой охват возраста. Полураспад урана-235 с его превращением в свинец-207 имеет период в 700 млн лет, а урана-238 в свинец-206 – 4,5 млрд лет. Иногда используется уран-торий-свинцовый метод с изотопом торий-232. Превращение тория-232 в свинец-208 имеет период в 14 млрд лет.
Свинец-свинцовый анализ изучает наличие трёх изотопов в породах: свинец-206, свинец-207 и свинец-204. Используется данный метод для определения возраста метеоритов и пород, утративших изотопы уран-235 и уран-238. Благодаря свинец-свинцовому методу определили возраст Земли. Соотношение свинца-207 к свинцу-206, как результатов распада урана-235 и урана-238 соответственно, в породах Земли и метеоритах подсказало дату образования планеты. На сегодняшний день самая точная цифра – 4.567.200.000 ± 600.000 лет.
Калий-аргоновый анализ хорош тем, что калий встречается во многих материалах: слюде, глинистых минералах, вулканических осадках, эвапоритах. Из-за длительного периода полураспада, калий-аргоновый метод используется для датировки окаменелостей возрастом более 100 000 лет.
Это далеко не все способы определить возраст находки, как относительные, так и абсолютные. У нас не возникает сложностей, когда требуется датировать окаменелость, вид и место обнаружения которой известны. Сложнее, когда образец утратил или вовсе не имеет точных данных о месте обнаружения. Это относится к старым музейным экспонатам, находкам палеонтологов-любителей или изъятым у чёрных копателей окаменелостям.
Лига Палеонтологии
1.4K постов 12.7K подписчиков
Правила сообщества
– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.
– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.
– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.
– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!
– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.
– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.
– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,
E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:
Критерии одобрения постов:
– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑
– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)
– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.
– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.
– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.
– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.
Уважаемые подписчики, скоро нам стукнет 2 годика. 22.06.18 года вас ждут приятные сюрпризы в честь дня рождения Лиги. Не пропустите. 😉
Ископаемые остатки горгозавра (Gorgosaurus libratus)
80 млн лет) Альберты в лаборатории Королевского Тиррелловского палеонтологического музея, Канада.
Найдена одна из самых крупных саблезубых кошек в истории
Исследователи завершили кропотливое сравнение семи неклассифицированных образцов окаменелостей с ранее идентифицированными окаменелостями и образцами костей со всего мира, чтобы описать новый вид. Их открытие базируется на найденной локтевой и части плечевой костей, а так же зубах.
Каледе завершила исследование с Джоном Оркаттом, доцентом биологии Университета Гонзага, который инициировал проект. Оркатт нашел большой образец кости плеча, который был помечен как кошка, в коллекции Музея естественной и культурной истории Университета Орегона, когда он был аспирантом, и сотрудничал с Каледой в многолетних исследованиях для выяснению того, что за кошка это могла быть.
Они определили, что новый вид является древним родственником смилодона (Smilodon), самого известного саблезубого кота, вымершего около 10 000 лет назад.
Образец из Орегона был раскопан на землях Кайюс, племени из резервации индейцев Уматилла.
Отдавая дань месту находки, Каледе и Оркатт в сотрудничестве с Институтом культуры Тамастсликт назвали новый вид Machairodus lahayishupup. На языке Кайюс Laháyis Húpup означает «древняя дикая кошка».
Исследование опубликовано 3 мая 2021 г. в Journal of Mammalian Evolution.
Оркатт и Каледе нашли аналогичные неклассифицированные образцы окаменелостей плеча в Музее естественной истории штата Айдахо, где большое предплечье сопровождалось зубами, что обычно считается золотым стандартом для определения новых видов. Также были осмотрены окаменелости кошек в Музее Калифорнийского университета Палеонтологии и Техасского мемориального музея.
Самая большая из семи доступных для анализа окаменелых плечевых костей Machairodus lahayishupup, была более 45,7 см (18 дюймов) в длину и 4,3 см (1,7 дюйма) в диаметре. Для сравнения, у современного взрослого льва плечевая кость составляет около 33 см (13 дюймов) в длину.
Исследователи выдвинули гипотезу, что если бы изолированная кость предплечья была полезна для различения видов, то это было бы справедливо и для современных видов крупных кошек. Калед и Оркатт посетили многочисленные музеи в США, Канаде и Франции, чтобы сфотографировать образцы предплечий львов, пум, пантер, ягуаров и тигров, а также окаменелости ранее идентифицированных вымерших больших кошек.
Каледе использовал программное обеспечение, чтобы разместить ориентиры на каждом оцифрованном образце, которые, будучи собраны вместе, создавали модель каждого локтя.
Оценка массы тела на основе суставной ширины (AW) для этих особей колеблются от 241 до 348 кг (в среднем 274 кг). Это значение сопоставимо со средним значением реконструкции в 277 кг с использованием этого метода для нашей выборки из 13 S. fatalis (диапазон 212–425 кг). Оценка массы тела ископаемого P. atrox в среднем составляет 355 кг (диапазон 225–484 кг) на основе AW 34 экз. Мы также оценили массу тела, используя полную плечевую кость самого крупного образца M. lahayishupup. Плечевая кость 460,5 мм длины, что соответствует расчетной массе 405 кг. Это более высокая оценка, чем основанная на AW для того же экземпляра (348 кг). Оценка массы тела M. lahayishupup по окружности плечевой кости очень схожа с расчётами на основе длины плечевой кости. Диаметр 42,4 мм дает оценку 427 кг.
Исследователи рассчитали оценки размеров тела этого нового вида на основе связи между размером плечевой кости и массой тела у современных больших кошек и высказали предположения о добыче кошки на основе ее размера и животных, которые, как известно, жили в этом регионе в то время: носорог были особенно многочисленны, как и гигантские верблюды и гигантские наземные ленивцы.
Мягкие ткани аммонита рассказали о его отличии от наутилусов
Аммониты – одни из самых известных окаменелостей, но до сих пор палеонтологи мало что знали об устройстве тел этих моллюсков. И вот, наконец, найден и изучен аммонит с сохранившимися мягкими тканями (точнее – с их остатками, но это не важно).
Аммонит Sigaloceras (Catasigaloceras) enodatum, описанный российским палеонтологом Сергеем Николаевичем Никитиным в конце 19 века, был найден в среднеюрских отложениях английского Глостершира еще в 1998 году. Британские палеонтологи зачем-то решили изучить его с помощью рентгеновской и нейтронной томографии – и были поражены результатом.
В достаточно обычно выглядящем образце, как оказалось, сохранились остатки мягких тканей, позволяющие восстановить строение тела моллюска. И оно, как выяснилось, несколько отличается от строения наутилусов, которых до сих пор считали довольно близкими аналогами аммонитов.
Возможность быстро прятаться под прикрытие стен раковины особенно важна для аммонитов, поскольку у них нет чернильного мешка – защитного приспособления многих других головоногих. А вот плавали аммониты так же, как их современные родственники, выталкивая воду из мантийной полости через воронку и используя получившийся реактивный импульс.
Статья Correlative tomography of an exceptionally preserved Jurassic ammonite implies hyponome-propelled swimming опубликована в журнале Geology
Первый североафриканский. В Марокко откопали череп эласмотерия
Это сейчас носорогов в мире мало, встречаются они редко и скоро совсем вымрут. В прошлом же носороги были одной из самых успешных групп мегафауны, расселившейся по всему Старому Свету. Остатки одного из таких животных нашли в Марокко местные охотники за окаменелостями.
В руки ученых попал почти полностью сохранившийся череп и несколько костей посткрания (то есть всего остального скелета, кроме черепа). Местом находки указывается хребет Высокий Атлас, а ее возраст оценивается как поздний миоцен. В этом последнем параметре есть некоторое сомнение, поскольку череп был куплен, а не полнят из коренного залегания. Впрочем, внятных аргументов против такой датировки вроде бы нет.
Назвали нового носорога Eoazara xerrii – на греческом языке приставка eo-, как известно, обозначает «ранний», а «азара» переводится с берберского языка как, внезапно, носорог. Видовое имя увековечило Сержа Ксерри (Serge Xerri), собственно, и купившего череп у диких бедуинов. Насколько можно судить по имеющемуся материалу, эозара ксерри была крупным животным, сопоставимым по размерам с современными, но чуть более изящным.
Судя по зубам, питался новый носорог преимущественно травой и обитал в ландшафтах, напоминавших современную саванну. Об этом же говорят и остатки других животных, найденных неподалеку. А вот ближайшими родственниками ему приходятся не другие африканские или европейские носороги, а жители Сибири, Китая и Ирана.
Последний из могикан. Гигантские ракоскорпионы дотянули почти до триаса
Шипастые и клешнястые ракоскорпионы-эвриптериды были типичной фауной силурийского периода. После краткого мига своего расцвета они сместились на периферию геологической летописи, вытесненные из большинства экологических ниш рыбами. Но на окраинах Гондваны ракоскорпионы дотянули почти до мезозоя, выяснили недавно палеонтологи.
Довольно крупный обломок панциря, покрытый характерными для эвриптерид бугорками и шипиками был найден в пресноводных отложениях северной Австралии возрастом около 252 млн лет. Образец примерно на 11 млн лет младше последней известной науке окаменелости ракоскорпиона и тем самым отодвигает дату их исчезновения практически вплотную к Великому пермо-триасовому вымиранию.
Возможно, столь долгому выживанию водвардоптеруса способствовал его своеобразный способ питания, который авторы открытия называют sweep-feeding – прочесывание донного субстрата в поисках мелкой добычи с последующим ее употреблением.
Статья The last eurypterid – a southern high-latitude record of sweep-feeding sea scorpion from Australia constrains the timing of their extinction опубликована в журнале Historical Biology
Подборка окаменелостей
Невероятная фотография с интересного ракурса. Отпечаток пальмы в слоях алевролитов мелового возраста в горах Южной Юты.
Эта ископаемая челюсть с интересными зубами принадлежала вымершей рептилии мозазавру Igdamanosaurus aegyptiacus. Находка происходит из верхнемеловых отложений (
70 млн лет) Марокко.
Окаменелая морская лилия Dimerocrinites sp. из нижнего силура (
440 млн лет) Квебека.
Вот таким видят скелет ихтиозавра палеонтологи, когда достают его из юрских глин Поволжья.
Ископаемый скелет ихтиозавра Temnodontosaurus crassimanus, обнаруженный в нижнеюрских (тоарских;
180 млн лет) отложениях Йоркшира еще в 1857 году.
Ничего особенного, просто канадские палеонтологи нашли аммонит Titanites occidentalis.
палеофото Королевского Тиррелловского палеонтологического музея
Трилобиты Asaphellus fezouataensis из ордовика Марокко.
По мнению некоторых ученых, это не бодрая очередь за какими-то там трилобичьими ништяками, а довольно грустная штука, практически захоронение. Примерно так волны прибоя должны выкладывать тушки дохлых трилобитов на пляже после сильных штормов или заморов.
Окаменелые раковины аммонитов в породе из верхнемеловых отложений Квинсленда в Австралии.
Скелет ископаемого крокодила эоцена (лютетский ярус;
45 млн лет) Италии (знаменитое местонахождение Монте Болка). Музей естественной истории в Палаццо Помпеи, Верона, Италия.
Отпечаток и реконструкция внешнего облика древней рептилии из семейства варанопсеид Ascendonanus nestleri из нижней перми (
290 млн лет) Германии. Варанопсеиды — это вымершая группа рептилий. Несмотря на внешнее сходство с варанами они не относились к ящерицам, а таксономически по мнению одних исследователей близки к пеликозаврам, по другим — к диапсидным рептилиям.
Натюрморт из окаменелостей (аммонитов, морской лилии и белемнита) из нижнеюрских отложений (
190 млн. лет) Чармута в Англии.
Череп и нога вымершего жирафа сиватерия (Sivatherium giganteum), обитавшие в плио-плейстоцене (3-4 млн лет назад) на территории Африки. Музей естествознания в Лондоне.
Отпечаток в песчанике листа вымершего камышинского дуба (Quercus kamischinensis) из палеогеновых отложений Камышинского района Волгоградской области (гора Шишанка).
Ну а это фото из моей коллекции. Угадайте что это? Что можно узнать в этом куске камня? А это когда-то была брахиопода, при чем здоровая. Но сейчас полностью окаменевшая. Возраст я к сожалению не знаю, я даже не помню где я ее нашел. Но помню что глаз мой ее сразу приметил.
Ничему их эволюция не учит!
Новая находка ископаемых рыб в Китае
В КНР 26 октября объявлено об обнаружении древнейших останков новопёрых рыб (Neopterygii), к которым относится большинство современных рыб. Ископаемые датируются 244 млн. лет назад (триас). Рыбы относятся к роду Peltoperleidus. Ранее известные останки этого рода датировались лишь 242 млн. лет назад. Китайской палеонтологической науке мы обязаны современной картиной происхождения различных таксонов позвоночных. Китайцы помогли выявить древнейшие звенья в эволюции рыб, птиц и млекопитающих.
Erythrosuchus africanus
Ископаемый череп вымершей рептилии-эритрозухида Erythrosuchus africanus из среднего триаса (анизийский ярус;
245 млн лет) Южной Африки и реконструкция внешнего облика животного.
Эритрозух (лат. Erythrosuchus) — вымерший род рептилий из инфракласса архозаврообразные. Ископаемые находки известны из триаса Южной Африки и Намибии. Останки животного были найдены в Cynognathus Assemblage Zone из группы Бофорта в Карру Южной Африки, а также из формации Omingonde в Намибии.
Erythrosuchus africanus был самым крупным наземным хищником в Южной Африке в период среднего триаса. По оценкам, его длина достигала 5 метров, с двухметровым хвостом. Он обладал массивным метровым черепом, который напоминал черепа крупных хищных динозавров, таких как тираннозавр, и был оснащен многочисленными острыми коническими зубами. Голова была непропорционально большой по отношению к остальному телу. В отличие от тираннозавра, Erythrosuchus был четвероногим и преследовал добычу на относительно коротких конечностях. Конечности имели полувертикальное положение, что делает его более эффективным бегуном, чем большинство современников. Ранние реконструкции Erythrosuchus показывают его с длинной высокой мордой, но современные исследования, основанные на открытии полного черепа, свидетельствуют, что морда была конической, напоминая других эритрозухид.
Существо было впервые описано шотландским палеонтологом Робертом Брумом в 1905 году из фрагментарных и плохо сохранившихся останков (стоит заметить, что Брум прославился более поздними открытиями ранних гоминид, включая Paranthropus robustus). Erythrosuchus (название означает «Красный крокодил») сегодня известен из ряда образцов, все они относительно неполные, но их достаточно, чтобы обеспечить хорошую картину о том, как, возможно, выглядело животное при жизни.
Все окаменелости были раскопаны из верхних слоев так называемой Cynognathus Assemblage Zone, из группы Бофорта в Карру Южной Африки, и датируются началом среднего триасового периода (анизийский ярус 245 миллионов лет назад). Таким образом Erythrosuchus был современником таких цинодонтов как Cynognathus, Diademodon and Trirachodon и большого травоядного дицинодонта Kannemeyeria, который, как представляется, и был основной добычей Erythrosuchus. Другие представители фауны из Cynognathus Assemblage Zone включают небольшого териодонта Bauria, проворного архозаврообразного Euparkeria, ранних ринхозавров Howesia и Mesosuchus, а также больших капитозавридовых рептилий, таких как Watsonisuchus.
Эритрозухии — первая радиация крупных наземных хищников в пределах Archosauriformes. Они не относятся к архозаврам (клада которая включает крокодилов, динозавров и птиц), однако были их очень близкими родственниками. Эритрозухии появились в конце раннего триаса и существовали до конца среднего триаса, при этом, будучи распространенными по всему миру. Erythrosuchus был самым крупным из них. Наиболее примитивный представитель эритрозухий — среднего размера длинномордый Fugusuchus hejiapensis из формации Heshankou в провинции Shanxi (Китай).
Другие представители включают Garjainia prima (оленекский ярус раннего триаса Оренбуржья и Башкирии, Россия), Vjushkovia triplicostata and Uralosaurus magnus (донгуз, анизийский ярус Оренбургской области, Россия), Shansisuchus shansisuchus и Guchengosuchus shiguaiensis (анизий Шаньси в Китае). Chalishevia cotburnata (Оренбургская область, ладинский ярус среднего триаса, Россия) является последним членом группы. Было высказано предположение, что эритрозухии вымерли, будучи вытесненными в своей экологической нише более эффективными архозавровыми хищниками, такими как равизухии.