Как узнать рейтинг адвоката
Как проверить адвоката по выигранным делам?
Любая юридическая контора имеет сайт, на котором размещена информация о выигранных делах в количестве не менее 100500 и еще большем количестве довольных клиентах. Как такую информацию проверить?
проверяю себя на сайте арбитража
Время чтения: 8 минут
В работе я стараюсь понять мышление клиента и поэтому, попробовал выработать свой подход к этой проблеме глазами клиентов. О нем и расскажу.
Сколько дел?
Можно понять лжет ли Вам юридический сайт или нет довольно просто. Достаточно узнать стаж работы юриста или адвоката и взять средний показатель дел за год его работы.
Вот количество дел, которые выиграл юрист за этот период проверит сложно. Но очевидно, если юрист пишет на сайте, что выиграл 1000+ дел, то такой информации верить не стоит.
Если взять дело о разделе имущества или выделе доли, то в год таких дел может быть до 20ти и это показатель супер успешного юриста.
Очевидно, что даже самый известный в своем регионе юрист не наберет 200 дел по такой категории.
Какие выиграны?
Но ведь нас интересует показатель успеха. С учетом своего опыта в маркетинге скажу, что о проигранных делах говорить никто не будет. Тем более, показывать поражения на публику.
Но я могу себе позволить говорить о неудачах, потому что уже обладаю некоторой репутацией и такая «антиреклама» не портит мне показатели.
Как же понять открыто ли заявляет юрист о своем опыте или украшает его несуществующими победами.
Можно проверить на сайте арбитражного суда участие юриста в процессах. Но там информация необъективная. Например, по моим данным «Мина Марк Анатольевич» светятся всего два дела за далекий 2017 год. При том, что я принимал участие в арбитраже в десятки раз больше. Зато какие это были два дела! Но факт остается фактом. То же касается и судов общей юрисдикции.
Попросите у юриста решения по схожим делам где он принимал участие. При этом учитывайте, что решение юрист не хранит под рукой. Как правило дела сдаются в архив и к консультации или обзору практики юрист не всегда готовится заранее.
Три основных свойства хорошего адвоката
Как найти и выбрать хорошего адвоката
Что делать, если у вас случилась беда или просто нужна помощь знающего человека, способного дать дельный совет или даже заменить, если нужно. Как узнать хорошего адвоката, который помог бы вам в трудной ситуации.
Где его найти и как выбрать из множества, каждый из которых считает себя более профессиональным, лучшим из коллег
Как с ним работать, ведь от ваших взаимоотношений с ним зависит исход дела. Множество вопросов, требующих ответов. Но для начала надо понять по каким критериям выбирать адвоката и с чего начинать его поиск.
У клиентов существует несколько основных заблуждений относительно адвокатов
Я знаю, что люди приходят к руководителям адвокатских образований с просьбами личного участия в делах. Они полагают, что руководители самые лучшие или авторитетные среди адвокатов. Я из своего руководящего опыта знаю, что у руководства, как правило, находятся адвокаты, которые не очень хотят работать «в поле». Как узнать хорошего адвоката в такой ситуации, Непросто!
Но, конечно, бывают просто ответственные люди, болеющие за свое бюро, коллегию, к которым я себя и отношу. Руководство адвокатским образованием отнимает время от основной деятельности — работе по делам, мешает профессиональному совершенствованию.
Итак, вывод первый — среди руководителей адвокатских образований найти «пахаря» по делу проблематично, то есть, найти хорошего адвоката, нужного вам не всегда возможно.
Иногда клиенты ошибочно считают, что ученая степень, научные и почетные звания, награды характеризуют адвоката как лучшего в профессии и гарантируют эффективную защиту в его исполнении. Это не совсем так, и даже, совсем не так.
Общеизвестно, что багаж теоретических знаний, наличие навыков преподавания, наградные признания в научном или профессиональном сообществе не гарантируют хорошую практическую работу адвоката. Отличных знаний, авторитета недостаточно, чтобы считаться высококлассным адвокатом. Нюансы, тонкости, секреты профессии по делам, интуиция и профессиональное чутье вырабатываются только в процессе практической деятельности!
При поиске хорошего адвоката разумно отдавать предпочтение практикующим адвокатам от науки или опытному практику
Надо понимать, что эффективность защиты по делу зависит не только от уровня теоретической подготовки адвоката, но от многих и независимых от него факторов, в том числе от решения по делу (в конце концов, не адвокат принимает решения, а следователь или судья).
Вывод второй — эффективную защиту по делам вполне может обеспечить обычный, без степеней, должностей и регалий, но практикующий адвокат!
Само-собой предполагается, что всякий адвокат обладает полноценной вузовской теоретической подготовкой. В отсутствие должной теоретической подготовки применение норм права в работе адвоката является минимальным и в большей степени его усилия будут направлены на «разруливание» ситуации различными и даже неправовыми способами. Ответственность у таких адвокатов тоже минимальная, они всегда найдут причины и оправдания своим неудачам по делу.
Поэтому, рекомендую клиентам с подобными адвокатами не работать, поскольку есть риск утратить имеющиеся возможности по делу, потерять время и деньги.
А это уже вывод третий — хорошего, лучшего адвоката характеризует только одно свойство — эффективная защита по делам!
И, наконец, последний и основной вывод, и главное качество хорошего адвоката — это полная ответственность в работе по делу!
Теперь вы знаете, как узнать хорошего адвоката, как его найти, но предстоит еще определить нужный ли он именно для вас. Найти и определить такого адвоката непросто, но существуют элементарные основные признаки, которыми можно руководствоваться на начальном этапе поиска — на уровне первого личного контакта, заключения договора о правовой помощи:
Это, конечно, основные и базовые признаки ответственного адвоката, на которые вам необходимо обратить внимание в первую очередь. Но если же случилось, что вы ошиблись с выбором адвоката, не бойтесь — меняйте пока не поздно, выбор всегда за вами.
Хорошие адвокаты всегда высококлассные специалисты и их работа всегда стоит дорого, это тоже надо помнить!
Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА. 
Как узнать рейтинг адвоката и его выигранные дела: юрист рассказала о тонкостях выбора представителя своих интересов в суде
При разделе имущества с супругом, в споре с бывшим работодателем или во время тяжбы с недобросовестным застройщиком необходима помощь адвоката. Обращение к специалисту, конечно, не гарантирует выигрыш дела, но значительно повышает шансы и помогает избежать многих подводных камней судебной системы, о которых обычные люди даже не догадываются.
От отзывов к рейтингу
Самый простой способ при поиске специалиста — расспросить знакомых и друзей, которые пользовались адвокатскими услугами. И на основании полученных мнений составить список профессионалов, уже зарекомендовавших себя в вашем городе. Но бывает так, что среди знакомых такого опыта нет или вам нужен спец по семейным спорам, а вам советуют виртуоза по уголовным. Как быть в этом случае?
Всероссийская база данных предоставляет объективные сведения. И в этом ее огромный плюс для каждого человека, который ищет представителя своих интересов в споре или суде. На официальном портале можно найти сведения о количестве дел, которые находятся в производстве конкретного адвоката. Можно посмотреть количество выигранных им дел, а также составить общее впечатление о нем на основании отзывов доверителей и подзащитных.
Как узнать выигранные дела адвоката
Используют данные официального рейтинга, кстати, и суды, которые таким образом оценивают расходы граждан на защитника при назначении компенсации выигравшей стороне.
Для удобства единая база профессионалов была разбита на категории. Это позволяет посмотреть рейтинг адвокатов по уголовным или гражданским делам. И даже найти данные по экспертам, которые специализируются на определенных категориях споров: семейным или жилищным, преступлениям в сфере экономики или направленным против жизни и здоровья людей.
Как найти хорошего адвоката
Можно и нужно воспользоваться общероссийским рейтингом специалистов, который даст начальные сведения об адвоката. Чтобы составить полное впечатление о нем, следует также оценить его внешний вид, манеру поведения и общения, желание разобраться в вашей проблеме.
Предельно внимательно стоит оценивать специалиста, которого в рейтинге нет. И для этого Екатерина Антонова советует руководствоваться следующими критериями.
Убедитесь, что перед вами действительно адвокат. Для этого уточните у него регистрационный номер и проверьте таковой на сайте управления Министерства юстиции в своем регионе. Если в базе указанного регистрационного номера нет, значит перед вами мошенник.
Не верьте тому, кто дает 100-процентную гарантию выигрыша. Во-первых — давать такие обещания запрещает Кодекс адвокатской этики. А во-вторых — если ваш собеседник утверждает, что все его дела выигрышные, значит в его работе не все чисто. Это может говорить о том, что часть дел «специалист» не вел вовсе или в них отсутствовал спор как таковой, а решение было достигнуто еще до подачи иска в суд. Причиной идеальной практики может быть специализация на легких спорах, в которых сложно проиграть.
Откажитесь от сотрудничества, если вам обещают «все решить» уже при первом разговоре по телефону. Чтобы вникнуть в суть дела, юристу нужно время. Посмотреть документы, поднять свою практику, внимательно выслушать клиента и лишь потом составить общее впечатление и варианты развития событий. Сделать все это во время первого телефонного общения с потенциальным доверителем невозможно. Поэтому, если адвокат убеждает вас, что все будет хорошо, да еще и называет сумму гонорара, смело кладите трубку и ищите другого.
Откажитесь от сотрудничества, если юрист не стал вникать в суть проблемы. Другая ситуация — если вы уже озвучили потенциальному адвокату свою проблему по телефону и пришли на встречу, чтобы познакомиться лично и выяснить возможные пути решения. Но специалист ничего не может вам предложить. «Не успел, не смог, давайте в следующий раз», — все это непрофессиональные отговорки и показатель безответственности, что может сыграть с вами злую шутку в разгар процесса. К встрече с клиентом специалист должен быть во всеоружии: знаком с материалами, нормативно-правовыми актами и уже сейчас может озвучить пути выхода из ситуации. Если юрист не способен даже внятно ответить на ваши вопросы, от этой «квалифицированной» помощи стоит отказаться тут же. Ничего хорошего такое представительство не принесет.
Как проверить онлайн-статус адвоката за 1 минуту
Многие мои доверители рассказывали о том, что ранее обращались к якобы адвокатам, которые представлялись таковыми, но на самом деле не являлись ими. Как быть уверенным, что вы обращаешься именно к адвокату, а не проходимцу, да еще и статус которого не приостановлен или не прекращен?
Ресурс онлайн
Это сделать очень просто. Проверка может быть проведена через ресурс, предоставленный Министерства юстиции России http://lawyers.minjust.ru/Lawyers. Для этого достаточно ввести Ф.И.О. адвоката – и вся информация отобразится.
Из сведений вы узнаете:
1) Является ли конкретный человек адвокатом или самозванцем.
2) Действующий ли у адвоката статус или нет (приостановлен, прекращен).
3) Реестровый номер адвоката в конкретном регионе РФ, в котором зарегистрирован адвокат.
4) Номер адвокатского удостоверения.
5) В какой форме адвокатского образования осуществляет деятельность адвокат (кабинет, коллегия, бюро), адрес.
6) История о том, в каком региональном реестре ранее состоял адвокат и вел адвокатскую деятельность.
Выводы и обсуждения
Как говорится, предупрежден – значит вооружен! Пользуйтесь и не говорите, что не знали! И не стоит сетовать на то, что вас обманули, так как мошенник представился адвокатом, но таковым не был. Если информация была полезна, прошу отметить.
Как определить, что ваш юрист — шарлатан
Чтобы встать, уйти и сохранить деньги
Я юрист. Ко мне регулярно обращаются люди, которые пострадали от действий моих коллег.
Начну с неприятного. Юрист не всегда способен помочь клиенту. Иногда это невозможно в принципе, иногда люди обращаются слишком поздно. Иногда просто не везет. К сожалению, юрист — это не гарантия успеха.
Но есть и такие юристы, кто хочет нажиться на вашей беде. К счастью, их можно распознать.
Плохой юрист гарантирует результат
Гарантировать результат может тот, кто принимает решение. Это может быть судья, который выносит приговор, чиновник, который подписывает приказ, предприниматель, который подписывает договор, — но никогда не юрист.
Даже если юрист — светило профессии, а правда на вашей стороне, все может пойти не так. Всплывут досадные подробности, изменятся законы, от судьи уйдет жена, а чиновник напьется. Поэтому хорошие юристы никогда не обещают, что все будет хорошо. Нэвер эвер.
Юрист влияет только на процесс. В его силах оценить ситуацию, предложить варианты решения и помочь выбрать правильный. Он оказывает юридическую поддержку. Поэтому если юрист говорит вам, что обязательно решит вашу проблему, — вставайте и уходите.
Шарлатан будет на вас давить: говорить, что он специализируется на ваших случаях, лично знает судью, у него кум в прокуратуре и сестра в канцелярии суда, а главное — что нужно как можно быстрее заключать договор. Не ведитесь: как только слышите о 100% гарантии результата — уходите.
Вот что произойдет, если вы этого не сделаете.
Игорь обратился к юристу через полмесяца после увольнения, которое он считал незаконным. Юрист сказал, чтобы Игорь полностью ему доверился: за 50 000 Р он восстановит его на работе. Игорь вздохнул с облегчением: больше не нужно копаться в законах. А через месяц оказалось, что вернуть работу не получится: заявления и жалобы юриста работодатель проигнорировал, а подавать на него в суд уже поздно.
Дело в том, что после увольнения у работника есть месяц, чтобы обратиться в суд за решением индивидуального трудового спора. Юрист Игоря не мог этого не знать. Когда он не стал подавать иск, то лишил Игоря возможности защитить свои права в суде.
Оказалось, что результат юрист обещал только на словах, а в договоре были совсем другие обещания: написать несколько заявлений и жалоб. Юрист их написал, поэтому у Игоря не было повода требовать свои деньги обратно.
Ни в одном договоре на юридические услуги вы не встретите гарантию результата. Поэтому если сомневаетесь, перечитайте договор и сравните обещания юриста со смыслом услуги. У честного юриста они совпадают.
Плохой юрист имитирует активность
Добросовестный юрист рассчитывает каждый шаг. После любого действия ситуация меняется, поэтому он не загадывает далеко наперед.
Если у клиента проблема с налогами, он напишет письмо в налоговую и попросит ее разъяснить свою позицию по делу клиента. Даже если он предполагает, каким может быть ответ, и знает, что дальше будет писать в банк и следственный комитет, он дождется ответа налоговой. Только когда он знает позицию налоговой, он рассказывает клиенту, что можно делать дальше.
Плохой юрист думает не о пользе для клиента, а о его деньгах. Поэтому ему важно произвести впечатление специалиста, который все знает и умеет. Он развивает бурную активность: сейчас мы напишем в налоговую, они нам ответят так-то, после этого мы напишем жалобы в банк, следственный комитет и в администрацию президента, после чего вашему обидчику придется пойти на уступки. Плохой юрист разворачивает перед клиентом картину, на которой он все разруливает и на белом коне уезжает в закат.
Представьте, что вы пришли на прием к врачу. Он узнает ваши жалобы и попросит сдать анализы. По результатам анализов он поставит диагноз и назначит лечение. Если оно не поможет, он попробует другое лекарство или пересмотрит диагноз. Это нормально: никто не ждет, что врач сразу скажет, какими будут результаты анализов, какой диагноз он поставит, какое лечение назначит и как оно поможет. А когда так поступают юристы, это почему-то не вызывает подозрений.
После того как жалобы не помогли, юрист взял с Натальи еще 15 900 Р за анализ правовой ситуации и подачу иска в суд. Чтобы иск выглядел привлекательнее, он добавил в него 100 000 Р моральной компенсации с банка. И конечно, пообещал, что судья примет решение в пользу Натальи. Суд Наталья проиграла.
Наталья увидела бешеную активность юриста и решила, что это признак компетентности. Но компетентный юрист в первую очередь рассказал бы ей, как обстоят дела в спорах с банками. Даже беглый анализ юридической практики показывает, что должники проигрывают банкам в судах.
Примеры судебных решений по апелляциям должников в Мосгорсуде:
Судебное решение
Еще одно
И еще
Когда хороший юрист берется за такое дело, он действует более тонко. Например, затягивает судебный процесс. Да, банк получит исполнительный лист, но через год или позднее, и у клиента будет больше времени собрать деньги. Можно уменьшить сумму, которую клиент должен банку: убрать пени, штрафы, пересчитать проценты. Пусть заплатить и придется, но не сейчас и меньше, чем просит банк.
Я понимаю: когда человек обращается к юристу, ему больно и радужным обещаниям очень хочется верить. К сожалению, они ничего не стоят. Чтобы помочь клиенту, приходится вымерять каждый шаг и все время сверяться с позицией разных чиновников, судов и заинтересованных сторон. Поэтому хороший юрист — это долго и дорого.
Сколько стоят услуги юриста
Хорошие юристы не работают бесплатно или за процент от взысканной суммы. Они не соглашаются, если им обещают заплатить только после победы в суде. Если дело затягивается, можно договориться на рассрочку или комбинацию фиксированной суммы с процентом. Но в любом случае, если хотите хорошего юриста, придется заплатить за его услуги.
Если юрист просит небольшой гонорар, это должно не радовать, а настораживать. Это может значить, что он еще студент или недавно занялся практикой. Если юрист честно нарабатывает репутацию, возможно, он справится с вашим делом и все закончится хорошо. Но если это юрист со стажем, скорее всего, он собирается не погружаться в дело и решать проблему, а только писать письма и жалобы.
Плохой юрист работает в мире документов
Со стороны работа юриста выглядит работой с документами: написать жалобу, подать иск, составить заявление. Хороший юрист помнит, что все это инструменты, которыми он решает проблему клиента. Для плохого написать очередную бумагу — это и есть суть работы. Поэтому помнить о пользе приходится самому клиенту.
Юрист отвечает: КОНЕЧНО. Сейчас мы подадим на него иск, еще и взыщем процент за пользование чужими деньгами, одновременно напишем заявление в прокуратуру, так как это мошенничество. В результате из правоохранительных органов приходит ответ с советом идти в суд, а в суде Иван получает решение и исполнительный лист. А денег нет как не было.
Хороший юрист сначала выяснит, правду ли говорит ответчик про деньги и нет ли у него имущества, которое можно продать, чтобы вернуть долг. Получить по расписке решение суда большого ума не надо. А вот взыскать правовыми методами деньги с должника, который переписал свое имущество на жену и тещу, — это работа для хорошего юриста.
Чтобы юрист занимался не документами, а проблемой, нужно четко поставить перед ним цель. В случае Ивана это получение долга. Юрист не пропишет цель в договоре, но ему хотя бы придется подробно описать все варианты: что будет, если Иван проиграет суд; сколько времени займет получение долга, если выиграет; как поступить, если у ответчика не окажется денег. Требуйте у юриста рассказать, как его действия повлияют на вашу боль.
Плохой юрист торопит подписать акт
Если вы уже заплатили плохому юристу, вернуть деньги сложно. Это можно сделать через суд, но судебные издержки часто выше заплаченной суммы. На это и надеются шарлатаны — и это одна из причин, почему их услуги стоят относительно немного. Мало кто будет тратить 80 тысяч, чтобы вернуть 30. Другое дело, если вы заплатили уже гораздо больше, а юрист еще никак вам не помог — в этом случае есть смысл идти в суд.
Шарлатаны торопят клиентов подписывать акты. Этим вы подтверждаете, что юрист оказал услуги в полном объеме и больше ничего вам не должен. В этом случае шансов выиграть процесс становится меньше.
Сначала читать, потом подписывать
Он подпишет акт, только если дело действительно закончилось. У хорошего юриста акт — это формальность для бухгалтерии, а не повод завершить работу. Даже если дело затянется, он предложит разбить его на этапы и подписывать промежуточные акты, но и в этом случае никогда не будет торопить.
Поэтому если юрист торопит вас подписать акт, а вы не уверены в качестве его работы, возьмите паузу. Перечитайте договор и статьи закона, которые имеют к вам отношение, узнайте мнение о деле у независимого юриста. Опишите ему ситуацию и расскажите о своих сомнениях — настоящие юристы не любят шарлатанов, поэтому постараются подсказать, как поступить, и не попросят за это денег.
Запомнить
Хорошая статья, но вот цена за судебное представительство, на мой взгляд, взята с потолка.
А я тот самый начинающий юрист, за 3 месяца заработал 2 тысячи рублей!)) Все еще ждем первого суда, в следствии моей неопытности процесс немного затянулся)) На кону 1.2кк штрафов, закон на нашей стороне. Вопрос, какую плату взять начинающему юристу за свои услуги?))))
Влад, когда и если результат будет положительным для твоего клиента, тогда и речь можно вести про гонорар с клиента, считай это опытом, чтобы на проезд хватило бери))
Marcos, это так не работает. Сначала выиграл дело, потом бегать за клиентом?
Влад, а как Вы сами себя оцениваете? Если хорошо учились, провели достаточное число практики, самостоятельно в ходе занятий посещали с/з, вникали в процессы, то значит, уже сумеете самостоятельно провести не только анализ дела, но и понимать цену вопроса. Определенные градации существуют. Или попытайтесь поработать в адвокатском кабинете, коллегии на той ставке, которую предложат. Или свободное плавание (ИП).
Влад, А что нет определенной шкалы оплаты конкретных услуг? Сколько хочу, столько и запрошу? Короче говоря, по-совести? Т.е. у каждого юриста своя цена? В Советское время даже частные лавочки имели свой прейскурант и он мало отличался от их же конкурентов.
Влад, Оценка оплаты по конкретным выполненным делам и положительного решения суда в пользу потерпевшего.И только так.
Я считаю, т.к.большую часть своей жизни прожила в стране, где было государство,что юридические проблемы населения должны решаться государственными организациями,которые имеют регистрацию в этом органе. Тогда большой % шарлатанов отсеится. Что за Фемида такая, ты платишь бешеные деньги, а гарантий тебе никто не дает.Из каждой трубы кричат, что население юридически не грамотно. Так откуда же нам черпать эти знания.Через сайты? Все Юридические конторы за железными дверями и с видеонаблюдением, страшно заходить, а вдруг не выпустят. Чем они там занимаются, часть из них занимается недвижимостью-это сейчас очень прибыльно.В своем районе собирают досье на жителей и дальше действия уже по-совести.Но она у многих отсутствует.Сколько совместных контор- юридических-агентств по недвижимости, а сколько их в каждом районе. Не сосчитать. На что они существуют? Аренду платят,зар.плату. Вот где криминал.Очень много появилось контор с красивыми названиями, почитаешь чем они занимаются и становится жутко.Названия этих контор начинается:»Федеральное государственное предприятие. «. Чем занимается:»Управление движимым и недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.Продажа собственного (имущества) жилья.»Это как? Эти конторы не имеют никакого отношения к гос.структурам.Уставной капитал копеечный.Штат 500 тыс.чел. Вопрос:»На что живут?Аренду платят?». И все они юридически грамотные. Мое мнение- в стране очень большой процент обманутых людей, которые потеряли свои кровные так и не получив достойной юр.помощи.Кого просто кинули,кого обманули. Вот для этого и надо перечитать труды В.И.Ленина:»Обязательный контроль и учет. » Без этого в нашей стране Фемида ослепнет навсегда. И мы не построим здоровое общество и достойное существование в этой стране.
Что это значит? У нас с вами договор, я вам покрасил забор, вы мне не оплатили. В какие органы я должен обращаться?
«Тогда большой % шарлатанов отсеится».
Он отсеится, когда заработают суды и полиция.
Во многих развитых странах деятельность юристов лицензируется обязательно, но у нас не такая система и нам это повредит.
«Что за Фемида такая, ты платишь бешеные деньги, а гарантий тебе никто не дает».
В 70% случаев невозможно дать гарантии. Ну правда. Ты не знаешь, что будет в голове у судьи, как ты можешь дать гарантии?
Статья, как написать жалобу на такого юриста, будет?
Aslan, я возможно поздно отвечаю. Но тут классическая жалоба по защите прав потребителей, об отказе от услуг и возврате денежных средств.
Значит, в статье сначала написано, дословно: «Добросовестный юрист рассчитывает каждый шаг. После любого действия ситуация меняется, поэтому он не загадывает далеко наперед.»
А после написано: «Юрист не пропишет цель в договоре, но ему хотя бы придется подробно описать все варианты: что будет, если Иван проиграет суд; сколько времени займет получение долга, если выиграет; как поступить, если у ответчика не окажется денег. Требуйте у юриста рассказать, как его действия повлияют на вашу боль.»
Автор статьи сам себе противоречит, — сначала пишет, что хороший юрист не загадывает далеко наперед, а потом пишет, что требуйте от юриста подробно описать, что будет, если. 🤷♂️
Julia, результат у юриста зависит от того, с какой ноги встал сегодня судья.
У тебя может быть идеально подготовлены документы, но судья может быть: осторожный, предвзятый, уставший от работы (у них дикая нагрузка), просто глупый.
По стоимости да, но у меня более 100 судов, в основном обращаются по сарафанному радио, поэтому могу делать и рассрочки 50/50 подписание договора/решение.
Эх, где же вы были раньше с этой статьей ((
Ирина, согласна с Вами на все 100%. В общем статья уничижтельная и дискредитирует работу своих коллег. А как насчет 10 навыков, которыми должен обладать каждый юрист. Им же обучают студентов:1. Устная коммуникация или ораторское искусство.2. Грамотное оформление документов.3. Обслуживание клиентов. Юридическая профессия ориентирована на удовлетворение интересов обращающихся клиентов, и потому очень важно уметь качественно и честно обслуживать их. Удовлетворенный обслуживанием клиент привлечет к хорошему юристу еще больше клиентов – это бесконечный двигатель успеха.4. Аналитическое и логическое мышление.5. Юридические исследования.
Регулярное изучение правовых концепций, прецедентного права, судебных мнений, различных уставов, правил и другой юридической информации является важным навыком для каждого юриста. Почему это важно? Можно провести аналогию с книгой – когда человек читает бумажные страницы, в его подсознании откладываются основы орфографии, пунктуации, и потому доля вероятности того, что он совершит ошибку в слове при письме, значительно снижается. Аналогичный принцип действует и с правовыми источниками – внимательно изучая и анализируя их содержания, человек постигает право, а оно, в свою очередь, ложиться тонкой пленкой на его разум, формируя его юридическое мировоззрение.6. Владение современными технологиями.7. Знание законодательства и процедуры отправления правосудия.8. Управление временем.9. Организация.
Для управления большими объемами данных и документов, специалисты юридической отрасли должны развивать первоклассные организаторские способности. Они должны структурировать обработанную информацию, раскладывать все документы по полочкам, полностью исключая вероятность их порчи или потери. И это только азы его работы. Поэтому его активновность, ответственность, совестливость можно представить в любом свете, в том числе и очернить. Так что читайте и внимательно изучайте договоры на оказание юридических услуг.
откуда вы такие тупенькие берëтесь интересно?
с профессионального сайта юристов, цена по Москве
Услуга В среднем от–до, руб.
Устные консультации 1 000 – 3 000
Письменные консультации 3 000 – 7 000
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) 4 000 – 11 000
Защита по уголовным делам 47 000 – 117 000
Защита по административным делам 20 000 – 37 000
Представительство по гражданским делам 27 000 – 75 000
Почасовая ставка 4 000 – 5 000
Алексей, это что за профессиональный сайт юристов?
Подписываюсь под каждым словом коллеги.
Антон, всегда так было в любой профессии. Это нормально.
Алиса, Нет,Алиса,это не нормально,особенно в наши дни,когда нет доверия населения ни к каким органам власти из за из мошеннических схем,круговой порукой и обмана населения.
Сергей, а причем тут юристы и органы власти?
Сергей, это плохо, но это реальность.
Классная статья. Спасибо.
Вопрос: я как клиент могу знать, какие действия мой адвокат собирается предпринимать чтобы разрешить дело или это адвокатская тайна? На что сослаться?
Sevara, так он вам все сообщить должен. Требуйте от него заключение, чтобы он вам расписал, какие есть варианты и что он хочет делать. Вы как клиент имеете право быть в курсе дел и требовать отчетов по каждому его шагу.
Ирина, а что, в жизни у нас на что-то гарантии есть? Ну-ка, интересно, расскажите, где там раздают такие обещания?
Как выбрать хорошего юриста
А если адвокат деньги взял а в суд непошол деньги возврощать отказался. Куда писать
Подскажите пожалуйсто, а если юрист тянет время, то он болел, то сотрудников уволил и якобы не успевает. На звонок отвечает( что мол в понедельник, в среду перезвоню ) но не уточняет в какую жду неделю и заново звоню (((((((
Обратилась к юристу Яковлеву Роману в 2019 году по номеру +7 967 323 76 36 юрист из Сочи с просьбой взыскать по расписке 950 тыс рублей. Тот попросил у меня предоплату в 30 тыс и 20 тыс договорились по завершению работ, когда деньги вернутся. Но прошло уже 2 года, дело не двинулось дальше претензии!! Яковлев Роман, (он инвалид кстати) кормит меня завтраками уже 2 года! Деньги не возвращает, скидыват трубки на меня, жалуется на плохое положение дел, на здоровье, вечно на похоронах каких то, вообщем кинул меня этот мошенник юрист
Нина, жалоба в Роспотребнадзор на оказание юр.услуг