Как узнать мощность процессора
Как узнать мощность процессора
Как определить мощность процессора?
Современный ПК представляет собой мощное электронное устройство, которое способно аккумулировать, сохранять и перерабатывать большой поток информационных данных. Основными составными любого компьютера являются:
— видеокарта и многое другое.
Самую главную роль в данном случае необходимо отдать центральному процессору, от работы которого и зависят возможности устройства. Именно он отвечает за работу всех составных частей ПК. Мощность процессора напрямую зависит от количества транзисторов, которые входят в его состав.
Любой пользователь имеет возможность узнать показатель мощности ЦП. Для этого нажмите на значок с названием «Мой компьютер», которого можно найти на рабочем столе, правой кнопкой мышки. В контекстном меню, которое откроется перед вами, нажмите пункт под названием «Свойства». Таким образом, на экране отобразятся данные технических характеристик всей компьютерной системы, включая и частоту процессора вместе с его мощностью.
Кроме того, в сети Интернет можно найти большое количество программных приложений, благодаря которым пользователь может узнать все самые нужные и важные характеристики ПК. Среди таких программ самой популярной считается CPU-Z.
Для начала зайдите на официальный сайт производителя приложения и скачайте CPU-Z на свой компьютер. Затем установите утилиту и откройте. Для проверки всех систем достаточно нажать кнопку с названием «Проверить систему». После чего на экране монитора появится вся необходимая вам информация.
Если вы решили увеличить мощность своего компьютера, тогда вам лучше всего обратиться к опытным специалистам, которые понимают все тонкости работы компьютерных систем. В самые кротчайшие сроки они смогут решить данную проблему, без существенного вреда для самого ПК.
Для самостоятельного проведения подобных действий во время загрузки ОС нажмите клавишу, которая соответствует входу в биос. В зависимости от версии системы вы можете воспользоваться клавишами Del, F8, или Ins. Как правило, BIOS представляет собой некий «мозговой центр» по управлению всеми параметрами системы и железа вцелом.
После того, как вы вошли в биос, вам необходимо сбросить все установленные ранее настройки и установить новые по умолчанию, воспользовавшись пунктом меню Load default Settings. Также не забудьте отключить все неиспользованные порты и контролеры (к примеру, pread Spectrum, Vanderpool Technology и другие). Таким образом, вы можете увеличить показатель мощности процессора до 20 процентов.
Кроме того, вам необходимо изменить еще некоторые параметры системы, включая частоту FSB шины, установив показатель на уровне 300 МГц, а также cpu freguency, уменьшив его на несколько единиц. Далее установите следующие параметры:
— тайминг памяти на уровне 5-5-5-15-5;
— тактовую частоту памяти до показателя 533 МГц.
В конечном счете просто перезапустите компьютер. В итоге вы сможете убедиться в том, что ваш ПК начал работать значительно быстрее.
Блог компьютерщика
Все, чем занимаюсь на работе: компьютеры, автоматизация, контроллеры, программирование и т.д.
суббота, 13 февраля 2016 г.
Как узнать скорость работы (производительность) процессора
Во-первых определимся с терминами
Вместо «скорость работы процессора» правильней говорить «производительность процессора». Производительность означает кол-во операций, выполняемых процессором за единицу времени. Чем больше процессор выполняет операций за единицу времени, тем он «быстрее» и соответственно производительней. Чем меньше операций процессор выполняет за единицу времени, тем он менее производительный и соответственно более тормознутый.
Зачем нужно знать производительность процессора?
Производительность процессора нужно знать для оценки состояния компьютера и принятии решения о его модернизации.
Например, нам кажется, что комп работает медленно. Нужно принять решение: просто заменить процессор на материнской плате или купить новый системный блок целиком. Кроме того может оказаться, что процессор у нас отличный, тормозить из-за него комп не может, значит тормоза не из-за проца а по какой-то другой причине(перегрев, вздувшиеся конденсаторы, вирусы в системе и т.д.)
Есть правильные и неправильные способы определить производительность процессора
Самый распространенный и при этом неправильный способ- определять производительность процессора по тактовой частоте.
Единственный правильный способ- измерить производительность с помощью специальных тестов. При этом самому тестировать ничего не надо, все уже сделано другими товарищами и выложено в интернет, нужно просто знать где смотреть.
Почему неправильно определять производительность по частоте процессора?
Потому что частота процессора это только одна из характеристик процессора, при том сейчас уже не самая главная. Сравнивать процы только по тактовой частоте это как сравнивать самолеты только по длине крыльев.
Но когда-то, до начала 2000-х, действительно производительность прямо равнялась частоте процессора. Кто имел дело с компами того поколения знает, что Пентиум 300 МГц работал значительно быстрее Пентиума 166 МГЦ, а Пентиум 800 МГц работал еще быстрее. Потому никто не заморачивался и все определяли производительность в частоте.
Тем более, что процессоры тогда и назывались тупо по мегагерцам: Pentium 166 MHz, K6-2 333 MHz и т.д.
Потом все изменилось. Разработчики развивали внутреннюю архитектуру процессоров и смогли делать их более быстрыми не только за счет поднятия тактовой частоты. Т.е. тактовая частота уже перестала быть главным критерием при оценке скорости работы процессора.
Этот факт стал отражаться и в названиях процессоров. Т.к. народ уже привык к тому, что тактовая частота= производительность= название процессора и перестроиться сразу на новые рельсы было сложно(а вернее убыточно для производителя-новатора), хитрые маркетологи стали обзывать новые модели процессоров некими числами. Эти числа значали что-то вроде «как наш процессор с маленькой частотой работал еслиб вместо улучшения его архитектуры мы тупо повысили частоту». Но все потребители думали, что эти цифры- мегагерцы.
Посмотрим на названия процессоров этого слома эпох. Вот процессор AMD Athlon XP 1900+. Все по привычке думали, что цифра «1900» означает тактовую частоту, но на самом деле тактовая частота у него была 1600 МГц. У Athlon 2500+ Barton тактовая частота была уже 1833 МГц.
Неразберихи добавляло то, что фирма Интел упорно продолжала называть свои процессоры по частоте и, например, проц Intel Pentium-4 2.4 GHz имел тактовую частоту 2.4 GHz.
К середине 2000-х подобная система наименований перестала устраивать уже всех и производители перешли в названиях просто на индексы, рассмотреть в которых мегагерцы стало невозможным: Intel D815, Intel E1500, AMD X2 250, Intel T2350 и т.д.
Новые названия как бы шепчут нам «забудь про частоту, это напускное, не главное, гляди в суть».
А суть теперь стала состоять в том, что тактовая частота мало о чем говорит.
Например, тот же Pentium-4 2.4 GHz c тактовой частотой 2.4 ГГц работает в 3.5 раза медленнее, чем Intel E1200 с тактовой частотой 1.6 ГГц.
Вот почему когда мне говорят про свой домашний комп, что «у процессора частота 2.2 ГГц», это для меня ниочём, я не могу никак оценить производительность и дать совета.
До сих пор заблуждение о том, что тактовая частота равна производительности столь велико, что не только обычные пользователи но даже некоторые компьютерщики продолжают тупить по старинке.
Как правильно определить производительность процессора?
Производительность процессора правильно определять в единицах производительности, расчитанных с помощью специальных тестовых программ. Есть много сайтов, где приведены результаты таких тестов в различных тестовых программах для каждой модели.
Лично мне больше всего нравится сайт cpubenchmark.net. Кажется, там наиболее полная база данных по тестам процессоров с использованием программы PassMark.
Что бы узнать производительность процессора, достаточно на сайте сверху в строке поиска набрать модель процессора и перейти по результату поиска.
Для примера найдем производительность процессора E1500:
Производительность E1500 равна 1148 баллам согласно рейтингу программы PassMark.
Тут же для удобства- кратенькая табличка для оценки тестируемого процессора относительно других моделей. Где-то на сайте есть и полная таблица со всеми процессорами.
Определяем состояние компьютера- виноват процессор или нет
Находим название модели процессора в свойствах системы:
Вот у меня процессор E5400. Дальше находим производительность этого процессора на сайте cpubenchmark.net: 1608 баллов.
Много это или мало? Как я уже писал в Апгрейд процессора на материнской плате Socket 775, сейчас для комфортного домашнего и офисного использования(без крутых игрушек) с Windows 7 достаточно процессора с производительностью от 1500 баллов.
Процессором с производительностью не менее 900 баллов в Win7 пользоваться еще терпимо.
Если производительность меньше 900 баллов(на сейчас, на февраль 2016-го), то я бы советовал использовать только WinXP.
Поэтому если комп с процессором E5400 сильно тормозит в Win7, проблема не в процессоре а в чем-то другом. Чаще всего в вирусах и глюках операционной системы, реже- в перегреве материнской платы.
Например, был недавно на одной фирме и там аномально тормозит комп с E6550 (1501 балл) и 2 Гб оперативки, при чем тормозит в Win XP. Ясно, что проблема не в устаревшем оборудовании а в чем-то другом и вместо покупки нового компьютера достаточно вылечить старый.
Определяем возможность апгрейда процессора
Бывает так, что производительность процессора объективно низкая, скажем 400 баллов, нас совсем не устраивает и мы хотим поставить более шустрый процессор. Имеет ли смысл ставить другой процессор или придется покупать весь набор материнская плата+проц+оперативка? Тут все зависит от сокета процессора и модели материнской платы.
Подробнее на примере материнских плат с сокет 775 я писал тут: Апгрейд процессора на материнской плате Socket 775
Вот случай из моей практики месячной давности: есть СБ с процессором AMD Sempron 2600+, у него производительность 373 балла- никуда не годится. Нужно ставить более быстрый.
По указанному выше алгоритму определил, что МП имеет сокет 754 и поддерживает максимальный процессор Athlon64 3700+ c 597 баллами.
Вывод- менять шило на мыло смысла нет, поменял весь набор МП+проц+ОЗУ на бюджетное б/у с процессорм E6550. На ближайшие годы хватит.
В любом случае нужно знать производительность процессора, это может сэкономить деньги при обслуживании своего компьютера.
Как оценить производительность процессора (ЦП), на какой частоте он работает при нагрузке (тестирование)
Здравствуйте.
Одна и та же модель ЦП в разных ПК и ноутбуках может работать с разной частотой (и обеспечивать разную производительность). Чтобы узнать реальную производительность и сравнить ее с другими ЦП (этой же модели и других) — необходимо прибегнуть к спец. тестам.
Собственно, ниже я приведу несколько вариантов таких тестов, которые могут быть полезны как для обычной оценки производительности, так и для диагностики системы в целом (например, чтобы протестировать систему охлаждения, оптимизировать настройки электропитания, и пр.).
Предупреждение : для объективных результатов перед любыми тестами закройте все ресурсоёмкие приложения (игры, редакторы, торренты и пр.).
Если вы знаете модель своего процессора и хотите сравнить его с другой конкретной моделью — рекомендую 👉 вот эту заметку. Благодаря спец. таблицам и рейтингам можно узнать на сколько процентов (%) один ЦП быстрее другого.
Способы узнать реальную производительность ЦП
Вариант 1: AIDA 64 + HWMonitor (узнаем температуру и реальную частоту)
И так, первый вариант подойдет для того, чтобы проверить на какой частоте работает процессор под нагрузкой (обещанный 👉 Турбо-буст далеко не всегда «доходит» до своих максимумов). При этом также проверяется вольтаж и температуры (все эти данные в купе могут помочь при диагностике и оптимизации).
Для подобного теста рекомендую две утилиты: AIDA 64 + HWMonitor (их можно 👉 загрузить тут). Запустить их нужно одновременно обе.
Примечание : в моем случае (см. скрин ниже) удалось выяснить, что ЦП работал на частоте 1694 Mhz (хотя потенциально он мог держать больше 3000 Mhz). Как выяснилось, виной тому были настройки электропитания — после их сброса, ЦП стал «шустрее».
👉 Важно!
Вариант 2: CPU-Z (сравнение с другими ЦП)
CPU-Z ( ссылка на офиц. сайт) — совсем небольшая утилита для просмотра характеристик ЦП, ОЗУ, материнской платы, видеокарты и пр. Также в ее арсенале есть простой и достаточно эффективный тест ЦП, который поможет не только узнать реальную производительность вашего «камня», но и сравнить ее с другими моделями.
После загрузки утилиты, извлеките архив и запустите исполняемый файл. См. скрин ниже. 👇
Извлекаем и запускаем CPU-Z
Далее во вкладке «CPU» удостоверьтесь, что ваш ЦП определился утилитой, т.е. отображаются его модель, характеристики ( прим.: некоторые новые модели ЦП утилита «не знает» и может работать с ними некорректно).
Bench CPU / старт теста
В моем случае, ЦП примерно в 2-2,5 раза медленнее, чем достаточно популярный Intel i7-770K.
Вариант 3: CineBench (еще одно сравнение)
CineBench ( ссылка на офиц. сайт) — добротный бенчмарк, позволяющий быстро и достаточно точно определить реальную производительность процессора и видеокарты. Для теста используются трехмерные сцены (картины), которые необходимо просчитать и «прорисовать».
Примечание: программа полностью на английском, в установке не нуждается.
Далее у вас начнет «рисоваться» картинка. Нужно просто подождать пока все черные области на полотне не будут заменены.
По завершению теста, в меню слева будет представлена табличка, в которой оранжевым цветом приведен ваш ЦП. В общем-то, всё достаточно наглядно. 👇
Результаты теста в CineBench
Вариант 4: просмотр загрузки ЦП в играх
Оценить загрузку ЦП можно непосредственно в одной отдельно взятой игре (прим.: просто часто задают вопросы вида: «Из-за чего тормозит игра, из-за ЦП или видеокарты?»).
Для этого нужна утилита FPS Monitor — она покажет не только FPS, но и температуры, загрузку ЦП (каждого ядра), ОЗУ, сети. Более подробно об этом в статье, ссылка на которую представлена ниже.
Диагностика. Как узнать из-за чего тормозит игра: из-за процессора, видеокарты или ОЗУ.
Скриншот с показаниями из игры WOW / FPS Monitor
Обратите внимание, что, когда на ЦП идет высокая нагрузка и он перестает справляться — вы заметите красные значения напротив определенных ядер.
Макс. нагрузка на ядро ЦП
В общем-то, благодаря этой утилите можно достаточно быстро оценить, справляется ли ЦП с игрой, и из-за него ли она притормаживает.
Как узнать мощность процессора компьютера?
Первый способ Кликаем правой кнопкой мыши по панели задач, выбираем в открывшемся меню пункт «Диспетчер задач». В открывшемся окне переходим на вкладку «Производительность». Сверху вы увидите название центрального процессора, который установлен в ваш ПК.
Как узнать мощность процессора?
Мощность процессора напрямую зависит от количества транзисторов, которые входят в его состав. Любой пользователь имеет возможность узнать показатель мощности ЦП. Для этого нажмите на значок с названием «Мой компьютер», которого можно найти на рабочем столе, правой кнопкой мышки.
Как узнать какие компоненты стоят в компьютере?
Для того чтобы узнать что содержатся в вашем ПК кликнете правой кнопкой по ярлыку «Компьютер» (на рабочем столе или в меню Пуск) и выберите из контекстного меню пункт «Свойства». Перед Вами откроется окно в котором содержится минимальная информация о системе и внутренних компонентах.
Как проверить скорость работы процессора?
Введите dxdiag и нажмите Enter. Нажмите «Да», если вам будет предложено проверить драйверы. На вкладке «Система» найдите строку «Процессор». Если у вас многоядерный процессор, то количество ядер будет отображено в скобках после скорости процессора.
Как посмотреть загрузку процессора?
С помощью комбинации клавиш «Ctrl + Alt + Delete» или же путем поиска в панели «Пуск» откройте «Диспетчер задач». Уже на вкладке «Процессы» над буквами «ЦП» можно увидеть общую нагрузку на процессор. Для более подробной информации следует перейти на вкладку «Производительность».
Как узнать частоту процессора Windows 10?
Для того, чтобы посмотреть текущую скорость работы процессора, запустим «Диспетчер задач» (Ctrl+Shift+Esc) и перейдем на вкладку «Производительность». Как видите, на данный момент нагрузка невелика и процессор работает вполсилы, частота его работы составляет 1.84ГГц.
Где посмотреть частоту процессора?
Самый простой способ узнать текущую частоту процессора — открыть диспетчер задач в вашей операционной системе. Здесь на вкладке производительность есть пункт Скорость, где указано на какой частоте работает процессор сейчас, а также есть график, по которому вы можете понять её изменения.
Как настроить частоту процессора?
Изменить максимальную частоту процессора в управлении электропитанием
Как узнать модель материнской платы?
Как узнать параметры своего компьютера?
Как узнать технические характеристики компьютера
Как посмотреть данные о компьютере на Windows 10?
1 способ. Щелкните ПКМ по кнопке «Пуск», в меню выберите «Система». Вас автоматически перебросит в раздел «О системе». Здесь представлена информация о процессоре, ОЗУ и характеристиках Windows.
В чем измеряется производительность процессора?
FLOPS (также flops, flop/s, флопс или флоп/с; акроним от англ. FLoating-point Operations Per Second, произносится как флопс) — внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система.
Какой программой проверить производительность компьютера?
Таким образом, для рядовых пользователей лучше всего подойдут приложения для проверки производительности ПК: SiSoft Sandra Lite, WinAero WEI Tool и PCBenchmark. С их помощью можно быстро, бесплатно и точно узнать быстродействие всех компонентов компьютера или ноутбука.
Как проверить нагрузку на ядра?
Самый простой способ Ctrl+Alt+Delete, вкладка Быстродействие. Там отображается загрузка обоих ядер и использование памяти.
Как выбрать центральный процессор
Содержание
Содержание
Ключевым преимуществом персонального компьютера как платформы была и остается универсальность. Именно благодаря возможности решать совершенно разные задачи на одном устройстве, привычные нам настольные компьютеры уже десятилетиями без малейших потерь переживают появления новых и «революционных» платформ, грозящихся стать им заменой.
Однако, чтобы быть в полной мере универсальным инструментом, компьютеру необходима соответствующая производительность. И, если в играх она определяется в первую очередь видеокартой, то для рабочих задач чаще всего важны возможности центрального процессора (хотя, разумеется, оперативная память и дисковая подсистема также имеют значение).
В этом гайде будут даны ответы на основные вопросы, возникающие при выборе ЦПУ, а параметры самих процессоров — разделены на важные и те, что не имеют определяющего значения при выборе.
На что НИКОГДА не нужно обращать внимание
У каждого из двух производителей центральных процессоров есть полностью сформированные линейки продуктов, рассчитанных на разные сегменты рынка: от HEDT до встраиваемых систем. И вполне логично, что процессор для мощной рабочей станции и процессор для неттопа просто не могут обладать одними и теми же качествами.
Более того, разные модели процессоров даже в одном семействе могут заметно отличаться по характеристикам. А потому говорить, что условный Core i3 — это ровно то же самое, что условный Core i9, только чуть медленнее — значит просто-напросто манипулировать. Причем манипулировать даже не фактами, а эмоциями потенциального покупателя.
Поэтому, выбирая центральный процессор, четко усвойте: вы покупаете конкретное устройство, имеющее конкретные характеристики. А именно: производительность в важных для вас задачах, совокупная стоимость платформы, возможности дальнейшего апгрейда, энергопотребление, требования к системе охлаждения и т.д. Эти характеристики могут вам подойти или показаться несоответствующими стоимости процессора, но это будут реальные параметры, относящиеся именно к обсуждаемому продукту.
А вот такие мифические критерии, как «репутация бренда», «сырость архитектуры», «билет в клуб владельцев» и прочие «проценты раскрытия» — прямой и короткий путь к покупке наихудшего из возможных вариантов.
Часто задаваемые вопросы
Q: У меня материнская плата под название_сокета >. Могу ли я поставить в нее процессор под название_сокета_плюс_одна_цифра >?
Сокет материнской платы — ни что иное как ответная часть для контактных выводов процессора. Проще говоря — для ножек или площадок, которые каждый может увидеть, перевернув процессор крышкой (или кристаллом) вниз.
Для каждой платформы расположение этих контактов уникально, причем зачастую отличаются не только количество и расположение контактов, но и габариты сокета. В результате процессор чисто физически нельзя установить в чуждый ему разъем, а если вам это и удастся — скорее всего, процессор и материнская плата в результате получат необратимые повреждения. Как, собственно, и ваш кошелек — ведь придется покупать еще два новых девайса на замену.
Более того, иногда даже конструктивно схожие платформы несовместимы между собой. К примеру, процессор под сокет LGA 1151 не будет работать в материнской плате с сокетом LGA 1151_v2, а процессор под сокет LGA 1151_v2, соответственно, не заведется в плате под LGA 1151.
Если у вас уже есть материнская плата, просто ознакомьтесь со списком совместимых с ней процессоров, который всегда есть на сайте производителя материнки. Дело буквально пары минут, зато сэкономите вы гораздо больше. Причем и времени, и денег.
Q: А вот я купил процессор под название_сокета > и материнскую плату с тем же название_сокета >, а система все равно не запускается, черный экран и только вентиляторы крутятся. Что это значит?
A: Два возможных варианта.
Возможна такая ситуация абсолютно на всех платформах — вспомним хотя бы процессоры Intel Kaby Lake (серия 7000) и материнские платы на чипсетах серии 100… ну, или Coffee Lake Refresh (серия 9000) и материнские платы на чипсетах серии 300, выпущенные раньше самих ЦПУ. В любом случае, это не является недостатком самой платформы. Если плата была выпущена раньше, чем процессор, она попросту не может знать, как с ним работать. Здесь можно провести аналогию с автомобилями: если какая-то опция начала устанавливаться на заводе только в 2019 году, то на машине, выпущенной в 2017 году она никак не может оказаться — если, конечно, вы ее не докупите и не установите.
Если вы только собираетесь покупать материнскую плату, и сомневаетесь, поддерживает ли она процессор — проверьте номер заводской прошивки. Сделать это совершенно не сложно, и покупать плату и нести ее домой для этого не нужно:
Если же ЦПУ покупается под апгрейд, и у вас уже есть работающая система с другим процессором — обновиться можно самостоятельно, причем для этого есть штатный инструментарий.
В конце концов, для обновления BIOS материнской платы можно обратиться и в сервис-центр. Услуга прошивки есть в СЦ компании ДНС, но никто не запретит обратиться в любую другую фирму, занимающуюся ремонтом и обслуживанием ПК.
Q: А вот у меня блок питания мощностью в 450 ватт, хочу заменить процессор на « название модели ». Хватит ли моего блока, или его тоже нужно будет поменять?
A: Зависит от реальных характеристик вашего БП и мощности, потребляемой всей системой вкупе.
Предположим, что ваш блок питания качественный, современный и реально выдает заявленную мощность, причем большую ее часть — по линии в 12 вольт, да еще и не просаживает напряжение при пиковой нагрузке. Тогда к нему нет претензий, и вам остается узнать, насколько мощность БП соответствует аппетитам системы.
Кроме процессора, электричество под 3D-нагрузкой активно потребляет видеокарта, поэтому стоит изучить ее реальные характеристики. Потребление материнской платы, оперативной памяти, жестких дисков и плат расширения не столь существенно, но, в зависимости от количества обозначенных выше устройств, добавьте к потребляемой видеокартой мощности еще ватт 50–70.
Как определить потребление процессора и видеокарты под нагрузкой? Проще всего воспользоваться готовыми тестами от авторитетных источников, использующих адекватные методики измерений.
Менее точный способ — замерить самостоятельно. Если вы уверены в качестве и техническом состоянии своих комплектующих — запустите утилиту для мониторинга параметров системы HWinfo64, а затем измерьте энергопотребление процессора и видеокарты под стресс-тестами. FurMark или MSI Kombustor для видеокарты, OCCT Linpack или Prime95 для процессора. Затем сложите полученные данные, добавьте означенные выше 50–70 ватт на остальные комплектующие, и узнаете, сколько потребляет ваша система в пиковой нагрузке.
Соответственно, если эта цифра существенно меньше заявленной мощности вашего БП — можно апгрейдиться. Если же нынешняя конфигурация потребляет практически максимальную для блока мощность — БП определенно стоит заменить.
Однако помните, что любые стресс-тесты вы проводите исключительно на свой страх и риск. Если ваша система имеет проблемы с охлаждением, либо БП переживает не лучшие времена и не может обеспечить качественное питание, возможен выход из строя одного или нескольких комплектующих. Впрочем, в таком случае и замена процессора может привести к аналогичному результату…
Q: А вот кулера на 95 ватт хватит для охлаждения « название_процессора »? Менять еще и кулер возможности нет…
A: А вот это зависит уже от реального энергопотребления процессора.
В характеристиках ЦПУ всегда приводится такое значение, как TDP, расшифровывается она как Thermal Design Power, и представляет собой требования к тепловой мощности, которую способен рассеивать кулер. Однако эти требования указываются зачастую только для штатного режима работы ЦПУ. Причем под штатным режимом здесь понимается базовая частота процессора, а не та частота, на которой он реально работает благодаря штатному динамическому разгону. К примеру, тот же Core i9-9900K при заявленном TDP в 95 ватт действительно может потреблять не более 95 ватт в пиковой нагрузке, но, лишь в том случае, если он работает на базовых 3600 МГц при соответствующем напряжении. В реальности, за счет технологии MCE, процессор работает на 4700 МГц даже при полной загрузке всех его ядер. И энергопотребление, а значит, и тепловыделение, в таком случае, оказываются «несколько» больше:
Однако, верно и обратное. Если процессор имеет программный лимит на 90 ватт потребляемой мощности, то выделять 130, 150, 200 или 250 ватт тепловой энергии он не может чисто физически: будь это так, мы говорили бы о революции в области бытовых нагревателей, выдающих мощность больше потребляемой. А уж там и до межпланетных перелетов было бы недалеко.
Но шутки в сторону: в реальности 90–100 ватт энергопотребления означают лишь то, что охладить процессор будет гораздо проще, чем об этом принято думать:
В отношении кулеров, кстати, ориентироваться на TDP тоже стоит с большой оглядкой. Каждый производитель использует разную методику замеров, в результате чего кулеры с TDP, заявленным на отметке в 130 ватт, могут иметь совершенно разную конструкцию и совершенно разную эффективность. Но, тем не менее, если для кулера заявлено 130 ватт рассеиваемой мощности, то, скорее всего, с процессором с энергопотреблением в 70–80 ватт он справится.
Q: А может, просто взять процессор в коробке? Там и кулер комплектный будет ведь!
A: На самом деле — далеко не факт, что он там будет.
К примеру, процессоры Intel с разблокированным множителем поставляются без штатного кулера, то же касается и нескольких моделей AMD Ryzen серии 1000, и процессоров Ryzen 3000 с суффиксом XT. Производитель в данном случае полагает, что продукт заведомо будет использоваться с более качественной и эффективной системой охлаждения, нежели «боксовый» кулер.
Брать ли процессор в BOX или OEM-комплектации — личный выбор каждого. Но не стоит выбирать BOX только ради кулера: далеко не всегда он будет отличаться высокой эффективностью при комфортном уровне шума. А чаще всего на разницу в цене между BOX и OEM можно приобрести кулер намного лучше штатного.
Q: Нужен ли мне разгон процессора?
A: Личное дело каждого.
Если вы приобретаете процессор на длительный срок — лучше рассматривать вариант с разблокированным множителем. Разгон вам может не требоваться в момент покупки, но потребуется в будущем, когда вырастут требования игр и рабочего софта. Запас, как говорится, карман не тянет. Хотя и цена процессора с разблокированным множителем и материнской платы с возможностью разгона может оказаться намного выше платформы без разгона.
Впрочем, это справедливо только для десктопной платформы Intel, где есть разделение на разгоняемые и неразгоняемые комплектующие.
На десктопной платформе AMD socket AM4 разгон доступен для всех моделей ЦПУ и APU. Отсутствуют возможности разгона процессора только у плат на младших чипсетах A320 и A520. Впрочем, эти платы предназначены для офисного сегмента, так что тут все логично.
Q: Я вот выбрал процессор, но посмотрел характеристики — а там написано, что у процессора есть встроенная графика. Но у меня уже есть видеокарта — зачем переплачивать за то, чем я не буду пользоваться?
A: А переплачивать ли?
Как ни парадоксально, но даже если в вашем компьютере есть мощная дискретная видеокарта, встроенная графика — это полезный бонус, который в некоторых ситуациях может наоборот, сэкономить вам деньги, время и нервы. Любая видеокарта, какой бы надежной она ни была, со временем может выйти из строя и отправиться в сервис-центр. Любая видеокарта со временем может потребовать апгрейда, и вовсе не факт, что вы продадите старую и купите новую в один и тот же день.
Да можно придумать и другие причины, когда вы временно остаетесь без видеокарты. Что в этом случае придется делать, если встроенного видео у вас нет? Правильно, сидеть без компьютера или идти на местную барахолку и покупать дешевую б/у карту на время.
А что нужно сделать, если у вас есть встроенная графика? Подключить монитор к ней и пользоваться дальше. В тяжелые игры, конечно, не поиграешь, но можно серфить в Интернете и играть в любимые хиты прошлых лет. Без трат времени на поездки и походы по рынкам.
Q: Как раз по поводу видеокарт. Вот я хочу купить название_видеокарты >, какой процессор к ней подойдет?
A: У процессора нет характеристик, которые запрещали бы ему работать с теми или иными видеокартами. Как правило, если видеокарта использует интерфейс PCI-e и поддерживается в установленной на компьютере ОС — это все, что от нее требуется.
Иначе говоря, если вы собираете ПК на новой платформе, но денег не хватает на то, чтобы одновременно обновить и видеокарту — можно использовать ГПУ, оставшийся от предыдущей системы, или бюджетное решение старого поколения, купленное на вторичном рынке.
Но и обратное тоже верно: в компьютеры, собранные на не самых новых платформах, можно устанавливать видеокарты актуальных поколений, если вам не хватает производительности графической части, или бюджет позволяет заменить только видеокарту.
Встроенный бенчмарк игры Assassin’s Creed: Odyssey утверждает, что тестовая система объединяет процессор Intel Core i7-4930K, выпущенный в 2013 году для уже давно устаревшей платформы LGA 2011, и видеокарту GeForce RTX 2080 Ti, выпущенную в конце 2018 года, и актуальную до сих пор.
Есть и более характерные примеры, причем из того же бенчмарка:
Процессор AMD FX-8300, представленный в конце 2012 года под уже тогда довольно возрастную, и отнюдь не передовую платформу socket AM3+, работает в паре с GeForce GTX 1060, представленной в июле 2016 года и актуальной вплоть до выхода семейства Turing в 2019 году.
Безусловно, бывают случаи индивидуальной несовместимости, когда видеокарта напрочь отказывается инициализироваться и работать, хотя сама она гарантированно исправна. Но, во-первых, в современных реалиях это большая редкость, а во-вторых, вопросы в данном случае следует адресовать материнской плате, а не процессору.
Q: Но вот говорят, что название_процессора > мою карту только на 73% раскроет, а если поставить название_другого_процессора >, то будет не меньше 92%?
A: Явление и персонажи, известные нам как «раскрывашки», возникло как раз с тем и затем, чтобы стимулировать продажи процессоров новых поколений. И сводится оно в общих чертах к тому, что более новый и более дорогой процессор более старшей модели всегда и везде обеспечит большую производительность. Но вот чего вам раскрывашки никогда не скажут, так это того, что зависимость от процессора никогда не бывает линейной.
Total War: Three Kingdoms. Игра, довольно требовательная к ресурсам центрального процессора и к тому же использующая преимущества многопотока. Слева — Intel Core i9-9900KF. Справа — Intel Core i7-9700KF. Оба процессора разогнаны до 5000 МГц, частота кольцевой шины поднята до 4700 МГц, видеокарта RTX 2080 Ti работает в штатном для нее режиме, все прочие условия идентичны. При этом, в случае с Core i7-9700KF фпс в бенчмарке оказывается… выше! Как же так? Ведь по всем утверждениям интернет-знатоков, старшая модель просто обязана «раскрыть» видеокарту в более полной мере, а по факту — с младшим ЦПУ производительность выше! Да, это исключительно частный случай, связанный с тем, что технология Hyper Threading, отличающая Core i9 от Core i7, в играх далеко не всегда работает корректно, но важен в данном случае сам факт.
Встроенный бенчмарк игры WarThunder, являющейся уже диаметрально противоположным примером, так как движок игры по сей день активно использует не более 2-х ядер. Слева снова представлен Core i9-9900KF, но на сей раз — в номинальном для него режиме. 4700 МГц по всем ядрам за счет технологии MCE, 4300 МГц на кольцевой шине. Справа — уже Core i5-9600KF, разогнанный ровно до тех же параметров. Все прочие характеристики системы идентичны, в качестве видеокарты опять используется RTX 2080 Ti. Разница в фпс, опять же, в комментариях не нуждается. И снова — дело не в «раскрытии», а в том, что в данном случае Core i9 в принципе не может иметь никаких преимуществ над Core i5 — игра попросту не использует «лишние» ядра. А технология Hyper Threading здесь опять ведет себя не лучшим образом, что и позволяет Core i5-9600KF выдавать немного больше кадров в секунду.
Можно рассмотреть и обратный пример:
Те же условия, те же Core i9 и Core i5, но Assassin’s Creed: Odyssey, использующий преимущества многопотока. Производительность с Core i5-9600KF здесь уже ниже, но — ниже на 10–15 кадров, то есть ни о каком превращении RTX 2080 Ti в RTX 2060 речи тут не идет, да и идти не может. Почему не может? Да потому, что вот это — RTX 2060:
А разница между 100–110 и 75 кадрами в секунду на одинаковых настройках графики уже сама по себе выглядит вполне красноречиво. И, кстати, процессор в данном случае тоже более мощный, чем Core i5 9600KF, однако он не превращает RTX 2060 в RTX 2080 Ti.
Почему же так происходит?
Дело в том, что линейная зависимость между ценой процессора и производительностью возможна только в том случае, если поставленная перед процессором задача задействует все его вычислительные ресурсы. Так, при рендеринге 3D-модели или конвертации видеоролика Core i9-9900KF всегда будет быстрее Core i5-9600KF. Но уже при пакетной обработке фото в редакторе, не способном задействовать более 4-х процессорных ядер, разница между этими процессорами будет определяться уже исключительно тактовыми частотами. Просто потому, что преимущества «многоядерной» старшей модели здесь не используются, и никак не могут повлиять на производительность. И современные игры на деле оказываются гораздо ближе именно ко второму примеру.
Снова Total War: Three Kingdoms. Все та же RTX 2080 Ti, частота оперативной памяти фиксирована на 3800 МГц, процессоры разогнаны до 4400 МГц. Слева — Ryzen 9 3900X. В центре — Ryzen 7 3700X, справа — Ryzen 5 3600X.
Как можно видеть, несмотря на явное расхождение в количестве ядер, производительность в игре на равной частоте практически идентична. Следовательно, разговоры о том, что для «раскрытия» RTX 2080 Ti нужна обязательно старшая модель процессора, — как минимум стоит поставить под сомнение.
У каждой игры свои требования к характеристикам ЦПУ. Так, где-то используется максимально доступное количество ядер — и, например, старые процессоры под ту же платформу LGA 2011 могут не только эффективно справляться с игрой, выпущенной на 7 лет позже них самих, но и обеспечить более комфортный геймплей, чем намного более современные четырехъядерные модели под LGA 1151_v2 и LGA 1200. В других играх — наоборот, количество ядер не имеет значения, важна только тактовая частота и производительность в однопоточной нагрузке. Какие-то игры в силу особенностей движка в принципе мало зависимы от процессора и более требовательны к видеокарте. Да и сама «зависимость» от характеристик процессора в одной и той же игре может меняться со сменой разрешения экрана и настроек графики: чем они выше, тем выше влияние видеокарты, и тем меньше заметна разница между более и менее быстрыми ЦПУ.
Кроме того, все сказанное выше опирается на пример GeForce RTX 2080 Ti, самой быстрой одночиповой видеокарты в предыдущем поколении. С более медленными видеокартами разницы между процессорами вы рискуете не увидеть вовсе: общий уровень производительности будет ниже, а следовательно и дельта между теми же Core i9 и Core i5 будет составлять отнюдь не 10 кадров.
Критерии и варианты выбора
Для офисных ПК подойдут двухъядерные процессоры AMD Athlon, Intel Celeron и Pentium.
Для более серьезных задач — четырехъядерные и/или восьмипоточные Core i3, либо на APU семейств Ryzen 3 и Ryzen 5.
Для домашнего мультимедийного ПК — представители линеек Ryzen 3 и Ryzen 5.
Под будущий апгрейд — четырехъядерные Ryzen 3 и Core i3 без встроенной графики.
Для бюджетного игрового ПК — шестиядерные процессоры AMD Ryzen 5 без поддержки виртуальных потоков и аналогичные модели Core i5.
Оптимальный выбор для домашнего игрового ПК — шестиядерные 12-поточные процессоры AMD Ryzen 5 и Intel Core i5. Производительности вполне хватает, чтобы играть в любые современные игры, вести трансляции и даже работать на дому.
Для топовых игровых ПК или рабочих станций подойдут процессоры AMD Ryzen 7 и Intel Core i7. Относясь к мейнстримовым платформам, эти процессоры все еще относительно доступны и не требуют дорогостоящих материнских плат, блоков питания и кулеров.
Для рабочих станций начального уровня — процессоры из линеек Ryzen 9 и Core i9. Их преимуществом в данном случае будет сравнительно низкая цена платформы.
Для высокопроизводительных рабочих станций предназначены AMD Ryzen Threadripper под сокеты TR4 и TR4X, и топовые модели процессоров Intel под сокет LGA 2066, имеющие по 10, 12 и более физических ядер.
Помимо этого, процессоры предлагают четырехканальный контроллер памяти, что важно для ряда профессиональных задач, и гораздо большее количество линий PCI-express, позволяющих подключать много периферии без потерь в скорости обмена данными.