Есть вероятность что запятая
Поиск ответа
Вопрос № 306669 |
С большой вероятность ю (?) оно ей так и не дастся. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая. И почему-то кажется, что лучше сказать «с большой долей вероятности». Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Оба оборота: с большой вероятность ю и с большой долей вероятности — широко употребляются, выбор за Вами. Оба не выделяются запятыми.
Ответ справочной службы русского языка
Существительное вероятность употребляется как с прилагательными высокая, низкая, так и с прилагательными большая и маленькая, в том числе их краткими формами.
Вариант сильно вероятен некоорректный, обычно говорят: очень, весьма вероятен.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста насколько допустимо использовать в расшифровке подписи инициал(ы)? только имени, например, И. Иванов? И чем это регламентируется?. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Инициал требуется, если таких Ивановых несколько (есть вероятность перепутать с иным Ивановым).
Добрый день! Возник вопрос по поводу употребления слова «шанс» применительно к негативным событиям: шанс заболеть раком, шанс заразиться инфекцией, шанс на развитие осложнений. Речь идет о статьях медицинского плана. Мне казалось, что слово «шанс» имеет позитивную окраску, должно использоваться в контексте надежды на лучшее развитие событий. Так же, как в обычной жизни мы говорим про шансы на успех, шансы на выживание. И выражение «шансы на развитие злокачественной опухоли» звучит как-то неестественно. Коллега со мной не согласна. Подскажите, пожалуйста, я не права? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми слова «с одной стороны»? Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится с одной стороны более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора до тех пор, пока он в игре
Ответ справочной службы русского языка
Вводные слова с одной стороны обособляются. Слова до тех пор в этом предложении лишние. Верно: Возможность не беспокоиться о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится, с одной стороны, более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора, пока он в игре.
Ответ справочной службы русского языка
Это вопрос не по русскому языку, а по математике.
Подскажите написание (не): Вероятность их пересечения, как показывает практика, не высока/ невысока. очень надеюсь на отвнт. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Раздельное написание подчеркивает отрицание (того, что вероятность высока), слитное написание подчеркивает утверждение (того, что вероятность низкая). Окончательное решение принимает автор текста.
Здравствуйте. Требуется ли тире: Особенно велика вероятность пострадать (-) у детей курящих родителей. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Тире поставить можно, но необязательно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Буквенные аббревиатуры инициального типа в первой стадии своего образования имеют род стержневого слова: ИГИЛ стало (средний род по опорному слову государство); корректно согласование и в женском роде, если родовым словом считать слово организация: ИГИЛ (террористическая организация) запрещена в России.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Такое оформление возможно. Но читателю будет проще, если использовать скобки:
Модель языка, использующая пять факторов (слово, лемма, основа слова, часть речи, морфологический тег слова), оценивающая.
Здравствуйте. Вопрос на стыке математики и русского языка. В статье написано: » Вероятность выпадения орла при бросании монетки составляет 1/2″. Как правильно прочитать «1/2»: «один к двум» или «один из двух»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание гражданская война пишется строчными как родовое название, определяющее характер войны (в этой стране высока вероятность гражданской войны). С прописной пишется первое слово этого названия, если речь идет об историческом событии: Гражданская война в России 1918–1920, Гражданская война в США 1861–1865.
«Вероятно». Обособляется или нет?
Слово «вероятно» употребляется как в роли вводного слова, так и члена предложения. В соответствии с его синтаксической ролью, которая обуславливается контекстом, расставляются запятые.
Вводное слово
Вводное слово «вероятно» помогает говорящему выразить оценку степени достоверности сообщаемой информации (предположение, возможность, уверенность и так далее). Используется в значении «по-видимому», «наверно (наверное)», «можно думать», «должно быть».
Оно не является членом предложения, поэтому выделяется запятыми. Вводное слово можно удалить из предложения без нарушения его структуры и потери смысла.
Запятые при вводном слове
Вводное слово «вероятно» выделяется запятыми с двух сторон, если оно находится в середине предложения. При расположении в начале или конце предложения оно отделяется одной запятой.
При встрече двух вводных слов, между ними должна стоять запятая.
Вводное слово обособляется запятыми с двух сторон, если оно находится в середине обособленного члена предложения. В начале или конце обособленного оборота вводное слово не отделяется запятой. В этом случае запятые ставятся лишь по границам оборота.
Если обособленный член предложения заключен в скобки, то вводное слово выделяется запятыми всегда.
Если вводное слово находится перед сравнительным оборотом с союзом «как» или целевым оборотом с союзом «чтобы», то обособляется запятыми, как обычно.
Между сочинительным союзом («а», «и», «но», «да») и вводным словом ставится запятая, если вводное слово можно изъять из предложения или переместить без нарушения его структуры.
Если изъятие вводного слова приводит к нарушению структуры и смысла предложения, то запятая между союзом и вводным словом не ставится.
Запятая между союзом и вводным словом не ставится также, если они находятся в начале предложения.
Однако автор может выделить вводное слово интонацией, поэтому запятая между союзом и вводным словом в начале предложения может присутствовать.
Член предложения
Слово «вероятно» может выступать в роли члена предложения, наречия, краткого прилагательного или предикатива. Выделять запятыми члены предложения не нужно.
Определительное (качественное) наречие «вероятно» отвечает на вопрос «как?» и является обстоятельством в предложении.
Краткое качественное прилагательное «вероятно» отвечает на вопрос «каково?» и выполняет функцию сказуемого.
Иногда «вероятно» выполняет роль предикатива, то есть сказуемого. В этой роли оно дает оценочную характеристику ситуации, чьих-либо предполагаемых действий.
Частица
Иногда слово «вероятно» встречается в роли частицы, которая придает утверждению интонацию неуверенности.
Словари
Оценочная характеристика ситуации, чьих-либо действий как возможных, допустимых.
1. Употребляется при выражении неуверенного подтверждения.
2. Употребляется как вводное слово, выражающее возможность или допустимость чего-либо и соответствующее по значению сл.: по-видимому, наверное.
1. Вы используете слово вероятно, когда хотите предположить с определённой долей уверенности, что какая-то ситуация может иметь место.
Вероятно, лифт сегодня не починят. | Этот метеорит, вероятно, упал на Землю много миллионов лет назад.
Весьма вероятно, что в новой Думе корпус депутатов обновится на две трети. | Вполне вероятно, что к концу сезона цены на этот товар резко упадут.
3. Слово вероятно можно использовать в качестве ответной реплики, когда вы не вполне уверены в том, какова ситуация на самом деле.
4. Выражение вероятнее всего используется для того, чтобы показать, что вы говорите о самом правдоподобном варианте оценки событий.
Акции этого предприятия, вероятнее всего, упадут уже к январю.
ВЕРОЯ́ТНО, вводное слово (разг.). По-видимому, надо полагать, можно думать. В шесть часов я, вероятно, буду дома.
I. нареч., в функц. сказ. Возможно, допустимо. Вполне в., что ты прав.
II. вводн. сл. По-видимому, наверно. В., сегодня задержусь. Он, в., занят.
◁ Вероя́тнее всего, в зн. вводн. словосоч. Скорее всего, почти наверняка. Вероятнее всего, дома никого нет.
Улеглись мы удобно, уютно и, вероятно, крепко бы заснули, но в самом начале сладостной дремоты нас разбудил хозяин. Гл. Успенский, Кой про что.
вводное слово, в значении сказуемого и частица
1. Вводное слово. То же, что «наверное, должно быть, по-видимому». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2. (Приложение 2)
2. В значении сказуемого. Не требует постановки знаков препинания.
Очень вероятно, что рядом жертв стали неинициированные или неизвестные Темным Иные. С. Лукьяненко, Ночной дозор. Вполне вероятно, что чрезвычайные проверочные и охранные мероприятия, осуществляемые в Москве и ее окрестностях, вынудят Мищенко, Зубкова и Тулина покинуть район столицы. В. Богомолов, Момент истины. Отсутствие Федора на лекции вполне вероятно и закономерно.
3. Частица (в ответной реплике). Оформляется как отдельное предложение.
вероя́тно, вводн. сл.
нареч, кол-во синонимов: 76
возможно, видимо, по-видимому, по всей видимости (или вероятности), судя по всему, очевидно, скорее (или вернее) всего, может случиться, (очень) может быть, должно быть, верно, наверно, наверное, надо думать (или полагать), кажется, (как) видно; может, вроде (бы), пожалуй (что), как будто, думается, похоже (разг.); поди, видать, слыхать, знать, чай, считай, почитай, небось, должно, надо быть (прост.); эвентуально (книжн.); чаятельно, может статься, должно статься, должно полагать (устар.)
не исключено, что. есть шансы на что. (или что. )
/ о будущем: к тому (дело) идёт, того и гляди (разг.)
по всей вероятности
по всем видимостям
По всей вероятности, по всему вероятию, по всем вероятиям, возможно, верно, может быть, быть может, может статься, надо полагать, надо быть, должно быть, значит, знать, правдоподобно; чай, поди, небось, пожалуй; чего доброго; того и жди, едва ли не.
наверное. наверно. верно.
по всей вероятности. по всем вероятиям [вероятностям].
по-видимому. видимо. по видимости.
должно быть. надо думать [полагать]. должно (прост).
должно статься (устар).
прост: видать. знать. поди. чай. небось. надо быть.
называется биномиальным коэффициентом
(см. также НЬЮТОНА БИНОМ). Еще один полезный принцип состоит в
утверждении, что n предметов можно разложить в r коробок rn различными способами, если в любой коробке может
находиться любое число предметов. Чтобы убедиться в этом, заметим, что первый предмет можно положить в любую из r
коробок, после чего второй предмет также можно положить в любую из r коробок и т.д. Таким образом, n предметов
можно разложить способами.
Обратимся теперь к некоторым приложениям этих принципов. 1) Какова вероятность выпадения ровно двух шестерок при пяти
бросаниях игральной кости (или, что то же, при одном бросании пяти костей)? Пять костей могут выпасть 65 способами.
Две кости, на которых выпали шестерки, можно выбрать способами (сочетания появляются потому, что порядок, в котором
выпадают шестерки, несуществен), т.е. (5*4*3*2*1)/((2*1) * (3*2*1)) = 10 способами.
Не шестерки (их 5: 1, 2, 3, 4 и 5 очков) на остальных 3 костях могут выпасть 53 способами. Следовательно, мы
получаем ровно две шестерки из пяти бросаний 10*53 способами; искомая вероятность, таким образом, равна 10*53/65
или 1250/7776, т.е. ок. 1/6. Вероятность выпадения не менее двух шестерок при пяти бросаниях кости несколько больше;
бросаниях. 2) Какова вероятность получить ровно два туза, если из колоды, состоящей из 52, извлекаются 5 карт?
.
Последовательное применение такого рода рассуждений иногда приводит к удивительным заключениям.
3) Какова вероятность совпадения дней рождения по крайней мере у двух из 23 случайно выбранных людей?
Если предположить, что существует 365 равновероятных возможных дней рождения, то дни рождения 23 людей могут
распределиться (365)23 способами. Число способов, которыми можно распределить по дням года не совпадающие
на который приходится день рождения первого из них, у нас останется только 364 дня для выбора дня рождения
второго, и т.д. Вероятность несовпадения всех 23 дней рождения равна отношению второго числа к первому.
Вероятность же совпадения по крайней мере двух дней рождения равна 1 минус вероятность полного несовпадения
всех 23 дней рождения. Таким образом, ответ нашей задачи равен
При больших значениях n эта величина почти не зависит от n и равна 0,632 (с точностью до трех цифр после запятой) при n >= 6; 0,633 при n = 5; 0,625 при n = 4 и 0,667 при n = 3. Таким образом (переходя к другой, аналогичной задаче), если выкладывать по одной на стол карты из двух тщательно перетасованных колод, то выкладываемые на стол карты совпадут с вероятностью почти 2/3 по крайней мере один раз. Это утверждение верно, если в каждой колоде более двух карт.
СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
в силу чего окончательно получаем
Этот результат сводит исходную задачу к чисто комбинаторной задаче нахождения чисел m и n. Последняя легко решается с помощью теории перестановок и сочетаний, некогда бывшей существенной частью теории вероятностей, но ныне таковой не являющейся. Число n есть просто число способов, которыми можно выбрать 13 карт из 52. Используя стандартные обозначения, находим
Подобно тому, как в геометрии для строгой формулировки задачи необходимо построить пространство неопределяемых далее объектов, называемых точками, прямыми и т.д., которые удовлетворяют определенным аксиомам, формулировка вероятностной задачи требует введения пространства, называемого пространством элементарных событий, элементы которого могут быть произвольной природы и различными в разных задачах. (Хотя мы используем геометрический язык, пространство элементарных событий, как правило, не является пространством в обычном смысле;
Решение нашей задачи о вероятности того, что первый исход У наступает после k
испытаний, дается формулой
E(Z) называется «математическим ожиданием» случайной величины Z. Например, определенные выше случайные величины X и Y имеют математические ожидания
На интуитивном уровне понятие случайной величины достаточно ясно, так что оно довольно часто возникает еще до построения пространства элементарных событий. Ученый может заниматься изучением некоторой величины X, значения которой случайны либо из-за наличия экспериментальной ошибки (как в физических измерениях), либо потому, что эксперимент проводится на одном случайно выбранном элементе некоторой совокупности, состоящей из многих аналогичных элементов (например, рост какого-либо представителя расово однородной популяции взрослых или срок службы одного из изделий, выбранных из партии изделий массового производства, например плавких предохранителей, произведенных в одинаковых условиях). Возникает необходимость построить пространство элементарных событий, содержащее любое событие вида X Ј x, где x принимает действительные значения. Это можно сделать, и вероятность такого события F (x) = P
и служит удобной мерой разброса, так как равна нулю тогда и только тогда, когда случайная величина X постоянна. Две случайные величины X1 и X2, определенные на одном и том же пространстве элементарных событий, называются «независимыми», если каждое событие вида X1 Ј x не зависит от любого события вида X2 = 0
Эту теорему можно обобщить, если представить Sn как сумму независимых случайных величин
где Xk равна 1 или 0 в зависимости от того, будет ли исход k-го испытания благоприятным или неблагоприятным. Кроме того,
что позволяет записать теорему Бернулли в виде
Поиск ответа
Вопрос № 293041 |
Ответ справочной службы русского языка
Слова тысяча, миллион и т. д. являются существительными, а не числительными, и поэтому они управляют последующим существительным (не согласуются с ним). При этом если после слов тысяча, миллион и т. д. следует числительное, то последующее существительное согласуется с этим числительным. См. также: Как правильно употреблять числительные?
Почему ваши ответы разнятся? То вы говорите, что «ох» всегда выделяется запятыми, то сами игнорируете эти правила. Вот в вопросе на № 208106 противоречивый ответ на № 288667. Так всегда ли выделяется междометие «ох»?
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо, что указали на неточность.
Обособляется междометие ох, которое выражает сожаление, печаль, боль и другие чувства. При этом если междометие усиливает слово, к которому оно примыкает одно или вместе с местоименными словами «как», «какой», оно не обособляется: Живётся ему ох как несладко. Надоел ты мне, ох (ох и, ох как) надоел.
Здравствуйте! Интересует вопрос обособления запятыми частицы «при этом» в следующем предложении:
«Если домофон не был предусмотрен проектом многоквартирного дома, был установлен после ввода многоквартирного дома в эксплуатацию и при этом если на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме не принято решение об отнесении его к общему имуществу, то включение платы за содержание домофона в строку «Содержание общего имущества» будет являться неправомерным».
Ответ справочной службы русского языка
При этом – союз, обособлять его не нужно.
Поиск ответа
Вопрос № 308453 |
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед что нужна, знаки препинания расставлены верно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая перед что : прикину по данным(,) что получается
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед что в предложении Петербуржцам рассказали что отрежет «регуляторная гильотина». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Заголовок «Как есть чтобы жить», нужна ли запятая перед что бы. Точно так же: Что тебе не хватает? Я знаю что. я знаю зачем. Спасибо! Матвей
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Как есть, чтобы жить? Чего тебе не хватает? Я знаю чего. Я знаю зачем.
Нужна ли запятая перед что : Молодой человек отказался рассказать(,) что произошло с телефоном
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется предложение? Она что-то говорила по поводу, что. запятая перед что ставится?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед ЧТО в сочетании МАЛО ТОГО ЧТО. Например: Он мало того (,) что хорошо играет в футбол, так еще и неплохой шахматист. С уважением. Виктор
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед что может ставиться при соответствующей интонации. Написание без запятой также верно.
Подскажите, нужна ли запятая перед ЧТО в нашем случае: Эта команда лучникам звучит нелепо что во «Властелине колец», что в «Гладиаторе»?
Ответ справочной службы русского языка
Ваш вариант пунктуационного оформления корректен.
Ответ справочной службы русского языка
Ставится ли запятая перед что в сочетании Учитывая что.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка