Для чего служил мегалитический комплекс в набта плайя на юге египта

Календарный круг Набта-Плайя

Обсерватория, однако…

Обследовав находку, начальник экспедиции Фред Вендорф, профессор антропологии Южного методистского университета, и астроном, профессор Университета штата Колорадо Макким Мелвилл, пришли к выводу, что обнаруженное сооружение предназначено для наблюдений за звёздами. Вот как они его описали: «В центре мегалитической конструкции, имеющей форму круга, вертикально стоят пять каменных монолитов почти трёхметровой высоты. Эти столбы в центре круга служат для визирования Солнца, находящегося в зените во время летнего солнцестояния. Если соединить прямой линией один из центральных мегалитов с двумя каменными блоками, находящимися на расстоянии мили, то эта линия укажет направление восток-запад. А ещё две линии, проведённые таким же образом через другие подобные камни, определят направления на юго-восток и юго-запад». Вокруг центральной части мегалита располагается ещё около тридцати его составных элементов. А на глубине четырёх метров под этой частью был обнаружен загадочный рельеф, вырезанный на ровной горизонтальной поверхности скалы.

Доисторическая астрофизическая карта

Находки профессоров Вендорфа и Мелвилла длительное время изучал ещё один профессор, калифорнийский физик Томас Брофи. Результатом стала вышедшая в 2002 году книга с довольно длинным названием: «Карта Начал — Открытие доисторической мегалитической астрофизической карты и скульптуры Вселенной».
Доктор Брофи считает, что обнаруженное в Набте сооружение из каменных блоков представляет собой подробный календарь и астрофизическую карту, которые содержат невероятно точную информацию о… созвездии Орион и трёх звёздах Пояса Ориона.
К такому заключению учёный пришёл после многочисленных измерений и расчётов, позволивших ему получить картину взаимного расположения звёзд, какой она была 6-8 тысяч лет тому назад. Кроме того, по мнению профессора Брофи, с помощью мегалитов Набты можно отслеживать траекторию видимого перемещения центра нашей Галактики — Млечного Пути, происходящего каждые 25900 лет.
Но ведь такую картину земляне не могли наблюдать визуально, её можно лишь смоделировать на основании астрономических расчётов, проделанных с использованием самых современных данных и новейших компьютерных технологий.
Здесь уместно напомнить о многочисленных свидетельствах, выявленных учёными — в первую очередь, археологами и историками, — того факта, что жители Древнего Египта (а может, представители какой-то иной цивилизации, существовавшей ранее на этой территории) считали себя связанными с созвездием Орион. Так впоследствии назвали это скопление небесных тел древние греки, усмотревшие в расположении группы звёзд, среди которых выделяются своей яркостью Бетельгейзе и Ригель, фигуру охотника-великана Ориона. Он был превращён Зевсом в созвездие за спесь и гордыню. Три звезды в середине скопления, лежащие на одной прямой, образуют Пояс Ориона, на котором подвешен меч с ярко светящимся клинком — Большой газовой туманностью Ориона. Следом за охотником бегут две его верные собаки: созвездия Большой Пёс с самой яркой точкой небосвода — Сириусом и Малый Пёс со сверкающим глазом — Проционом.

Кому это было нужно почти 7000 лет назад?

Результатами своих исследований и выводами Томас Брофи поделился с Линдой Моултон Хау, американской журналисткой и писательницей, исследовательницей аномальных явлений природы, а также тайн и загадок истории. Вот что он, в частности, рассказал ей: «Круг из камней, который служил календарём, привязанным к звёздам Ориона, находится на расстоянии около километра к северу от центрального мегалита с вертикально стоящими камнями. Исследуя этот календарь, я обнаружил в нём камни, расположение которых в точности отражало положение звёзд в Поясе Ориона, и камни, соответствующие звёздам, украшающим голову и плечи этого мифического охотника-великана, давшего своё имя созвездию. При этом, согласно расчётам, расположение камней соответствовало положению звёзд на восходе солнца в день летнего солнцестояния… в 4940 году до н.э.
Дальнейшие исследования каменного календаря с применением компьютерной обработки дали ещё более ошеломляющие результаты, в нём я обнаружил камни, расположение которых соответствовало видимому положению основных звёзд Ориона в день летнего солнцестояния в… 16500 году до н.э.
Возникает вопрос: как могли кочевники из эпохи неолита, не имевшие, надо полагать, компьютеров, создать календарь, позволивший им отобразить положение звёзд не только в современную для них эпоху, но во времена, отстоящие от неё более чем на 11500 лет? И главное, для чего им было нужно всё это?
Я хочу напомнить, что относительно звёзд Пояса Ориона ориентирована также и пирамида фараона Хуфу (Хеопса), построенная как минимум на 2000 лет позже мегалитов Набты. Отсюда следует вывод, что, по крайней мере, на протяжении этих 2000 лет интерес обитателей древнеегипетской земли к Ориону оставался неизменным и что, возможно, планы создания пирамид в Гизе были как-то связаны с уже существовавшим комплексом мегалитов Набты».

Таинственный наблюдатель

Не менее сенсационные результаты получил доктор Томас Брофи, изучая упомянутый ранее рельеф, который был первоначально скрыт под толщей песка. Этот рельеф оказался исключительно точной картой Млечного Пути — нашей Галактики, причём она была изображена такой, как её мог бы увидеть наблюдатель, находящийся в космосе в точке галактического Северного полюса… 19000 лет тому назад! Но ведь и сегодня ни жители Земли, ни любой запущенный с неё космический аппарат не могут быть такими наблюдателями. В нынешних земных условиях подобную карту удалось создать только с помощью компьютеров на основе известных астрономических и астрофизических данных. Её сравнение с упомянутым рельефом демонстрирует поразительное сходство двух изображений. Но если на рельефе действительно изображено то, что увидел на нём профессор Брофи, то снова возникает вопрос: кто из обитателей Земли мог 6500 лет тому назад наблюдать (или узнать), как выглядел Млечный Путь с галактического полюса, да ещё и на 125 веков раньше того времени, в котором жил этот обитатель? И зачем ему это было нужно?…
Если выводы и предположения доктора Брофи верны, то, скорее всего, это означает, что задолго до появления на Земле известной нам древнеегипетской культуры, так же как и первых государств Двуречья, нашу планету населяли (или посещали) представители некой неизвестной нам высокоразвитой цивилизации, обладавшие глубочайшими познаниями в астрономии.

Версия археологов ясности не вносит

Археологи, в прямом смысле слова раскопавшие загадочный рельеф и, разумеется, не имевшие возможности глубоко вникнуть в смысл изображения, тем не менее, высказали предположение, что оно имеет отношение к астрономии. По их мнению, история возникновения рельефа такова.
Примерно 7000 лет тому назад в этих местах обитали люди эпохи неолита. Поверхность скалы, на которой впоследствии был выполнен рельеф, в то время покрывал слой осадочных пород, в основном песка, толщиной около трёх метров, но эти люди почему-то знали о наличии под ним ровного горизонтального участка скалы. Они докопались до скалы, расчистили участок нужных им размеров — круглую площадку диаметром около пяти метров — и вырезали на нём изображение. Потом слегка присыпали песком скалу с рельефом, установили над ней в вертикальном положении заранее изготовленные каменные блоки, после чего засыпали вырытую ими яму вровень с краями.
Такая гипотеза позволяет привязать возникновение рельефа к той датировке, которая была определена при углеродном анализе возраста осадочных слоёв — от 6500 до 8500 лет, — но в то же время вызывает ряд вопросов. Всё-таки как древние аборигены узнали, что именно в этом месте под трёхметровым слоем песка скрыт участок скалы, подходящий для создания задуманного ими шедевра? И зачем нужно было, закончив вырезать рельеф на дне специально выкопанной для этого глубокой ямы, снова засыпать её песком? Что-то тут не так…
А что, если скалу не надо было откапывать, потому что на ней не имелось никакого песка, если она находилась на поверхности земли и лежала на виду у древних мастеров резьбы по камню? Но тогда изготовление рельефа должно было происходить до того, как его закрыл трёхметровый слой осадочных пород. А это, в свою очередь, означает, что доисторические скульпторы и архитекторы трудились над своими шедеврами, по крайней мере, на 5000 лет раньше — от 10000 до 12000 года до н.э., и тут снова вспоминается легендарная Атлантида, не так ли?…
А тогда получается, что мегалиты, обнаруженные в местечке Набта-Плайя, — самые древние из известных в мире, намного старше Стоунхенджа.

Журнал: Тайны 20-го века №13, апрель 2013 года
Рубрика: Белые пятна истории
Автор: Вадим Ильин

Источник

Мыслеупорядочиватель

Мир похож на мысли, как мозаика, которую надо собрать, но кто это сможет сделать?

воскресенье, 31 мая 2015 г.

Статья первая

История открытия

По мнению большинства экспертов, рассвет Западной цивилизации произошел в IV тыс/лет до р.х. с внезапным расцветом Шумера и Египта. Это господствующее положение преподавалось и преподается в школе до сих пор. Однако сегодня оно подвергается сомнению все больше и больше. Недавние открытия опровергают почти все, что мы знаем о человеческой истории.

Раскопки Ф.Вендорфа

Исследование Т.Брофи

Круг единомышленников

Современной астрономии 500 лет от роду, а знаниям строителей Гизы и Набта 7000-6000 лет, а возможно и больше. Фактически Ф.Вендорф провел мост между неолитической Набта и (го­раздо поздним во времени) древним Египтом (когда строительство пирамид достигло своего зенита). Более ста лет назад Флиндерс Петри (один из основателей египтологии) пришел к по­добному заключению. Ф.Петри нашел свидетельства, указывающие, что загадочный Сфинкс не был по происхождению «египтянином», так как своими корнями уходит в Эфиопию.

Результаты Т.Брофи поддерживают работу геолога Роберта Шоха, который обнаружил следы водной эрозии на Сфинксе, указывающие, что самая загадочная скульптура была создана в более влажную эпоху, гораздо раньше, чем считали. Анализ Р.Шоха стал камнем преткновения с господствующей традицией в египтологии, которая продолжает настаивать на более поздней дате создания Сфинкса. Связь между Гизой и Набта можно предполагать в том направлении, что Набта когда-то был центром будущей египетской цивилизации.

Т.Брофи считает, что еще одно сооружение может представлять собой карту звездного неба, создание которой потребовало знаний астрономии, конкурирующих с современными знаниями. Заклю­чения Т.Брофи очень спорны, но его работа заслуживает внимания, потому что, если его выводы верны, мы только в начале пути к пониманию того, откуда мы.

Мегалитическая обсерватория

Сенсационное открытие

Т.Брофи верит, что информация об относительных скоростях звезд и их массах также может быть закодирована в памятнике. Меньшие камни ком­плекса, вероятно, представляют собой звезды-спутники или планетарные системы. К сожалению, это нельзя проверить, так как наша астрономия еще не достигла подобных высот.

Карта галактики

Статья вторая

В 1998 году экспедиция ученых, возглавляемая Ф.Вендорфом, американским профессором антропологии из Южного методистского университета, обнаружила в провинции Асуан на юге Египта, в районе местечка Набта Плайя выложенный из больших камней круг, внутри которого находились поставленные «на попа» массивные каменные блоки. Место находки отстоит всего на сто километров к западу от Абу-Симбела, известного своими храмами, вырубленными в скалах в XIII веке до р.х. и гигантскими статуями Рамсеса II. По данным радиоуглеродного анализа, древнее сооружение было воздвигнуто не ранее 6500 лет назад (4500 до р.х.), то есть почти на тысячу лет раньше Стоунхенджа (3100 до р.х.).

Ф.Вендорф и его коллега-астроном, профессор университета штата Колорадо М.Мелвилл, в своем сообщении о находке рассказывают, что «в центре мегалитической конструкции, имеющей форму круга, вертикально стоят пять каменных монолитов почти трехметровой высоты». Уже после предварительного обследования сооружения ученые пришли к выводу о его предназначении для астрономических наблюдений. «Вертикальные столбы в центре круга служат для визирования Солнца, находящегося в зените во время летнего солнцестояния. Если соединить прямой линией один из центральных мегалитов с двумя каменными блоками, находящимися на расстоянии мили, то эта линия укажет направление восток-запад. Еще две линии, про­веденные таким же образом через другие подобные камни, определят направления на юго-восток и юго-запад». Вокруг центральной части мегалита располагаются еще около тридцати его составных элементов, а на глубине четырех метров под ним был обнаружен рельеф, вырезанный на ровной горизонтальной поверхности скалы.

Не менее сенсационные результаты получил Т.Брофи, изучая упомянутый ранее рельеф, который был первоначально скрыт под 4-метровой толщей песка. Этот рельеф оказался точной картой Млечного Пути, причем, она была изображена такой, какой ее мог бы увидеть наблюдатель, находящийся в космосе, в точке галактического полюса 19 000 лет тому назад! Но ведь и сегодня, ни один житель Земли, ни один запущенный с нее космический аппарат не может быть таким наблюдателем. В нынешних земных условиях подобную карту удалось создать лишь с помощью компьютеров на основе известных астрономических и астрофизических данных. Ее сравнение с упомянутым рельефом демонстрирует поразительное сходство двух изображений. Но если на рельефе действительно изображено то, что увидел на нем Т.Брофи, то снова возникает вопрос: кто из обитателей Земли мог 6500 лет тому назад увидеть (или узнать), как выглядел Млечный Путь с галактического полюса, да еще и на 125 веков раньше того времени, в котором жил этот обитатель? И зачем ему такие на­блюдения были нужны? Если выводы Т.Брофи верны, то это означает, что задолго до появления на Земле известной нам древнеегипетской цивилизации, так же, как и первых цивилизаций Двуречья, нашу планету населяли (или посещали) представи­тели неизвестной нам цивилизации, обладавшей глубочайшими познаниями в астрономии.

Археологи, раскопавшие загадочный рельеф и, разумеется, не имевшие возможности глубоко вникнуть в смысл изображения, тем не менее, высказали предположение, что оно имеет отноше­ние к астрономии. По их мнению, история его возникновения такова. Примерно 7000 лет тому назад в этих местах обитали люди эпохи неолита. Поверхность скалы, на которой впоследствии был выполнен рельеф, в то время покрывал слой осадочных пород, в основном песка толщиной около трех метров, но древние люди почему-то знали о наличии под ним ровного горизонталь­ного участка скалы. Они докопались до скалы, расчистили участок нужных им размеров (круглую площадку диаметром около пяти метров) и вырезали на нем изображение. Потом слегка присыпали песком скалу с рельефом, установили над ней в вертикальном положении заранее изготовленные каменные блоки, после чего засыпали вырытую ими яму вровень с краями. Такая ги­потеза позволяет привязать возникновение рельефа к той датировке, которая была определена при углеродном анализе возраста осадочных слоев (8500-6500 лет тому назад), но в то же время вызывает ряд вопросов. Все-таки как древние аборигены узнали, что именно здесь под трехметровым слоем песка скрыт участок скалы, подходящий для создания задуманного ими шедевра? И зачем нужно было, закончив вырезать рельеф на дне специально выкопанной для этого глубокой ямы, снова засыпать ее песком? Что-то тут не так.

Проблема достоверности датировки древних сооружений на территории Египта, возникает не впервые. С течением времени накапливаются доводы в пользу пересмотра (как пра­вило, в сторону существенного увеличения) «возраста» многих построек, который, казалось, был окончательно установлен раз и навсегда. Однако ревнители устоявшихся представлений и традиционных взглядов чаще всего встречают новые доказательства в штыки и нередко пыта­ются опровергать их самым скандальным образом. Вот этому яркий пример. В 1993 году NBC (Национальная вещательная корпорация США) показала передачу «Загадки Сфинкса», в которой высказывалось и обосновывалось предположение о том, что скульптуре Сфинкса у пирамиды Хефрена не менее 9000 лет, то есть она вдвое старше, чем до сих пор считали египтологи. Осно­ванием послужили результаты геологических исследований, проведенных египтологом и руководителем «Фонда древнего разума» Д.Уэстом совместно с геологом Р.Скочем. Исследователи проверяли на месте гипотезу Д.Уэста о том, что нижняя часть Сфинкса, судя по ее состоянию, в течение достаточно продолжительного времени подвергалась эрозийному воздействию воды, и происходило такое воздействие примерно 9000 лет тому назад. При обследовании статуи Р.Скоч пришел к выводу, что характер и расположение повреждений убедительно подтверждают правильность гипотезы Д.Уэста. Вслед за Р.Скочем монумент обследовали независимо друг от друга еще два геолога (Д.Коксилл и К.Ридер) и оба согласились с выводами своего коллеги. По­сле этого Д.Уэст и Р.Скоч решили обнародовать результаты своих изысканий. Так родилась передача корпорации NBC, вызвавшая бурю негодования в высоких научных сферах.

Первым выступил с резкой критикой передачи З.Хавасс (директор музея исторических памятников в Гизе). К нему присоединился М.Лехнер, считающийся самым главным в мире специалистом по Сфинксу. Он во всеуслышание обвинил Д.Уэста и Р.Скоча в «бестактности и невежестве», не заметив, видимо, в запальчивости, что из области высокой научной полемики опускается до уровня перебранки.

Источник

Забытая реальность

вспомним прошлое, вернемся к истокам

МЕГАЛИТЫ НАБТА ПЛАЙЯ

Бывший физик НАСА Томас Брофи с помощью компьютера сумел проследить за движением звезд в Набта Плайя на тысячи лет и преуспел в расшифровке каменного круга и близлежащих мегалитов. Календарный Круг имел встроенные линии меридиана и горизонта, которые указали Брофи, что круг применялся в качестве обсерватории. Вечером в 6400-4900 гг. до н.э. наблюдатель, стоящий на северном конце оси меридиана, направлялся тремя камнями в ногах прямиком наверх, к созвездию Орион. Соответствие между землей и небом была очевидна: три камня в пределах внешнего круга — три звезды пояса Ориона перед летним солнцестоянием.

Брофи отметил, что шесть мегалитов соответствуют шести важнейшим звездам Ориона (Аль-Нитак, Аль-Нилам, Минтака, Бетельгейзе, Баллатрикс и Мейсса), что также подтвердило его анализ близлежащего круга. Размещение камней отмечало точки восхода этих звезд около 6300 г. до н.э. Брофи был озадачен фактом, что мегалиты Набта не были помещены на одинаковое расстояние от центрального пункта. Исследователи плато Гиза часто отмечали, что в известных пирамидах нет ни одной случайной детали. Каждый угол, каждое отношение, каждый аспект имел определенную цель. Брофи предположил, что тот же самое могло относиться и к Набта Плайя. Что же означают различные расстояния мегалитов от центрального точки?

После рассмотрения множества вариантов Брофи неожиданно сообщает: «что, если расстояния на земле пропорциональны расстояниям до определенных звезд»? После сравнения величины с астрономическим каталогом звезд, Брофи был ошеломлен. В каждом случае был получен поразительный результат (в пределах допустимой погрешности). Пропорциональным масштабом оказалось соответствие метра на земле с расстоянием в 0,799 световых лет в космосе. Не менее сенсационные результаты получил доктор Брофи, изучая рельеф, который был первоначально скрыт под четырехметровой толщей песка. Этот рельеф оказался исключительно точной картой Млечного Пути — нашей Галактики, причем она была изображена такой, какой ее мог бы увидеть наблюдатель, находящийся в космосе, в точке Галактического полюса 19 000 лет тому назад!

В нынешних земных условиях подобную карту удалось создать лишь с помощью компьютеров на основе известных астрономических и астрофизических данных. Ее сравнение с упомянутым рельефом демонстрирует поразительное сходство двух изображений. Но если на рельефе действительно изображено то, что увидел на нем профессор Брофи, то снова возникает вопрос: кто из обитателей Земли мог 6500 лет тому назад увидеть, как выглядел Млечный Путь с Галактического полюса, да еще и на 125 веков раньше того времени, в котором жил этот обитатель? И зачем ему такие наблюдения были нужны.

Источник

Кромлех Набта Плайя

Кромлех Набта Плайя (Ancient Egyptian Observatory)

Кромлех Набта Плайя (Ancient Egyptian Observatory)

Согласно подробному анализу исследователей кромлеха, его создатели имели явное отношение к созвездию Орион и как минимум располагали знаниями в области небесной механики.

В 1998 году здесь проводила раскопки экспедиция учёных, возглавляемая Ф.Вендорфом, американским профессором антропологии из Южного методистского университета. Тогда ими была подтверждена находка каменного круга, состоящая из массивных каменных блоков.

Последующие рас­копки во главе с Ф.Вендорфом открыли множество культурных экспонатов, которые были датированы радиоуглеродным методом. Их возраст от 10000 до 3000 лет до н.э. Большинство дат сгруппировано в районе 6000 лет до н.э. (в это время здесь был более влажный климат). Место находки отстоит всего на сто километров к западу от Абу-Симбела, известного своими храмами, вырубленными в скалах в XIII веке до н.э. и гигантскими статуями Рамзеса II.

Археологи картографировали область, используя глобальную технологию GPS (выявлены местоположения 25 отдельных мегалитов). Отдалённость участка защитила его от человече­ского влияния.
Ф.Вендорф и его коллега-астроном, профессор университета штата Колорадо М.Мелвилл, в своем сообщении о находке рассказывают, что «в центре мегалитической конструкции, имеющей форму круга, вертикально стоят пять каменных монолитов почти трёхметровой высоты». Уже после предварительного обследования сооружения учёные пришли к выводу о его предназначении для астрономических наблюдений.

«Вертикальные столбы в центре круга служат для визирования Солнца, находящегося в зените во время летнего солнцестояния. Если соединить прямой линией один из центральных мегалитов с двумя каменными блоками, находящимися на расстоянии мили, то эта линия укажет направление восток-запад. Ещё две линии, про­ведённые таким же образом через другие подобные камни, определят направления на юго-восток и юго-запад». Вокруг центральной части мегалита располагаются ещё около тридцати его составных элементов, а на глубине четырёх метров под ним был обнаружен рельеф, вырезанный на ровной горизонтальной поверхности скалы.

Псоле Ф.Вендорфа, собственное астрономическое изучение Набта Плайя провёл бывший физик НАСА Томас Брофи. В 2002 году Т.Брофи представил свои резуль­таты в книге «Карта происхо­ждения». Он сумел проследить за движением звёзд в Набта Плайя на тысячи лет и преуспел в расшифровке каменного круга и близлежащих мегалитов. Календарный круг имел встроенные линии меридиана и горизонта, которые указали Т.Брофи, что круг применялся в качестве обсерватории. Его конструкция была проста. Вечером в 6400-4940 до н.э. (1460 лет = сириусовый котёл) наблюдатель, стоящий на северном конце оси меридиана, направлялся тремя камнями в ногах прямиком наверх, к созвездию ОРИОНа. Соответствие между землёй и небом было очевидно: три камня в пределах внешнего круга = три звезды пояса Ориона перед летним Солнцестоянием.

Т.Брофи считает, что обнаруженное в Набта сооружение из каменных блоков представляет собой подробный календарь и астрофизическую карту», которые содержат точную информацию о созвездии Орион и трёх звёзд из Пояса Ориона. К такому заключению он пришел после многочисленных измерений и расчетов, позволивших получить картину взаимного расположения звезд, какой она была 6-8 тыс. лет назад. По мнению Т.Брофи, с помощью мегали­тов Набта можно отслеживать траекторию видимого перемещения центра галактики Млечный Путь за каждые 25920 лет.

Однако такую картину земляне никогда не могли наблюдать визуально, её можно лишь смоделировать на основании астрономических расчетов, проделанных с использованием самых совре­менных данных и новейших компьютерных технологий. Причём, учёные, в первую очередь археологи и историки, обнаружили немало свидетельств того, что жители Древнего Египта (а может представители какой-то иной цивилизации, существовавшей ранее на его территории) считали себя связанными с созвездием Орион.

Источник