Боливия что происходит сейчас
«Все белые в Боливии настроены либерально и ненавидят Моралеса и индейских крестьян»
Госпереворот в Боливии заранее спланировали и разыграли как по нотам американцы, которые подкупили армейскую верхушку страны, считает эксперт Российского института стратегических исследований Игорь Пшеничников. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал о том, почему латиноамериканские военные настроены в пользу США, чем положение Эво Моралеса напоминает судьбу Виктора Януковича и когда самый популярный президент Боливии может вернуться на родину.
«АМЕРИКАНЦЫ ЧУВСТВУЮТ, ЧТО РАСКЛАД СИЛ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ НЕ В ИХ ПОЛЬЗУ, И ПЫТАЮТСЯ ЛОМАТЬ СИТУАЦИЮ ЧЕРЕЗ КОЛЕНО»
— Игорь Борисович, глядя на то, что сейчас происходит в Боливии, где за короткий срок рухнуло одно из самых успешных левых правительств Латинской Америки, а самый успешный президент страны Эво Моралес вынужден был уйти в отставку и улететь в Мексику, складывается впечатление, что ситуация там не очень типичная для региона…
— В Боливии ситуация как раз очень типичная для Латинской Америки.
— Но там же сейчас все чаще левые силы берут реванш, а в Боливии — антилевые.
— Левые берут реванш в основном путем честных выборов. И вся тенденция сейчас крутится вокруг левого поворота. Американцы чувствуют, что расклад сил в Латинской Америке не в их пользу, и пытаются ломать ситуацию через колено. Так же случилось и в Бразилии в 2018 году, когда бывшего президента Лулу да Силву взяли и упекли в тюрьму, а он должен был победить, между прочим. И там бы сейчас правил не Жаир Болсонару, бразильский Дональд Трамп, а Силва, левый президент. Сейчас левый политик Альберто Фернандес победил в Аргентине, Чили бунтует, левые — тоже.
Если говорить конкретно про Боливию, то там совершился военный переворот. Американцы подкупили армию, точнее армейскую верхушку, как они это делают везде. Вообще, военные в странах Латинской Америки за редким исключением (Никарагуа, Куба, естественно) настроены проамерикански, так как многие из них учились в США. Американцы уже много десятков лет используют эту тактику: учат латиноамериканских военных в своих учебных заведениях, постоянно проводят совместные маневры и таким образом настраивают военных из южно-американских стран в нужном им направлении.
— То есть фактически вербуют?
— Можно сказать и так. Американцы не случайно приглашают к себе латиноамериканских военных. Обучая у себя чилийцев, аргентинцев, бразильцев, они делают из них «спящих агентов». Все эти военные на учете, контроле, с ними очень легко работать. Когда нужно, к ним обращаются. И потом надо понимать, что такая вещь, как деньги, в бедном латиноамериканском регионе играет большую роль. Когда какой-нибудь генерал получает, например, 500 долларов в месяц, а ему приносят 50 тысяч, очень трудно устоять перед таким соблазном.
— Это ваше предположение относительно подкупа или все-таки уверенность?
— Не предположения, а многолетние наблюдения. Я данным регионом занимаюсь не один десяток лет. Американцы не очень сильно заморачиваются по поводу того, чтобы придумать что-нибудь новое. Они действуют по старой схеме: подкуп, шантаж, убийства. Я почти уверен, что в Боливии было точно так. Все говорит о том, что там заранее спланированный переворот, который разыгран как по нотам.
«За те почти 14 лет, которые Моралес правил, уровень жизни в Боливии очень сильно вырос. Например, минимальная заработная плата была около 100 долларов, а стала 300» Фото: pixabay.com
«ВХОДЯЩИЕ В ОАГ СТРАНЫ КАК БУДТО ИМЕЮТ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, НО НА САМОМ ДЕЛЕ ОНИ ПЛЯШУТ ПОД ДУДКУ США»
— Сейчас много говорят о том, что кризис в Боливии с массовыми протестами спровоцировала Организация американских государств (ОАГ).
— Это действительно так. Данная структура создана американцами как инструмент осуществления доктрины Монро в Латинской Америке. По идее, входящие в ОАГ страны как будто имеют собственное мнение, но на самом деле они пляшут под дудку США. Когда какая-то из стран региона пытается повернуть не в ту сторону, в которую надо американцам, сразу подключается эта структура. Появляется заявление ОАГ: «Что-то идет не так, не сяк». И принимаются решения с осуждениями то Уго Чавеса, то Николаса Мадуро, то Кубы, то еще кого-нибудь. То же самое мы наблюдаем в Боливии. После выборов 20 октября ОАГ заявила, что она не доверяет результатам голосования. Что это такое, если не прямое вмешательство в дела суверенной страны? И подобное прозвучало как сигнал фалангистов «Над всей Испанией безоблачное небо» в Испании в 1936 году, который был призывом к путчу. (Военный мятеж против Второй республики привел к Гражданской войне в Испании 1936–1939 годов — прим. ред.) Здесь то же самое. И только Мексика, которая сейчас приютила у себя Моралеса, наряду с Венесуэлой, Кубой, а также избранный президент Аргентины прямо сказали, что это переворот, и осудили его. Тем временем сразу после заявления ОАГ в Боливии начались массовые демонстрации на улицах. Оппозиция заявила, что она тоже не признает результаты выборов, потому что там какие-то фальсификации могли быть. А через пару дней ОАГ сообщает, что проведет аудит выборов. Но кто ей давал на это право?
Давайте представим, что мы с вами организовались и говорим: «Мы ваши выборы проверим». И через несколько дней выносим вердикт: «Да, непонятно, как работала электронная система передачи данных из отдаленных районов в местную Центральную избирательную комиссию». И на основании того, что прерывалась связь, что нельзя доверять серверам, выносится решение о нечестных выборах.
После этого начинаются новые манифестации. Многие избирательные участки сожжены вместе с бюллетенями. Для чего? Чтобы невозможно было пересчитать избирательные листы вручную. Все сожжено, реальных результатов нет, они превратились в пепел.
И на этом фоне второй вице-спикер палаты сенаторов парламента Жанин Аньес объявила себя временным президентом. При том что кворума в парламенте нет, так как сторонники Моралеса, которых было две трети, покинули законодательный орган. Они не голосовали. Тем не менее в их отсутствие принято решение, что Аньес будет исполнять обязанности главы государства. Также в отсутствие кворума депутаты станут голосовать за проведение новых выборов, хотя подобное незаконно. Что это, как не госпереворот?
«Народ в душе как раз за Моралеса. Но что могут сделать простые люди, когда армия встала на сторону путчистов? Вообще, в Латинской Америке сила президента определяется тем, в какой степени его поддерживает армия и силы безопасности» Фото: kremlin.ru
«ИНДЕЙЦЫ БОЛИВИИ ОСТАЮТСЯ ЗАБИТЫМИ ЛЮДЬМИ, А КОГДА НАД НИМИ СВИСТЯТ ПУЛИ, ОНИ РАЗБЕГАЮТСЯ ПО ДОМАМ»
— Однако Моралес тоже поторопился объявить себя президентом. Еще не были подсчитаны все голоса, а он сказал, что победил.
— Не совсем так. Когда подсчитано 100 процентов, объявили окончательный результат. Кстати, после ареста членов Избирательного суда собираются назначить новых, чтобы те теперь посчитали «правильно».
— Последние события в Боливии удивляют еще и тем, что Моралес был признан лучшим президентом страны за всю ее независимую историю. Он так много сделал для улучшения благосостояния народа, и, несмотря на это, ему пришлось уйти.
— А народ в душе как раз за Моралеса. Две трети парламента составляли его сторонники. Но что могут сделать простые люди, когда армия встала на сторону путчистов? Ну выйдут они на улицу протестовать. Троих в первом ряду убьют, остальные разбегутся. Вообще, в Латинской Америке сила президента определяется тем, в какой степени его поддерживает армия и силы безопасности. Почему, например, Мадуро не свергли? Потому что армия стоит на его стороне. Это ключевой момент.
— У Мадуро военные не обучались в США?
— Тут все-таки разные государства. Он получил готовую страну к управлению. Ему Чавес оставил хорошее наследие. Абсолютное большинство военных в Венесуэле настроенные патриотично. Хотя американцам удалось подкупить начальника службы безопасности, но его быстро выявили и выгнали из страны. А 99,9 процентов военных и сотрудников службы безопасности на стороне Мадуро.
Американцы, конечно, извлекли урок из венесуэльских событий. Они заранее поработали с боливийской военной верхушкой. Поэтому так быстро и удачно все получилось и Моралес покинул страну. Хотя полиция и армия его хотели арестовать, но защитили президента как раз простые индейцы. При этом надо понимать, что в Боливии и Венесуэле все-таки разный народ. Венесуэльцы более цивилизованные, не то что в Боливии.
Несмотря на все успехи, Боливия — это в основном безграмотная и забитая страна. Население состоит в большинстве своем из коренных индейцев. Это потомки тех самых племен, которые жили там 500 лет назад. Они танцуют свои танцы, жуют листья коки, часто не умеют читать, очень доверчивые, их легко обмануть и подкупить, потому что почти все бедные. И при этом индейцы Боливии остаются забитыми людьми, а когда над ними свистят пули, они разбегаются по домам.
«Боливия — это в основном безграмотная и забитая страна. Население состоит в большинстве своем из коренных индейцев. Это потомки тех самых племен, которые жили там 500 лет назад» Фото: pixabay.com
«ТРАДИЦИОННО В БОЛИВИИ ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖАЛА БЕЛЫМ ПОТОМКАМ ИСПАНЦЕВ, А ТУТ РАЗ ТЕБЕ — И ИНДЕЕЦ»
— Есть еще точка зрения, что Моралес стал заложником собственных успехов, поскольку при нем сформировался средней класс, который захотел перемен.
— Это не совсем так. Страна очень сильно расколота по национальному признаку. Там больше половины населения, свыше 55 процентов, — индейцы кечуа и аймара, часть метисы и процентов 15 — белые. Все белые настроены либерально и против любого индейца-президента. Белые Боливии ненавидят Моралеса и индейских крестьян. Кстати, он, прилетев в Мексику, обозвал протестующих предателями Родины, путчистами и расистами. У нас это мало понимают, но такое обвинение праволиберальной оппозиции зиждется прежде всего на том, что они действительно расисты и ненавидят индейцев.
Потому что традиционно в Боливии власть принадлежала белым потомкам испанцев, а тут раз тебе — и индеец. Ситуация похожа на ту, что была в Южной Африке, когда власть принадлежала белому меньшинству, а черные против этого сильно выступали. Можно провести такие же параллели.
И на протяжении всего правления Моралеса белые пытались его так или иначе скинуть. Но им это не удавалось, так как за те почти 14 лет, которые он правил, уровень жизни в Боливии очень сильно вырос. Например, минимальная заработная плата была около 100 долларов, а стала 300. На самом деле экономические успехи очень заметные и все в основном в пользу индейского большинства. А белые Боливии смотрят в рот американцам, и им по большому счету все равно, как живет индейское население, чем оно питается.
Но о какой-то значительной роли элиты, среднего класса говорить не приходится. Какая там элита? Есть несколько десяток, сотен белых семей, которые хотели смены власти, видеть у руля страны белого человека. И всё.
— Может быть, в Боливии возникла усталость от долгого пребывания Моралеса на посту президента?
— Когда я вижу такие комментарии в нашей прессе, я думаю, что журналисты начитались американских газет. От хорошего не устают. Допустим, у власти человек N. Вам хорошо, в стране нет войны, у вас стабильная зарплата, которая постоянно повышается, вы на нее можете прокормить своих детей, водите их в школу. Пять поколений ваших предков вообще не имели доступа к образованию, а тут детишек в школу повели. И все случилось при правителе N. Вам не все равно, сколько он у власти: 5, 10 лет, три срока, пять?
— В таком случае не произойдет ли откат в обратную сторону, когда после нынешнего правого разворота люди поймут, как хорошо было при левом?
— Да они и так понимают. Вот, например, что пишут боливийцы в «Твиттере» по поводу отставки министра обороны. Там не все индейцы имеют доступ в интернет, пишут в основном жители Ла-Паса и белые. Та самая либеральная оппозиция. Они поливают грязью и Моралеса, и министра обороны. Но есть и такие вкрапления: «Вы негодяи, предатели Родины, совершили госпереворот, теперь все отдадите иностранцам, а Моралес — самый честный и достойный президент Боливии, который когда-либо был». Люди все понимают, но сделать ничего не могут.
«В Боливии все завязано на литии. Есть такой солончак, называется Уюни. Это сконцентрированное место залежей лития, который сейчас стал мировым стратегическим сырьем» Фото: pixabay.com
«ЛИТИЙ СТАНОВИТСЯ ДОРОЖЕ ЗОЛОТА, А С УЧЕТОМ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОНИКИ БОЛИВИЯ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ЛИТИЕВЫЙ КЛОНДАЙК»
— Как может развиваться ситуация дальше?
— Как говорили в античности, ищите, кому выгодно. А то, что сегодня происходит в Боливии, на руку прежде всего американцам, потому что теперь они будут иметь доступ к боливийским богатствам.
— То есть вы хотите сказать, что американцы станут чувствовать себя в Боливии хозяевами жизни?
— Они будут делать вид, что помогают восстановить законность и порядок. Но на самом деле уже сейчас никакой законности нет. Если собирается парламент без кворума и голосует за важные вопросы. США уже признали временного президента. Проамериканский бразильский президент Болсонару тоже уже признал Аньес. Потом пройдут новые выборы, организованные и оркестрованные США с заранее известным победителем.
— Какие конкретно экономические интересы США в Боливии?
— Там все завязано на литии. Есть такой солончак, называется Уюни. Это сконцентрированное место залежей лития, который сейчас стал мировым стратегическим сырьем.
— Он используется для аккумуляторов…
— Да, для производства аккумуляторов, батареек мобильных телефонов, планшетов, гибридных автомобилей и так далее. За последние 10 лет, по некоторым подсчетам, стоимость лития выросла в 3 раза и будет продолжать увеличиваться, поскольку сегодня электроника развивается просто космическими темпами. Литий становится дороже золота, а с учетом развития электроники Боливия превратилась в литиевый Клондайк.
— А запасы газа?
— Тоже. Хотя он в Боливии имеет меньшее значение, чем литий. Моралес в 2009 году принял новую Конституцию, по которой недра были признаны национальным достоянием. Но сейчас ее изменят.
— И американцы могут все это взять под свой контроль?
— Могут и возьмут. И своего президента поставят, которым окажется, скорее всего, Карлос Месса, прозападный политик. Он был главным соперником Моралеса на минувших выборах главы государства. Играл в связке с ОАГ, один из первых заявил, что не верит результатам выборов, призывал к демонстрациям. Скорее всего, изменят законодательство, и отдельные компании и консорциумы иностранные получат доступ не только к литию, но и ко всему, чему только можно.
«СИТУАЦИЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ ПОДВИЖНАЯ. ПРИДЕТ ВРЕМЯ, КОГДА МОРАЛЕС МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ»
— Сейчас по всему миру идут протесты, бунты, революции. Какие здесь наиболее уместные параллели?
— Во-первых, с Украиной 2004 года. Ситуация как под копирку. Тогда Виктор Янукович типа проиграл Виктору Ющенко, был назначен третий тур — и Виктор Андреевич якобы победил, хотя выиграл Виктор Федорович. А когда потом смещали последнего, на майдане был 1 процент украинцев, которые перебаламутили всю страну, сожгли людей в Одессе, убили Олеся Бузину, еще нескольких человек, которые протестовали против беззакония, и все набрали в рот воды. Украина притихла, потому что могли прийти к кому угодно. В Боливии сегодня абсолютно то же самое.
— Какой может быть судьба Моралеса? Может ли он вернуться в Боливию, о чем сам заявляет?
Вообще, ситуация в Латинской Америке подвижная. Придет время, когда Моралес может вернуться. Но сейчас это практически невозможно. Единственное, что его может заставить вернуться, — народное восстание. Но я не думаю, что индейцы, которых он облагодетельствовал, реально подниматься на его защиту. Если они и выдут на демонстрацию, то одного-троих убьют, а остальные разбегутся. Этим всем и закончится. Простой народ легко запугать. Тем более когда на улицу выходят военные и стреляют, а еще есть молодчики с правой оппозиции, которые сжигают избирательные участки, творят бесчинства, когда происходят похищения, угрожают детям.
— Вы уже сравнили ситуацию Моралеса с историей Януковича. Экс-президент Боливии тоже растерял «политический капитал» после своего побега?
«Американцы чувствуют, что расклад сил в Латинской Америке не в их пользу, и пытаются ломать ситуацию через колено» Фото: pixabay.com
«НОВОЙ МИШЕНЬЮ ДЛЯ США СТАНУТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВЕНЕСУЭЛА, НИКАРАГУА И КУБА»
— После такого успеха в Боливии могут ли США попытаться повторить сценарий в Венесуэле? На кого, кроме Хуана Гуайдо, они могут там опереться?
— Американцы Венесуэлу не оставили. Они только немного отступили, сделали два шага назад в преддверии выборов президента США, потому что провал в Венесуэле Трампу не нужен. Вообще, попыток госпереворота в Венесуэле было уже несколько. Ясное дело, что американцы не оставят в покое эту страну. Они будут и дальше пытаться надавить на нее с той или иной стороны, в том числе путем шантажа, угроз и санкций и новых попыток госпереворота.
— А что касается персоналий?
— Кстати, Гуайдо американцы уже слили. Об этом было сказано напрямую. Например, Майк Помпео говорил, что те люди, на которых они делали ставку в Венесуэле, оказались негодными и с ними ничего не выйдет. Понятно, что американцы не устают искать новые персоналии. Та же Аньес в Боливии фактически выполняет такие же функции, что и Гуайдо. Она временный костыль, на который оперлись США. Но венесуэльская оппозиция очень разрозненная, каждый из оппозиционных лидеров хочет быть президентом и кричит: «Я президент, я президент». Американцам очень сложно в такой ситуации. Выбор большой, но выбрать по сути не из кого. К тому же армия, как я уже говорил, поддерживает президента Мадуро.
— Какие страны в Южной и Центральной Америке можно назвать, условно, союзниками новых властей Боливии и наоборот?
— У нынешних властей Боливии главный союзник — Вашингтон. Я могу сказать, кто осудил переворот. Это Куба, Венесуэла, Мексика, никарагуанцы сделали очень резкое заявление. Они сказали, что американцы пытаются прибрать к рукам богатства других стран. И еще избранный президент Аргентины. Единственный, кто признал новые власти Боливии, — президент Бразилии Болсонару. А остальные страны молчат. Как в рот воды набрали.
— Какие страны могут стать новой мишенью для Штатов?
— Новой мишенью для США станут прежде всего Венесуэла, Никарагуа и Куба.
Госпереворот в Боливии: что происходит и как реагирует Москва (ВИДЕО)
В Боливии продолжает развиваться политический кризис, официальную точку зрения на сложившуюся ситуацию озвучили в МИД России и в Кремле.
Напомним, ранее «Русская Весна» писала о том, что в воскресенье, 10 ноября, президент Боливии Эво Моралес объявил об уходе в отставку.
Отставке главы государства предшествовали массовые акции протеста, участники которых требовали пересмотра итогов прошедших в стране выборов.
По официальной версии, победу на президентских выборах в четвёртый раз подряд одержал Моралес, однако оппозиция заявляла о фальсификациях.
Несмотря на то, что Моралес добровольно сложил с себя полномочия, представители оппозиции не оставляют попытки его арестовать.
«Сотрудник полиции публично объявил, что ему поручено исполнить незаконный ордер на мой арест. Кроме того, группы преступников напали на мой дом», — написал Моралес в своём микроблоге.
Информацию о том, что экс-президента планируют задержать, ранее сообщила министр здравоохранения Габриэла Монтаньо. Однако командующий боливийской национальной полицией Юрий Кальдерон отметил, что нет никакого ордера на арест Моралеса и членов правительства.
Несмотря на это, бывший боливийский лидер опасается за свою безопасность.
«Ходят слухи о том, что Эво собирается сбежать. Мне незачем бежать. Хочу, чтобы народ Боливии знал — я ничего не украл», — отметил он.
Тем временем вторая вице-спикер Сената страны Жанин Аньес, представляющая оппозицию, заявила, что после отставки президента страны Эво Моралеса, вице-президента Альваро Гарсиа Линеры и спикеров обеих палат парламента, верховная власть в стране переходит к ней.
Она также рассказала о планах провести новые президентские выборы.
Мексика предложила Моралесу помощь и убежище на территории посольства в Ла-Пасе. По информации главы МИД Мексики Марсело Эбрарда, в посольстве уже находятся двадцать боливийских чиновников и депутатов.
Руководство некоторых латиноамериканских стран — Кубы, Венесуэлы, Мексики, а также избранный президент Аргентины Альберто Фернандес назвали события в Боливии госпереворотом.
В российском МИД также назвали произошедшее в Боливии госпереворотом и заявили, что с тревогой смотрят на драматическое развитие событий в Боливии, где «развязанная оппозицией волна насилия не позволила завершить президентский мандат Э.Моралеса».
«Призываем все политические силы Боливии к здравомыслию и ответственности, нахождению конституционного выхода из ситуации в интересах мира, спокойствия, восстановления управляемости госинститутов, обеспечения прав всех граждан и социально-экономического развития страны, с которой нас связывают отношения дружбы, конструктивного взаимодействия и обоюдовыгодного сотрудничества.
Рассчитываем, что такого рода ответственный подход будет проявлен всеми членами мирового сообщества, соседями Боливии по латиноамериканскому региону, влиятельными внерегиональными странами и международными организациями», — говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.
В Кремле в свою очередь заявили, что Россия рассчитывает на развитие ситуации в Боливии по закону и без вмешательства извне. Москва призывает «всех к спокойствию» и рассчитывает, что «дальнейшее развитие ситуации в Боливии будет в рамках закона».
«И, конечно, мы надеемся, что свою судьбу боливийцы будут решать сами, без вмешательства каких-либо третьих стран», — заявил пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков.
Напомним, что протесты в Боливии начались ещё в конце октября. За три недели, которые они продолжались, пострадали более 380 человек. В некоторых городах сотрудники правоохранительных органов встали на сторону протестующих.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Bloomberg (США): почему боливийская политика вдруг стала так важна для Путина
Правление авторитарного лидера закончилось, когда граждане устали от него, а военные отказались вмешиваться. Может ли то же самое произойти в Москве?
В Боливии было множество военных переворотов и преждевременно покинувших свой пост президентов. Нынешний лидер оппозиции Карлос Меса (Carlos Mesa) ушел в отставку с президентской должности в 2005 году, продержавшись на ней два года. Причиной стали массовые протесты. В декабре того же года свою первую победу на выборах одержал Моралес. Новый президент объявил, что власть теперь принадлежит коренному народу Боливии, и что природные ресурсы страны будут национализированы. Это решение было поддержано на референдуме, состоявшемся при президенте Месе, но он не воплотил его в жизнь.
Моралес, у которого нет высшего образования, оказался самым успешным лидером Боливии за всю ее печальную историю, в которой была и бедность, и внутренняя вражда, и военные поражения. При нем уровень бедности снизился.
Доля населения Боливии, живущего за чертой бедности, при Эво Моралесе резко снизилась. А ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности при нем увеличивался быстрее, чем в среднем по региону.
Контекст
Московские митинги: 60 тысяч протестующих — это не переломный момент (The Times)
Washington Times: жизнь после Путина
В боливийской конституции пребывание на президентском посту с 2009 года ограничено двумя сроками. Это значит, что Моралес мог пробыть в должности три срока, поскольку первый его срок начался до того, как были введены конституционные ограничения. В 2016 году он попытался их отменить, но проиграл на референдуме.
Казалось, Моралес смирился с тем, что ему придется уйти, но в 2017 году конституционный суд Боливии принял спорное решение против ограничения сроков, и он получил возможность баллотироваться еще раз. По имеющейся информации, «Росатом» даже направил в страну группу российских экспертов по выборам, чтобы поддержать его предвыборную кампанию и таким способом защитить интересы российских государственных компаний. Но 20 октября Моралес не сумел одержать убедительную победу над Месой, чтобы избежать второго тура голосования. Кроме того, нарушения при подсчете голосов стали настолько очевидны, что в стране начались массовые протесты, и даже боливийские профсоюзы выступили против президента.
Однако Моралес ушел в отставку только тогда, когда военные заявили, что не станут подавлять народные протесты, и призвали его покинуть свой пост. Безусловно, боливийские генералы усвоили уроки 2003 года, когда они выполнили приказ тогдашнего президента Гонсало Санчеса де Лосады (Gonzalo Sánchez de Lozada) и применили силу против демонстрантов, требовавших национализировать газовые месторождения страны. Как минимум 67 человек было убито, 400 получили ранения, а семьи жертв предъявили Лосаде иски в США, где он проживает в настоящее время. Но в прошлом году дела были закрыты за недостаточностью доказательств его виновности. (Меса, который был вице-президентом у Лосады, выступил против применения насилия.)
Моралес назвал переворотом те события, которые вынудили его уйти в отставку, и его слова повторила не только Россия, чьи контракты в Боливии оказались в опасности, но и многочисленные левые, начиная с члена американского конгресса Ильхан Омар (Ilhan Omar) и кончая лидером Лейбористской партии Британии Джереми Корбином. Путинские оппоненты в России, наоборот, воодушевились.
Статьи по теме
Как Россия вмешивается в дела других стран: деньги, тролли и культовый лидер (NYT)
Bloomberg: у России даже язык может быть оружием
Другой видный оппозиционер Леонид Волков написал в Твиттере: «Мне действительно очень хочется, чтобы у нас было как в Боливии».
Самый очевидный вариант — это просто внести изменения в конституцию и убрать из нее ограничения по срокам. Но пример Моралеса показывает, насколько опасна такая стратегия. Он пользуется уважением, его успехи в снижении бедности все признают; однако даже самые твердые сторонники Моралеса устали от его длившегося 13 лет правления. Люди вполне естественно начинают волноваться, не видя перемен. И когда такое происходит, важнейшие решения должна принимать армия и полиция.
В Венесуэле президенту Николасу Мадуро удается сохранить лояльность военных, и его до сих пор не свергли. В Боливии Моралес пользовался поддержкой армии все годы своего правления, потому что не предъявлял чрезмерные требования к своим защитникам. Но когда народные протесты достигли критической отметки, генералы отказались выступить против народа, и Моралесу пришел конец.
Москва внимательно следит за происходящим в Латинской Америке, потому что у государственных компаний немало деловых связей и контрактов в этом регионе. Эти события должны убедить Путина в том, что естественное ограничение для диктатора по срокам не всегда соответствует написанному в конституции. В реальной жизни он может править лишь до тех пор, пока исполнители его воли не решат, что им уже непозволительно выполнять его приказы.
Это значит, что Путину придется как и раньше покупать лояльность обширного российского аппарата безопасности. А это уже сейчас обходится государству примерно в 10% незасекреченной части бюджета. Национальная гвардия, в состав которой входит ОМОН, в предстоящие годы должна получить большую прибавку в свой бюджет.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.