Бокс для жесткого диска для чего нужен
Три USB-коробочки для жестких дисков с Aliexpress: и здесь не без сюрпризов
Я как-то мимо этой темы проходил давно, но тут в закромах Родины обнаружил аж три залежавшихся жестких диска. Исправно работающих, но… 750 ГБ 9,5 мм и девать особо некуда, и продать можно только за сущие копейки. Решено было впихнуть в коробочки – в таком виде применение найдется. Да хотя бы родственникам к роутерам подключить в качестве эмулятора сетевого хранилища – глядишь распробуют современные технологии.
Ехать покупать на местности что-то за 300 рублей не хотелось – «Пятерочка» к дому ближе, вот пусть туда бесплатно и приезжает. Еще хотелось посмотреть – что там у хо… китайцев. Быстрая проверка показала, что выбор – есть, цены – разные, здесь – уже зачастую и дешевле. Особенно если не гоняться за современными технологиями. Но гоняться за ними имеет смысл только при сборке внешнего SSD – но не жесткого диска. А есть ли смысл этим заниматься в таком форм-факторе? По-моему, очень редко – почти никогда. Если только старый мелкий SSD пристроить – но, во-первых, мелкий внешний малоинтересно, а во-вторых, по-назначению их пока пристраивать проще – даже мелкие. Да и в моем случае точно не оно: рабочие тела определены и уже лежат на полке – ждут коробок. А в случае хардов необходимо и достаточно древнего USB 3.0 (после нескольких переименований ставшего USB 3.2 Gen1). Более того – в полном виде даже он избыточен: без UASP больше
250 МБ/с мы не получим, но такие скорости актуальны только для SSD, а внешний SSD лучше собирать, ориентируясь на другие форм-факторы. Передача TRIM для старых жестких дисков тоже не нужна. Для некоторых новых – мягко говоря, не бесполезна, но новый внешник лучше готовым купить (хотя бы потому, что дешевле будет), чем собирать. В общем, если коробочка нужна для ноутбучного винчестера – то контроллер существенного значения не имеет.
Что остается? Разъем. Понятно, что Type-C более универсален, чем micro-USB 3.0, но если накопитель особо не перетаскивать с места на место, то разницы вообще никакой: один раз подключил и забыл. А вот доплачивать за моду до сих пор временами приходится. Чего мне делать совершенно не хотелось, поскольку в данном случае не требовалось. Еще когда-то популярными были пляски вокруг материала корпуса. Но было это на заре распространения внешних винчестеров – потом выяснилось, что дохнут все – и пластиковые гробики, и благородный металл. Или не дохнут – тут больше все от окружающих условий зависит. В данном случае последние, опять же, предопределены: никаких суровых нагрузок, никакой постоянной переноски, ничего подобного скорее всего не будет.
Принес домой, извлек из пакета две цветастых картонных коробки от Orico и один пакетик от Rocketek. Комплект поставки меж тем практически одинаковый – коробочка да интерфейсный кабель.
Боксы Orico ничего особо интересного собой не представляют – чистый пластик. Размеры 128 х 80 х 15 мм, поскольку достаточно толстый. Пытались для красоты сделать поверхности похожими на текстурированные.
Стандартный micro-USB некоторыми уже считается недостатком. Я же повторюсь – с учетом целевого назначения, разницы не было. Главное – что так было чуть дешевле.
Конструкция простая и можно даже сказать уже стандартная – половинки корпуса просто сдвигаются относительно друг друга. Кусочек поролона внутри «обеспечивает совместимость» с 7 мм дисками. Под старые винчестеры – не нужен. Тут наоборот нужно смотреть только, чтоб коробка не оказалась слишком новой и модной – а то 9,5 мм туда могут не влезть.
Часть около интерфейсного разъема похожа на клееную, так что просто так контроллер не посмотришь. Впрочем, не нужно – софта достаточно. Обнаружился здесь JMicron JMS578 – нормальное до сих пор актуальное решение, как раз поддерживающее всякие TRIM, UASP и много других нехороших слов. Что забавно – в модели 2020U3 таковых нет, хотя стоит она столько же. Была б дешевле – возможно, и этим способом сэкономить воспользовался. А за бесплатно – пусть будет. Для интереса проверил работу TRIM и прогнал пару тестов в CDM поставив вовнутрь SSD Kingston DC500R – все, как и положено, но об этом чуть позже.
Пока же разберемся с прозрачным Rocketek. Он чуть меньше – 116 х 82 х 14 мм, но имеет аналогичную сдвижную конструкцию. И внутри… все тот же кусочек поролона.
Вот эту фантазию сумрачного китайского гения я так и не понял – бокс, повторяю, прозрачный, так что смотреться это будет понятно как. Но, повторюсь, для 9,5 мм нормально – там это вообще не нужно, поскольку диск встает как влитой.
В данном случае благодаря прозрачности корпуса сразу видно контроллер – VLI VL711S-Q4. Официально должен поддерживать тоже все на свете, однако практическая проверка показала, что ничего не работает – UASP не поддерживается, TRIM не проходит, SSD валится в режим SATA300. Вполне возможно, что проблема из-за какой-нибудь древней прошивки, с которой он годами где-то на складе валялся – но с обновлениями у VLI не все гладко обычно. Покупал бы коробку под SSD – было бы обидно.
И о скорости. Для сравнения взял еще и адаптер от Seagate Backup Plus Portable образца года так 2012. Тут честный SATA300 изначально и UASP никто не обещал. Результаты оказались идентичными Rocketek, хотя по спекам от VLI он должен работать в точности, как Orico – на все 100% возможностей USB 3.0. Меня, правда, с учетом всего вышесказанного насчет назначения коробочек оно не слишком расстроило – поскольку два из обнаруженных винчестеров выше 117 МБ/с и на внешних дорожках не вылазят, а третий вообще 90 МБ/с ограничен, тут хоть 250, хоть 450. Но что более простые и дешевые модели оказались потенциально лучше – забавно. Впрочем, это в любом случае та еще лотерея – особенно когда требуется что-то конкретное под конкретные же задачи. В простом же случае «пристроить» в хозяйстве старые жесткие диски – все варианты нормально справятся.
Как выбрать бокс для накопителя?
Как выбрать бокс для накопителя?
Содержание
Форм-факторы
Форм-фактор определяет размер накопителя, а значит, и бокса. Учтите, что эти размеры должны совпадать.
Материал корпуса
Металлические конструкции лучше справляются с отведением тепла. Они привлекают внешним видом в стиле хай-тек.
Пластиковые изделия более хрупкие, но менее тяжелые. Кроме того, пластиковые корпуса бывают прозрачными, что позволяет видеть начинку. Такие варианты понравятся поклонникам стиля киберпанк.
Подключение
Стандарт USB 2.0 сегодня используется все реже. Наиболее популярна версия USB 3.0. Есть в продаже и варианты с USB 3.1 – этот стандарт появился не так давно.
Примите во внимание также, что корпуса боксов оборудованы разными разъемами (USB или Micro). Как правило, комплект кейса включает соответствующий провод.
Производители предлагают и кейсы с собственным внешним блоком питания. Они подключаются к розетке и предназначены для накопителей с повышенным энергопотреблением. Так снижается нагрузка на USB-порт компьютера.
Охлаждение
Пассивное охлаждение осуществляется путем естественной конвекции. Такие кейсы не шумят – их выбирают для жестких дисков, на которых хранят привычные файлы (документы, музыка) и с которых не запускают ресурсоемкие программы. Эти боксы дешевле и энергоэффективнее.
Активное охлаждение предусматривает наличие вентилятора. Модели издают шум при работе, расходуют больше энергии, но позволяют работать с энергоемкими накопителями.
Дополнительные параметры
Бокс для HDD с защитой данных понадобится тем пользователям, которые хранят на винчестере важную информацию – рабочие отчеты, финансовые данные, пароли и логины, сведения о банковских картах и счетах. Такие модели оснащены цифровыми или обычными клавишами – как только вы подключите устройство к ПК, оно запросит пароль.
Расположение боксов преимущественно горизонтальное – это оптимальный вариант, потому что чаще всего жесткий диск вместе с ПК располагается на столе или иной ровной поверхности. Есть варианты, которые предусматривают как горизонтальное, так и вертикальное расположение. Они подойдут тем, кто часто подключает диски к ноутбукам в полевых условиях – например, в поезде (когда ноутбук располагается на коленях). Вертикальный бокс для накопителя занимает меньше площади. Такие модели нуждаются в дополнительной подставке.
Заключение
Если вы приобретаете жесткий диск и подбираете к нему кейс, то эксперты рекомендуют выбирать наполнители и боксы с форм-фактором 2,5” и стандартом USB 3.0. Если же у вас остался винчестер от старого компьютера, подойдет кейс с фактором 3,5” и поддержкой USB 3.0. Исходя из того, какие файлы вы будете хранить и с какими программами работать, обратите внимание на наличие защиты и тип охлаждения.
Внешний бокс для жесткого диска: особенности и подключение
Бокс для жесткого диска используют для подключения к компьютеру, ноутбуку или нетбуку внутреннего накопителя как внешнего устройства хранения данных. Данное изделие отличается практичностью и удобством. Давайте рассмотрим бокс для винчестера на примере изделия от производителя AgeStar.
Особенности изделия
В данной статье речь пойдет про внешний бокс для жестких дисков с интерфейсом IDE и SATA 3,5 дюйма. У многих пользователей простые жесткие диска валяются просто так, но их можно пристроить к делу. Например, на работе в боксе для SATA винчестеров можно содержать следующие файлы:
Устройство обеспечит возможность ношения с собой и применение при необходимости требуемых файлов. На подключенном с использованием внешнего бокса винчестере можно содержать коллекцию музыки и фильмов, делать резервный бэкап рабочей операционной системы.
Знакомство с устройством
В подобный внешний бокс можно встроить другой жесткий диск в любое время. Это осуществляется для следующих функций:
Рассматриваемый внешний бокс AgeStar имеет красно-белую коробку. В коробке есть следующий комплект поставки:
С данным внешним боксом работают следующие винчестеры:
Из алюминия выполняется корпус во внешнем блоке. Нижняя и верхняя часть скреплена четырьмя пластиковыми защелками, которые выполняют роль ножек.
Небольшой экран и два светодиодных индикатора имеются на фронтальной стороне. На них отображается температура внутри внешнего бокса и скорость вращения вентилятора. Это возможно из-за использования термодатчика. Если температурный показатель достигнет 60⁰С, то раздастся сигнал тревоги, так как подобный параметр будет критическим.
На тыльной части изделия расположена кнопка включения и разъем питания, интерфейс USB 2.0 (можно найти изделия с современным интерфейсом 3.0), порт eSATA и кнопка «Backup». Необходимое программное обеспечение располагается на компакт-диске.
Кабель с разъемом питания IDE и информационный шлейф IDE располагаются внутри внешнего бокса. В комплекте есть кабель питания SATA и небольшой информационный SATA кабель.
Подключение с помощью внешнего бокса винчестера SATA
Выполняются следующие действия:
При помощи кабеля осуществляется подсоединения блока питания к внешнему боксу. Сам блок питания должен быть подсоединен к электросети. Компьютер и внешний бокс соединяется кабелем USB. На внешнем боксе следует включить питание в режим работы ON.
Затем жесткий диск будет определен в операционной системе компьютера.
Подключение с помощью внешнего бокса винчестера IDE
В данном процессе следует быть более внимательным, чтобы не повредить изделие. Идентичным способом, как и в предыдущем случае, необходимо произвести разборку внешнего бокса. Потом подсоединяем кабель IDE интерфейса к нему.
Присоединять нужно правильно. Кабель интерфейса винчестера IDE имеет 1 отсутствующий контакт, а в разъеме IDE добавлена специальная прорезь на плате внешнего бокса.
Может быть вариант, когда на интерфейсном IDE кабеле используется на разъеме П-образный выступ, а на винчестере IDE есть специальный ключ или вырез. Во время процесса подключения они должны совпасть, здесь довольно трудно произвести неправильное подключение.
Теперь в боксе следует установить IDE жесткий диск. Если на винчестере IDE есть перемычка, то желательно выставить ее в положение Master перед подключением.
Инструкция с положениями перемычки располагается на наклейке винчестера.
Когда подключается питание винчестера IDE к внешнему боксу, то необходимо соблюдать полярность подключения. Если пользователь ранее не подсоединял ни разу жесткие диски IDE к компьютерам, то важно обратить внимание на нюанс. На внешнем боксе присутствует коннектор питания IDE, а на винчестере разъем питания IDE. На обоих интерфейсах есть специальные ключи – по сторонам два скоса, во время подключения они должны совпадать.
Теперь можно к внешнему боксу подсоединять жесткий диск IDE:
К внешнему боксу нужно подсоединить блок питания, а его подключаем к электросети. Внешний бокс и компьютер соединяются USB кабелем. На внешнем боксе следует осуществить включение питания для рабочего режима ON.
В итоге жесткий диск IDE будет определен операционной системой Виндовс.
Три USB-коробочки для жестких дисков с Aliexpress: и здесь не без сюрпризов
Я как-то мимо этой темы проходил давно, но тут в закромах Родины обнаружил аж три залежавшихся жестких диска. Исправно работающих, но… 750 ГБ 9,5 мм и девать особо некуда, и продать можно только за сущие копейки. Решено было впихнуть в коробочки – в таком виде применение найдется. Да хотя бы родственникам к роутерам подключить в качестве эмулятора сетевого хранилища – глядишь распробуют современные технологии.
Ехать покупать на местности что-то за 300 рублей не хотелось – «Пятерочка» к дому ближе, вот пусть туда бесплатно и приезжает. Еще хотелось посмотреть – что там у хо… китайцев. Быстрая проверка показала, что выбор – есть, цены – разные, здесь – уже зачастую и дешевле. Особенно если не гоняться за современными технологиями. Но гоняться за ними имеет смысл только при сборке внешнего SSD – но не жесткого диска. А есть ли смысл этим заниматься в таком форм-факторе? По-моему, очень редко – почти никогда. Если только старый мелкий SSD пристроить – но, во-первых, мелкий внешний малоинтересно, а во-вторых, по-назначению их пока пристраивать проще – даже мелкие. Да и в моем случае точно не оно: рабочие тела определены и уже лежат на полке – ждут коробок. А в случае хардов необходимо и достаточно древнего USB 3.0 (после нескольких переименований ставшего USB 3.2 Gen1). Более того – в полном виде даже он избыточен: без UASP больше
250 МБ/с мы не получим, но такие скорости актуальны только для SSD, а внешний SSD лучше собирать, ориентируясь на другие форм-факторы. Передача TRIM для старых жестких дисков тоже не нужна. Для некоторых новых – мягко говоря, не бесполезна, но новый внешник лучше готовым купить (хотя бы потому, что дешевле будет), чем собирать. В общем, если коробочка нужна для ноутбучного винчестера – то контроллер существенного значения не имеет.
Что остается? Разъем. Понятно, что Type-C более универсален, чем micro-USB 3.0, но если накопитель особо не перетаскивать с места на место, то разницы вообще никакой: один раз подключил и забыл. А вот доплачивать за моду до сих пор временами приходится. Чего мне делать совершенно не хотелось, поскольку в данном случае не требовалось. Еще когда-то популярными были пляски вокруг материала корпуса. Но было это на заре распространения внешних винчестеров – потом выяснилось, что дохнут все – и пластиковые гробики, и благородный металл. Или не дохнут – тут больше все от окружающих условий зависит. В данном случае последние, опять же, предопределены: никаких суровых нагрузок, никакой постоянной переноски, ничего подобного скорее всего не будет.
Принес домой, извлек из пакета две цветастых картонных коробки от Orico и один пакетик от Rocketek. Комплект поставки меж тем практически одинаковый – коробочка да интерфейсный кабель.
Боксы Orico ничего особо интересного собой не представляют – чистый пластик. Размеры 128 х 80 х 15 мм, поскольку достаточно толстый. Пытались для красоты сделать поверхности похожими на текстурированные.
Стандартный micro-USB некоторыми уже считается недостатком. Я же повторюсь – с учетом целевого назначения, разницы не было. Главное – что так было чуть дешевле.
Конструкция простая и можно даже сказать уже стандартная – половинки корпуса просто сдвигаются относительно друг друга. Кусочек поролона внутри «обеспечивает совместимость» с 7 мм дисками. Под старые винчестеры – не нужен. Тут наоборот нужно смотреть только, чтоб коробка не оказалась слишком новой и модной – а то 9,5 мм туда могут не влезть.
Часть около интерфейсного разъема похожа на клееную, так что просто так контроллер не посмотришь. Впрочем, не нужно – софта достаточно. Обнаружился здесь JMicron JMS578 – нормальное до сих пор актуальное решение, как раз поддерживающее всякие TRIM, UASP и много других нехороших слов. Что забавно – в модели 2020U3 таковых нет, хотя стоит она столько же. Была б дешевле – возможно, и этим способом сэкономить воспользовался. А за бесплатно – пусть будет. Для интереса проверил работу TRIM и прогнал пару тестов в CDM поставив вовнутрь SSD Kingston DC500R – все, как и положено, но об этом чуть позже.
Пока же разберемся с прозрачным Rocketek. Он чуть меньше – 116 х 82 х 14 мм, но имеет аналогичную сдвижную конструкцию. И внутри… все тот же кусочек поролона.
Вот эту фантазию сумрачного китайского гения я так и не понял – бокс, повторяю, прозрачный, так что смотреться это будет понятно как. Но, повторюсь, для 9,5 мм нормально – там это вообще не нужно, поскольку диск встает как влитой.
В данном случае благодаря прозрачности корпуса сразу видно контроллер – VLI VL711S-Q4. Официально должен поддерживать тоже все на свете, однако практическая проверка показала, что ничего не работает – UASP не поддерживается, TRIM не проходит, SSD валится в режим SATA300. Вполне возможно, что проблема из-за какой-нибудь древней прошивки, с которой он годами где-то на складе валялся – но с обновлениями у VLI не все гладко обычно. Покупал бы коробку под SSD – было бы обидно.
И о скорости. Для сравнения взял еще и адаптер от Seagate Backup Plus Portable образца года так 2012. Тут честный SATA300 изначально и UASP никто не обещал. Результаты оказались идентичными Rocketek, хотя по спекам от VLI он должен работать в точности, как Orico – на все 100% возможностей USB 3.0. Меня, правда, с учетом всего вышесказанного насчет назначения коробочек оно не слишком расстроило – поскольку два из обнаруженных винчестеров выше 117 МБ/с и на внешних дорожках не вылазят, а третий вообще 90 МБ/с ограничен, тут хоть 250, хоть 450. Но что более простые и дешевые модели оказались потенциально лучше – забавно. Впрочем, это в любом случае та еще лотерея – особенно когда требуется что-то конкретное под конкретные же задачи. В простом же случае «пристроить» в хозяйстве старые жесткие диски – все варианты нормально справятся.
Обзор внешнего бокса DEXP UA002
Содержание
Содержание
Внешний бокс HDD Dexp UA002 уже давно завоевал популярность среди подобных устройств. Эта модель сочетает в себе простоту, надежность и удобство. Модель включает в себя сам корпус, USB-кабель, блок питания, отвертку и болтики, что несомненно повышает удобство использования.
Ключевые характеристики и комплектация
Вот уже пару лет до рук не доходили мои жесткие диски, которые остались ещё от старенького компа. В свое время я брал для них док-станцию. Устройство чрезвычайно комфортное, но не в давая в подробности – её у меня не стало.
И вот в конце концов я решился приобрести наружный корпус под 3,5-дюймовые диски. Если честно выбор в моем городке оказался не очень велик. Вероятно они уже не популярны.
Самый обычный и экономный вариант мне предложила компания DEXP.
Сзади на упаковке перечислены все принципиальные характеристики.
Корпус достаточно большой.
В комплекте сам корпус, блок питания, кабель и шурупы с отверткой.
У корпуса откручивается передняя и задняя панели. Что бы установить в него диск нужно раскручивать все всецело. На фронтальной панели USB контакт, диод показывающий работу диска, выключатель и разъем питания на 12 вольт.
Прямо на передней панели установлен SATA разъем.
Отверстия для крепления диска скрыты под выдвигающимися пластмассовыми планками. Сам корпус металлический (алюминиевый).
Блок питания на 12 вольт и 2 ампера смотрится достаточно прилично. шнур приблизительно полтора метра.
По габаритам все предельно сжато. Влез лишь диск и ничего более. Внутри корпуса есть пространство и для более объёмных жестких дисков (первого поколения).
Особая благодарность за отвертку, входящую в комплект. Уж не знаю, где-бы я такую крошечную искал.
В работе
В общем достаточно неплохое устройство.
Функционирует несколько лет без нареканий. Использовал без корпуса из-за того, что часто перетыкал 2,5 и 3.5 диски. Оттого на разъём SATA были механические перегрузки.
Заключение
Хочу сказать, что был поражен стоимостью. Качеством производства бокса абсолютно удовлетворён. По крайней мере, в моём случае, ничто не выпадает. Замечательный основательный корпус для жесткого диска. Свои функции осуществляет нормально.
Разъёмы вмещаются плотно, при эксплуатации не выпадают. На панели корпуса наличествует диод и переключатель вкл/выкл. Есть гнездо сети и USB. Питание 12 Вольт 2 Ампер постоянного тока (в комплекте). USB кабель по типу «papa-papa» (в комплекте).
Вдобавок в наборе пакетик с отвёрткой и винтиками для фиксации панели к корпусу.
Рекомендую к покупке.
За обзор были начислены клубкоины.
Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.