Биоразлагаемые пакеты для мусора что это
Биоразлагаемые пакеты не спасут от пластикового загрязнения
Специалист по экологической политике, закончил МГУ им. М.В. Ломоносова. Автор методики всероссийского рейтинга доступности раздельного сбора отходов, лёгшего в основу оценки эффективности губернаторов по версии фонда «Петербургская политика». В 2017-2019 годах руководил экспедиционной деятельностью по оценке пластикового загрязнения окружающей среды и природных территорий. Занимается аналитикой и гармонизацией российского законодательства в сфере обращения с отходами.
Мнение эксперта 5 минут 02/10/2018
читать и обсуждать наши новости в телеграме читайте наши новости в телеграме
Стандартные одноразовые пакеты всё чаще стремятся заменить биоразлагаемыми. Нас убеждают, что они безопасны для планеты. Но это не так.
На мировом рынке представлено два вида полимеров, которые, по заверению производителей, обладают более высокой скоростью деградации в окружающей среде: оксоразлагаемые и биоразлагаемые. Из них всё чаще делают одноразовые пакеты, якобы заботясь о природе.
Оксоразлагаемые полимеры
Представляют собой традиционные полимеры (например, полиэтилен низкого давления), в которые внедрены добавки (например — d2w, содержащая соли переходных металлов), ускоряющие окисление и распад материала под воздействием ультрафиолета и/или тепла и кислорода. Процесс окисления приводит к ускоренному распаду материала на фрагменты.
Под воздействием ультрафиолета пакет просто быстрее распадается на фрагменты. На этом его «биоразгалаемость» заканчивается.
В теории, фрагментация полимера должна приводить к более быстрому процессу биоразложения, при котором образуется диоксид углерода и вода. Однако на практике это зависит от множества факторов: размера частиц полимера, качества химических добавок, которые использовались для фрагментации, и условий окружающей среды, в которых предполагается процесс биоразложения.
В природе оксоразлагаемые полимеры, распавшись на фрагменты, требуют намного больше времени для естественного биоразложения. При этом окружающая среда загрязняется микропластиком, который из-за своих размеров способен мигрировать по пищевой цепи и в итоге оказаться на наших тарелках.
Так как основная функция оксоразлагаемых полимеров — распадаться на мелкие фрагменты за короткий промежуток времени (от нескольких месяцев), их использование в товарах длительного пользования крайне ограничено и, в свою очередь, требует применения стабилизаторов — дополнительных химических веществ, препятствующих фрагментации.
Современные технологии переработки не обладают способностью выделять оксоразлагаемые полимеры из общего потока пластика, поступающего на переработку. Это снижает качество вторсырья и может привести к тому, что загрязнённая оксоразлагаемыми полимерами партия пластика не сможет быть переработана.
Химические добавки, делающие пакет «биоразлагаемым», снижают качество материала, и такие пакеты становится невозможным переработать.
Согласно докладу Еврокомиссии «О последствиях использования оксоразлагаемых пластмасс для окружающей среды» (Brussels, 16.1.2018) и ключевым выводам вспомогательных исследований, сегодня нет убедительных доказательств, что оксоразлагаемый пластик полностью и безопасно биоразлагается в разумные сроки в открытой среде, на свалках или в море. Более того, оксоразлагаемый пластик не подходит для компостирования и не соответствует требованиям стандартов компостирования для биоразлагаемых полимеров (EN 13432). Процесс их биоразложения намного дольше, а получившийся компост загрязнён микропластиком, который может попасть в окружающую среду.
Получается, что оксоразлагаемые пластмассы не являются решением для окружающей среды и не подходят для долгосрочного использования, переработки или компостирования. Более того, есть риск, что фрагментированные пластмассы не будут полностью биодеградировать.
Утверждения, что оксоразлагаемый пластик является «оксобиоразлагаемым», не оказывает негативного воздействия на окружающую среду и не оставляет после себя фрагментов пластика или токсичных остатков, не подкрепляются доказательствами. В Европейском союзе начинают ограничивать использование оксопластмасс в рамках стратегии решения проблем пластикового загрязнения.
В 2015 году суд Милана постановил, что пакеты и другая пластиковая упаковка, содержащая добавку d2w, юридически не может продаваться как «биоразлагаемая» в соответствии с европейскими стандартами рынка.
Такое решение суд принял в результате рассмотрения дела, возбуждённого против итальянской фирмы KromaBatch, которая занимается реализацией этого химического вещества. Суд вынес решение, заявив следующее: «Тот факт, что пластмассы, содержащие добавку d2w, деградируют в большей степени, чем традиционные пластмассы, является недостаточным основанием, чтобы считать такую упаковку соответствующей европейскому стандарту промышленного компостирования EN 13432».
Согласно же российскому ГОСТу 33747-2016, оксоразлагаемая упаковка не предполагает переработки и должна быть направлена на специализированные полигоны для последующей деградации. Экспертам Greenpeace не известно о существовании ни одного такого полигона в России. Захоронение же оксоразлагаемой упаковки на полигонах твёрдых коммунальных отходов противоречит приоритетам госполитики по обращению с отходами (п.2 ст.3 89-ФЗ).
Желая помочь природе, люди наполняют окружающую среду микропластиком.
Фактически, использование оксоразлагаемого полимера под видом биоразалагаемого вводит в заблуждение потребителей.
Биоразлагаемые полимеры
Разлагаются в условиях компостирования на диоксид углерода, воду, неорганические соединения и биомассу и не приводят к образованию токсичных отходов. Изготавливаются, как правило, из кукурузного и картофельного крахмалов, сои, целлюлозы.
Процесс разложения такого полимера в условиях компоста составляет 180 дней.
Биоразлагаемые полимеры имеют ценность и могут применяться только на тех территориях, где имеется общедоступная система сбора органических отходов для компостирования или установлены индивидуальные домашние системы производства компоста. В других случаях использование таких полимеров нерационально: фактически производятся сельскохозяйственные культуры пищевого качества, чтобы из них изготовили одноразовые предметы, а потом захоронили на полигонах или сожгли.
Выращивать огромные объёмы сельскохозяйственных культур, чтобы превратить их в одноразовые предметы, — значит совершенно нерациональное использовать ресурсы планеты.
При этом сейчас в России практически отсутствует система раздельного сбора органических отходов от населения и необходимый уровень их промышленной переработки (аэробного и анаэробного сбраживания). Таким образом, попадая на мусорные полигоны и свалки, биоразлагаемые полимеры становятся источником парниковых газов, способствующих изменению климата.
Получается, что оксоразлагаемые и биоразлагаемые пакеты не являются экологически обоснованной альтернативой одноразовым пластиковым пакетам в российских реалиях.
Бумажные пакеты
При производстве бумажных пакетов воздух и вода загрязняются в разы сильнее, чем при производстве пластиковых. В качестве переходной меры одноразовые пластиковые пакеты можно заменить на одноразовые бумажные пакеты, но только при соблюдении нескольких условий:
Любая одноразовая упаковка неэкологична и вредит природе. Подпишитесь на наши письма и узнайте, на что заменить такую упаковку, где ещё можно найти микропластик, что делать с пищевыми отходами и многое другое. Всего вы получите 19 веселых писем, они будут приходить через день.
Биоразлагаемые пакеты
Защитное экологическое движение стремительно распространяется в обществе. Его приверженцы анализируют ситуацию не только в мировых масштабах, но и обращают внимание на мелочи. В список таких «мелочей» входят вещи повседневного пользования. Например, упаковки продуктов или пластиковые сумки. В этот раз речь пойдет о мусорных пакетах.
Зачем искать альтернативу полиэтиленовым пакетам
Так если это удобно – зачем отказываться? Удобно не всегда значит, что полезно. От всех пластиковых отходов в России упаковки составляют около 50-60 %, и эта цифра всегда растет. Это значит, что именно пластиковые отходы составляют главную опасность для окружающей среды среди однородных материалов.
Мусорный пакет состоит из двух видов пластика – ПВД и ПНД(2 и 4). И тот, и другой перерабатываются. Часто эти материалы смешивают с посторонними или друг с другом, и тогда процесс утилизации дорожает и усложняется.
То есть, используя мусорные пакеты, мы только усугубляем экологическую проблему всего мира. Учитывая тот факт, что россиянин в среднем в год производит 80 кг одного только пластика, а в Исландии, например, этот показатель в 4 раза выше, стоит поберечь планету.
Стоит ли покупать биоразлагаемые мешки и пакеты
Биоразлагаемые пакеты для мусора уже спровоцировали бурные обсуждения в научном сообществе и сообществе экологов. Их польза и качества очень противоречивы.
Свойства и внешний вид таких материалов идентичны. Главным различием является состав. Биопакеты состоят из разлагаемой пластмассы, которая, в свою очередь, распадается на углекислый газ, воду и биомассу. Это происходит только в условиях производственного компостирования.
Есть и противоположное мнение. Многие эко-защитники и просто просвещенные люди понимают, что польза, а точнее, отсутствие вреда БП легко подвергается сомнению. Во-первых, по той причине, что разлагаемые полимеры распадаются на еще более опасный микропластик – и не более. Также нет гарантий, что он разложится в определенные сроки и без вреда окружающей среде.
Согласно информации российского ГОСТа, оксоразлагаемая упаковка не может быть переработана и должна отправляться на специализированные мусорные полигоны для деградации. Однако не известен ни один такой полигон в России. Поэтому захоронение такой упаковки происходит в других, неизвестных никому местах. Что противоречит российскому законодательству по обращению с отходами.
Виды биоразлагаемых пакетов
Конечно, биоразлагаемые упаковки бывают разных видов. Эти виды принципиально различаются. Выделяют три основных:
Оксо-биопакеты
Самый распространенный вид пакетов в России. Его характерная черта – покрытие. Оно является единственным преимуществом перед стандартной упаковкой. Сам пакет изготовляется абсолютно так же и из тех же материалов (полипропилен, полистирол, ПНД или ПВД). Покрытие содержит органические катализаторы разложения. Ими могут быть ионы железа, марганца или кобальта. Ни в коем случае не применяется хром или свинец.
ОБП прошли все необходимые тестирования и сертификации на экотоксичность. В процессе были признаны безопасными для окружающей среды. Длительность их разложения может контролироваться, задаваться заранее. Обычно разложение занимает не более двух лет.
Гидро-биопакеты
Их также называют пакеты из природных полимеров. Многие любят ставить гидро-биопакеты в пример другим, но это не всегда правильно. К преимуществам таких пакетов можно отнести быстрый процесс разложения – всего несколько минут. Изготавливаются они из крахмала, часто кукурузного. Недостаток биопакета весомый, он делает его почти бесполезным. Прочность ГПБ очень низкая – 1 кг. К тому же, влагоустойчивость – не самая сильная его сторона. Покупатели обычно используют пластиковые сумки для перемещения товаров весом не менее двух килограмм.
Нужно учесть и то, что ГБП должны перерабатываться специальным образом, а не отправляться на свалки. В верхних слоях свалок пакет может и разложиться благодаря кислороду на воду и CO2, но под слоями другого мусора процесс будет сильно замедлен и станет практически бесполезным.
Пакеты из полилактида
Полилактид (PLA) – биоразлагаемый эфир. Сырьем для него служат возобновляемые ресурсы, такие как кукуруза и сахарный тростник. Связующий мономер – молочная кислота.
Такая упаковка самая безопасная и надежная из всех. Ее срок годности неограничен, устойчивость высокая, почти такая же, как у простого пакета. В составе нет нефти, как у других. При производстве PLA выделяется на 60% меньше парниковых газов, чем при производстве пластика. Производство полилактидных пакетов наполовину дешевле, чем у конкурентных материалов. Выглядит этот биопакет красиво и презентабельно.
Разложение биопакета
Любой биоразлагаемый пакет вреден для окружающей среды. И любой процесс разложения будет болезненным для экологии. Даже самый экологичный материал оставляет после себя вредные растворы или микропластик, который, так или иначе, попадет в природу.
Обычный полиэтиленовый пакет разлагается от 50 до 200 лет, оксо-биопакет до 5 лет, гидро-биопакет до двух лет, полилактидный – до 5 лет в неправильных условиях (на свалке).
Самое главное при использовании биопакета – правильно его утилизировать. В противном случае, нет смысла его использовать. Если материал отправится на свалку или мусорный полигон – скорее всего, он окажется под тоннами другого мусора, где не будет доступа к кислороду и все возможные процессы остановятся или замедлятся. Оптимальный вариант – компостирование. Но и его нужно производить правильно – не смешивать материалы, следить за показателями температуры, влажности, доступа кислорода. Все перечисленные условия делают эти процессы энергозатратными и увеличивают стоимость переработки.
Какой вид упаковки самый экологичный
Как бы очевидны ни были преимущества биопакетов перед пластиковыми, они – меньшее из зол. Заменив один пластик на другой, ситуации не изменить. Необходимо найти оптимальный материал. Например, бумага или ткань. Если же выбирать из биопакетов, очевидно, лучшим выбором будут изделия из полилактида. Они долговечны, прочны и быстро разлагаются без вреда экологии.
Топ материалов для упаковки по негативному влиянию на экологию
Любой материал влияет на окружающую среду в той или иной степени. Вопрос в том, какой самый опасный, а какой можно использовать с минимальным вредом для экологии.
1 место: Полиэтиленовый пакет
О вреде полиэтиленового пакета ходят целые легенды. В целом, это достаточно прочный и удобный материал для переноски товаров и продуктов. Не имеет запаха, эластичный, долговечный.
Самым опасным он является, потому что процесс разложения длится очень долго. От 50 до 200 лет, в зависимости от плотности полиэтилена. В Мировом океане пластиковый мусор занимает 90%. На валках гниет 45%, 5% перерабатывается, а все остальное разбросано по всей Земле и отравляет ее экосистему.
Первый полиэтиленовый пакет был произведен в США в 1957 году
2 место: Оксоразлагаемый пакет
На втором месте – разлагаемый кислородом пакет. Он безопаснее обычного тем, что срок разложения меньше в десятки раз. Тем не менее, срок достаточно велик, а учитывая то, что компостирование как таковое проводится редко, срок возрастает, а безопасность снижается.
У ОРП есть вредное свойство – распадаться на микропластик. Это еще хуже, чем, если бы он просто лежал в земле целым. Микропластик попадает в живые организмы и убивает их, отравляя и нас, людей.
3 место: Бумажный пакет
Не менее спорный вариант. Многие предпочитают бумажные пакеты всем остальным. Только не берут во внимание его не экологичный состав и вредное производство. Состоят бумажные пакеты из невосполняемых (вода) или медленновосстановимых (деревья) ресурсов. При производстве материала для БП в воздух выбрасываются вредные газы и большое количество тепла.
Минус таких изделий – плохая устойчивость к влаге, непрочность. Редкий пакет выдержит больше 5 кг. Оптимальный вариант бумажной упаковки – изделие из переработанного вторсырья.
Как утилизировать биопакеты
Как было уже сказано ранее, самое главное в использовании биопакетов – их утилизация. Она должна быть проведена правильно, в соответствии со всеми требованиям, предъявляемыми различными материалами:
Недостатки разлагаемых пакетов. Как отделить правду и ложь?
Многие магазины обманывают своих клиентов ради выгоды, выдавая обычные пакеты за биоразлагаемые. Любой вид такого пластика вреден для экологии.
Правильным решением будет проверять сертификацию упаковок, либо заранее читать отзывы и информацию о магазине, в котором будет совершена покупка. Также можно использовать свои многоразовые упаковки и пакеты, или отказаться от дополнительного потребления пластика, заменив его на другие материалы.
Заключение: какие пакеты лучше всего использовать, чтобы не причинять вред экологии?
Самая разумная альтернатива всем этим материалам и упаковкам – эко-мешки. Они сделаны из ткани. Это может быть и авоська в сеточку, и полноценная сумка для продуктов. Они могут использоваться очень долго, их легко зашить, придать им желаемый вид или украсить. Использование очень удобное.
Эко-мешки для мусора лучше не покупать вообще. Они так или иначе будут токсичны. Вариант-замена – простое ведро, которое можно просто помыть и поставить обратно. Многим такой вариант не по душе, потому что нужно лишний раз что-то делать. В таком случае, подойдут пакеты из полилактида, которые хоть как-то можно будет переработать, но в это очень слабо верится.
И все же, лучше в первую очередь думать о природе, а потом о себе. Тогда она сделает то же самое для нас.
Экологи доказали: биоразлагаемые пакеты вредят природе
Варианты упаковки
Многие убеждены, что полиэтиленовые пакеты используются повсеместно только лишь по той причине, что других вариантов нет. Но это не правда. На сегодняшний день существует как минимум три альтернативы:
Что такое биоразлагаемые пластиковые пакеты, какие бывают виды
Биопакеты – упаковка, создаваемая из компонентов, которые разлагаются под воздействием воздуха, воды, света, преобразуясь в органические соединения в течение 1,5- 2 лет.
Исходя из технологии производства, биопластик делят на 2 вида:
1. Синтетический пластик или оксо-биоразлагаемая упаковка – это привычный для пользователей полиэтиленовый пакет, поверхность которого покрыта особым раствором (соли кобальта, никеля, железа), ускоряющим процесс разложения. Внешний вид, как и эксплуатационные качества, остаются неизменными. Линии производства полиэтиленовых пакетов практически не требуют серьезных изменений, поэтому производители зачастую охотно соглашаются производить «био-пакеты».
Это может стать одним из альтернативных вариантов, но экологически безопасным его сложно назвать. В ходе своего разложения такой вид пластика проходит два этапа: фрагментация (деление на более мелкие части) и минерализация (расщепление микроорганизмами). В момент, когда у пластика (пусть и био) начался процесс распада, образуются мелкие частицы, и до того момента пока эти частицы будут расщеплены микроорганизмами, они могут беспрепятственно (при дыхании) попадать внутрь животных и человеческого организма и причинять вред здоровью. Видимо этот вид материалов и есть «новые прибыльные горизонты», популяризация которых принесет сомнительную пользу экологии.
2. Гидро-биоразлагаемые пакеты или природные полимеры – упаковка, созданная на основе крахмала. Наиболее распространенной эмблемой истинно био-разлагаемого пакета является изображение ростка или листка.
Как происходит процесс разложения природных полимеров?
Биоразлагаемые пластмассы, в том числе и пластиковые пакеты, могут перерабатываться вместе с другой органикой, например с остатками пищи. Утилизация может проходить по двум сценариям: аэробный процесс (под действием кислорода, например, компостинг), анаэробный процесс (используются, для получения биогаза).
Следует также понимать, что использование биоразлагаемых пластиковых пакетов подразумевает их правильную утилизацию. Вариант вывоза на свалку – не подходит: под тоннами другого мусора доступ кислорода к пластику не будет обеспечен, а значит, процесс разложения затянется. Оптимальный вариант – промышленное компостирование, где создаются оптимальные условия (влажность, повышенная температура), но все это делает процесс утилизации энергоемким и трудозатратным. Также нельзя смешивать биопластик и обычный полиэтилен, это тоже замедляет процесс распада.
Недостатки гидро-биоразлагаемых пакетов
Цель замены полиэтиленовых пакетов – избавить планету от пластика, и с этой задачей гидро-биоразлагаемая упаковка справляется, но при этом, материал имеет свои недостатки. Так, максимальная прочность – 1 кг, и для их хранения необходимо соблюдать специальные условия: защита от УФ-лучей, влаги. Кроме того, для производства гидро-биоразлагаемых пакетов необходимо полностью перестраивать производственные линии.
Еще один недостаток может возникнуть в ближайшем будущем: т.к. сырьем для биопластика выступают кукуруза, сахарный тростник или пшеница, из которых изготавливаются продукты питания, то в ходе сокращения пахотных земель и водных запасов может возникнуть вопрос: на что целесообразнее тратить сырье на пакет или еду.
А как вы считаете, станут ли биоразлагаемые пластиковые пакеты настоящей альтернативой полиэтиленовым?
О биоразложении и видах биопластика
Для начала давайте разберёмся, что такое биоразложение. Это процесс, в ходе которого под действием бактерий или других биологических процессов органический материал распадается на экологически безопасные вещества. Распад может протекать как без кислорода (анаэробно), так и с кислородом (аэробно).
На сегодня не существует чёткого определения термина «биоразлагаемый» в отношении товаров в целом. Поэтому существуют стандарты тестирования только для их отдельных компонентов.
Биоразлагаемый пластик (БП) — это большое семейство различных полимеров, которые производятся из растительного сырья и разлагаются до воды и диоксида углерода. Пшеница, кукуруза, сахарный тростник и т.п. растения могут использоваться в качестве сырья для БП.
Полимеры, химически синтезированные из мономеров, полученных из растительного сырья, например, полилактид (РLA), также относятся к БП.
Процесс разложения БП может быть различным. Например, пластик на основе крахмала разлагается в природных условиях. Но таким пластикам, как полилактид, для этого требуются повышенная влажность и температура, что достижимо в условиях промышленного и естественного компостирования.
Оксоразлагаемые пластики — полиэтилен с добавками солей переходных металлов (железа, кобальта, никеля) — также относятся к БП. В естественных условиях разложение таких пластиков происходит в 2 этапа. Вначале под действием кислорода и света пластик распадается на мелкие фрагменты полиэтилена и соли металлов. Что происходит на втором этапе — узнать невозможно, но, по заверениям производителей, под воздействием микроорганизмов фрагменты полиэтилена расщепляются.
Проведённое независимое исследование показало, что за 350 дней не более 15% полиэтилена из оксопластика разлагается в почве до диоксида углерода. Таким образом, пластиковый пакет, который должен был бы полностью исчезнуть в естественных условиях, превращается в массу мелких пластиковых гранул, загрязняя окружающую среду микроскопическими частичками пластика. Микропластик загрязняет воду и снижает плодородие почвы.
Можно с уверенностью сказать, что оксоразлагаемые пакеты разлагаются не полностью.
Другие альтернативы пакетам
Самым правильным решением в вопросе заботы об экосистеме и тары под продукты будет использование эко-сумок и старых добрых бабушкиных авосек. Ниже расскажем о них подробнее:
Из чего делают биоразлагаемые мусорные пакеты?
В состав пакетов добавляют специальные вещества, которые способствуют ускорению процесса биоразложения. На мировом рынке представлены два типа полимеров, обладающие высокой степенью биоразложения. Из них изготавливают экопродукцию.
Оксоразлагаемые
В состав материалов входит специальное вещество – d2w, которое способствует быстрому разложению пластика под действием кислорода и ультрафиолета. Полимер разлагается двумя стадиями: окисление – материал распадается на частички, биоразложение – деградация распавшихся фрагментов.
Из кукурузного крахмала и других природных материалов
Полимеры изготавливают из картофельного, кукурузного крахмала, пшеницы, сои, тростникового сахара. На таких упаковках обычно присутствует особый значок в виде ростка или листика. Изделия не представляют опасности для окружающих и природы, так как полностью подвергаются разложению.
Особенностью производства является нерациональность расходования ресурсов: для изготовления упаковки выращивают пищевые продукты. Разлагающиеся пакеты требуют особых условий использования: их хранят вдали от солнца и влаги, не нагружают.
Понятие биоразлагаемости
Проблема экологии и безопасности сегодня очень актуальна. В мире ежегодно образуется около трехсот миллионов тонн пакетов из полиэтилена. Это пагубно сказывается на недрах Земли и будущем поколении. Поэтому основной задачей экологов остается минимизация вреда результатов жизнедеятельности людей. Они стали изучать способность материалов распадаться на безопасные вещества под действием природных факторов – биоразлагаемость.
В результате разложения материала от воздействия воды, солнечных лучей, воздуха образуются CO2, вода и минеральные соли. Эти компоненты менее опасны для окружающей среды. Биоразлагаемость актуальна в промышленном производстве и бытовой химии.
Биоразлагаемые материалы обладают высокой способностью к разложению. Различают два вида: полимеры и те, что имеют натуральное происхождение. Создание биополимеров частично решает проблему отходов. Это связано с отсутствием экономической выгоды, условий для серийного производства. Существует два понятия биоразлагаемости: частичная и полная.
Частичная
К ней относятся биоматериалы, которые частично утрачивают свои свойства после структурных изменений за счет воздействия внешних факторов. То есть полностью компоненты, входящие в состав, не способны разлагаться. Это стадия процесса, приводящая к гидролизу гидрофильной части молекулы. Проявляется в снижении или уменьшении пенообразования. Низкий процент разложения молекул обусловлен высоким содержанием биоактивных веществ, примесями побочных продуктов.
Полная
Биоразлагаемость заключается в полном разрушении молекул полимера до состояния воды и оксида углерода. Это завершающий этап процесса ассимиляции органических веществ микроорганизмами.
Минусы биопластика
1. Выбор сырья для производства биопластика. Основное сырьё полностью разлагаемого БП — это растительные культуры, которые используются также в качестве пищи: пшеница, кукуруза, сахарный тростник. Получается, что производство пластика конкурирует за сырьё с производством продовольствия. Сокращение пахотных земель, уменьшение водных ресурсов, большие затраты энергии — всё это ставит под вопрос целесообразность дальнейшего производства БП.
2. Условия для полного разложения БП. Покупая товары из «разлагаемых» пластиков, нужно учитывать их дальнейшую судьбу. Увы, на наших свалках нет тех требуемых условий, которые нужны для разложения БП — условий компостирования. Это можно организовать только у себя на участке.
3. «Псевдоразлагаемые» биопластики. Оксопластики, продаваемые под видом БП, наносят не меньше ущерба экологии, чем и обычный пластик. Из-за добавок, которые снижают механическую прочность полиэтилена, оксопластик нельзя отправить на переработку. Единственный способ «утилизации» таких пластиков — отправить на свалку вместе с другими неперерабатываемыми отходами.
Увы, бумажная упаковка также не выход из этой ситуации: она непрочна, а на её производство расходуется первичная древесина, которую нерационально использовать с этой целью. Производство бумаги требует больших затрат электроэнергии и воды, а на выходе образуется большое количество токсичных сточных вод.
Единственное преимущество бумажной упаковки — её способность перегнивать в естественных условиях и перерабатываться. Но это относится только к бумажным пакетам без вставок других материалов (пластиковых или металлических элементов), гофрированных или ламинированных.
Таким образом, экологичность биоразлагаемых пакетов — это, скорее, миф, созданный самими производителями.
Если вы ищете экологичную альтернативу пластиковым или полиэтиленовым пакетам, возьмите экосумку из ткани. Многоразовая тряпичная сумка прослужит вам долго, а после попадания на свалку не нанесёт окружающей среде такого вреда, как пластиковый пакет.
Узнайте также, как организовать сортировку мусора у себя дома.
Как реагируют покупатели
Сейчас в «Азбуке вкуса» продаются пакеты из более плотного пластика. Они стоят пять рублей, и на них написано, что их можно использовать несколько раз. По сути, это один из вариантов многоразовой упаковки. Их можно даже стирать и при аккуратном использовании они прослужат потребителю еще около 50 раз, обещает пресс-секретарь ретейлера Андрей Голубков.
«Если человек использует многоразовые упаковки, к чему мы как раз сейчас призываем, мы получаем примерно минус десять пакетов в год на одного человека, что в принципе неплохо в масштабах российских экологических проблем», — говорит он.
После того, как пакеты стали платными, их берут в 2,5–3 раза реже.
В компании понимают, что в России есть определенный потребительский паттерн — покупатели привыкли использовать пластиковые пакеты, а не холщовые сумки — и сразу его изменить невозможно. Но если тот же пластик не класть в мусорный пакет, а правильно хранить и затем отдавать на переработку — это оптимальный выход из ситуации.
Для «Азбуки вкуса» новая кампания — хороший первый шаг, считает Мария Гельман. Полный отказ от упаковки — слишком сложный процесс (The Village уже писал, как работает первый в Москве магазин без упаковки). Но если, к примеру, пищевая пленка хотя бы может продлевать жизнь продуктам, у пакетов полезных функций нет совсем, поэтому отказ от них — это здорово
Но важно понимать, какую альтернативу предлагают в магазинах: хорошо, если это холщовая сумка, а не бумажный пакет.
Биоразлагаемые пакеты: исследования
В 2019 году американский научный журнал, занимающийся вопросами науки и технологии в области защиты окружающей среды, опубликовал результаты исследования биоразлагаемых пакетов и обычных, привычных для нас, пластиковых. Эксперимент заключался в следующем: на протяжении трёх лет компостируемые, био- и оксоразлагаемые и обычные пакеты из полиэтилена держали в земле и морской воде. Результаты показали что:
В общем приставка био- к названию этих пакетов присоседилась необоснованно. Кроме того, в январе 2018 года в Брюсселе Еврокомиссия представила доклад на тему последствий использования оксоразлагаемых пластмасс для окружающей среды. Основным выводом этого доклада была мысль о том, что пока не существует доказательств полного и безопасного разложения биоразлагаемого пластика в природе. То есть безопасность микропластика, на который распадается биопакет, находится под большим сомнением. Ещё в 2015 году Миланский суд вынес решение о том, что упаковка из пластика, включающая в свой состав добавку d2w, биоразлагаемой называться не может. Так как не соответствует европейским стандартам.
Согласно ГОСТу промышленного компостирования (т.е. утилизации) отходов, оксоразлагаемая упаковка не может быть переработана (опять же из-за добавки d2w). И требует отправки на специально приспособленный для таких отходов полигон для дальнейшего захоронения. В России же ни одного такого полигона пока нет. То есть наша страна эти пакеты вообще никак утилизировать не в состоянии! Раз захоронить их негде, получается, что разлагаясь в природной среде, эти пакетики наполняют почву и водоёмы вредным и опасным микропластиком. В общем, пользы от них никакой, экологичности тоже, а вот людям неверной информацией голову заморочили. Евросоюз вообще решил отказаться от использования таких пакетов.
Альтернативы биоразлагаемым пакетам
От привычной упаковки отказалось большинство стран в пользу экологически чистой продукции. Каждый, кто заботится об окружающей среде и собственном здоровье, делает выбор в пользу одного из представленных вариантов пакетов.
Бумажные
Бумага быстро разлагается, абсолютно безопасна для природы и здоровья человека. Изделия из нее отличаются крепостью, износостойкостью. Но для изготовления бумажной продукции требуется огромное количество ресурсов: воды и древесины. Производства, которые выпускают бумажную упаковку, загрязняют воздух, воду. Большее признание получила упаковка из вторичного сырья, сохраняющая целостность леса и чистоту воды.
Эко-сумки
Изделия изготавливают из прочного материала: хлопка, бамбука, льна и других тканей. Они обладают свойством полной биодеградации. Эко-сумки – универсальные изделия, которые применяют для похода в магазин, прогулок на пляж или пикник. Их украшают различными рисунками, надписями. Производители изготавливают тару в различных стилях. Практичные изделия можно стирать в машинке.
Авоськи
Представляют собой сумку в виде сетки из капрона, хлопка. Выполняет функции полноценной сумки, в сложенном виде практически не занимает места. Экологически чистую тару можно приобрести различных размеров, цветов. Ее можно носить на руке или плече.
Самодельные сумки
Модницы, которые не представляют себя хозяйкой авоськи, могут изготовить сумку своими руками. Авторские вещи всегда пользовались популярностью и остаются в тренде. Сумку можно создать из любого материала, подобрать к любому наряду. Творческие люди не только создают дизайнерские вещи, но и помогают сохранить окружающую природу.
Бумажные пакеты взамен биоразлагаемым пакетам
Если вы заботитесь о чистоте природы, о здоровье своём и окружающих. Если не всё равно, как будут жить люди после вас, то ни пластиковые, ни оксоразлагаемые пакеты вам не товарищи. Расскажем об экологичной альтернативе всей этой неразложимой химии.
Бумажные пакеты экологичны, быстро разлагаются, достаточно крепки и выносливы для того, чтобы использоваться неоднократно. НО, при их производстве уходит огромное количество воды, которая, в конечном счете, возвращается обратно в водоемы загрязненной. На создание таких пакетов уходит много древесины, а растут деревья медленней, чем их вырубают. Самое главное то, что заводы, на которых производят такую продукцию, загрязняют воздух и воду. Что, конечно же, вредит экосистеме. Поэтому пакеты из бумаги сложно назвать хорошей альтернативой полиэтиленовым. Более щадящий для природы вариант это сумки из переработанной бумаги, вторсырья. Отслужившие своё бумажные пакеты, да и любые другие изделия из бумаги, можно отправлять на переработку и дать им вторую и последующие жизни. Так вы и леса сохраните и воду оставите чистой.
Зачем «Азбука вкуса» вернулась к пластику
В 2012 году во всех супермаркетах «Азбука вкуса» стартовала акция «Мир, который нам нравится», направленная на борьбу с загрязнением окружающей среды и продвижение идей ответственного потребления. В ходе нее компания стала раздавать на кассах бесплатные биоразлагаемые пакеты и предлагать покупателям бумажную упаковку как альтернативу пластику. Однако спустя шесть лет от биоразралаемых пакетов отказались.
Руководитель пресс-службы «Азбуки вкуса» Андрей Голубков рассказал, что компания сделала это по совету экологов Гринписа. Специалисты объяснили идею тем, что в России нет условий для правильной утилизации биоразлагаемых упаковок — системы раздельного сбора, компостирования и переработки мусора. По этой причине их использование может только навредить окружающей среде.
Какой вид упаковки самый экологичный
Одна из проблем с бумажными пакетами состоит в том, что их неудобно использовать в плохую погоду. Кроме того, бумага не совсем экологичная упаковка, так как она все равно одноразовая, поясняет Гельман. Бумажный пакет лучше разлагается при компостировании, но при его производстве вырубают леса и тратится намного больше воды, чем в случае с пластиковыми пакетами.
При производстве любых упаковок затрачивается сырье, вода и энергия и загрязняется окружающая среда. Если мы сравним пластиковый пакет и холщовую сумку, окажется, что вред от производства одного пакета будет в десятки раз меньше, говорит Гельман. Тем не менее в день люди выбрасывают миллионы пакетов, а сумки никто не отправляет на свалку после первого использования.
Именно холщовую сумку можно назвать лучшим вариантом многоразовой упаковки. Но с точки зрения разумного потребления лучше не бежать за ней в магазин, а поискать дома какие-то пакеты, которые можно использовать много раз, а также старые сумки и рюкзаки, подходящие для похода за продуктами. По словам Гельман, стоит продлевать жизнь вещей, использовать их по максимуму и уже потом, если не остается альтернатив, приходить к покупке холщовой сумки.
Обложка: Natalie Board – stock.adobe.com
Зачем искать альтернативу полиэтиленовым пакетам?
«Все лучшее в жизни либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению» — так и хочется добавить «либо удобно», и от этого приходится отказаться. На протяжении многих лет люди активно использовали полиэтиленовые пакеты для хранения и транспортировки товаров и продуктов. Популярность этой упаковки настолько высока, что ежесекундно в мире используются 160 000 полиэтиленовых пакетов.
Срок эксплуатации этой упаковки крайне мал: принес продукты из магазина, продукты – на полку, пакет – в мусорный бак. Полиэтиленовый пакет в естественных условиях начинает разлагаться только через 100 лет, некоторые особенно плотные экземпляры – через 200 лет. Но они имеют ряд неоспоримых преимуществ (низкая стоимость, прочность, долговечность), которые позволили завоевать любовь потребителей, и всего один недостаток – период полного разложения. И этот минус вынуждает нас задуматься о целесообразности использования этого «блага».