Библиотека и фреймворк в чем разница
Начинающим программистам: что такое фреймворки и библиотеки
Разбираемся в двух ключевых инструментах профессиональных разработчиков: нужны ли они вам и как ими пользоваться.
Когда человек начинает программировать, он узнаёт про фреймворки и библиотеки. Попробуем на доступных примерах объяснить, что это такое и чем они полезны. Будем использовать аналогию с постройкой дома. Это несколько упрощает реальное положение вещей, зато помогает понять разницу.
Фреймворки
Представьте: вам нужно построить дом. Можно выбрать готовый типовой проект и немного поиграть с планировкой, пока архитектор не против и вы не трогаете капитальные стены. А можно нарисовать план самому и получить именно тот дом, который хотите — даже если вы хотите цилиндрический дом со входом на втором этаже.
Разница в том, что в типовом проекте уже всё продумано: оптимальное расположение коммуникаций, теплоизоляция стен, способы заливки фундамента, и еще миллион вещей, которые со стороны не видны. Вы получаете тёплый и уютный дом, но в рамках готового проекта.
Так же работает фреймворк. Вы используете готовый шаблон и наполняете его своим кодом. Вы теряете в гибкости, зато программа работает стабильно: всё основное фреймворк берёт на себя. Под капотом фреймворка миллион нюансов: например, работа с файловой системой и базами данных, обработка ошибок, защита паролем.
Без фреймворка вам нужно будет обо всём думать самостоятельно. Это даёт больше свободы, но и больше ответственности. Если криво реализована авторизация в базу данных, через эту кривизну код смогут взломать. Если не написали обработку ошибок, программа может не работать. На языке строительства это эквивалент дома без канализации или когда в стенах не предусмотрели дырки под розетки.
Вывод: фреймворк даёт стабильность и удобство разработки, но ограничивает программиста своей архитектурой.
Библиотеки
Продолжаем строительную аналогию. Допустим, с домом вы определились, но в нём теперь нужно сделать ремонт и провести электрику. Это можно сделать с помощью молотка, отвёртки, ручной дрели и зубила, а можно взять специальные инструменты — болгарку, перфоратор и шуруповёрт. Специнструменты — это и есть библиотеки. С ними задача решается быстрее, но чтобы ими пользоваться, нужно умение. Если задача простая и с ней действительно можно справиться только с молотком и отвёрткой — отлично, тогда нам не нужны библиотеки и достаточно встроенных средств языка программирования.
Если расширить пример, то с помощью специнструмента можно даже построить дом: бетономешалка вместо ведра с лопатой, кран вместо ручной разгрузки и так далее. Получается, что написать программу можно с помощью фреймворка, а можно с помощью библиотеки. Библиотека тоже следит за тем, чтобы вы сделали как можно меньше ошибок, но нужно чётко знать все команды и правила. В итоге вы полностью контролируете процесс, но упрощаете себе жизнь, используя уже готовые библиотеки.
Получается, что фреймворк от библиотеки отличается тем, что фреймворк сам задаёт вам правила игры, которые нужно соблюдать, а библиотеками вы командуете сами и используете их возможности в нужный момент.
Мы сами решаем, как и когда вызывать библиотечные функции и что с ними делать. Библиотека — это просто набор заранее определённых функций, из которых, как из кирпичиков, можно складывать то, что нам нужно. Ещё одно интересное свойство: внутри фреймворка можно использовать другие библиотеки. Например, если вам нужен адаптивный сайт и удобная работа с формами — используйте Bootstrap для адаптива как фреймворк и подключите к нему библиотеку jQuery.
Что теперь
В одной из будущих статей потренируемся на библиотеках и фреймворках. Не переключайтесь и до скорого!
Фреймворк или библиотека? А в чем, собственно, разница?
Разработчики часто используют термины «библиотека» и «фреймворк» как синонимы, так что кажется, что это одно и то же. Но разница все-таки есть, — пишет proglib.io.
Как фреймворки, так и библиотеки, – это некоторый код. Он может быть большим или маленьким по объему, его автором могут быть сторонние программисты или вы сами. Суть в том, что этот код используется для решения распространенных задач разработки.
Для примера возьмем программу, которая должна производить разнообразные манипуляции со строками. Она пишется по хорошему принципу DRY (не повторяйся). В результате получается несколько полезных функций, которые можно использовать многократно:
[javascript]function getWords(str) <
const words = str.split(‘ ‘);
return words;
>
function createSentence(words) <
const sentence = words.join(‘ ‘);
return sentence;
>
[/javascript]
Это уже можно назвать простой библиотекой.
В библиотеках и фреймворках нет никакой магии – только обычный код, который кто-то уже написал за вас, чтобы жизнь стала немного легче. Эти термины действительно синонимичны, ведь они имеют одну цель – решать частые проблемы.
IKEA или строительная компания?
Но все же разница есть. Подумайте о вашей программе как о доме, в котором собираетесь жить.
Можно строить его самому, а когда дело дойдет до мебели, съездить в IKEA, чтобы выбрать то, что вам подходит. Другими словами, вы покупаете стол и вносите его в свой дом. Именно вы полностью контролируете ситуацию.
Фреймворк – это строительная компания. Она предлагает вам набор проектов на выбор. Клиент немного ограничен в архитектуре и дизайне собственного дома, но профессионалы многое берут на себя. Они полностью контролируют ситуацию и дадут вам знать, когда вы сможете внести свой вклад.
Техническое различие
Технически библиотека отличается от фреймворка тем, что называется инверсией управления.
Используя библиотеку, программист самостоятельно отвечает за поток приложения. Только он решает, когда привлекать к работе стороннюю функциональность.
Фреймворк же сам отвечает за поток. Он предоставляет несколько мест для размещения вашего кода, но вызываться его или нет – решает он сам.
Сравнение css-фреймворков/библиотек на живом примере. Часть 1
Пролог
В данном цикле статей я намерен провести объективное сравнение css-фреймворков на основе живых примеров, как в TodoMVC для js решений.
В вводной статье Вы узнаете о фреймворках и библиотеках и об их различиях. Расскажу, на какие типы они делятся. Укажу планируемый список готовых решений для анализа.
Содержание
Введение
Ежедневно мир наполняется множеством идей и технологий, особенно в IT-секторе. Люди в нем спешно начинают переходить от одного новшества к другому, применяя его не по назначению.
Из-за перенасыщенности рынка готовыми решениями и нехватки информации о них усложняется выбор, и создается отрицательный эффект на производительность и качество продуктов.
При создании новой версии mr. Gefest’а нам не хватало информации о css-фреймворках. Нам нужно было узнать не только, какие там компоненты, но и как устроены они изнутри, получить их наиболее полное и корректное сравнение.
Вы, наверное, заметили, что уже существует не меньше 30 css-фреймворков с разным набором компонентов и архитектур. Разобраться во всем этом с первого раза непросто, да и со второго, и с третьего, и с.
Поэтому мы решили сделать сравнение css-фреймворков на живом примере, как в ToMVC. Это должно помочь веб-разработчикам быстро выбрать подходящее css-решение.
Работы много, поэтому сравнение я буду описывать на хабре постепенно — в виде цикла статей. Надеюсь, мой труд будет Вам полезен.
Различия в понятиях «фреймворк» и «библиотека».
Перед анализом решений необходимо рассмотреть два понятия: фреймворк и библиотека. На первый взгляд, они могут показаться одинаковыми, но это не так. Обратимся к их определениям в Википедии.
Фреймворк (неологизм от англ. framework — каркас, структура) — программная платформа, определяющая структуру программной системы; программное обеспечение, облегчающее разработку и объединение разных компонентов большого программного проекта.
Библиотека (от англ. library) в программировании — сборник подпрограмм или объектов, используемых для разработки программного обеспечения (ПО).
Css-фреймворк — фреймворк, созданный для упрощения работы верстальщика, быстроты разработки и исключения максимально возможного числа ошибок вёрстки (проблемы совместимости различных версий браузеров и т. д.).
Про различия между понятиями там написано:
«Фреймворк отличается от библиотеки тем, что библиотека может быть использована в программном продукте просто как набор подпрограмм близкой функциональности, не влияя на архитектуру программного продукта и не накладывая на неё никаких ограничений. В то время как каркас диктует правила построения архитектуры приложения, задавая на начальном этапе разработки поведение по умолчанию, каркас, который нужно будет расширять и изменять согласно указанным требованиям.».
Типы css-фреймворков/библиотек
Простые css-фреймворки
В них не используется javascript. Все их модули пишутся на css и html. Они легки, быстры и просты. Из-за отсутствия javascript-компонентов у простых css-фреймворков не достаточно некоторых функциональных возможностей.
Web-components
Они основаны на новом механизме веб-компонентов.
Веб-компоненты — это комплекс стандартов, который добавляет в браузер технологию для удобной реализации ui-решений. Каждый такой элемент будет работать в своем личном DOM-дереве без перекрытия стилями основной страницы. Это одно из главных преимуществ web-components, так как позволяет поддерживать ему свойство инкапсуляции. Более подробно об этом я писал в группе проекта: Веб-компоненты.
Css-сетки
Большинство решений по реализации сетки имеет скромный набор возможностей и выполняет только одну задачу, поэтому она не входит в понятие фреймворков. Несмотря на это, мы все равно их проанализируем и сравним.
Комплексные css-фреймворки
Самые масштабные фреймворки. Обладают javascript и css+html модулями. Способны решить большинство задач по созданию web-UI.
Заключение вводного материала
Вы узнали, что в it-отрасли существует множество css-фреймворков и библиотек, и трудно определить, что именно выбрать из них для решения конкретной задачи. Вследствие чего для упрощения этого процесса я собрался сделать для Вас их полноценный анализ и сравнение на живых примерах.
В следующих статья мы начнем с анализа конкретных css-фреймворков и библиотек (список может меняться). До новых встреч.
UPD 21.12.2015: благодаря oledje в комплексные css-фреймворки добавил Materialize и Material Design Lite.
UPD 22.12.2015: andrewiWD предложил Gridle и я его добавили в список css-сеток.
Фреймворк или библиотека? А в чем, собственно, разница?
Разработчики часто используют термины «библиотека» и «фреймворк» как синонимы, так что кажется, что это одно и то же. Но разница все-таки есть.
Как фреймворки, так и библиотеки, – это некоторый код. Он может быть большим или маленьким по объему, его автором могут быть сторонние программисты или вы сами. Суть в том, что этот код используется для решения распространенных задач разработки.
Для примера возьмем программу, которая должна производить разнообразные манипуляции со строками. Она пишется по хорошему принципу DRY (не повторяйся). В результате получается несколько полезных функций, которые можно использовать многократно:
Это уже можно назвать простой библиотекой.
В библиотеках и фреймворках нет никакой магии – только обычный код, который кто-то уже написал за вас, чтобы жизнь стала немного легче. Эти термины действительно синонимичны, ведь они имеют одну цель – решать частые проблемы.
IKEA или строительная компания?
Но все же разница есть. Подумайте о вашей программе как о доме, в котором собираетесь жить.
Можно строить его самому, а когда дело дойдет до мебели, съездить в IKEA, чтобы выбрать то, что вам подходит. Другими словами, вы покупаете стол и вносите его в свой дом. Именно вы полностью контролируете ситуацию.
Фреймворк – это строительная компания. Она предлагает вам набор проектов на выбор. Клиент немного ограничен в архитектуре и дизайне собственного дома, но профессионалы многое берут на себя. Они полностью контролируют ситуацию и дадут вам знать, когда вы сможете внести свой вклад.
Техническое различие
Технически библиотека отличается от фреймворка тем, что называется инверсией управления.
Используя библиотеку, программист самостоятельно отвечает за поток приложения. Только он решает, когда привлекать к работе стороннюю функциональность.
Фреймворк же сам отвечает за поток. Он предоставляет несколько мест для размещения вашего кода, но вызываться его или нет – решает он сам.
Библиотека vs фреймворк
Возьмем реальную библиотеку (jQuery) и фреймворк (Vue.js) – попробуем с их помощью вывести сообщение об ошибке. Сделаем вид, что ошибка возникает после нажатия на кнопку.
jQuery
Здесь мы сами решаем, когда и где вызвать метод библиотеки. Это вовсе не значит, что функции jQuery не требуют определенных входных данных для работы. Суть в том, что jQuery – это библиотека таких функций. Их можно использовать или не использовать. Мы тут главные.
Vue.js
Vue начинает с чистого листа и сразу же берет управление на себя. Он говорит, что ему нужно, получает это через конструктор, а потом сам решает, когда это нужно использовать. Управление инвертируется, за рулем теперь Vue. Не вы подключаете фреймворк к своему коду, а он подключает ваш код к себе.
Именно наличие инверсии управления – основная разница между библиотекой и фреймворком.
Упрямцы
Очень часто фреймворки и библиотеки характеризуют как «упрямые» (opinionated) или «не упрямые» (un-opinionated). Эта оценка основывается на уровне свободы, который имеет разработчик при структурировании кода.
Конечно, это очень субъективный критерий. Фреймворки «упрямы» по определению – инверсия контроля требует от программиста ряда уступок при проектировании приложения. Степень «упрямства» может быть разной для каждого разработчика.
Примером очень «упрямого» фреймворка может служить Angular, а вот Vue.js считается очень свободным.
Теперь вы знаете, что:
А какой подход ближе вам? С чем приходится работать чаще – с фреймворками или библиотеками? Делитесь в комментариях.
В чем разница между фреймворком и библиотекой?
В этой статье мы поговорим о том что такое фреймворк и что такое библиотека, узнаем в чем между ними разница? Также мы рассмотрим их связь и способы коммуникации в программе.
Фреймворк или библиотека? Эти два совершенно разных инструмента иногда сбивают с толку начинающих Java разработчиков, поэтому начнем с простой схемы.
Разница между библиотекой и фреймворком
Основным различим между библиотекой и фреймворком является инверсия управления. При работе с библиотекой (например, вызов метода), вы контролируете процесс — что и когда вызывать. К тому же библиотека по сути является кодовой базой и используется как часть программы не влияя на архитектуру приложения.
При использовании фреймворка происходит инверсия управления: фреймворк управляет тем, когда следует вызвать тот или иной пользовательский метод. По сути фреймворк определяет архитектуру разрабатываемого приложения, расширяя ее функционалом, описанным программистом. Даже само название «фреймворк — от англ. framework (каркас)» говорит о своем предназначении быть основой, базой, архитектурой приложения. На базовом уровне взаимодействие библиотеки и фреймворка в программе выглядит следующим образом:
Как мы уже знаем, библиотека представляет собой набор классов и предназначена для повторного использование кода, который уже был написан другими разработчиками. Классы и методы библиотеки обычно определяют конкретные операции, доступные для использования другими приложениями.
Во фреймворке чаще всего управление и поведение программы уже предопределено, а разработчику нужно лишь расширять функционал при этом не беспокоясь про архитектуру приложения. Вместо нас этим занимается фреймворк.
Взаимодействие библиотеки и фреймворка
Следите за новыми статьями по Java и Android!