Без учета того что
«С учетом»: нужна ли запятая в обороте
У большинства людей употребление оборота «с учетом» вызывает затруднения. Чаще всего это связано с тем, что на письме данное словосочетание ошибочно относят к группе вводных, которые обычно выделяются знаками препинания. На самом же деле оно играет роль обстоятельства, выраженного существительным в косвенном падеже с предлогом, и его обособление зависит от контекста предложения. О том, в каких случаях в обороте «с учетом» запятая ставится, а в каких нет, далее в статье.
Обособление не нужно
Пунктуационное обособление анализируемого оборота не требуется в связи с тем, что в предложении он является обстоятельством, выраженным наречием и отвечающим на соответствующие данной части речи вопросы.
Вопрос обособления словосочетаний, находящихся в начале предложения, решается исключительно автором текста.
Обособление нужно
Выделяться запятыми словосочетание «с учетом» будет в том случае, если оно находится в середине или между главными членами предложения – подлежащим и сказуемым.
Нужна ли запятая в такой устойчивой конструкции, как «с учетом изложенного»? В этом случае пунктуационное выделение является факультативным, т.е. необязательным. Автор может поставить запятую для пояснения и смыслового выделения оборота, или же вовсе её пропустить.
Обычно запятые ставятся для обозначения границ обстоятельственного оборота, чтобы не было двусмысленности в предложении; если требуется интонационное выделение.
Правилами русского языка допустимы различные способы пунктуационного выделения оборотов, начинающихся со словосочетания «с учетом». Здесь многое зависит от автора текста, его желания интонационно выделить анализируемый оборот. Та же ситуация с такими устойчивыми выражениями, как «с учетом изложенного», «на основании вышеизложенного», «исходя из вышесказанного» и другими подобными.
Поиск ответа
| Вопрос № 302411 |
Ответ справочной службы русского языка
Лучше оформить так: директору филиала «Северное ПМЭС» ПАО «ФСК ЕЭС».
Уважаемая редакция! Как следует писать «не» в выражении «не видимая с Земли сторона Луны»? Если по Розенталю, то слитно, а если по Лопатину, то раздельно». Ваша рекомендация? С уважением, Валерий
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Приведенный Вами способ написания возможен.
Ответ справочной службы русского языка
Предложенный Вами вариант невозможен, поскольку здесь нет слова вообще. Запятая перед и в частности нужна, она выделяет уточняющий оборот.
Здравствуйте, Грамота! Есть два вопроса. 1. Этот уже задавал ранее, но не получил ответа. Столкнулся в новости с такой должностью: «представитель Правительства Японии в Российско-Японской комиссии по рыболовству, начальник управления контроля ресурсов Департамента рыболовства Министерства сельского, лесного и рыбного хозяйства Международного отдела Правительства Японии». Допустима ли такая расстановка регистров и какова рекомендуемая (с учётом того, что это не официальный документ)? 2. Название дискуссии: «Российские компании умеют производить, но должны знать(,) что и зачем». Коллеги настаивают, что запятая не нужна. Я считаю, что без запятой после «знать» меняется оттенок смысла: в этом случае компании должны понимать предмет («что») и причины («зачем») производства, то есть формулировка выводит на более высокий уровень абстракции. Тут же, полагаю, всего лишь имеет место сильная синтаксическая редукция: компании должны знать, что [именно они производят] и зачем [они производят именно это]; будучи развёрнутой, фраза предполагает более конкретный смысл и вроде бы не оправдывает удаление запятой после редукции. Кто прав, и почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Использование прописных букв корректно.
2. Запятая перед что не нужна. Не ставится запятая между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения, если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или наречия): Я бы тоже желал знать почему (Л. Т.); Не знаю почему, но я его не понимал (Триф.). Не ставится запятая и если имеется несколько относительных слов, выступающих в роли однородных членов предложения. Ср.: Не знаю почему и каким образом, но письмо вдруг исчезло; Позвонят — расспроси кто и зачем.
Ответ справочной службы русского языка
Устоявшегося (и нормативного) написания нет, предложенный Вами вариант оформления возможен.
Как правильно написать » в МХТе» или «во МХТе»?
С учётом того, что сейчас театр называется не МХАт, а МХТ.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Лучше написать: венгерский гуляш.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
На работе возник спор по поводу запятой, рассудите нас пожалуйста.
«С учетом того что кабельные трассы монтировались в потолочной части помещений, были задействованы технологические отверстия в верхней части шкафов.»
Ответ справочной службы русского языка
С учетом того что – составной подчинительный союз. Запятая между частями составных союзов ставится только при их интонационном распадении на две части. В данном предложении условий для расчленения союза нет, поэтому предпочтительно не ставить запятую между его частями. См. также «Справочник по пунктуации»: Приложение 3. Составные союзы.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за комментарий. Предлагаем Вам высказать Вашу точку зрения на нашем «Форуме».
Ответ справочной службы русского языка
Ваши варианты согласования верны.
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, вопрос вне нашей компетенции. Можем помочь с современным русским языком, а этот вопрос нужно адресовать соответствующим специалистам.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Противоречия нет. При сложных союзах запятая ставится либо перед всем союзом, либо перед его второй частью (_что_). Если сложный союз стоит в начале предложения, то запятая перед _что_ может ставиться, может не ставиться. Так что, действительно, постановка факультативна, с этим ничего не поделаешь.
без учета
Смотреть что такое «без учета» в других словарях:
Без Учета Рынка — англ. market out А. Ситуация на бирже, когда предельная цена покупателя ниже либо предельная цена продавца выше котировки на данную ценную бумагу. Б. Поручение брокеру, в котором цена сделки ниже котировки конкретной ценной бумаги. Словарь бизнес … Словарь бизнес-терминов
без учета налогов — — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом EN pretax … Справочник технического переводчика
БЕЗ УЧЕТА РЫНКА — приказ, в соответствии с которым предельная цена, которую дилер готов уплатить ниже (либо предельная цена, по которой предлагается ценная бумага выше) котировки на данную ценную бумагу … Большой экономический словарь
режим суммирования электроэнергии без учета знака — режим суммирования электроэнергии без учета ее направления [Интент] Тематики счетчик электроэнергии Синонимы режим суммирования электроэнергии без учета ее направления EN unsigned accumulation mode … Справочник технического переводчика
транспортирование без учета структуры — Транспортирование неструктурированной TDM или структурированной TDM, когда структура полностью игнорируется транспортным механизмом. При транспортировании без учета структуры обеспечивается передача точной последовательности данных и любого… … Справочник технического переводчика
Высота выпуклой части днища без учета цилиндрической части, мм (см) — Н Источник: ГОСТ 14249 89: Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность оригинал документа В … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Приказ Брокеру Без Учета Рынка — приказ, по которому предельная цена, которую брокер может уплатить, ниже котировки на данную ценную бумагу. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
ПРИКАЗ БРОКЕРУ БЕЗ УЧЕТА РЫНКА — приказ, в соответствии с которым предельная цена, которую брокер/дилер готов уплатить ниже (либо предельная цена, по которой предлагается ценная бумага выше) котировки на данную ценную бумагу. Например, если котировка ценной бумаги от 20 до 20,5 … Большой экономический словарь
Цена без учета оформления — цена квартиры дана без учета стоимости нотариального оформления и государственной регистрации договора отчуждения … Ипотека. Словарь терминов
Цена без учета оформления — это цена квартиры дана без учета стоимости нотариального оформления и государственной регистрации договора отчуждения … Жилищная энциклопедия
Поиск ответа
| Вопрос № 302411 |
Ответ справочной службы русского языка
Лучше оформить так: директору филиала «Северное ПМЭС» ПАО «ФСК ЕЭС».
Уважаемая редакция! Как следует писать «не» в выражении «не видимая с Земли сторона Луны»? Если по Розенталю, то слитно, а если по Лопатину, то раздельно». Ваша рекомендация? С уважением, Валерий
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Приведенный Вами способ написания возможен.
Ответ справочной службы русского языка
Предложенный Вами вариант невозможен, поскольку здесь нет слова вообще. Запятая перед и в частности нужна, она выделяет уточняющий оборот.
Здравствуйте, Грамота! Есть два вопроса. 1. Этот уже задавал ранее, но не получил ответа. Столкнулся в новости с такой должностью: «представитель Правительства Японии в Российско-Японской комиссии по рыболовству, начальник управления контроля ресурсов Департамента рыболовства Министерства сельского, лесного и рыбного хозяйства Международного отдела Правительства Японии». Допустима ли такая расстановка регистров и какова рекомендуемая (с учётом того, что это не официальный документ)? 2. Название дискуссии: «Российские компании умеют производить, но должны знать(,) что и зачем». Коллеги настаивают, что запятая не нужна. Я считаю, что без запятой после «знать» меняется оттенок смысла: в этом случае компании должны понимать предмет («что») и причины («зачем») производства, то есть формулировка выводит на более высокий уровень абстракции. Тут же, полагаю, всего лишь имеет место сильная синтаксическая редукция: компании должны знать, что [именно они производят] и зачем [они производят именно это]; будучи развёрнутой, фраза предполагает более конкретный смысл и вроде бы не оправдывает удаление запятой после редукции. Кто прав, и почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Использование прописных букв корректно.
2. Запятая перед что не нужна. Не ставится запятая между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения, если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или наречия): Я бы тоже желал знать почему (Л. Т.); Не знаю почему, но я его не понимал (Триф.). Не ставится запятая и если имеется несколько относительных слов, выступающих в роли однородных членов предложения. Ср.: Не знаю почему и каким образом, но письмо вдруг исчезло; Позвонят — расспроси кто и зачем.
Ответ справочной службы русского языка
Устоявшегося (и нормативного) написания нет, предложенный Вами вариант оформления возможен.
Как правильно написать » в МХТе» или «во МХТе»?
С учётом того, что сейчас театр называется не МХАт, а МХТ.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Лучше написать: венгерский гуляш.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
На работе возник спор по поводу запятой, рассудите нас пожалуйста.
«С учетом того что кабельные трассы монтировались в потолочной части помещений, были задействованы технологические отверстия в верхней части шкафов.»
Ответ справочной службы русского языка
С учетом того что – составной подчинительный союз. Запятая между частями составных союзов ставится только при их интонационном распадении на две части. В данном предложении условий для расчленения союза нет, поэтому предпочтительно не ставить запятую между его частями. См. также «Справочник по пунктуации»: Приложение 3. Составные союзы.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за комментарий. Предлагаем Вам высказать Вашу точку зрения на нашем «Форуме».
Ответ справочной службы русского языка
Ваши варианты согласования верны.
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, вопрос вне нашей компетенции. Можем помочь с современным русским языком, а этот вопрос нужно адресовать соответствующим специалистам.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Противоречия нет. При сложных союзах запятая ставится либо перед всем союзом, либо перед его второй частью (_что_). Если сложный союз стоит в начале предложения, то запятая перед _что_ может ставиться, может не ставиться. Так что, действительно, постановка факультативна, с этим ничего не поделаешь.
Поиск ответа
| Вопрос № 307010 |
Здравствуйте «1000 (Тысяча) рублей без учета НДС». Запятая после слова «рублей» нужна или нет? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, нужны ли здесь запятые: Статьи(,) объёмом более 5 страниц текста (без учёта списка литературы) (,) могут быть включены в научно-технический журнал.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Просьба дать разъяснения по необходимости запятой в предложении ниже. Спор возник из-за определения типа слова «которой» и, соответственно, в нужности выделения оборота речи запятой. Закупка у одного поставщика определенной услуги/ТМЦ, фиксированная или оценочная стоимость которой разово или нарастающим итогом в течение финансового года, не превышает 500 тысяч рублей без учёта НДС.
Ответ справочной службы русского языка
Которой — это местоимение, в данном случае оно играет роль союзного слова.
В целом предложение сложноподчиненное. Главная часть: Закупка. услуги. Придаточная: Стоимость. которой. не превышает. Между этими частями ставится запятая. Вторая запятая (после слов финансового года) не требуется.
Укажите речевые ошибки, возникшие вследствие неоправданного употребления заимствованных слов (неясность высказывания, употребление слова без учета его семантики, нарушение лексической сочетаемости, речевая избыточность, смешение стилей и др.). Исправьте предложения. Образец: Двадцать лет своей автобиографии он посвятил выведению новых сортов земляники. Употребление слова без учета его семантики: автобиография – это последовательное описание человеком событий своей жизни. Двадцать лет своей жизни он посвятил выведению новых сортов земляники. 1. Мы выполнили работу по эксгумации народного фольклора. 2. Деятельность редакции по уточнению текстов лимитирована утратой части манускриптов. 3. Победителями тендера стал консорциум западных и российских банков, который возглавил CS First Boston. 4. Доверительные трастовые операции широко развиты за рубежом. Потребность в трастовых услугах, которые гарантируют целостность ваших сбережений, в России возникла в связи с накоплением отдельными гражданами и организациями значительных финансовых ресурсов и необходимостью умело распорядиться этими средствами. 5. Кафе, бистро, как и ателье разного профиля, должны функционировать по субботам. 6. Любые часы ценны только тогда, когда они фиксируют точное время.
Ответ справочной службы русского языка
«Справочное бюро» не выполняет домашних заданий.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую перед » без учета «? >>>>>> Неправильно подобранные материалы, без учета их экологических характеристик, могут стать источниками выделения вредных химических соединений в воздух помещений, в том числе фенола, формальдегида, аммиака.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение лучше несколько перестроить: Материалы, подобранные неправильно, без учета их экологических характеристик, могут стать источниками выделения вредных химических соединений в воздух помещений, в том числе фенола, формальдегида, аммиака.
Ответ справочной службы русского языка
Что касается приведенного примера, выбрать лучшую формулировку без контекста сложно. Вне контекста все три предложенных варианта корректны. Вариант по экспорту СПГ в обход «Газпрома» уместен в разговорной и публицистической речи.
Если же пытаться ответить на вопрос, как должны быть написаны такие названия ( без учета сложившейся традиции), то, видимо, следует вспомнить общие правила правописания сложных прилагательных. Слитно пишутся прилагательные, образованные из основ слов, отношение между которыми носит подчинительный характер (железнодорожный от железная дорога, станкостроительный от строить станки и т. д.). Пишутся через дефис прилагательные, образованные из основ слов, обозначающих равноправные понятия (англо-русский от английский и русский, научно-технический от наука и техника и т. д.). По общему правилу прилагательные, образованные от сочетаний пешие стрельцы, конные стрельцы (подчинение), должны писаться слитно: пешестрелецкий, коннострелецкий. Первые части сложных слов мало. и средне. по общему правилу тоже пишутся слитно. Поэтому более логично слитное написание всех перечисленных Вами названий. Но это, повторяем, без учета сложившейся в городе традиции, а ее, конечно же, надо учитывать.
Определите тип речевой ошибки (плеоназм, тавтология, ошибка в употреблении фразеологизма, ошибка в употреблении деепричастного оборота, употребление слова в несвойственном ему значении, лексическая неполнота высказывания, употребление знаменательных и служебных слов без учета их семантики, клише и штампы, нарушение лексической сочетаемости, неправильное употребление паронимов), отредактируйте предложение.
За нетактическое поведение пассажиру сделали замечание. Данный вопрос не входит в нашу миссию. Прекрасный артист, он задавал высокий критерий спектаклю.
Ответ справочной службы русского языка
Это, вероятно, Ваше домашнее задание?
К каким из этих существительных мужского рода можно подобрать существительные женского рода без учета разговорных вариантов:
агроном, адвокат, акушер, аспирант, банщик, бригадир, врач, генерал, директор, доктор, доцент, защитник, инженер, инспектор, инструктор, кадидат, корреспондент, космонавт, лаборантка, педагог, профессор, прокурор, редактор, учитель, следователь, технолог, журналист, юбиляр?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ на Ваш вопрос Вы найдете в электронных словарях нашего портала (окошко «Проверка слова»).
Допустимы ли переносы:
1) пре-дусмотренный, пре-допределенный;
2) преду-смотренный, предо-пределенный?
Ответ справочной службы русского языка
1. Такие переносы нежелательны (перенос производится без учета морфемной структуры слова). 2. Такие переносы возможны.
Как все-таки правильно говорить:»на Украине» или «в Украине». Без учета желания некоторых жителей Украины. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Верно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: Ставка с учетом Х, У, но без учета К (. ) составляет Р процентов годовых. Под Х, У и К подразумевается, например, первоначальные расходы и т.д.
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется.
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, нужна ли запятая перед предлогом «исходя из» в следующем предложении: «В полученном ответе дано разъяснение, что 50-процентная скидка на оплату коммунальных услуг должна рассчитываться исходя из доли расходов на оплату коммунальных услуг, приходящихся непосредственно на инвалида без учета членов его семьи.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед _исходя_ не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Считаем, что необходимо прибавить стоимость затрат.
Ответ справочной службы русского языка