Без или без чего либо

Как правильно пишется предлог: бес или без? Правило, примеры?

без или бес предлоги

как пишется без или бес предлог

без или бес предлог как правильно писать

как правильно без или бес предлог

Так как речь в вопросе о предлоге, то нужно разбираться с этой частью речи.

А в случае с предлогом вариант так же один только: без, с З на конце, так как в СРЯ предлога бес нет.

Без терпения нет и умения.

В этом высказывании, несмотря на то что корень существительного начинается с глухого согласного «т», все же предлог без пишется с буквой «з».

Не путаем с приставкой без-/бес-, написание которой именно зависит от начального согласного корня. Если корень начинается с глухого согласного, то пишется приставка бес-, например:

И, напротив, перед звонким согласным корня пишется приставка без-, например:

Предлог без существует в формах существительных родительного падежа:

без работы, без огня, без труда, без шума, без пыли.

Как видим, предлог без пишется всегда единообразно, то есть в постоянном орфографическом оформлении с конечной буквой «з».

Предлога БЕС в русском языке не существует, есть только предлог БЕЗ, который со всеми частями речи пишется раздельно.

Вот примеры. Без красного галстука, без права на ошибку, без отца, без проигравших и т.д.

А про приставки- это уже другой влпрос.

Существует предлог «без«. Предлога «бес» не существует.

«без специальной подготовки»

«без ущерба для здоровья»

Предлог, в отличие от приставки, пишется отдельно от существительного. А вот приставки (в составе слова) могут быть как «без-«, так и «бес-«.

Не без интереса и удивления прочитала вопрос. Строить свои догадки, что уважаемый автор имела в виду,

Поэтому отвечу на прямой вопрос.

Во-первых, в русском языке есть только предлог без и безо, который употребляется с родительным падежом,

например, без комментариев обойдемся, без подруги не пойду на дискотеку, безо всяких причин отказался.

Что касается приставок без- и бес-, то в нашем русском языке прописаны четкие правила правописания

этих приставок, был такой вопрос здесь, читайте ответ.

Предлога «бес» не существует, поэтому используем в правописании только существующий предлог «без».

Примеров может быть много:

Предлог всегда пишется раздельно.

Вопрос полезный и возможно послужит для кого-то подсказкой.

Предлога БЕС нет в русском языке, есть предлог БЕЗ. Есть масса примеров:

Пальма без кокосов, деревья без листьев, песня без слов и так далее.

И ещё необходимо знать, что предлог пишется раздельно.

Видимо, речь идёт не о предлогах, а о приставках «бес» и «без», так как в русском языке приставки «бес» не существует.

В приставках «бес-«(«без-«), «ис-«(«из-«), «вос-«(воз-«), «вс-«(«вз-«), «рас-«(«раз-«), «нис-«(«низ-«), «чрес-«/»черес»(«чрез-«/»через-«) перед глухими согласными корня пишется буква «с», а перед звонкими пишется «з».

Если речь идет именно о предлоге, который пишется только раздельно (на то он и предлог, эта часть речи слитно ни с чем не пишется), то употребляется только БЕЗ. Например: гулял без шапки, обучение без отметок, остаться без подарка.

Если речь идет о предлоге, то вспомним, что он представляет собой отдельное слово, которое предназначено для связи слов в предложении. Предлоги употребляются только с местоимениями и существительными, а с глаголами не употребляются.

Всё зависит от (ед.ч, мн.ч);от (м.р,ж.р,ср.р.)Обрат­ ите внимание на слова в двух примерах:(багаж,свид­ етельство).Смотрите скрин

Это название определенной передачи. Т.Е. его придумали именно создадели. Сейчас его пишут Дом 2, значит так и правильно его писать. Если бы изначально назание вышло на экраны в виде Дом-2, то это, было бы правильным вариантом.

Слово «кровать» пишется через «о». Это слово является словарным и его просто необходимо запомнить. Это заимствованное слово, которое произошло из греческого «krabbatio», что в переводе значит «ложе», «постель». Так же, некоторые языковеды связывают его со словом «кров».

Правильно: забота, об этом можно узнать из любого орфографического словаря.

Но при чем тут забота о ближних или о самом себе?

С едой же забота имеет непосредственную связь, но вот что интересно: теперь не мы едим нечто, а это нечто, то есть печаль, беспокойство, съедает нас. Вот и Даль отмечает поговорку: «Забота не съела, так скука одолела».

В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.

Необходимо запомнить следующее: ему (дательный падеж) свойственно, присуще, а характерно или типично для него (родительный падеж). Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.

Источник

Приставки «беЗ» и «беС» в русском языке

Изучение русского языка до «революции» показывает, что приставки «БЕС» в нём никогда не было, а замена истинной приставки «БЕЗ» на «БЕС» грубо искажает смысл слова. Искусственно внедрённая приставка «БЕС» обращается в корень.
В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек (не по национальности ибо мы все РУСЫ) на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово. Более того, со словом БЕС, рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.

Замена во многих словах буквы «З» на букву «С» немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков

И это далеко не все слова, в которых, заменив букву «З» на букву «С», принципиально изменили и само слово, и его значение. Каждый из вас может убедиться в этом сам, открыв любой словарь русского языка.

P.S. Пусть каждый из нас сам решит для себя прославлять ли ему БЕСА или же произносить чёткие по смыслу и лаконичные по содержанию слова!

Скажи НЕТ приставке БЕС

Приведём лишь несколько примеров подобных «преобразований”:

При переходе с Азбуки–Буквицы на безОБРАЗный алфавит, удалили образы и сократил количество букв. Исключили буквы Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»), вместо них должны были употребляться, Е, Ф, И. Исключили твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов.

Удаляя буквы, мгновенно исчезала точность: «ѣсть” (кушать) — «есть” (быть); «ѣли” (кушали) — «ели” (деревья); «лѣчу” (летаю) — «лечу” (вылечиваю); «вѣдение” (знание) — «ведение” (провожание); «нѣкогда” (когда-то) — «некогда” (нет времени); «прѣние” (гниение) — «прение” (спор); «вѣсти” (новости) — «вести” (провожать); «мiр” (вселенная) — «мир” (отсутствие войны).

Поскольку возприятие на слух различий в звучании «е» и «ять», «и» и «i» к настоящему времени стёрлось, то по этой причине лучше писать «подъигрывать», «предъистория» и т.п.

Изменялось и правило написания приставок на з/с: теперь все они кончались на С перед любой глухой согласной и на З перед звонкими согласными и перед гласными (например: раз̲ступиться→ расступиться, раз̲сказ→ рассказ, без̲толковый→ бестолковый, без̲словесный→ бессловесный и т.д.). Опять же, через смысловую подмену приставки слова утрачивают смысл. Приставка «без» означает отсутствие чего-либо, а приставка «бес» несёт в себе смысловую нагрузку слова «Бес». Таким образом, слово «беЗсовестный» означает отсутствие совести, а слово «беСсовестный» — Бес совестный.

Итак, по декрету, начиная с 1918г. все правительственные издания(периодические: газеты и журналы и непериодические: научные труды, сборники и т. п.), все документы и бумаги должны были печататься согласно новому правописанию. Переучивание ранее обученных, согласно декрету, не допускалось. Частные издания могли печататься по старой орфографии. Но на практике новая власть строго следила за исполнением декрета, установив монополию на печать.

Будьте орфографически грамотными!
Любите, изучайте и цените русский язык, столь красивый, живой и безупречный.

Источник

Правила и примеры написания слов с приставкой без- (бес-)

«Безграмотность – это бескультурье». Разделяя такую точку зрения, желательно понимать, почему первое слово утверждения начинается с «без», а в последнее с «бес». Среди 70 существующих в русском языке приставок некоторые не изменяются. Те же, которые оканчиваются на «з», могут в отдельных случаях писаться с буквой «с». Разобраться в этом вопросе помогут довольно простое правило, касающееся слов с приставкой без- (бес-), фразы для удобства запоминания и множество примеров.

Правило написания без- (бес-)

Непостоянство окончания приставки без- можно объяснить особенностями ее произношения в разных словах. Когда за ней следует глухой звук, выговаривается и слышится «бес». Если же после приставки идет гласный или звонкий, она произносится с окончанием «з».

По такому же принципу регулируется правописание приставок без- и бес-. Правило заключается в следующем: писать «з» нужно, если дальше следует буква, которая относится к гласным или звонким согласным, а во всех остальных случаях (то есть перед глухими согласными) приставка заканчивается на «с».

При этом неважно, какая часть слова находится после бес(з)-. Это может быть корень или еще одна приставка. Нужно лишь обратить внимание на следующую букву, чтобы понять, к какому типу она принадлежит: гласная, глухая или звонкая согласная.

Как различать звонкие и глухие согласные

Чтобы пользоваться приведенным правилом, необходимо уметь отличать не только гласные от согласных, но и звонкие согласные от глухих. Полагаться в этом случае на слух не совсем надежно. Например, «ц» произносится довольно звонко, хотя относится к глухим. Поэтому стоит запомнить:

Для удобства запоминания глухих и звонких согласных придуманы специальные мнемонические фразы, вспомнить которые гораздо проще, чем обычный набор букв. Так, в следующем предложении все согласные относятся к звонким: «Мы же не забывали друг друга!».

Вспомнить все глухие согласные поможет одна из фраз, в которых Степке, Фоке или Петьке предлагают щи:

В этих предложениях все буквы, которые не относятся к гласным, – это глухие согласные.

Примеры слов

Среди глаголов, наречий, существительных и прилагательных есть примеры слов с приставками без- и бес-. Правило написания остается таким же независимо от части речи.

Случаи употребления приставки без-, когда после нее пишется звонкая согласная, собраны в таблице:

Нужно знать: Как пишется так же — слитно или раздельно?

Слова, в которых употребляется приставка бес-, потому что после нее стоит глухая согласная:

Слова с гласной после приставки без- (безъ- в случае гласных Е (Ё), Я, Ю):

Важно не спутать

Приставку бес(з)- не следует путать с предлогом «без», который, будучи служебной частью речи, всегда пишется с другими словами раздельно и только с буквой «з». Например: без спроса, без толку, без просвета. Слова после предлога употребляются в родительном падеже, то есть отвечают на вопрос «кого?» или «чего?». Можно сравнить: без (чего?) толку – бестолковый; без (чего?) просвета – беспросветно. Видно, что предлог в любом случае пишется как «без», а в словах с приставкой «з» меняется на «с» перед глухими согласными.

Также не нужно упускать из виду, что правило смены бес(з)- относится лишь к приставке, то есть оно не касается корня. Например, может показаться, что в слове «бесноваться» следует писать без-, поскольку дальше расположена звонкая согласная «н». Однако приставки здесь нет, а «бесн» – это корень.

Нужно знать: Как правильно писать надеть или одеть?

История правописания бес(з)-

Существующее ныне правило было введено около ста лет назад. Еще в XIX веке вариант написания был лишь один: без-. В такой форме приставка употреблялась независимо от того, какая буква за ней следовала. Современное же написание обязано своим появлением орфографической реформе, которая была проведена в 1917–18 годах. Именно тогда вместе с исключением нескольких букв из алфавита было также введено правило, касающееся приставок с окончанием з- (с-), в том числе и бес(з)-. С тех пор ничего не изменилось, поэтому «безграмотность» по-прежнему пишется с буквой «з», а «бескультурье» через «с».

Источник

Страшна ли приставка «бес»?

85 лет назад, 23 декабря 1917 года (по ста­рому стилю), Народ­ный комис­са­риат про­све­ще­ния – орган новой совет­ской власти – издал декрет о вве­де­нии нового пра­во­пи­са­ния. Этот во всех отно­ше­ниях рево­лю­ци­он­ный доку­мент пона­чалу имел огра­ни­чен­ное дей­ствие и был обя­за­те­лен лишь для школы. Для того чтобы рас­ши­рить сферу при­ме­не­ния новой орфо­гра­фии, 10 октября 1918 года Сове­том народ­ных комис­са­ров утвер­жда­ется еще один декрет, согласно кото­рому пра­вила рас­про­стра­ня­ются и на печат­ные изда­ния, то есть при­об­ре­тают все­об­щий харак­тер.

Пере­чис­лен­ные доку­менты и свя­зан­ные с ними меро­при­я­тия (изъ­я­тие и уни­что­же­ние старых набор­ных шриф­тов, пер­тур­ба­ции обще­об­ра­зо­ва­тель­ных мето­дик и учеб­ной лите­ра­туры и проч.) при­нято счи­тать рефор­мой орфо­гра­фии 1917–1918 гг. Это была един­ствен­ная в ХХ сто­ле­тии насто­я­щая реформа рус­ского пра­во­пи­са­ния. Издан­ные в 1956 году «Пра­вила рус­ской орфо­гра­фии и пунк­ту­а­ции», кото­рые и доныне оста­ются в силе, были наце­лены только на упо­ря­до­че­ние и уни­фи­ка­цию ряда фор­му­ли­ро­вок и не затра­ги­вали основ пра­во­пи­са­ния. После­ду­ю­щие «Пред­ло­же­ния по усо­вер­шен­ство­ва­нию рус­ской орфо­гра­фии» (1964) вообще не нашли одоб­ре­ния у широ­кой обще­ствен­но­сти. Впро­чем, они так же, как и несо­сто­яв­ши­еся про­екты 90‑х гг., не пре­сле­до­вали рево­лю­ци­он­ных целей.

Кар­ди­наль­ные изме­не­ния, вве­ден­ные в рус­ское пра­во­пи­са­ние в 1917–1918 гг., были изданы как при­ло­же­ние ко вто­рому декрету. Это при­ло­же­ние вклю­чало в себя 11 пунк­тов, боль­шин­ство кото­рых и тогда, и сейчас вызы­вают горя­чие и непри­ми­ри­мые споры:

В послед­нее время неожи­данно обост­ри­лась дис­кус­сия вокруг пятого поло­же­ния, а точнее, вокруг пре­фик­сов (при­ста­вок) без-/ бес-. Неко­то­рые пра­во­слав­ные веру­ю­щие наот­рез отка­зы­ва­ются сле­до­вать орфо­гра­фи­че­ским пра­ви­лам и во всех слу­чаях пишут только без-. Свой жест­кий и без­аль­тер­на­тив­ный выбор они объ­яс­няют созву­чием при­ставки бес- с обо­зна­че­нием самой темной, злой и враж­деб­ной хри­сти­а­нам силы. В дока­за­тель­ство своей правоты они при­во­дят цер­ков­но­сла­вян­ский язык, где есть лишь пре­фикс без-.

Сму­щен­ные и воз­му­щен­ные чув­ства веру­ю­щих можно понять. Зна­чи­тель­ный инте­рес пред­став­ляют также бого­слов­ские и фило­соф­ские аргу­менты. Однако пришло время спо­койно и трезво разо­браться в этой ситу­а­ции и дать ей сугубо линг­ви­сти­че­скую оценку.

Итак, в случае с отож­деств­ле­нием при­ставки бес- и суще­стви­тель­ного бес имеет место так назы­ва­е­мая народ­ная эти­мо­ло­гия. В ее основе лежит прин­цип семан­ти­че­ского при­тя­же­ния (аттрак­ции) созвуч­ных слов, неза­ви­симо от их реаль­ного эти­мо­ло­ги­че­ского род­ства и исход­ных зна­че­ний. В вос­при­я­тии многих носи­те­лей языка любые зву­ко­вые сход­ства сиг­на­ли­зи­руют о сход­ствах смыс­ло­вых. При этом слова вос­при­ни­ма­ются не в линг­ви­сти­че­ских и исто­ри­че­ских связях, а видятся как ассо­ци­а­тив­ный ком­плекс на основе паро­ни­мии (слу­чай­ной внеш­ней похо­же­сти). Это нередко рож­дает ошибки в упо­треб­ле­нии: двой­ной – двой­ствен­ный – дво­я­кий. На таком меха­низме может стро­иться игра слов: заму­же­ство – за муже­ство. Подоб­ными при­ме­рами пест­рит речь детей и сель­ских жите­лей. Так, песен­ная строчка «Трутся спиной мед­веди о земную ось» у пяти­лет­ней девочки звучит как «Трутся спиной мед­веди, а зимою – лось»; назва­ние села Тро­е­ку­рово, вос­хо­дя­щего к фами­лии Тро­е­ку­ров, объ­яс­ня­ется сле­ду­ю­щим обра­зом: трое сидели и курили, вот и Тро­е­ку­рово вышло.

Не вызы­вает сомне­ний, что лек­си­че­ские зна­че­ния пре­фикса и суще­стви­тель­ного не содер­жат ни одной общей семы, ни одной точки сопри­кос­но­ве­ния. Бес – это само­сто­я­тель­ная часть речи, имя суще­стви­тель­ное, назы­ва­ю­щее нечи­стую силу, злого духа. Это слово фор­ми­рует вокруг себя боль­шое сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ное гнездо, явля­ясь его вер­ши­ной: беситься, бес­но­ва­тый, бес­но­ва­ние и т.д.

Бес- – в рас­смат­ри­ва­е­мом случае при­ставка, аффик­саль­ная (некор­не­вая) мор­фема. Она в зна­че­нии «лишен­ный чего-нибудь, не име­ю­щий чего-нибудь» служит для обра­зо­ва­ния новых слов: бес­кры­лый, бес­пре­рыв­ный, бес­сты­жий. Кроме того, бес- в другом гра­фи­че­ском виде (без) может высту­пать как пред­лог, то есть как слу­жеб­ная часть речи с ана­ло­гич­ной семан­ти­кой: без вас, без ума, без семьи.

Таким обра­зом, если пойти по пути отож­деств­ле­ния совер­шенно разных по лек­си­че­скому, сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ному и грам­ма­ти­че­скому зна­че­нию единиц, для иных носи­те­лей рус­ского языка может стать кате­го­ри­че­ски непри­ем­ле­мым упо­треб­ле­ние таких, напри­мер, слов, как асбест, небеса и неко­то­рые другие, ведь в них тоже есть букво- и зву­ко­со­че­та­ния бес-.

Обра­тив­шись к исто­рии рас­смат­ри­ва­е­мых слов, можно без осо­бого труда обна­ру­жить, что каждое из них прошло отдель­ный, обособ­лен­ный путь. Суще­стви­тель­ное бес писа­лось через букву ять, кото­рая в ста­ро­сла­вян­ском языке про­из­но­си­лась как очень широ­кий, откры­тый звук перед­него ряда ниж­него подъ­ема – сред­ний между [а] и [э]: [бяс]. В древ­не­рус­ском языке, напро­тив, этот звук был узким, закры­тым, перед­него ряда верхне-cред­него подъ­ема – сред­ний между [и] и [э]: [биес]. И только потом звук ять совпал со звуком [э]. Такое про­из­но­ше­ние отра­жают совре­мен­ные цер­ков­но­сла­вян­ский и рус­ский языки.

В при­ставке второй буквой издревле была есть. И про­из­но­си­лась она как звук перед­него ряда сред­него подъ­ема – [э].

Помимо этого, на конце ука­зан­ного суще­стви­тель­ного писа­лась буква ер – ъ, кото­рая в ста­ро­сла­вян­ском языке обо­зна­чала особый очень крат­кий глас­ный звук непол­ного обра­зо­ва­ния. Впо­след­ствии ъ как звук исчез, однако буква веками сохра­ня­лась. Оста­лась она до сих пор и в цер­ков­но­сла­вян­ском языке как пока­за­тель того, что ни одно его слово не может закан­чи­ваться на соглас­ную.

Небезын­те­ресна в этом отно­ше­нии исто­рия слова беседа. Мало кто знает, что изна­чаль­ное зна­че­ние этого слова – «лавка с сиде­нием сна­ружи, то есть лавка без седа». Позже на основе мето­ни­ми­че­ского пере­носа («место» – «собы­тие, про­ис­хо­дя­щее на этом месте») появился новый лек­сико-семан­ти­че­ский вари­ант – «раз­го­вор», а старый – исчез. Парал­лельно с раз­ви­тием зна­че­ния шли и фоне­ти­че­ские про­цессы: сна­чала пред­лож­ный [з] оглу­шился, а затем про­изо­шло полное стя­же­ние.

В цер­ков­но­сла­вян­ском языке пред­логи-при­ставки без‑, из- раз‑, вз-(воз-) в ряде слу­чаев пишутся со спе­ци­аль­ным диа­кри­ти­че­ским знаком – паер­ком (похо­жим на молнию), заме­ня­ю­щим букву ъ.

И здесь уместно настой­чиво под­черк­нуть мысль о необ­хо­ди­мо­сти чет­кого раз­гра­ни­че­ния пись­мен­ной и устной речи. Проще говоря, даже если отка­заться от напи­са­ния пре­фикса бес-, избе­жать этот зву­ко­ком­плекс в про­из­но­ше­нии все равно нельзя. По непре­лож­ным фоне­ти­че­ским зако­нам рус­ского языка перед глу­хими глас­ными и на конце слов звон­кие оглу­ша­ются: [бес­ка­неч­ный], [бесла­вес­ный], [бес­трас­ный].

Если пред­ва­ри­тельно обоб­щить все пере­чис­лен­ные факты, полу­чится такая кар­тина: до орфо­гра­фи­че­ской реформы рус­ские, оди­на­ково про­из­нося в опре­де­лен­ных фоне­ти­че­ских усло­виях пре­фикс и суще­стви­тель­ное – [бес], – писали их по-раз­ному: первое слово с бук­вами есть и земля, а второе – с бук­вами слово, ять, ер.

Из этого сле­дует, что до 1917–1918 гг. при напи­са­нии при­ста­вок без-, а также из‑, воз‑, вз‑, раз‑, роз‑, низ‑, чрез‑, через- исполь­зо­вался так назы­ва­е­мый мор­фем­ный кри­те­рий – одна мор­фема (часть слова) пишется еди­но­об­разно вопреки раз­ному зву­ко­вому составу. Напри­мер, сад – садовник – высадить –садовод. Данный прин­цип явля­ется осно­во­по­ла­га­ю­щим для рус­ской орфо­гра­фии. Иными сло­вами, пере­чис­лен­ные пре­фиксы всегда имели конеч­ную з: без­глас­ный, без­слав­ный, без­вкус­ный. Ана­ло­гично – и в совре­мен­ном цер­ков­но­сла­вян­ском языке.

После того, как пра­вило изме­нили, выбор финаль­ной соглас­ной стал зави­сеть от после­ду­ю­щей соглас­ной – звон­кая она или глухая: безглас­ный, бесслав­ный. Вроде бы сра­ба­ты­вает фоне­ти­че­ский прин­цип пра­во­пи­са­ния. Однако почему пишется безвкус­ный, ведь далее идет глухой звук [ф]? А потому что, что данная орфо­грамма зави­сит не от звука, а от буквы: глав­ная функ­ция в – обо­зна­че­ние звон­кого звука. То есть к фоне­ти­че­скому кри­те­рию добав­ля­ется так назы­ва­е­мый тра­ди­ци­он­ный прин­цип (понятно, что тра­ди­ци­он­ным он назы­ва­ется в данном случае чисто условно, ибо век этой тра­ди­ции недо­лог).

Итак, ста­но­вится совер­шенно оче­вид­ным сле­ду­ю­щее: несмотря на декла­ри­ру­е­мую цель боль­ше­вист­ской реформы – упро­ще­ние рус­ской орфо­гра­фии, – пра­вило, свя­зан­ное с при­став­ками без‑, из‑, воз‑, вз‑, раз‑, роз‑, низ‑, чрез‑, через-, напро­тив, услож­ни­лось. И с этим нельзя поспо­рить.

Но данное обсто­я­тель­ство не дает ника­ких разум­ных и серьез­ных осно­ва­ний для того, чтобы ско­ро­па­ли­тельно заста­вить всех писать в соот­вет­ствии с доре­фор­мен­ной нормой. Почему?

Во-первых, пра­во­пи­са­ние – это руко­твор­ная вещь, плод чело­ве­че­ского ума. В опре­де­лен­ной сте­пени почти все пра­вила харак­те­ри­зу­ются искус­ствен­но­стью, хотя и опи­ра­ются на язы­ко­вые законы, живую речь и веко­вые тра­ди­ции. Орфо­гра­фия любого языка явля­ется боль­шой, сложно устро­ен­ной, фор­ма­ли­зо­ван­ной систе­мой, эле­менты кото­рой тесно свя­заны между собой. И если, строго следуя мор­фем­ному кри­те­рию, писать всегда только при­ставку без-, значит, нужно писать всегда только из‑, воз‑, чрез- и т.п. Значит, надо изба­виться от аль­тер­на­тив­но­сти в орфо­гра­фии пре-/при-, а также всех осталь­ных при­ста­вок. Пре­фиксы – это слу­жеб­ные мор­фемы так же, как и суф­фиксы. Сле­до­ва­тельно, послед­ние тоже должны писаться исклю­чи­тельно одно­об­разно и т.д. И конец этой цепной реак­ции придет нескоро.

Во-вторых, несмотря на то, что орфо­гра­фия отно­сится к наи­бо­лее ярким при­ме­там само­быт­ной куль­туры любого народа, еще одним ее свой­ством явля­ется зна­чи­тель­ная услов­ность. Так, напри­мер, после конеч­ных соглас­ных при­ста­вок в боль­шин­стве слу­чаев сле­дует писать ы, а после ино­языч­ных пре­фик­сов – и: безыдейный – контригра. Данное пра­вило было вве­дено только в 1956 году – до этого быто­вали вари­анты.

Нако­нец, в‑третьих, орфо­гра­фия – фено­мен исто­ри­че­ский, изме­ня­ю­щийся. И не исклю­чено, что со вре­ме­нем многие совре­мен­ные пред­пи­са­ния будут тем или иным обра­зом пере­смот­рены, как было не раз в исто­рии рус­ского языка (в ХХ веке – по край­ней мере дважды).

А пока не надо на словах и на деле раз­ру­шать и без того хруп­кое здание рус­ской орфо­гра­фии. Нужно просто (правда, это совсем не просто) гра­мотно писать на родном языке, не под­да­ва­ясь соблаз­нам слу­чай­ных зву­ко­вых и бук­вен­ных сов­па­де­ний.

1. Реформа языка нача­лась до боль­ше­ви­ков, ещё в 1904 году Орфо­гра­фи­че­ская под­ко­мис­сия при Импе­ра­тор­ской Ака­де­мии наук издала поста­нов­ле­ние о начале работы над рефор­мой. Но то, что было до боль­ше­ви­ков, появи­лось только в XIX веке, когда в России пыта­лись все при­ве­сти к еди­но­об­ра­зию, следуя той цели, чтобы все при­ставки и суф­фиксы должны писаться оди­на­ково, без учета про­цес­сов оглу­ше­ния и озвон­че­ния. Именно поэтому ста­рин­ное слово “бес­ко­неч­ный” пре­вра­ти­лось в “без­ко­неч­ный” — вопреки тра­ди­ции и вопреки тому, что слышит ухо. То есть нас сейчас при­зы­вают вер­нуться не к исто­кам, а к просто к преды­ду­щей реформе. Если взять руко­писи до XIX века, то там регу­лярно встре­ча­ются слова вроде: бес­пе­ча­ленъ” или “бес­конь­чьнъ”.
2. До рево­лю­ции слово бес писа­лось по-дру­гому — через ять: “БѢСЪ”. Спу­тать это слово на письме с при­став­кой “бес-” совер­шенно невоз­можно.

Источник