Без чего по мнению президента нельзя представить культуру нашей страны
Вступительное слово Президента России В.В. Путина на заседании Совета по культуре и искусству
25 сентября Президент России В.В.Путин провел заседание Совета по культуре и искусству, на котором обсуждались вопросы, связанные с актуальными направлениями современной культурной политики и поддержкой творческих инициатив, сохранением, использованием и популяризацией историко-культурного наследия, перспективы гуманитарного развития и творческого воспитания подрастающего поколения, совершенствование практики международного культурного сотрудничества.
Добрый день, уважаемые друзья, коллеги!
 |
| Президент России В.В.Путин |
Совет по культуре в таком широком составе не собирался очень давно. Последняя встреча была в мае 2007 года. Между тем проблем накопилось много, и уверен, что обсуждение будет насыщенным, тем более что состав Совета значительно обновился. Впервые в нём представлены общественные, некоммерческие организации, представители средств массовой информации, работники школьного образования, больше стало коллег и из регионов Российской Федерации.
Подчеркну, что мы старались отразить в Совете всё многообразие культурной сферы России. Но прежде, чем приступить к дискуссиям, хотел бы на некоторые вопросы обратить внимание, на вопросы, которые я считаю особенно важными.
Нужно признать, что у нас всё ещё сохраняется отраслевой подход к культуре. При этом часто мы все забываем о том, что культура является неотъемлемой частью всех сторон нашей жизни и не может существовать сама по себе, в отрыве от людей. Человек формируется прежде всего в культурной среде или бескультурной, как иногда, к сожалению, бывает. Во всяком случае, от качества этой культурной среды прямо зависит то, какими мы становимся и какими становятся наши дети, как выглядит коллективный портрет нашего общества. На протяжении всей истории Российского государства культура воспитывала и обогащала, служила источником духовного опыта нации, основой для консолидации нашего многонационального народа.
Отечественная культура в значительной степени обеспечила авторитет, влияние России в мире, объективно помогла ей стать великой державой. Мы помним об этом и должны эффективно использовать свой гуманитарный ресурс, повышать международный интерес к нашей истории, к традициям, к языку, к культурным ценностям. Мы по праву гордимся российской культурой, её традициями и историческими достижениями. Культура – это, конечно, живой организм, который постоянно развивается и нуждается в притоке новых сил, в живительной творческой конкуренции. Национальная культура не может быть замкнутой, она должна постоянно впитывать новые явления, как говорят сегодня, мировые тренды и инновации.
Думаю, все согласны со мной в том, что наша отечественная культура изначально, со своих первых шагов, и развивалась как многонациональная, по мере того как те или иные народы входили в состав многонационального Российского государства, а на протяжении новейшей истории, безусловно, всегда была открыта всему новому в мире.
Однако наряду с очевидными достижениями в развитии культуры мы всё чаще сталкиваемся и с культурной нищетой, с разного рода подделками и «фастфудом» от культуры. И здесь заложены очень серьёзные риски. В первую очередь они заключаются в том, что мы сталкиваемся с возможностью потери собственного культурного лица, национального культурного кода, морального стержня. Всё это ослабляет и разрушает общество. Обществом, в котором растворена культурная традиция, легко манипулировать. Теряется иммунитет к разного рода экстремистским, деструктивным и даже агрессивным идеям. К сожалению, дискуссия вокруг этой проблемы часто уходит в плоскость нашего излюбленного вопроса «кто виноват», а нам нужно чаще задумываться о том, «что делать».
Сегодня многие деятели культуры обеспокоены снижением в современной системе образования, например, гуманитарной составляющей. Полностью разделяю эту озабоченность. Школа, дошкольные учреждения, университеты не просто передают набор знаний и компетенций – они должны воспитывать личность, учить критически самостоятельно мыслить, чётко проводить грань между добром и злом. Убеждён, важнейшая задача образования – формировать внутреннюю культуру и вкус человека, его ценностные ориентиры и мировоззрение.
Ещё один принципиальный вопрос – как сделать нашу культурную политику предметом настоящего, реального, общественно-государственного партнёрства. Сегодня мы видим много примеров искренних, благородных гражданских инициатив в сфере сохранения национального наследия. Такая позиция, конечно, заслуживает поддержки. Она должна получить серьёзную поддержку, в том числе через такие современные формы, как государственные гранты. Но, конечно, речь не идёт, не должна и не будет идти о том, чтобы государство свалило весь груз ответственности и заботы по этим важнейшим направлениям на добровольцев и общественников. Конечно, только государство может полноценно обеспечить адекватное финансирование проектов, уровень доходов работников культурной сферы, людей, работа которых связана с охраной культурного наследия, с реставрацией памятников, а также создать правовые условия для расширения государственно-частного партнёрства в этой сфере.
Сегодня с утра мы обсуждали с Председателем Правительства вопросы доходов в социальной сфере, у нас общее мнение по этому вопросу. Конечно, на фоне роста, а мы с удовлетворением можем отмечать в целом рост доходов в экономике. У нас в прошлом году, на конец прошлого года, было где-то 24 тысячи (это средняя заработная плата по экономике в России), в этом году будет 26,8 примерно. От месяца к месяцу колебания идут, но где-то под 27 тысяч мы выйдем. В сфере культуры у нас средняя будет в этом году по отрасли 12,8 – более чем в два раза разница. Конечно, это несправедливо. В следующем году мы планировали увеличение заработной платы в отрасли в целом. Индексация на 6 процентов, по сути, по инфляции. Мы решили со следующего года, несмотря на достаточно сложные проблемы с бюджетом, а проблем много, всё-таки увеличить финансирование культуры именно на цели повышения доходов, на заработную плату в объёме 4 миллиардов. Это позволит сделать достаточно заметный шаг, во всяком случае, в этой отрасли, которого за последние годы мы ещё никогда не делали. В среднем повышение произойдёт где-то на 30–33 процента. А если здесь так же, как и в других сферах (я обращаюсь ко всем руководителям учреждений культуры), будут ответственно действовать в направлении реструктуризации (здравой реструктуризации), оптимизации, то повышение заработной платы может быть ещё выше. Я вас призываю действовать именно таким образом. Не с кондачка, конечно, не сплеча рубить, но опытные руководители понимают, что я имею в виду.
Конечно, нужна разработка реально действующих механизмов, которые позволят использовать историко-культурное наследие эффективно и бережно. Считаю, что нам нужно существенно ускорить формирование чёткой системы государственного учёта и общественного мониторинга культурного наследия и в целом перейти от охраны отдельных объектов к комплексной охране центров исторических городов и поселений.
И особое внимание следует уделить, конечно, малым городам России с их уникальной культурой, с их культурным духом. Кстати, именно здесь кроется и мощный ресурс для развития туристической сферы с её колоссальными возможностями для малого и среднего бизнеса, для создания десятков тысяч новых рабочих мест. Прошу Министерство культуры в тесном контакте с Советом по культуре предметно заняться и этим вопросом, отразить все существующие проблемы и пути их решения в государственном докладе о состоянии объектов культурного наследия народов России, который уже в октябре должен быть впервые представлен в Правительство и открыт для широкого общественного обсуждения.
Подчеркну, что в таких чувствительных, острых темах, как сохранение культурно-исторического наследия, механизмы общественного контроля, экспертной оценки, дискуссии должны использоваться максимально. Это объективные требования времени, осознанная политика вовлечения в дела страны и принятие ключевых стратегических решений как можно большего числа наших граждан. Современные информационные технологии дают возможность это делать эффективно.
При этом считаю, что открытой и доступной должна быть и деятельность государственных структур, но не только их, а они должны работать совместно с общественными организациями, в том числе, конечно, имею в виду и наш Совет, да и другие советы гуманитарного характера при Президенте. Они должны стать эффективным инструментом обратной связи, согласования интересов различных профессиональных и общественных групп. Полагаю, что можно создать и интернет-портал, где будет отражена текущая работа советов и их результаты, весь ход выполнения принятых поручений. Я предлагаю Совету по культуре здесь стать первопроходцем, тем более знаю, что у многих из здесь присутствующих есть интересные инициативы, мы предварительно их обсуждали. Думаю, что они действительно являются интересными.
Безусловно, поддерживаю идею о создании в составе нашего Совета четырёх комиссий. Их задача придать практическую, конструктивную направленность всей нашей работе, а не так, чтобы мы только раз в полгода или раз в год собирались и говорили по общим проблемам. Четыре такие подкомиссии, безусловно, востребованы, я согласен с авторами этой идеи. Необходимо привлечь туда общественность, экспертов, всех заинтересованных и просто неравнодушных граждан. В ходе заседания обязательно обсудим форматы работы и первоочередные задачи этих комиссий.
Музыкальная пауза
Член совета Союза композиторов России, председатель Международной гильдии молодых музыкантов «МолОт» Российского музыкального союза Ярослав Судзиловский в беседе с «Известиями» напомнил: в СССР существовала постоянная система ставок — за симфонические произведения государство платило одну сумму, за камерные — другую, и многие композиторы жили именно за счет этого. Сегодня же подавляющее большинство выпускников консерваторий не имеют возможности содержать себя таким трудом. Им приходится преподавать, заниматься аранжировками, искать какие-то случайные заработки.
— Нелогично со стороны государства: на их обучение тратятся огромные средства, потому что это в основном индивидуальная работа. Но после эти высококвалифицированные кадры просто не используются по назначению. Так что систему госзаказов в том или ином виде давно пора возрождать. Возможно, государство опасается направлять крупные средства через какую-то одну организацию, как это было раньше, но сейчас существуют различные творческие объединения, которые могут в этой работе участвовать, — уверен Ярослав Судзиловский.
Незрячий пианист Олег Аккуратов, который весной 2014 года закрывал своим выступлением Олимпиаду в Сочи, рассказал президенту о проблеме, связанной с подготовкой и обучением слабовидящих музыкантов. В частности, в стране не хватает нот по системе Брайля.
— У нас очень мало сборников, педагогических работ, фортепианных нот, партитур для симфонического, джазового, народного, эстрадного оркестров, — напомнил он.
Надо обратить на это внимание и понять, что в России есть выдающиеся, но, к сожалению, невидящие музыканты, как Олег Аккуратов, которые теперь знамениты на весь мир, и им нужны эти ноты, сказал «Известиям» народный артист России Игорь Бутман.
— Тем более, Олег выступает и на джазовом поприще, и на классическом. Когда такие таланты поднимают эту проблему, значит, надо издавать такие ноты, — уверен он.
Участники встречи с лауреатами премий президента молодым деятелям культуры и премий президента в области литературы и искусства за произведения для детей и юношества
Урок истории и чтения
Встреча, однако, не была посвящена исключительно музыкальной тематике. Так, прима-балерина Большого театра Ольга Смирнова поделилась своими планами реализовать постановку балета по роману «Идиот» к 200-летию Федора Достоевского. Между тем руководитель Музея Победы Александр Школьник уверен в необходимости знакомить молодое поколение с отечественной историей. При этом благодаря договоренности с московскими властями все столичные школьники смогут посетить постоянную экспозицию «Подвиг народа», которая была открыта в прошлом году, сообщил он.
— Проблем в нашей новейшей истории, в советское время достаточно, и там есть, на что обратить внимание с тем, чтобы ничего подобного в нашей жизни и в будущем России не повторялось. Но это не должно для нас застилать глаза на величие подвига нашего народа, особенно в годы Великой Отечественной войны, — сказал Владимир Путин. — По поводу моды на «оголтелых энкавэдэшников» при описании событий прошлых лет: ну что — мода такая. У нас даже на международные конкурсы выставляются в основном ленты, которые говорят о проблемах советского времени.
Всё было в нашей истории, но действительно, очень много внимания уделяется именно этой теме в кино, отметил в беседе с «Известиями» заслуженный артист России Сергей Пускепалис.
— Конечно, это несколько дискредитирует общую картину. Надо снимать правду. Игорь немного сгустил краски, но в принципе прав, — добавил он. — Понятно, что иногда обвиняют моих коллег в том, что они снимают фильмы под фестивали. Но надо понимать, что наши коллеги за границей тоже хотят вместить картины в какие-то параметры. Кто-то на это ведется, а кто-то нет. В этом есть правда, мы же живем в мировом культурном сообществе, и кто-то прислушивается к этому мнению, а кому-то плевать на него. Но таких стойких мало.
Мероприятие не обошлось и без обсуждения литературы. Так, писатель Камиль Зиганшин обратил внимание на то, что сейчас самой читаемой страной стал Китай. Он призвал добиться того, чтобы этот статус вновь получила Россия. Между тем глава Российской государственной детской библиотеки Мария Веденяпина пожаловалась на нехватку во многих российских регионах современных книг для маленьких читателей. В связи с этим она предложила возродить субсидии библиотекам на комплектование фондов книгами в бумажном виде. Задача общества — не дать пропасть культуре чтения, уверена директор Института прогрессивного образования Анна Маркс.
— Мозг современного человека перегружен информацией: соцсети, игры, зрелищные фильмы, реклама, телепередачи. Всё это формирует клиповое мышление, и человеку сложно сосредоточиться на больших объемах информации, — пояснила эксперт «Известиям». — При этом мы всё равно получаем много информации, только в другом виде: новости, посты в интернете или аудиокниги. Но это не равноценная замена бумажному формату. Ученые говорят о том, что чтение снижает уровень стресса, способствует увеличению связей между мозговыми клетками, развивает аналитическое, критическое, обратное мышление.
К слову, Мария Веденяпина также рассказала президенту о программе детского и юношеского чтения, которую ранее не согласовал Минфин. На вопрос, какой объем средств она предполагала, руководитель библиотеки подчеркнула, что «на тот момент она стоила 2 трлн».
— Не триллиона, миллиарда. Я плохо с цифрами, — исправилась Мария Веденяпина.
К диалогу подключилась министр культуры Ольга Любимова, которая пояснила, что на самом деле речь идет о 550 млн рублей в год, если пополнять в субъектах все фонды, включая детские и юношеские произведения, классику и современную литературу. По ее словам, эта сумма бы спасла российские библиотеки от «постепенного угасания». После математических подсчетов, которые, возможно, слегка заставили понервничать министра финансов Антона Силуанова, Мария Веденяпина пригласила президента посетить детскую библиотеку.
Во время встречи Владимир Путин также пообещал подумать над вопросами финансирования отечественной анимации после того, как художник Леонид Носырев пожаловался на проблему коммерциализации мультфильмов. Также президент поручит проработать вопрос о финансировании ремонтных работ городских домов культуры — министр культуры РФ Ольга Любимова подтвердила, что строчка в профильном нацпроекте, касающаяся домов культуры, посвящена только селам.
После беседы с лауреатами президент посетил новое здание Детского музыкального театра юного актера, где осмотрел учебно-репетиционный комплекс и зрительный зал. В постановках театра задействованы артисты в возрасте от девяти до 16 лет, в репертуаре — российская и мировая музыкальная классика, рассчитанная в основном на юного зрителя.
Культурой нельзя руководить, ее надо понимать и нести в себе
В 2019 году писателю Даниилу Гранину исполнилось бы сто лет. Президент процитировал его слова: «Культурой нельзя руководить, ее надо понимать и нести в себе» и сообщил, что подписал указ о праздновании юбилея.
На Совет пришли не все приглашенные, и глава государства это с улыбкой прокомментировал: «После праздников, Дня чекиста, не все собрались: кто-то еще отмечает, но мы с ними отдельно увидимся». Зато остальные выступали около трех часов.
— Сильное бюрократическое регулирование как будто бы усиливает роль государства. Но на самом деле это, наоборот, приводит к разгосударствлению. Ведь когда то, что связано с государством, отторгается, то может оказаться, что для многих лучше работать без государства.
— Творческие профессиональные союзы готовы активно участвовать в. трансформации привычного патернализма государства по отношению к культуре в их взаимодействие. Так мы исключим вмешательство чиновников в содержание творческой и культурной деятельности, и это, кстати, сделает беспочвенными рассуждения о прямой или косвенной цензуре со стороны органов власти.
— Для оценки эффективности культуры нужен новый качественный подход. И мы его предлагаем. В первую очередь это критерии оценки репутации людей и учреждений культуры.
Вступительное слово на заседании Государственного совета «О государственной поддержке традиционной народной культуры в России»
В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!
Наша встреча посвящена вопросам развития культуры народов России. И главным образом – той ее составляющей, что принято называть традиционной культурой.
Имеются в виду уходящие в глубь веков национально-культурные традиции многочисленных народов нашей страны. Они неразрывны с нашей исторической памятью и связывают поколения и эпохи, являясь при этом источником формирования морально-этических норм.
Этот пласт народной культуры ЮНЕСКО относит к нематериальному наследию, подчеркивая необходимость сохранения и уважения культурного многообразия и народного творчества.
Для нашей многонациональной страны разнообразие народного творчества, обрядов, обычаев, ремесел не только бесценное наследие. Это наше общенациональное преимущество. Ведь культура народов России выполняет в обществе ключевую объединяющую роль, способствует сближению и взаимопониманию между людьми, утверждению принципов согласия и толерантности.
Практически каждый регион России отличается своими культурными традициями. В большинстве субъектов Федерации реализуются комплексные программы их сохранения и развития. Создаются центры фольклора, дома ремесел, народные художественные коллективы. Благодаря ученым-этнографам собираются фольклорные фонды. Огромной популярностью пользуются различные фестивали и конкурсы.
При этом отмечу, что пока сегодняшние усилия государства по сохранению и развитию этнокультурной сферы все еще далеко не соответствуют степени ее значимости для общества и государства.
В связи с этим нам надо не только проанализировать ситуацию в этой области, но и четко определить необходимые меры поддержки. И в первую очередь механизмы финансовой помощи.
Уверен, все вы со мной согласитесь, нам давно пора это сделать.
Особенно в такой поддержке нуждаются сельские и поселковые клубы. Сегодня их в стране более 50 тысяч, и они являются на местах настоящими центрами культурной жизни – там, где они, конечно, еще остались. Именно здесь сосредоточены практически все направления традиционной культуры. Причем с каждым годом растет интерес людей к участию в коллективах и кружках народного творчества.
Однако далеко не везде состояние и оснащение клубов отвечает требованиям времени и потребностям людей. Это касается и зданий, и оборудования, и наличия народных музыкальных инструментов, костюмов.
Чтобы изменить положение к лучшему, нужны в первую очередь финансовые средства. Ответственность за их выделение, как мы знаем, возложена сейчас на органы местного самоуправления. Но очевидно, что муниципальной власти сегодня часто – во всяком случае, очень часто – пока не по карману решить весь комплекс этих проблем. В итоге практически повсеместно уровень финансирования клубов не дотягивает даже до 50 процентов.
Учитывая эту ситуацию, рабочая группа Госсовета предлагает ряд мер по укреплению материально-технической базы клубов. Мы должны их детально проанализировать, в частности, обсудить возможности участия как субъектов Федерации, так и варианты помощи с федерального уровня.
При этом нужно учитывать, что финансовые трудности испытывают сегодня и профессиональные коллективы народного искусства, в том числе созданные в регионах. Они являются своеобразной «визитной карточкой» многообразия культуры России. Здесь идет воспитание молодых талантов, сохраняются лучшие традиции народного хореографического и музыкального творчества.
Полагаю, что Правительству России надо рассмотреть возможность поддержки самобытных художественных коллективов, а региональным органам власти предусмотреть средства для предоставления материальной помощи признанным мастерам народной культуры.
Еще один вопрос, требующий нашего внимания, – это кадровое обеспечение клубов и коллективов народного творчества. Сложная ситуация сложилась практически во всех муниципальных учреждениях культуры. Более 40 процентов работающих здесь специалистов не имеют специального образования, а свыше 70 процентов ни разу за последние десять лет не повышали свою квалификацию.
Кроме того, зарплата работников таких учреждений – самая низкая в сфере культуры. В сфере культуры и так‑то не очень высокая зарплата, а у них – самая низкая.
Наша общая задача не только решать финансовые проблемы, но и повышать престиж профессий, связанных с традиционной культурой. Важно также приобщать молодежь к процессу сохранения и развития народного наследия. Сделать все необходимое, чтобы опытные мастера могли передавать им свой опыт и увлеченность традиционной культурой народов Российской Федерации.
Проблема подготовки специалистов актуальна и для ведущих коллективов сценического искусства федерального уровня. Считаю также необходимым улучшение их материальной базы и финансирования.
Мы должны добиться эффективной работы в деле сохранения культурного наследия, создавая равные условия для творчества всех этнокультурных групп в нашей стране. Очевидно, что отдельные меры способны лишь латать наиболее запущенные проблемы. Нам же необходимо выработать целостную долговременную стратегию работы в этой сфере и уже сейчас продумывать концептуальные подходы к решению вопросов сохранения нематериального культурного наследия.
Опыт фундаментальных программ в этой области у нас есть. Имею в виду программу «Русский язык». Ее цель – полноценная реализация всего потенциала и возможностей русского языка, который в мире является родным для 288 миллионов человек, причем самых разных национальностей. И это уникальный «русский мир», для которого российская культура и многонациональные традиции являются великими объединяющими ценностями.
Русский язык – это надежная гарантия успешного развития гуманитарных и экономических отношений с другими странами, в первую очередь, конечно, со странами СНГ.
Я уже говорил, что 2007 год мы проведем как Год русского языка. И в связи с этим хотел бы призвать членов Государственного совета уделять вопросам развития русского языка в своих регионах особое внимание. Это не пустая фраза. Я действительно прошу вас обратить на это самое серьезное и пристальное внимание, а Правительству Российской Федерации не жадничать и выделить необходимые ресурсы на соответствующие программы по поддержке русского языка.
Я обозначил наиболее важные аспекты предстоящего разговора. Рабочая группа также представила вам детально проработанный доклад и свои предложения. Предлагаю послушать Вячеслава Евгеньевича Позгалева.
Статус материала
Дата публикации: 26 декабря 2006 года, 15:20