Без чего не живет человек
Без чего не может жить человек — что нужно человеку для жизни
Что нужно человеку для жизни? Без чего не может жить человек?
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:
Что нужно человеку для жизни: веру в себя и жизнь, ресурсы и дело
На мой взгляд, ответы на вопросы: Без чего не может жить человек – что нужно человеку для жизни, — очень важны, не только в философском аспекте.
Но и чисто в прикладном – в его осмыслении бытийной, каждодневной жизни.
Ибо, мы, люди, часто, буквально, мечемся по жизни или тратим её, свою жизнь, на всякие пустяки.
А в результате имеем такое состояние своего мироощущения, что нам не только в этой жизни противно находиться. Но мы попросту не знаем, как жить далее.
Или, например, очень часто бываем в ситуации, когда «что имеем, не храним, а потерявши – плачем».
Или, остановившись, однажды, понимаем, что живём или прожили совершено пустую, никчемную жизнь.
Человеку для нормальной жизни нужны ресурсы
Находясь в своих двух ипостасях: как животная и как духовная сущность, человек не может жить без материальных и духовных ресурсов.
Что нужно человеку для жизни как животной сущности?
Всем известные вещи: питание, вода, жилище, тепло.
И тому подобное, что позволяет ему обеспечить, в той или иной степени, комфортное и здоровое телесное, физическое существование.
Но, не менее необходимо удовлетворение духовных потребностей человека.
То есть, приобщение к культуре, в самом широком смысле. И, самое главное, наличие отношений с людьми.
Надо понимать, что нахождение в социальной среде, для человека не только естественно, но и жизненно необходимо.
Известны многочисленные факты, одичания или помешательства людей.
Которые, по тем или иным причинам, оказываются, на некоторое время, не то, что без «благ цивилизации». А, именно, вне социальных связей с другими людьми.
При этом, что показательно, вокруг человека должно быть именно много людей. А незамкнутая малочисленная группа. Почему?
Человек рождён жить среди людей
Да хотя бы потому, что находясь ТОЛЬКО в малочисленных социальных связях, человек быстро исчерпывает и себя в этих отношениях. И людей в этих отношениях.
При этом, человек не может жить, оставаясь человеком, не имея ещё и такого необходимого ресурса:
— Эти отношения с людьми, должны иметь не только и не столько утилитарный, бытовой, производственный – материально-экономический характер. А быть именно духовными.
То есть, человек должен проявлять себя с людьми именно в своей человеческой ипостаси. А не только в животных, а значит инстинктивных, отношениях.
Понять это довольно таки легко:
— Стоит только себе представить, что будет с каждым из нас, если наши отношения, хоть на день, станут только формальными – по необходимости.
А не личностными – где мы, в той или иной степени, проявляем себя, как люди.
Наверное, уже к вечеру, мы бы испытывали чувственный – душевный и психический дискомфорт.
Который не прекратится, пока мы, хоть каким-то образом, не вступим в личностное общение с людьми.
Например, хотя бы, созвонившись с кем-то, с кем можно поговорить не формально.
— Первое, без чего не может жить человек — что нужно человеку для жизни. Ему нужны материально-бытовые и социально-духовные ресурсы жизнеобеспечения.
Какие ресурсы нужны человеку для нормальной жизни
Переводя это в плоскость каждодневной нашей жизни, человеку, первоначально, для нормальной жизни нужно иметь:
1. Налаженный быт, достаточную и качественную пишу. И всё прочее, для обеспечения свой биологической и психической жизни.
2. Так же, без чего не может жить человек, в первую очередь. Это — без общения с себе подобными. И без постоянного, в большом и в малом, приобщения к человеческой культуре.
Если под культурой понимать: всё созданное и создаваемое людьми в материальной и в духовной сфере.
Это, собственно, выражено и проявляется в общеизвестных человеческих потребностях. Как в его животной ипостаси, так и в человеческой – социально-духовной.
Без чего не может жить человек — что нужно человеку для жизни? Ему нужно примирение с миром
Мир вне нас и внутри нас
Все мы, с той или иной степенью осознанности и признания, понимаем такое явление в нашей жизни:
— Мир существует в двух формах — вне нас и внутри нас.
Вот эти две формы существования мира, есть — извечная проблема и философов, и простого обывателя.
Потому что, мало того, что человеку жизненно необходимо понять, что есть мир вне меня и что есть мир внутри меня. Но и представить, а как они соотносятся.
А умственных вывертов и спекулятивно построенных учений, здесь, может быть, фактически, бесчисленное количество.
Ибо, КАЖДЫЙ человек имеет СВОЙ мир внутри себя. А, соответственно, таким и видит внешний мир.
И, собственно, достаточно возомнить себя выдающимся человеком, научиться изъяснять свои мысли – и вам уготована роль философа.
И обязательно выдающегося философа. Если вы, как минимум, сможете объяснить красиво и витиевато, без чего не может жить человек — что нужно человеку для жизни.
Ибо, развивая именно эти, казалось бы, простые вопросы, можно построить целое философское учение.
Говорю это без всякого преувеличения и с основанием. Ибо, сам, и по профессии и по жизни, – философ.
— Внутренний мир человека – его осознание-знание этого мира – его мировоззрение.
Это более-менее целостная система представлений человека о внешнем мире. И, что немаловажно, о себе в нём.
Его, это мировоззрение, человеку как-то необходимо согласовать, соотнести – примирить с внешним миром. Который, буквально, существует вне головы человека.
Без этого, опять же, буквально, человеку не будет, не то что психического и телесного покоя, но он не может жить как человек.
Ибо, нестыковка этих двух миров человека, внутреннего и внешнего, чревата полной дезориентацией в социуме и в быту, психическим перегревом и умалишением.
Как состыковать своё мировоззрение и внешний мир
О, люди здесь изобрели немало способов, например:
1. Придумали бога в той или иной форме.
Здесь бог, как сущность, наделённая сверхъестественными способностями – является посредником между самим человеком — между его миром, с внешним миром.
Задача бога, которую ему поставил человек: именно примирение человека с внешним миром.
То есть: есть бог – он за всё отвечает в этом мире, включая меня. И я пребываю во благостном состоянии примирения с собой и с миром.
Из этой же серии, понятно: вера в «доброго дядю», вера в какого-либо идола, в государство, и прочее. Например, в «светлое будущее».
2. Изначально, поголовно, сейчас встречается реже, люди обоготворяли сам внешний мир.
Страх внешнего мира, замешанный на его незнании и непонимании, снимался поклонением ему и очеловечиванием его.
Этот способ примирения себя и внешнего мира, кстати, присутствует, в той или иной степени, у каждого человека.
Вспомните, как мы, в особенности в экстремальных условиях жизни, начинаем не только очеловечивать даже неодухотворённые вещи вокруг себя.
Но и стараемся их задобрить – сделать хорошими для нас.
Например, 95% людей, как минимум, очеловечивают-одухотворяют технику, с которой имеют дело: машины, станки, приборы.
Я — «пуп земли» — мир крутится вокруг меня
3. Можно, например, признать себя центром вселенной, заявив или молча полагая, что «весь мир вертится вокруг меня».
То есть, здесь, примирение своего мировоззрения с миром, происходит путём умаления значения этого внешнего мира. Иногда, буквально, считая, что его вовсе нет.
Это реально существующие учения некоторых философов и состояние сознания некоторых обывателей.
«Я» — это «Мы», главное найти своё стадо — свой круг общения и жизни
4. Наиболее часто люди прибегают к такому способу примирения своего «Я», как центра мировоззрения, как замена его на «Мы».
То есть, прибегая к родоплеменному – стадному осмыслению действительности вокруг себя.
Об этом можно почитать, например, здесь:
Мир становится уютнее, когда его сузить до круга своих интересов и пониманий
5. Широко распространены и известны такие способы примирения себя и внешнего мира, как концентрация своих жизненных интересов и своей жизни только на некоторых моментах, аспектах жизни.
Например, на своём чувстве любви и на возлюбленном, на семье, на работе, на отношениях с близкими, на своём домашнем животном. И так далее, и тому подобное.
То, без чего не может жить человек — что нужно человеку для жизни, человек сам сводит до отдельных моментов своей жизни.
То есть, сужая мир вокруг себя до маленького мирка – круга замкнутой жизни, из которого он не хочет выходить. Почему?
А потому что ему так хорошо. Он, таким образом, снимает свой страх перед миром и таким образом находит себя в этом мире.
Хочешь жить хорошо, сделай мир под себя
6. Есть и такой способ согласования своего «Я» с внешним миром, как активное преобразование окружающей действительности в мир, буквально, под себя.
То есть, имея определённое мировоззрение, человек, своими действиями, старается сделать внешний мир таким, каким он ему представляется. Или должен быть в его идеях.
Кто-то имеет или находит в себе силы действительно преобразовать мир вокруг себя.
А кто-то всего лишь делает его иллюзорным, наделяя его теми свойствами, которые бы хотелось, чтобы он, мир, имел.
Например, один человек вполне может создать свою среду обитания.
То есть, вещи и людей, с которыми он будет чувствовать себя в жизни относительно комфортно. И, местами, счастливо.
А человек, который не имеет ни воли, ни разумения как это сделать, но мечтая об этом, может исказить мир вокруг себя.
То есть, сделав его, в своих представлениях, таким, что в нём будет тоже уютно и комфортно.
Иначе говоря, мы имеем психический перенос своего внутреннего мира на мир внешний, в достижении их согласования-примирения.
Но совершенно разными способами: или действительно преобразовав его, или начав видеть его по своему желанию.
Что мы имеем под цифрой 2, в вопросе, без чего не может жить человек — что нужно человеку для жизни?
Человеку необходимо жить в согласии с внешним миром.
Как, каким способом он найдёт это согласие, и насколько он комфортно будет чувствовать семя в этом мире, зависит от:
— его наследственных факторов;
— воспитания, которое он получил с детства;
— обстоятельств его жизни – от самого мира, который его окружал и окружает.
Без чего не может жить человек — что нужно человеку для жизни? Ему нужно дело – занятие
Нужно понимать, что жизнь человека – это событийный процесс.
То есть, череда больших и малых, значительных и ничтожных событий.
Которые, выстраиваясь в причинно-следственные связи, и составляют судьбу человека.
Естественно, чтобы этот процесс жизни был коим-то образом упорядочен, человеку жизненно необходимо иметь какое-то стержневое занятие в своей жизни.
Ибо человек, во всех своих проявлениях, не хочет и не способен жить в хаосе.
Это дело жизни может быть одно на всю жизнь, что бывает редко. А может периодически меняться, — суть не в этом.
Суть в том, что человек, его мысли и тело, должны быть, постоянно, чем-то озабочены-озадачены.
Пусть, даже, эта озадаченность не осознаётся, а осуществляется чисто механически, но она должна быть.
Иначе, утрачивается смысл жизни и смысл существования человека.
Повторяю, смысл жизни, как осознанное бытие человека, или смысл существования, как биологического существа, на уровне инстинктов и подсознания, жизненно необходимы.
Конечно, более достойно человека, как такового, когда у него есть осознанное целеполагание в своей жизни.
Тем не менее, значительная часть людей живёт вне глубокого осознания смысла и целей своей жизни. Но, живут же?
НО, что важно, живут, пока имеют какую-то идею своей жизни, выраженную в её постоянной реализации в делах и занятиях.
Пусть, даже, это занятие сводится к «лежанию на диване перед телевизором».
Конспект: Без чего не может жить человек — что ему нужно для жизни
1. Человеку для жизни необходимы материальные и социально-духовные ресурсы жизнеобеспечения.
2. Для нормальной психической и биологической жизни, человек должен найти себя в этом мире – примирить своё «Я» и внешний мир.
3. Человеку жизненно необходимо иметь какое-либо занятие в своей жизни, как стержень, на который будут нанизываться события его жизни.
Хорошо, дамы и господа, а как вы считаете: Без чего не может жить человек — что нужно человеку для жизни?
Загадка. Без чего человеку жить нельзя?
Без воды точно. Однако и без любви жизнь обречена.
А в современном мире и без интернета скоро сложно будет прожить, нужен рецепт ура есть интернете! нужно купить что-то Ура опять интернет! Нужно написать другу вы угадали ИНТЕРНЕТ!)
Однако думаю вода и любовь:)
Без кислорода, так как дышать человеку необходимо постоянно.
да без воды как известно 3 дня можно, без еды больше.
Человеку нельзя жить жить БЕЗ ИМЕНИ, иначе проблематично будет обращаться к нему-)
Смеси для новорождённых или памперсы. Тоже подходит под описание.
Загадка всего человечества это присхождение человека, а также как функционирует его организм (вопрос изучен в целом, некоторые моменты подробно, но многие так и остаются загадками), откуда появляются болезни и как они развиваются, как их лечить. А так, каждый человек сам по себе загадочная личность и не знаешь чего от него можно ожидать. Зачастую загадка кроется в непредсказуемости действий и поступков, а также мыслей и действий любого человека в любой момент.
Лекарство отличается от пива в следующем: лекарство сначала выписывают, а затем пьют, а пиво сначало пьют, а затем выписывают.
В Тулу не ездят со своим самоваром.
Но эта приказка утратила смысл, когда самовары стали изготавливать во многих областных центрах тогда еще СССР.
Но потом так стали высказываться касательно поездок мужчин в санаторий вместе с женой.
Жизнь для себя, единственного – причины, способы, последствия
Когда вся жизнь для себя, — любимого, единственного и неповторимого
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:
Жизнь для себя, как понятие и способ существования человека
Понятие «жизнь для себя» имеет вполне зримое определение. Даже для человека, далёкого от философских обобщений людской жизни.
Любой человек, на уровне обыденных рассуждений, скажет, что, тот, который живёт для себя (только для себя), это:
— Человек, который любит только себя.
А если и он любит кого-то, то только потому, что ему это так приятно и удобно. А не в процессе любви и жизни к «ближнему своему» — не ради любимого человека.
— Жизнь для себя исходит из главенства и доминирования СВОИХ желаний и интересов.
А желания, интересы и даже потребности других людей, включая и близких, игнорируются. Или, попросту не воспринимаются – не берутся во внимание.
— Как правило, понятие «жизнь для себя», включает элементы осуждения, зависти или образца для подражания.
Мол, вот смотрите: Человек живёт для себя и «горя не знает». Или, типа: Жить нужно для себя – один раз живём, и прочее. И так далее, в таком духе.
То есть, если коротко и «на простом русском языке», жизнь для себя – это такой способ жизни человека:
— «любить только себя – единственного и неповторимого»;
— «идти к своим целям по головам людей».
Не мудрствуя лукаво – не вдаваясь в теоретические философские абстракции. Которые, кстати, чаще всего, приводят к построению химер и иллюзий об окружающей реальности.
Давайте, рассуждать здраво, и по возможности незамысловато, по проблеме: А для чего, кого живёт человек? В частности:
Разве мы, люди, не все живём для себя
Разве человек, появившись и живя, как неповторимая индивидуальность – наделённая СВОЕЙ личностью – своим самосознанием, может жить иначе, как, только для себя?
Как, только воспринимая всё существующее вокруг себя, включая и людей, через призму своего уникального «Я»?
Разве человек не живёт свою единственную (во всяком случае, в этой земной своей ипостаси) жизнь?
Разве он не имеет естественное право на жизнь ради себя? А не ради кого-то или чего-то, являясь, поэтому, придатком кого-то или «винтиком» чего-то.
Это одна сторона вопроса жизни человека для себя. Но, далее:
Без людей вокруг, без социализации, жизнь человека, как «самого по себе», невозможна
И это очевидно – не подлежит сомнению: человек, любой, жить без других людей не может.
Он или останется диким животным, если его с рождения лишить заботы и окультуривания, в самом широком смысле. В случае, конечно, если он станет «маугли» — попадёт в стаю диких животных.
Или человек погибнет, или сойдёт с ума и погибнет, если его лишить присутствия рядом других людей и контактов с ними.
То есть, без самых разнообразных и многочисленных отношений и связей с другими людьми, жизнь для себя для человека невозможна априори.
«Априори», исходя из того, что он — человек, а не некое другое существо.
А поэтому, тогда, в принципе, возникает вопрос и проблема: А что, тогда, значит для людей жизнь для себя?
Жизнь для себя, возможна или нет
Жизнь для себя возможна. Этот способ жизни человека мы можем наблюдать повсеместно. И не только в среде близких людей и знакомых, но и в большом социуме.
Например, в среде политиков, артистов, и прочих публичных и около публичных людей.
То есть, что происходит, – как они могут жить и живут ради себя? Как, иначе говоря, они умудряются жить в обществе и быть свободными от него?
Вопреки известному философскому постулату, что сие невозможно.
Жизнь для себя – отношения: Всё — мне, а тебе, — как получится
О диалектике взаимоотношений людей
Очевидно, что любые отношения и связи между людьми имеют «два конца» — двух участников.
И, а значит, между ними есть не только видимое или скрытное взаимовлияние. НО и, собственно, само взаимоотношение – отношение участников отношений друг к другу.
Смею утверждать, что все и любые проблемы во взаимоотношениях людей возникают по одной простой причине:
— Потому что отношения между людьми, никогда и ни при каких обстоятельствах, не бывают ни равнозначными, ни равноправными, ни равноценными.
И ещё множество таких «ни». Например, ни справедливыми.
А значит: в отношениях людей, кто-то один всегда ущемлён – обижен, подчиняется, используется, и тому подобное.
Такая не равнозначность отношений возникает по простым и очевидным причинам:
— все люди разные по самым различным своим параметрам и критериям (даже однояйцевые близнецы имеют различия);
— сами отношения людей порождают различия относительно их участников.
Например, даже отношения равнозначных партнёров, в своём развитии несут возникновение неравенства.
Ибо такова диалектика-логика развития всего сущего: что-то или кто-то вырывается вперёд.
И начинает довлеть над другим, порождая противоречие, которое и служит источником развития этих отношений.
Напоминаю, что субъектом и объектом отношений людей могут быть:
— как и отдельные люди, так и их группы;
— и отдельный человек, и большой или малый социум вокруг него.
Как, с таких позиций, выглядит жизнь для себя?
Жизнь ради себя: Я беру, а отдавать не собираюсь
Большинство взрослых людей, испытали на себе чувство горькой обиды и разочарования, когда однажды обнаруживали, что, в тех или иных отношениях, их ИСПОЛЬЗУЮТ.
То есть: были хорошие, часто прекрасные, отношения – любовь, дружба, понимание, и «всё такое».
И вдруг до человека смутно или явственно доходит: Меня используют – мною пользуются!
Почему такое может произойти?
А потому что человек чувствует или видит-понимает: его желания и интересы НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ в этих отношениях.
И, как правило, на обратной стороне этих отношений, в таком случае, оказывается человек, у которого жизнь ради себя.
То есть, всё, что он делает в отношениях, — всё это, — ради себя.
И, даже, если он что-то и делает хорошее для своего партнёра по отношениям, то делает это лишь потому, что ему от этого хорошо – ему выгодно.
Жизнь ради себя, примеры
Примеров таких отношений, вокруг, — сколько угодно. В особенности, в сфере межличностных, близких отношений.
Например, довольно часто, муж или жена, вступив «в счастливый брак по любви», сразу или через некоторое время, с удивлением обнаруживают:
— А муж или жена, о, ужас! – живут ради себя – «любимых, единственных и неповторимых».
И всё, что породило и составило эти семейные отношения: любовь, быт, и даже дети – всё, ради того, чтобы ЕМУ или ЕЙ было хорошо, комфортно и выгодно, в самом широком смысле.
А мужу, жене, при таких семейных отношениях, когда партнёр ведёт жизнь ради себя, достаётся роль, буквально, придатка для этой хорошей жизни для себя.
Иначе говоря, суть явления, когда человек существует в парадигме «жизнь ради себя», сводится к тому, что:
— Я беру от жизни – от людей и обстоятельств, всё СЕБЕ и ради себя.
А остальное, меня: или не касается. Или должно (должны) подчиниться моим желаниям и интересам.
Или (и) должны радоваться тому, что попали в круг моих интересов – что имеют отношения со мной.
То есть, жизнь ради себя – я беру от жизни (людей и обстоятельств) всё, что только можно и желаемо. А отдавать (отрывать от себя) ничего и никому не собираюсь.
Ибо «не царское это дело» думать о других, сочувствовать им – относиться к ним, как к себе подобным.
Что, кстати, так жить, записано в догматах всех Мировых религий – там везде осуждается жизнь человека для себя единственного.
Жизнь ради себя, как проявление психопатии
Все люди начинают свою жизнь с ярко выраженного способа жизни ради себя. Начиная с материнской груди (или соски), до 14-18 лет – до конца формирования личности.
Далее, с 20 до 40 (зависит от обстоятельств жизни и степени развития личности), человек постепенно начинает приходить к мысли-идее:
— Жить только для себя, — скучно и не продуктивно. То есть, человеку элементарно надоедает жизнь ради себя.
Каков здесь механизм развития личности и психики?
С насыщением мировоззрения всё новыми фактами и явлениями об окружающем мире. С развитием мышления и обретением жизненного опыта, человек явственно или смутно понимает:
— Несмотря на разнообразие жизни, своей и вокруг, она, жизнь, всё-таки, ОГРАНИЧЕНА и ПОНЯТНА в своих проявлениях.
Она скучна, так как, В ПРИНЦИПЕ, не даёт человеку ничего нового.
Всё что в ней уже изведано – известно – скучно. А что не изведано, легко просчитывается-прогнозируется, значит: тоже скучно.
Жизнь для себя становится унылой, подчас – невыносимой. Человек начинает искать и находит иные смыслы, кроме как жизнь для себя.
Он хочет любить, хочет жить для кого-то и чего-то. А не только ради себя: быть любимым, получать от окружающего материальные и духовные блага, психический комфорт.
Психопат: вечная жизнь для себя
НО, это всё относится к человеку с нормальной психикой – с нормальным человеческим мировоззрением, сознанием и мышлением.
А у человека с патологической психикой. А и, как следствие: с нарушенным, неадекватным восприятием мира и себя в нём, жизнь для себя не заканчивается никогда.
Нарушенные мыслительные процессы восприятия мира и себя, делают его жизнь именно ЕГО жизнью.
А весь остальной мир людей и вещей воспринимается, как место протекания этой жизни – всё в мире психопата должно вращаться вокруг него. И никак иначе.
То есть, жизнь для себя, для психопата – единственный способ существования.
Его должны любить, понимать, уважать, и прочее, и прочее. Но он никому ничего не должен. Ибо он живёт в СВОЁМ мире, и всё в этом мире подчиненно ему.
К тому же, жизнь для себя становится возможной только при отсутствии у человека эмпатии – чувств сопереживания и сочувствия к окружающим людям.
А это непременный признак психопатических отклонений у человека.
Как жить с человеком, который живёт ради себя
Жить с человеком, для которого вся жизнь ради себя – единственный способ жизни, очень тяжело.
Кроме мазохистов, конечно.
А с учётом того, что такая жизнь сопряжена и базируется на различных формах и степенях психопатии, то жить НОРМАЛЬНО с таким человеком невозможно.
Конечно, если человек достаточно молод и не имеет явной психопатии. Можно попытаться показать ему, различными способами, что жизнь для себя не есть гуманно-человеческой.
Но это ещё как-то возможно, только в двух случаях:
— Если личность человека (ребёнка) ещё не до конца сформирована – в ней нет законченности-закостенелости взрослого человека. Возраст 14-20 лет.
— Если психика человека не обладает теми или иными формами психопатии.
Каковы последствия, когда жизнь человека под девизом: Жизнь ради себя
Жизнь ради себя, несмотря на то, что большинство людей, живущих ею, бравирует этим, несчастная и проблемная.
Ну, никто и ничто никак не хотят крутиться вокруг человека, который живёт только для себя, не считаясь ни с людьми, ни с обстоятельствами вокруг.
В особенности, проблемной, жизнь человека, который живёт только ради себя, становится во второй половине жизни.
Ибо даже близкие и родные люди отворачиваются и покидают этого человека.
А психопатический личный мир, доводит его до полного или частичного безумия.
А как вы смотрите на проблему: жизнь для себя?
Ещё статьи по этой тематике
Возможно, вас заинтересуют эти статьи
Понравилось? Поделитесь с друзьями в соц. сетях
Комментарии 28
Человек живёт для себя, пока не станет взрослым — ребёнку кажется, что весь мир существует для него.
Став взрослым, человек находит радость и смысл жизни в жизни для любимых, детей. В крайнем случае, для большого дела всей своей жизни — в общественной, производственной, политической работе, и тому подобное. Например, для науки.
Остальное всё: или психопатия или недоразвитость — инфантилизм.
Собственно, это сжатый конспект этой статьи. Спасибо.
СПС очень познавательно
Если рассматривать жизнь для себя с позиций человеческого, естественного ему, как существу, эгоизма, то человек, действительно, живёт ради себя. Иного ему не дано, кроме как осуществлять свою жизнь через призму своего Я.
НО, как здесь уже сказано, если дети и психопаты имеют супер, гипер эго — ставят себя в центре и во главе своего иллюзорного мира — мира, который якобы создан для них и крутится вокруг них.
То нормальные взрослые люди понимают, что у других людей есть свои миры в сознании и они тоже личности, со своими интересами и желаниями.
Поэтому адекватный взрослый человек не только учитывает и считается с жизнью других людей. Но и стремится соединить свой мир и самого себя, даже как чисто физическое существо, с другим человеком. Находя в этом любовь, дружбу, комфорт и безопасность своей жизни.
Tanya, спасибо за развитие темы!
Действительно, если применить понятие эгоизма, как сущностного свойства человека, то картина и проблема жизни для себя будет выглядеть, как вы описываете.
С развитием личности адекватного человека, его супер эгоизм вытесняется осознанием простой мысли: Вокруг меня ТОЖЕ люди. И у них есть эго подобное моему.
И с их эгоизмом нужно считаться — «укорачивать» свой эгоизм, принимая в свой мир, в свою жизнь, других людей. Некоторых из них, любя не менее самого себя, а чаще — более себя.
А с остальными, просто и элементарно: НУЖНО СЧИТАТЬСЯ, исходя из того, что они ничем не хуже, а, возможно, и лучше тебя.
Очень красивые слова.
Эго каждого человека и каждой души индивидуально. Это мое мнение.
Ольга, вот именно: адекватность взрослого человека, в отличие от ребёнка и психопата, наряду с прочим, и состоит в том, что:
— Он признаёт и понимает не просто наличие других людей, которые живут СВОЮ жизнь, независимую от его жизни, даже если он в отношениях с ним.
А понимает и признаёт ЗНАЧИМОСТЬ жизни другого человека. Ибо он, другой человек, как и его жизнь, не только неповторима и индивидуальна, но и УНИКАЛЬНА. А поэтому ценна.
И, наоборот: если человек всю свою жизнь живёт в парадигме «жизнь только для меня», то все остальные люди для него — лишь приложение к его жизни. И ценны лишь постольку, насколько они ценны для гипертрофированного эгоиста — ребёнка или психопата.
В жизни человека, который живёт только для себя, это проявляется просто: нужен мне этот человек, — то он ценен. А не нужен — не представляет для меня интереса, то он становится «никто и зовут его никак».
Еще коты так себя ведут.
Ха, точно! Именно поэтому, мне, своего кота хочется иногда прибить. В его жизни, я и прочие члены семьи, живут для него, а не он для нас.
Как ни странно на первый взгляд, многие люди живут точно так, как кошки и коты.
В отличие от собак, кстати.
У меня норм кошка. А собаки такие же как кошки, только орут больше.
Ольга, да не может быть, чтобы кошка считалась с хозяевами! Она вам, извините, в тапки насыт или кучу наложит посреди комнаты, хотя «умная», как человек.
Вы, вероятно, свою кастрировали и она — «овощ».
А собаки считаются с людьми, с которыми они в отношениях — это их основное свойство — служить хозяевам, а не жить только для себя. Во всяком случае, они благодарны за еду и за внимание к себя.
Не видела я собак, которые считаются с людьми, которые спят ночью, а собаки лаят. Или кучают ни в чем не повинного прохожего. А кошки лечат. И к водным процедурам и прочему более-менее привыкают
Но да. Есть и плохие кошки. И люди. И вообще. Как страшно жить. Я много страшных историй рассказать могу.
Ольга, если мы уж перевели тему статьи в плоскость «животноводства», то на мой взгляд:
— естественно-природный эгоизм человека происходит из его животной, биологической сущности — инстинкты самосохранения, и прочее. Поэтому, мы и можем многое усматривать похожего в повадках людей и тех же кошек и собак.
— НО, как и человек, если он живёт в адекватных представлениях об окружающем, — если у него нормальная взрослая психика, животные, в большинстве, ВЫНУЖДЕНЫ считаться с окружающим и окружающими.
А не только руководствоваться своими интересами, инстинктами — жить только для себя — как хочется. Но и как можется.
— В отличие от прочего животного мира, человек, помимо своей животной основы, имеет духовное начало — у него есть то, что делает его человеком.
А духовность, помимо прочего, включает в себя осознание и признание ценности и значимости других, помимо себя, людей. И соответствующего к ним отношения: любви, сострадания, понимания, и прочее.
Поэтому, собака лает и докучает окружающим, потому что защищает хозяина или боится. Кто виноват в этом? Хозяин, который живёт для себя, — не считаясь с соседями и окружающими.
Кошка не лечит, а создаёт условия для выздоровления, — согревая, успокаивая, и прочее. Кто виноват, что только кошка, а не близкий человек делает это — помогает человеку?
Сам этот человек, который хочет жить для себя и отвергая всех, кроме кошки, бессловесной и не особо требовательной в отношениях.
Или люди вокруг, которые заняты только жизнью ради себя, оставив родителя, ребёнка в одиночестве, — не нужным никому, кроме кошки-собаки.
Страшно жить? Конечно! Поэтому адекватный человек предпочитает жить не только для себя, но и для кого-то: любить и быть любимым, защищать и быть под защитой, и прочее.
То есть, жизнь для себя, неизбежно, закономерно обрекает человека на одиночество. А это само по себе страшно.
Духовность — прекрасно, собаки лают возможно по причине защиты, а может быть просто от нечего делать, мир перевернулся, сейчас кошки не эгоисты, а люди — да…