Бейзлайн что это простыми словами

Baseline – экзотический график на любителя

График Baseline – это тип отображения ценовой динамики в трейдинге. Это один из самых редко используемых видов графиков среди аналитиков. Он настолько непопулярен, что русскоязычной информации о нем практически нет.

Однако график Baseline существует, а значит, хотя бы в двух словах рассказать о нем следует. Рекомендовать его как самостоятельный инструмент анализа и прогноза сложно. Но в сочетании с другими типами графиков его вполне можно использовать с пользой для дела.

Что такое Baseline?

Baseline дословно переводится с английского как Базовая линия. Суть его заключается в том же. Он условно делит анализируемый отрезок ценовых колебаний на две области горизонтальной линией. Эта горизонтальная линия проходит сквозь определенный ценовой уровень, заданный инвестором. На графике ценовые изменения отображаются по аналогии с линейным графиком и фиксируются под базовым уровнем и над ним в зависимости от ценовых показателей, которых достигли котировки актива во время торгов.

Преимущества и недостатки Baseline

Преимущество графика Baseline заключается в возможности оценки амплитуды ценовых колебаний.

График Baseline в силу своей низкой востребованности среди инвесторов присутствует на платформе не каждого брокера. Но если ваш брокер предоставляет возможность его использования, то вы можете ознакомиться с ним вживую и протестировать лично. Проверить наличие этого инструмента можно в меню выбора стиля графиков.

Как настроить график Baseline?

Базовый уровень можно перемещать вручную или задать параметры в настройках. По умолчанию этот параметр равен 50%. Однако изменять его можно. Сто процентов соответствует верхней пограничной линии панели графика, а ноль процентов – нижней.

Кроме этого, в настройках можно обозначить показатель, на основании которого на график будут наноситься новые элементы, в нашем случае – точки. Каждая такая точка, в зависимости от вашего выбора будет формироваться по ценам:

Для удобства трейдер может задать цвет и толщину линий под базовым уровнем и над ним, а также цвет заливки верхней и нижней областей.

Вывод:

График Baseline, по сути, мало чем отличается от обычного линейного графика. Единственным его преимуществом является наличие Базовой линии, от которой строятся котировки. Цены, превзошедшие этот уровень, отображаются одним цветом, а цены, которые оказались под линией – другим.

К графику Baseline применимы все те же техники графического анализа, что и к линейному. На Baseline можно без труда построить вспомогательные линии, проложить тренд, увидеть разворотные модели и модели продолжения тенденции, торговать внутри ценового диапазона и многое другое.

Несмотря на свое сходство с более популярным аналогом, график Baseline обязательно найдет своих почитателей. Ведь о вкусах, как говорится, не спорят.

Источник

🎰 Разбираемся что такое бейслайн в арбитраже трафика, гемблинге и беттинге на понятном примере

Что такое бейслайн или baseline, что означает этот термин в гемблинге, беттинге и арбитраже трафика? Разбираемся с каждым отдельным случаем на конкретном примере из будней арбитражника.

Бейслайн — что это вообще такое

Бейслайн (из англ. — baseline) — это минимальная сумма, которую должен внести пользователь казино или букмекерской конторы, чтобы привлечение этого пользователя хотя бы минимально окупилось для рекламодателя.

“Так, стоп, звучит слишком сложно, я это уже 10 раз прочитал и ничего не понял” подумает начинающий арбитражник, плюнет и пойдет заливать трафик, не зная тонкостей и не понимая, зачем вообще нужен бейслайн в арбитраже. Давайте попробуем разобраться на примере.

Что такое бейслайн в арбитраже трафика

Допустим, вы — арбитражник, пришли в гемблинг-партнерку и выбрали себе оффер. Информация в карточке оффера обычно выглядит так:

В шапке: выплата, доступные ГЕО, холд и другие ответы на самые частые вопросы вебмастеров

Чтобы получить выплату 40$ по этому офферу в AlfaLeads, нужно привлечь игрока, который придет и внесет первый депозит. Обратите внимание, что сумма первого депозита не указана. Все дело в KPI оффера. Это показатель качества вашего трафика, который определяет, насколько релевантную аудиторию привлекает вебмастер.

Внутри KPI и скрывается наш бейслайн. Подавляющему большинству рекламодателей не нужны игроки, которые внесут минимальный депозит в 50-1500₽, проиграют их и покинут ресурс. Ни партнерке, ни рекламодателю нет смысла платить по 40-150$ арбитражнику за каждого человека, который внесет минимальный депозит и сольется, это просто невыгодно.

Таким образом, бейслайн в арбитраже трафика — та сумма, которую должен внести игрок, чтобы трафик вебмастера был оплачен и соответствовал KPI в карточке оффера.

Что такое бейслайн в гемблинге и беттинге

Итак, как мы уже выяснили, понятие бейслайна завязано на KPI и качестве трафика и напрямую влияет на то, как сложатся отношения арбитражника или вебмастера с рекламодателем.

Еще раз повторимся, что это — максимально важный и приоритетный показатель, по которому будут судить о ваших результатах. Еще один пример: арбитражник нашел партнерку и видит в карточке оффера следующее:

Выбирая между минимальным депозитом и бейслайном, начинающий арбитражник будет опираться на минимальный депозит. Опытный же вебмастер сделает акцент на бейслайн.

Таким образом, бейслайн в гемблинге и беттинге — это сумма, на которую стоит ориентироваться при привлечении игроков в букмекерские конторы или казино.

“Но зачем игроку депать 25$, когда можно депнуть 10$? Я так никогда не заработаю” — решит новичок, ранее не работавший с гемблингом. И отчасти будет прав, ведь действительно многие игроки ориентируются на планку входа. Вот несколько простых, но эффективных советов, чтобы ваше качество трафика не вызывало вопросов у рекламодателя:

Не прописывайте в креативах минимальную сумму пополнения. Естественно, указывая в креативе условное “Внеси 10$ и выиграй 1000$”, арбитражник пытается нарастить количество депозитов, не обращая внимание на качество трафика. Чтобы соответствовать KPI и бейслайну, прописанному в карточке оффера, берите более крупные приветственные бонусы. Например, “+3000 фри спинов при пополнении от 50$”. У каждого оффера есть подобные бонусы и грех не воспользоваться ими в своих креативах.

Не лейте плохой трафик. Мотив, фрод, несогласованный трафик из слабых источников вроде pops/push-трафика — все это очень легко распознать со стороны партнерки. Представьте, в партнерку льют 3000 вебмастеров. 2000 из них работают с Фейсбуком, еще 600 — с Google Uac, 300 делает сайты-обзорники. Оставшиеся 100 — “залетные” господа, которые пытаются обмануть партнерку, подливая плохой трафик. Если взять срез всей статистики, рекламодателю сразу будет ясно, кто действительно льет с ФБ, а кто пытается фродить. Не обманывайте людей, которые помогают вам заработать.

Не забывайте о ретеншене. Если все-таки привлеченный вами игрок совершил минимальный депозит, попробуйте дожать его на повторный депозит, ведь бейслайн — это не разовое пополнение, а сумма, которую должен внести игрок на протяжении всего времени, что он играет в казино или делает ставки в букмекерке. Сейчас заниматься ретеншеном (то есть возвратом пользователей к продукту) очень легко. Например, в приложениях для этого существуют пуши, смарт-пуши и именные пуши.

Следуя этим простым советам, ваши отношения с партнеркой будут крепкими и надежными, а это неминуемо приведет к повышенным ставкам и более высокому заработку. Не забывайте о том, что такое бейслайн, и ориентируйтесь на эти цифры при запуске рекламных кампаний.

Надеюсь, наша статья ответила на все вопросы, которые могли у вас возникнуть. Если вы только начинаете постигать арбитраж, пользуйтесь нашим словариком с основными терминами. Больше информации о гемблинге от лучших экспертов рынка, а также пошаговые запуски на гемблинг с Facebook вы найдете на нашем YouTube канале.

И последнее — у ProTraffic есть тематический чат для арбитражников, которые занимаются гемблингом и беттингом. Залетайте, общайтесь с единомышленниками и задавайте свои вопросы. Будем рады 💙

Источник

Бейслайн

Поскольку доходы вертикали гемблинга немалые, казино должно защитить себя от выплат за тех клиентов, которые не принесли ему доход. Отсюда появились понятия, которые работают на стороне казино. Арбитражникам их нужно знать и учитывать при выборе оффера.

Мы говорим о минимальном депозите и бейслайне — двух китах вертикали гемблинга.

Что такое минимальный депозит?

Чтобы арбитражник получил выплату недостаточно просто привести клиента в казино. Офферы по модели оплаты за регистрацию давно ушли в небытие. Сейчас вертикаль гемблинга чаще работает по модели CPA (cost per action) или оплата за внесение депозита.

Минимальный депозит он же миндеп — это минимальная сумма, которую должен внести юзер после регистрации, чтобы начать делать ставки.

В разных казино его величина может отличаться, не говоря уже о разных странах. Она зависит от уровня жизни и конечно, от каждого казино.

Обращайте внимание, чтобы миндеп не был очень большим, иначе юзеры, которых вы приведете могут не конвертироваться в лида и вы ничего не получите.

Что такое бейслайн в казино?

Кроме минимального депозита в гемблинге есть второе по важности понятие — baseline. Бейслайн — это определенная сумма, которую внес игрок, чтобы считаться активным.

Для чего нужен бейслайн? Казино должно получать профит с игрока и он должен быть больше выплаты арбитражнику. Иначе казино будет работать себе в минус.

Если юзер внесет миндеп, он покрое какие-то траты казино, но не все. Поэтому кроме миндепа он должен внести определенную сумму сверху.

Миндеп + эта сумма = бейслайн

Baseline может быть единоразовыv платежом или включать несколько платежей в течении месяца.

При выборе оффера важно ориентироваться не только на выплату арбитражнику, но и на размеры этих двух оплат. Ваш заработок будет зависеть от того, насколько они доступные и реальные для среднего игрока в стране.

Книга по гемблингу в 2021

Совместно с экспертами мы написали книгу для того, чтобы вы изучили все нюансы этой вертикали от подготовки крео, настроек на старте до оптимизации.

👇 Скачайте книгу бесплатно 👇

Дополнительную информацию по теме гемблинга можно найти здесь:

Источник

Статический анализ: baseline файлы vs diff

В статических анализаторах рано или поздно приходится решать задачу упрощения интеграции в существующие проекты, где поправить все предупреждения на legacy коде невозможно.

Эта статья — не помощник по внедрению. Мы будем говорить о технических деталях: как такие механизмы подавления предупреждений реализуются, какие у разных способов плюсы и минусы.

baseline или так называемый suppress profile

Этот метод имеет несколько названий: baseline файл в Psalm и Android Lint, suppress база (или профиль) в PVS-Studio, code smell baseline в detekt.

Данный файл генерируется линтером при запуске на проекте:

Внутри себя он содержит все предупреждения, которые были выданы на этапе создания.

Прямолинейный подход, где предупреждения сохраняются целиком вместе с номером строки будет работать недостаточно хорошо: стоит добавить новый код в начало файла, как все строки вдруг перестанут совпадать и вы получите все предупреждения, которые планировалось игнорировать.

Обычно, мы хотим достичь следующего:

То, что мы можем конфигурировать в этом подходе — это какие поля предупреждения формируют хеш (или «сигнатуру») срабатывания. Чтобы уйти от проблем смещения строк кода, лучше не добавлять номер строки в эти поля.

Вот примерный список того, что вообще может являться полем сигнатуры:

Чем больше признаков, тем ниже риск коллизии, но при этом выше риск неожиданного срабатывания из-за инвалидации сигнатуры. Если любой из используемых признаков в коде изменяется, предупреждение перестанет игнорироваться.

PVS-Studio, в добавок к основной строке исходного кода добавляет предыдущую и следующую. Это помогает лучше идентифицировать строку кода, но при этом предупреждения на какую-то строку кода могут выдаваться из-за того, что вы редактировали соседнюю строку.

Ещё один менее очевидный признак — имя функции или метода, в которой выдавалось предупреждение. Это позволяет снизить количество коллизий, но провоцирует шквал предупреждений на всю функцию, если вы её переименуете.

Эмпирически проверено, что с этим признаком можно ослабить поле имени файла и хранить только базовое имя вместо полного пути. Это позволяет перемещать файлы между директориями без инвалидации сигнатуры. В языках, типа C#, PHP или Java, где название файла чаще всего отражает название класса, такие переносы имеют смысл.

Хорошо подобранный набор признаков увеличивает эффективность baseline подхода.

Коллизии в методе baseline

Допустим, диагностика W104 находит вызовы die в коде.

В проверяемом проекте есть файл foo.php :

Наш анализатор при создании baseline добавляет вызов die(‘test’) в свою базу исключений:

Теперь добавим немного нового кода:

По всем используемым признакам новый вызов die(‘test’) будет распознаваться как игнорируемый код. Совпадение сигнатур для потенциально разных кусков кода мы и называем коллизией.

Одним из решений является добавление дополнительного признака, который позволит различать эти вызовы. К примеру, это может быть поле «имя содержащей функции».

Что делать, если вызов die(‘test’) был добавлен в ту же функцию? Этот вызов может иметь одинаковые соседние строки в обоих случаях, поэтому добавление предыдущей и следующей строки в сигнатуре не поможет.

Здесь нам на помощь приходит счётчик сигнатур с коллизиями. Таким образом мы можем определить, что внутри функции ожидалось одно срабатывание, а получили два или более — все, кроме первого, нужно сообщать.

При этом мы теряем некоторую точность: нельзя определить, какая из строк новая, а какая — старая. Мы будем ругаться на ту, что будет идти после проигнорированных.

Метод, основанный на diff возможностях VCS

Исходной задачей было выдавать предупреждение только на «новый код». Системы контроля версий как раз могут нам в этом помочь.

Утилита revgrep принимает на stdin поток предупреждений, анализирует git diff и выдаёт на выход только те предупреждения, которые исходят от новых строк.

golangci-lint использует форк revgrep как библиотеку, так что в основе его вычисления diff’а лежат те же алгоритмы.

Если выбран этот путь, придётся искать ответ на следующие вопросы:

Нам нужно не только получить правильный набор затронутых строк, но и расширить его так, чтобы найти побочные эффекты изменений во всём проекте.

Окно коммитов тоже можно определить по-разному. Скорее всего, вы не захотите проверять только последний коммит, потому что тогда будет возможно пушить сразу два коммита: один с предупреждениями, а второй — для обхода CI. Даже если это не будет происходить умышленно, в системе появляется возможность пропустить критический дефект. Также стоит учесть, что предыдущий коммит может быть взят из основной ветки, в этом случае проверять его тоже не следует.

diff режим в NoVerify

NoVerify имеет два режима работы: diff и full diff.

Обычный diff может найти предупреждения по файлам, которые были затронуты изменениями в рамках рассматриваемого диапазона коммитов. Это работает быстро, но хорошего анализа зависимостей изменений не происходит, поэтому новые предупреждения из незатронутых файлов мы найти не можем.

Full diff запускает анализатор дважды: один раз на старом коде, затем на новом коде, а потом фильтрует результаты. Это можно сравнить с генерацией baseline файла на лету с помощью того, что мы можем получить предыдущую версию кода через git. Ожидаемо, этот режим увеличивает время выполнения почти вдвое.

Изначальная схема работы предполагалась такая: на pre-push хуках запускается более быстрый анализ, в режиме обычного diff’а, чтобы люди получали обратную связь как можно быстрее. На CI агентах — полный diff. В результате время от времени люди спрашивают, почему на агентах проблемы были найдены, а локально — всё чисто. Удобнее иметь одинаковые процессы проверки, чтобы при прохождении pre-push хука была гарантия прохождения на CI фазы линтера.

full diff за один проход

Мы можем делать приближенный к full diff аналог, который не требует двойного анализа кода.

Допустим, в diff попала такая строка:

Если мы попробуем классифицировать эту строку, то определим её как «Foo class deletion».

Каждая диагностика, которая может как-то зависеть от наличия класса, должна выдавать предупреждение, если имеется факт удаления этого класса.

Аналогично с удалениями переменных (глобальных или локальных) и функций, мы генерируем набор фактов о всех изменениях, которые можем классифицировать.

Переименования не требуют дополнительной обработки. Мы считаем, что символ со старым именем был удалён, а с новым — добавлен:

Основной сложностью будет правильно классифицировать строки изменений и выявить все их зависимости, не замедлив алгоритм до уровня full diff с двойным обходом кодовой базы.

Выводы

baseline: простой подход, который используется во многих анализаторах. Очевидным недостатком данного подхода является то, что этот baseline файл нужно будет где-то разместить и, время от времени, обновлять его. Точность подхода зависит от удачного подбора признаков, определяющих сигнатуру предупреждения.

diff: прост в базовой реализации, сложен при попытках достичь максимального результата. В теории, этот подход позволяет получить максимальную точность. Если ваши клиенты не используют систему контроля версий, то интегрировать ваш анализатор они не смогут.

Могут существовать гибридные подходы: сначала берёшь baseline файл, а потом разрешаешь коллизии и вычисляешь смещения строк кода через git.

Лично для меня, diff режим выглядит более изящным подходом, но однопроходная реализация полного анализа может оказаться слишком затруднительной и хрупкой.

Источник