Бесшовная связь что это

Бесшовная связь (Seamless Communication)

Переход к сетям 4-го поколения с точки зрения сетевых решений предполагает использование пакетной связи для всех классов трафика, универсализацию протоколов, а именно, применение, начиная с 3-го уровня стека протоколов Интернета (TCP/IP или UDP/IP). Что касается абонентов, в сетях 4-го поколения должно быть обеспечено постоянное наилучшее соединение ABC – Always Best Connection. На этапе 4-го поколения работает горизонтальная модель систем связи, когда такие разные системы, как сотовая связь, спутниковая связь, беспроводный доступ (WLAN) и даже кабельные сети дополняют друг друга в обеспечении оптимального способа доставки конкретной услуги.

В первую очередь стоит отметить взаимодействие сотовых систем с системами беспроводного локального доступа на основе Mobile IPv6 протокола Mobility Management (так называемого иерархического мобильного Интернет протокола MIPv6), предназначенного для межсистемных хэндоверов. Сотовые сети и сети WLAN взаимно дополняют друг друга, обеспечивая, в частности, передачу высокоскоростных потоков данных. В ряде случаев экономически более целесообразно передавать данные через WLAN. Рассмотрим пример межсистемного хэндовера при передаче видеопрограммы в реальном времени.

Архитектура сетей UMTS-WLAN-Internet представлена на рис. 7.2. Мультимедийные программы для абонентов UMTS хранят на серверах IP мультимедийной подсети. Для их доставки абонентам UMTS использует пакетную передачу по трассе IP сервер – маршрутизатор – GGSN – SGSN – Node B – UTRA MS. На рис. 7.2 этот путь показан сплошной линией Одновременно на той же территории действует сеть WLAN по стандарту IEEE802.11. Абоненты WLAN выходят в Интернет через шлюзовой маршрутизатор и точку доступа АР. BSS в WLAN во многом выполняют функции UTRAN в сетях мобильной связи. В частности, АР передает системную информацию для различных классов абонентов. Точка доступа периодически передает SSID для регулярных абонентов WLAN. Для роуминговых абонентов SSID не передают, но эти идентификаторы сконфигурированы в АР.

Для организации альтернативного пути доставки трафика через WLAN использованы следующие функциональные элементы:

WAG – WLAN Access Gateway,

PDG – Packet Data Gateway,

AAA – Authentication, Authorization and Accounting Server

HSS – Home Subscriber Server, содержащий всю информацию, определяющую доступные абоненту сетей 3G профили услуг.

В момент MS принимает решение о хэндовере. Она временно приостанавливает передачу видео. Происходит аутентификация MS в WLAN и процедура подключения (association). Сеть WLAN организует туннель с параметрами QoS для реализации запрошенной услуги. При этом используют сигнализацию спецификаций 802.11е. Для того, чтобы возобновить бесшовную передачу трафика с теми же характеристиками соединения, которые были в UMTS, следует обмен специальными сообщениями TSPEC (Traffic Specification). После этого возобновляется передача трафика (пунктир на рис. 7.2).

Рис. 7.2. Структура взаимодействия сетей UTRAN и Wi-Fi.

Источник

Настройка Роуминга Бесшовной WiFi Сети для Квартиры или Загородного Дома — TP-Link, Zyxel, Keenetic, Tenda

В обычной квартире для многих пользователей беспроводного интернета достаточно одного более-менее мощного роутера. Однако если речь идет о целом загородном доме или офисе, когда нужно покрыть wifi сигналом достаточно большую площадь помещения, остро встает вопрос организации сети с бесшовным роумингом. В этой статье подробно обсудим, что это такое, как сделать и настроить в квартире или загородном доме wifi сеть с бесшовным роумингом на примере нескольких комплектов оборудования от TP-Link, Tenda и Keenetic (бывший Zyxel).

Что такое бесшовный wifi роуминг простыми словами?

Простыми словами, бесшовный роуминг — это функция автоматического подключения устройства к ближайшей точке доступа внутри одной сети wifi без потери связи с интернетом.

Схема работает следующим образом. Вы устанавливаете в квартире или доме несколько совместимых между собой беспроводных точек доступа, которые определенным образом настроены между собой. Вы подключаете свой смартфон или ноутбук к интернету через wifi.

И при перемещении из одного помещения в другое он подключается то к одному источнику сигнала, то к другому — в зависимости от того, какой находится ближе и какой меньше нагружен соединениями с другими устройствами. Причем происходит это абсолютно незаметно для пользователя. В результате мы получаем единое покрытие wifi на большой площади.

Как сделать бесшовный wifi?

На сегодняшний день существует три способа настроить wifi сеть с бесшовный роумингом внутри нее:

Функция бесшовного роуминга WiFi в наши дни доступна не только в сложном в настройке профессиональном оборудовании, типа Ubiquiti, Cisco и Mikrotik, но и в массовом сегменте среди моделей TP-Link, Keenetic, Asus и Tenda. О некоторых из них поговорим в этой статье.

Mesh системы

Одними из первых на рынке появились отдельные комплекты так называемых «mesh систем«. Это две или три точки доступа, которые с завода настроены между собой. Нам же остается только воткнуть интернет кабель в одну из них, либо подключить ее проводом к основному wifi роутеру. После чего расставить эти модули в разных комнатах квартиры, дома или офиса.

Плюсом способа является то, что от него не требуется делать никаких дополнительных настроек, кроме того, чтобы придумать название для сети и пароль. Также к такой системе в зависимости от модели можно подключить несколько дополнительных компонентов и тем самым еще больше расширить зону покрытия сети.

Основным минусом может быть их стоимость. То есть у вас дома уже есть WiFi роутер, а надо докупать еще отдельное оборудование, что может ударить по карману.

У нас на обзоре было много моделей mesh систем от разных брендов. Вот те, которые показались нам наиболее интересными по соотношению цены и качества.

TP-Link Deco

TP-Link Deco E4 — относительно недорогой комплект из 2 или 3 точек доступа. В актив модели можно записать поддержку диапазона частот 5 ГГц, возможность подключения дополнительных модулей и удаленное управление через приложение с мобильного телефона. Однако у нее нет веб-интерфейса, а значит работать через компьютер с ее панелью управления не получится.

Tenda Nova

Tenda Nova MW-5 — mesh комплект от компании Тенда, главным плюсом которого является удобный тип подключения беспроводных модулей. Они просто вставляются без всяких проводов в розетку. Кроме того, цена за весь набор порадует любого покупателя — она очень демократичная на фоне конкурентов. Подключение дополнительных точек доступа из этой же линейки также возможно.

Zyxel Multy

Zyxel Multy U. Бренд по стоимости оборудования стремится к сегменту премиальности. Данная mesh система тоже не исключение, она самая дорогая из нашей подборки, но при этом наиболее качественно выполненная. В дополнение к этому у устройств очень интересный стильный дизайн, так что они будут настоящим украшением интерьера квартиры или дома. Но есть и недочеты, главным из которых является необходимость ручного подключения каждого нового модуля к основному.

Несколько роутеров

Но кроме отдельных систем производители сегодня стремятся наполнить линейки своих моделей роутерами со встроенной поддержкой бесшовного wifi роуминга. Плюс такого универсального устройства в том, что вы можете купить один единственный маршрутизатор и пользоваться им, как обычно. Но при необходимости расширить свою сеть просто купить еще один роутер этого же бренда с данной технологией и настроить его в режиме репитера от первого. И ваша сеть автоматически будет бесшовной. В результате снимается необходимость покупать отдельный комплект, а значит вы экономите свои средства.

Keenetic

Из доступных вариантов рекомендую присмотреться к уже проверенным роутерам новой линейки Keenetic (не путать с устаревшими Zyxel Keenetic) с обновленной системой Keenetic OS 2.13. Например, если вы пользуетесь на постоянной основе моделью Keenetic Viva, до достаточно обзавестись еще одной, допустим, Speedster или Runner 4G, и перевести его в режим точки доступа. И установить в другой комнате квартиры. После чего площадь стабильного покрытия вашей сети увеличится, а WiFi при этом будет с бесшовным роумингом.

В последние маршрутизаторы Asus также интегрируется функция бесшовного роуминга под названием AiMesh. Она позволяет без дополнительных настроек подключать между собой два устройства данной фирмы для работы в одной WiFi сети. Из недорогих вариантов можно рассмотреть наборы из двух маршрутизаторов RT-AC66U B1, RT-AC67U и RT-AC68U

Роутер + wifi репитеры

Одним из оптимальных вариантов по соотношению стоимости и предоставляемым функционалом можно назвать сеть, состоящую из одного основного wifi роутера и нескольких повторителей сигнала с поддержкой бесшовного роуминга.

Для организации такой схемы рекомендую обратиться внимание на современные роутеры TP-Link с поддержкой последней прошивки, в которой реализована технология OneMesh. Например, Archer AX50. Линейка репитеров пока еще не так разнообразна, но с внедрением новых стандартов она будет расширяться

Как настроить бесшовную WiFi сеть — инструкции

Универсальную инструкцию по подключению друг к другу беспроводных устройств и настройке wifi с бесшовным роумингом невозможно. Причина в том, что у каждого производителя кардинально отличаются приложения и меню для создания сети. Поэтому уже мы подготовили для вас ряд отдельных инструкций по каждому бренду и будем дополнять их новыми статьями.

Источник

Как я создавал бесшовный Wi-Fi

У нас в конторе не так давно назрела задача сделать бесшовное Wi-Fi-покрытие, долго терпели и перетаптывались, но в итоге его сделали. Поделюсь опытом, как это было. Началось с того, что два года назад мы полностью перешли на IP-АТС и почти извели аналоговые телефоны включая, в итоге и DECT. Однако, переносные трубки нужны и помимо настольных SIP-телефонов купили несколько Wi-Fi телефонов Tecom. Я и сам, как ответственный за техническую часть в компании постоянно хожу по офису с различными Wi-Fi-ными девайсами, ну и манагеры тоже. У многих на руках упомянутые Wi-Fi SIP-телефоны, + у складских пару Wi-Fi терминалов, есть просто Андроиды и Яблоки с установленными SIP-клиентами от АТС. Раньше все решалось несколькими Wi-Fi роутерами, в принципе, тоже было приемлемо (офис небольшой), но ровно пока ты сидишь на месте – пошел, все, кончился разговор, а Skype-соединение еще быстрее слетает. Это стало изрядно раздражать руководство и менеджеров и пошли наезды что вай-фай не вай-фай. Попытки просто увеличить количество роутеров ясное дело задачу не решило.

Стал читать и таки вычитал, что все уже давно придумано до нас. Есть Wi-Fi точки, которые могут делать переход клиента между собой без разрыва или почти без разрыва соединения. Причем оборудования такого достаточно много на рынке, осталось только выбрать по бюджету и адекватности. Оказалось, на эту тему очень много публикаций в зарубежном интернете, у нас поменьше. Огромным минусом этих систем, что все они хотят контроллера, который стоит как чугунный мост и у некоторых особо жадных еще и лицензии требуются на подключение каждой точки. Я принес смету на наш офис на одном таком уважаемом оборудовании, у генерального глаза округлились и ответ был виден на его лице еще до того, как он дочитал эту калькуляцию.

В общем, по мере изучения задачи проснулся уже спортивный интерес – можно ли сделать гладкое WiFi-покрытие (прям как на форумах) в нормальные деньги и так чтобы без этих контроллеров? Оказалось, можно.

Правда выбор варианта занял время, но после загугливания выяснилось, что нужны точки доступа, поддерживающие протоколы 802.11r и 802.11k. Эти протоколы отвечают за быстрое, практически мгновенное переключение абонентов от одной точки к другой. Маркет выдает множество вариантов с поддержкой этих протоколов, но либо мимо цены, либо опять на контроллере. В итоге наткнулся на нужный вариант совершенно случайно. Был летом в гостинице Ибис в Казани на выходных с женой и во всех коридорах на потолке стояли «блины» с надписью EDIMAX. Когда долго и пристально ищешь начинаешь уже обращать внимание на то как сделано «у взрослых». Загуглил что это, нашел, – это оказалось не великая проблема. И о чудо! Этот Эдимакс оказалось может работать и без контроллера. Все что нужно – это назначить одну из точек контроллером.

На сайте производителя была вот такая умная картинка, где они хвалятся как у них все «перетекает» от одной точки к другой.

За нее, честно говоря и зацепился. Тоже два этажа нарисованы как у нас, лестница, прям выстрел в голову.

Поглядели поближе спецификации – вроде подходит, цена не шокирующая.
Сначала купили две: 1 потолочную и одну настенную (честно смущало что раньше я с этой маркой не сталкивался, но благо ОЗПП нам дает 14 дней на возврат).
И, как ни странно, оно заработало.

Сначала немного теории. Кратко об упомянутых протоколах 802.11r/k (выдержки из инета):

802.11k – уменьшает время поиска точек доступа с наилучшими параметрами сигнала. По этому протоколу клиенту передается информация о соседних точках доступа и состоянии их каналов.

То есть, как я понимаю, даже не начав перемещение, абонентское устройство уже заранее знает, в каком месте роуминг возможен, и какая точка доступа его обслужит лучше. А это собственно, то чего нам и надо.

802.11r – использует технологию Fast Basic Service Set Transition, которая позволяет хранить ключи шифрования всех от точек доступа сети. В результате клиент освобожден от процесса полной аутентификации с сервером – достаточно всего 4-х коротких сообщений для перехода на новую точку доступа. Это свойство позволяет затрачивать на переход не более 50 миллисекунд.

Вообще, протоколы эти оказались весьма распространённые, но далеко не все абонентские/клиентские устройства и даже точки доступа на рынке эти протоколы поддерживают. Хотя, вот, например, яблочные девайсы (как бы кто к ним не относился) оказалось поддерживают эти стандарты чуть ли не с 2011 года. Поэтому построение связи, так скажем, на базе бытовых точек доступа сведет попытку организации бесшовного роуминга на нет – без поддержки 802.11k/r переключение может занять до 3 секунд. О бесшовности при таких лагах в переключении речи не идет! На что я и натыкался в своих экспериментах с роутерами.

Теперь перехожу к непосредственному построению WiFi-сети. Как я говорил, мы изначально взяли 2 точки этого Эдимакса и после удачного теста немного расширили парк в рамках бюджета. Я специально взял несколько разных точек доступа (естественно этого же производителя), работающих как в стандарте 802.11ac, так и только в 802.11n, для работы сети в целом это не принципиально. Принципиально, чтобы они поддерживали протоколы 802.11k/r. Почему взял разные? – у них разная диаграмма направленности и некоторые из них подешевле. Например, в там, где абонентов мало я поставил относительно простые точки доступа, а в переговорной, у руководства, а также других местах с где народу побольше монтировал топовые модели. Ну и опять же Wi-Fi AC, модно, быстро и свободный диапазон 5 ГГц. А складским им все равно и N300 пойдет.

Что касается конкретики, то я выбрал из EDIMAX PRO модели: CAP300, CAP1750, WAP1200 и WAP1750. Причем WAP1750 в данном случае выступает в роли контроллера. Вообще у Эдимакса этого достаточно много сетевого оборудования именного бытового типа, но с ним путать не надо, я сейчас говорю об их бизнес-серии и это действительно не плохое оборудование по моим ощущениям.

Расставил точки доступа в офисе.

Получил вещание согласно плана, который вы его видите на скриншоте Эдимаксовской системы управления точками. Она есть в каждой точке и в принципе любая могла быть контроллером. В этой системе предусмотрена функция e-map. То есть можно втащить в web-интерфейс схему здания или там территории и на ней указать масштаб и места где стоят точки. В итоге, система покажет примерные зоны покрытия. В общем не прорыв, но удобно.

В моем офисе два этажа и для проведения теста я разместил одну точку доступа в переговорной на первом этаже (на плане справа), а три другие точки доступа были расположены на втором вдоль коридора. Подчеркну, уровень сигнала везде должен быть достаточно хорошим – всё же я делаю бесшовный роуминг и тут недопустимо ходить с ноутбуком и выискивать место наилучшего приема. На скриншоте изображена стадия примерно половины работ, смонтировано всего 4 точки, сейчас их уже 7. Все точки РоЕ-шные, поэтому пришлось завести в хозяйстве еще один РоЕ свич. Имеющиеся порты уже были заняты под телефоны. В итоге, покрыт каждый угол и те же Текомовские телефоны работают в сети лучше ДЕКТов.

Вот кстати, фото реальных точек доступа, участвовавших в решении задачи:

Вот это у Эдимаксов самая модная точка. Встроенная MIMO 3×3 антенна, 2 диапазона и все пироги. На картинке она не большая, но в реале она чуть больше собратьев САР300/САР1200 – размером с небольшую блинную сковородку с низкими бортами.

У потолочных точек диаграмма направленности примерно 190 градусов у настенных 360 и антенны внешние, поэтому более мощные и освещают сферически. Но правды ради, хотелось бы чтобы антенны были бы чуть мощнее. Я ставил WAPы в «одиноких» зонах и сложных местах с толстыми перекрытиями. В принципе, кирпичную стену и потолок пробивает, но были бы рога помощнее было бы еще лучше. Возможно в дальнейшем заменю на другие антенны стороннего производства благо разъем у WAP-точек стандартный RP-SMA. Попутно всплыла проблема, что на рынке почти нет комбинированных антенн 2,4+5 ГГц. Почему не понятно. Плюсом WAPов является наличие 2-х РоЕ портов, РоЕ at на вход (точка сама питается) и РоЕ af на выход, можно подключить к ней что-то еще. В условиях моего дефицита РоЕ портов может в дальнейшем очень сгодиться.

Итак, после монтажа точек переходим собственно к настройке роуминга. Обращаемся к планируемой быть контроллером точке WAP1750 и говорим ей что она теперь вожак в стае. Проверяем связь с остальными точками, открываем панель управления Edimax Pro NMS (Network Management Suite) и видим, что все точки доступа находятся в сети.

Все живет, тупая проверка доступа в интернет в разных местах офиса говорит, что вроде все ОК. Связь не рвется, но надо как-то убедиться, что оно так на чем-то более существенном.

Ну и переходим к самому главному – тестируем сеть в нагрузке (Наступает момент истины. Сейчас проверим кто чего врет на самом деле). Для этого проводим натурные испытания – нагружаем WiFi потоковым видео, скачанным из YouTube и транслируем его в сеть. Можно было бы подключиться напрямую к YouTube, но тогда мы зависели бы от внешнего интернет-канала, где теоретически возможные сбои, которые влияли бы на чистоту эксперимента.

Теперь самое главное – беру планшет, подхватываю видео, транслирую его по Wi-Fi-сети и хожу по офису. Перемещаюсь из одной комнаты в другую, иду по коридору, спускаюсь по лестнице на этаж ниже, прохожу там, поднимаюсь наверх и прихожу в исходную точку. Весь процесс занял несколько минут, зарегистрирован внешней экшн-камерой и находится по ссылке.

По следующей ссылке можно увидеть это же видео, но с показом процесса подготовки трансляции.

Источник

Как сделать бесшовный Wi-Fi дома: Ubiquiti, ZyXEL, TP-Link и другие

Итак, для начала давайте же ответим на вопрос: «А что такое бесшовный Wi-Fi?». Если говорить грубо – то это возможность использования одной сети с помощью нескольких маршрутизаторов или повторителей. Но лучше объяснить на примере. К примеру, у нас есть достаточно крупная по площади корпоративная сеть.

И руководство наказало, чтобы на каждом этаже и даже на улице можно было подключиться к вай-фай сети. Вот как сделать беспроводную сеть на эту громадную территорию. Можно, конечно, везде поставить n-ое количество роутеров, которые будут иметь одни и те же настройки сети.

То есть название, логин и пароль у них будут идентичные. Но тогда клиенты сети при переходе с одного этажа на другой будут постоянно переключаться. А что если клиент качает какую-то важную информацию или работает с важными архивами, которые могут поломаться в результате таких дисконнектов?

Встает второй вариант использования «WDS» или моста между каждой точкой доступа. Данный вариант неплох, но он, к сожалению, имеет много минусов, так как при этом вай-фай сеть остаётся разной, что может привести к курьезным случаям при использовании локальных данных. Также будет сложно организовать распределение локальных данных между разными пользователями. Вот тут к нам на помощь приходит бесшовный Wi-Fi, который сможет организовать глобальную вай-фай сеть по всей территории предприятия, без прерывания, без переподключений.

Достоинства бесшовного вай-фай

Суть и соль этой системы в центральном управлении. То есть, у нас есть n-ое количество передатчиков, но управляются они все с помощью центрального контроллера. Приведу ряд плюсов использования таких систем:

Далее расскажу, какие варианты чаще используются в крупных компаниях с большой площадью беспроводной сети.

Дополнительный стандарты

Наверное, вы уже знаете, что в Wi-Fi используется стандарт передачи данных 802.11. Но в бесшовной технологии применяют помимо классических стандартов (ac, n, b g, и n) также и дополнительные.

Ubiquiti UniFi

Достаточно дешёвая, но при этом мощная система, которая способна связывать сразу несколько зданий и уличное пространство. Центральная контрольная система представляет собой программное обеспечение, которое можно запустить почти на любой современной ОС. Можно отслеживать, куда именно заходят клиенты, смотреть за трафиком и нагрузкой на определённые сегменты сети. Компания предоставляет варианты точек, которые могут работать как на улице, так и в здании.

TP-Link Auranet

Это одна из самых крупных компаний, которая занимается выпуском и поддержкой сетевого оборудования. И, конечно же, они не обошли эту технологию стороной. Самое интересное, что центральный контроллер может спокойно работать в автономном режиме, распределяя нагрузку на точки доступа.

Кстати, есть специальная система, когда точки доступа могут работать в автономном режиме, если центральное ядро повисло или выключилось. При этом клиент не почувствует каких-то сбоев, и соединение будет работать как и ранее.

MikroTik CAPsMAN

Наверное самый бюджетный вариант. Контроллер представляет из себя системы из RouterOS Level 4 и CAPsMAN. Далее по сети идёт подключение любого оборудования этой фирмы. Этот вариант популярный из-за своей дешевизны. Но в настройках замудрёный и сложный. Конфигурации нужно прописывать вручную, и нет готового решения в плане настроек. Говорится про базу стандартной прошивки. Но из-за популярности этого решения, в интернете есть очень много конфигов и инструкций.

Cisco Roaming

Очень дорогая система, но максимально надёжная. Подойдет для самых богатых и крупных фирм. Тут весь сок как раз в самом контроллерах, которые при использовании можно устанавливать несколько штук. Они самостоятельно объединяются в сети и используют её ресурсы на максимум. Точки доступа также не из дешёвых. По настройке могу сказать, что прошивка аналогично сложна, как и у Микротик.

Ruckus

В странах СНГ используется достаточно редко, но данная технология имеет место быть. В основном упор идёт на точки доступа, которые имеют настраиваемую систему отправки сигнала. То есть радиосигнал отправляется точечно, если клиент находится на месте. Таким образом волны не мешают другим клиентам, не создаются помехи и уменьшается вероятность потери данных.

Как сделать дома?

Для дома я бы советовал просто использовать повторители или репитеры. Их можно приобрести в любой компании: Zyxel, TP-Link, ASUS, D-Link и т.д. Они примерно одинаково работают. Конечно, это будет не совсем бесшовный Wi-Fi, но для домашнего использования пойдет. Вам нет смысла держать дома отдельный контроллер, если у вас – не больше 30 устройств.

Также в плане повторителя можно использовать и роутер той же фирмы. Ничего сложного в настройке репитера нет – нужно просто его подключить к основной сети. Подключить можно как по вай-фай, так и по кабелю.

В общем надо ещё аппарата море. Да думал воткнуть у себея на загородном доме. Он большой и постоянное переключения между двумя руотерами бесит. В общем не надо это

В общем как понял заказом для компании надо узнавать у соответсвующих фиррм, который этим занимаются..

А в России есть наши компании, который ставят эту систему?

Мысль классная На заметку взял. Но пока ничего не обещаем)

На тему микротов и юбиков. Имел практику работы как с юбиками так и с микротами и честно признаться решения на микротах на много интереснее. Касательно настройки, контроллером сети может быть абсолютно любая точка (совместимая с капсман), но лучше все же брать маршрутизатор(роутер) по типо 3011, а далее уже с него творить всё что душе угодно. Через капсман можно по профилям спокойно настраивать точки (я предпочитаю назначать суффиксы у точек и таким образом я делю их на группы, но есть еще как минимум 3 способа распределения по группам и персональной идентификации точек), первый старт, тут для новичка и правда сложновато, но на сколько помню, там по сути то через нейборс шлюза зацепиться на точку в мактелнет и сделать Ctrl+C, Ctrl+V(заранее подготовленного шаблона конфига), скрипта на авто обновление роутер борда и базовой конфигурации точки (лог пароль, имя точки), фишка микротов что они неплохо себя чувствую без IP и не сложно управляются через контроллер и напрямую при отсутствии IP и самый главный + микротов – стабильность точек фантастическая (говорю о точках серии АС и WAP, неспециализированные решения типо Rb95* работают тоже норм, но иногда подкладывают оч неприятные сюрпризы). Теперь про юбикути – крайне дружелюбный интерфейс, простота настройки системы в целом, точки на много мощнее чем у микротов что заставляет разносить точки так чтоб они не видели друг друга или снижать их мощность иначе начинаются проблемы (например оборудование будет цепляться к той точке на которой работало последний раз, а не к той у которой сигнал лучше, у микротов такой проблемы нет, даже если точки стоят в метре друг от друга) Если в сети есть хоть малейшие проблемы или контроллер будет подглючивать(“отсутствие пульса”, “отключено” или “адоптация не удалась” лечится только ребутом точки, так что если у вас нет PoE свича L2 будете гулять и ребутать точки ручками). Ну и функционал у них крайне скуден если говорить о диагностике проблем. Ценники кстати говоря у микрота и у юбиков примерно одинаковые, разве что “контроллер” дешевле в пару раз.

Источник