WordPress или joomla что проще
Что лучше Джумла или ВордПресс – подробный разбор
Джумла и Вордпресс представляют собой мощные системы управления содержимым (CMS). При помощи данных программ пользователь может создать практически любой тип сайта. В статье разберемся, что лучше Джумла или Вордпресс, какими достоинствами и недостатками обладают системы, их особенности и какую систему лучше выбрать для работы.
Содержание статьи:
Что лучше Джумла или ВордПресс — разбираем разницу
Разберем какая из двух систем лучше подойдёт для блогов, а какая для ведения бизнеса. Эти два направления являются наиболее востребованы в современном мире, так как если кто-то создаёт сайт, то сразу планирует, заниматься либо ведением блога, либо бизнесом в сети.
Начнем с Вордпресс.
Вордпресс изначально был разработан для создания блога. Поэтому в этом аспекте у него есть преимущества перед Джумлой. Лишь через некоторое время разработчики решили на базе Вордпресс создать полноценную систему управления сайтом и добавили целый набор дополнительных функций.
Если вы решили создать свой блог, то лучше выбрать для этих целей Вордпресс. В Джумла опции создания блога были добавлены наоборот намного позднее. При помощи Вордпресс можно создать свой сайт практически с нуля и вам не потребуется помощь, сторонних программистов.
А вот в случае если вам необходимо создать платформу для ведения бизнеса, тогда вам придётся потратить достаточное количество времени, чтобы ответить на вопрос «какая система лучше вам подойдет?».
Для каких сайтов подходит Джумла
Чтобы работать с Joomla на базовом уровне и создавать сайты, не требуется каких либо специальных навыков и знаний, а также опыта работы в создании сайтов. Джумла, как и Вордпресс активно развивается и наращивает свой функционал, к тому же для нее есть огромное количество плагинов и тем, а также различные типы шаблонов. Например на Джумла можно создать небольшой блог, а можно и крупный информационный портал, все зависит от ваших навыков.
На Джумла удобно создавать корпоративные сайты, в которых развита социальная составляющая. В том случае если на движки добавлять соответствующие плагины (расширения), то можно запускать лендинги, визитки и бизнес-проекты.
А вот создание блогов при помощи системы затруднительно, намного лучше воспользоваться для этого Вордпрессом. С интернет-магазином дела обстоят также, на Joomla его можно создать, но для этого потребуются базовые знания программирования.
В целом эту систему можно назвать вполне универсальной, а её возможности зависят от количества и специфики установленных расширений.
Какие основные функции Джумла:
Теперь, когда мы разобрали для каких задач подходит Joomla, разберем для чего же подходит WordPress.
Для каких сайтов подходит Вордпресс
Вордпресс — это одна из самых известных систем для создания и администрирования сайтов в мире. При помощи данной системы по всему миру создано более шестидесяти миллионов порталов, что составляет практически половину от всех созданных площадок.
Вам может быть интересно:
Посмотрите примеры 93 красивых сайтов созданные на Вордпресс — в этом списке вы найдете сайты Microsoft, BBC Америка, сайт белого дома США, фонд семьи Обама и многие другие.
Одним из самых больших плюсов Вордпресс является наличие огромного количество бесплатных плагинов и тем, которые позволяют создать красивый и многофункциональный сайт с нуля.
Как я уже говорил, основным назначением Вордпресс является создание блога, но в наше время её успешно используют для создания любых других сайтов, от простых лендингов, до интернет-порталов с десятками тысяч страниц.
Какие навыки потребуются для работы на WP:
Для того чтобы работать с данной системой не требуется обладать какими-либо специальными знаниями и навыками. С ней легко разберется даже неопытный пользователь. К примеру мой курс по созданию сайтов на Вордпресс проходят люди 60+ лет и у всех получается создать свой сайт — я считаю, что это отличный показатель простоты работы с этой системой.
По этой причине эту систему обычно советуют всем, кто хочет без знания языков программирования собрать свой сайт за пару часов. На Вордпресс любой пользователь может изменить настройки, добавить новые страницы или записи и всё это с отличным обеспечением безопасности внесённой информации.
Что идет в базовой комплектации Вордпресса?
Эта система в базовой комплектации предлагает своим пользователям получить только базовые возможности по настройке сайта. Основные функции заключаются в предоставлении возможности пользователю загружать информацию и настраивать то как будет отображена информация на странице сайта.
Для того чтобы воспользоваться полными возможностями и расширить функционал своего сайта, нужно устанавливать дополнительные плагины.
Например на момент написание статьи, в разделе популярное находится «49 750 плагинов», которые позволяют сделать сайт практически любого уровня сложности. И это не все плагины, а лишь популярные.
Ответим что лучше Joomla или WordPress: подробный гайд и объективная оценка возможностей
Посмотрим 7 параметров, разобрав которые выберем наиболее подходящую систему управления контентом для новичка. О том что такое CMS и как они работают узнайте здесь.
Простота использования
Чем проще пользоваться программой тем лучше, так же с CMS, администратору нужна наиболее комфортная среда для работы. За все время существования WordPress и Joomla административная панель не особо изменилась.
WodPress
Административная панель WordPress состоит из одной колонки, в ней есть разделы, а в разделах подпункты. Вложенность разделов не дальше второго уровня, что несомненный плюс.
С помощью плагинов, или добавлением функций в темы, можно создавать свои разделы, что делается нетрудно, уроков в интернете много. С одной стороны админка WP простая, а с другой динамичная и легко настраиваемая, каждый пункт понятен интуитивно, не вызывает вопроса “Что это?”.
Joomla
Новичку придется на старте работы с платформой Joomla сначала разобраться в панели. Джумла предоставляет два меню: верхнее и в левой колонке. Разделы весьма нелогичные, и за что отвечают не понятно. Именно этот фактор давно оттолкнул меня, потому что разбираться в нюансах не хотелось.
Дизайн старомоден, пункты разбросаны и имеют большую вложенность, изменить информацию иногда очень трудно.
Вывод
К обоим системам нужна привычка, но более быстро получится подружиться с WordPress.
Что можно сделать без дополнительных инструментов
Что означает без дополнительных инструментов? То есть установили движок, далее без плагинов и скриптов начинаете что то делать, публиковать, модерировать.
WordPress
Вордпресс всегда остается CMS для создания блогов, информационных и статейных ресурсов. Остальные функции добавляются с помощью плагинов и встроенных в шаблоны скриптов. Что можно сделать на WordPress без установки дополнительных инструментов:
Не пробовал создавать социальные сети и форумы, потому что это совсем не по части вордпресса. Конечно во всем помогали плагины, и самописные скрипты из интернета.
Joomla
Основное направление Joomla это также создание контента. Но из начальной версии, можно сделать:
Как видим область применения больше, но загвоздка, что создание таких ресурсов требует от человека знаний джумлы, ее модулей и дополнений, особенно интернет магазина.
Вывод
WordPress справляется со своей задачей на отлично, Joomla везде по чуть–чуть, то есть создать что–то вменяемое без глубоких знаний движка и программирования будет сложно.
Сравнение быстродействия
Как не выкручивай настройки сервера, сжимай картинки, оптимизируй скрипты, но если фреймворк сложный и множество скриптов загружается изначально, то блог будет тормозить.
WordPress
Разработчики WordPerss максимально упростили файловую систему, сделали её понятной. Например в корневом каталоге найдете несколько файлов и три папки:
В каждом каталоге набор папок с понятным названием. Та же ситуация с темами, для вывода сайта на экран достаточно нескольких файлов: header, index, footer, page, single function и style.php. Даже из названия на английском понятно, что в каждом из них содержится. Поэтому сайты на WP работают быстро и понятнее для разработчиков.
Joomla
Сколько бы не возникали сторонники Joomla, но движок и файловая структура хромают. В корневой папке располагается множество каталогов, которые не всегда понятны, в некоторых по одному файлу. Посмотрел и сделал вывод, что логика исполнения сложная и поэтому для загрузки требуется много времени.
Тут сторонники джумлы мне скажут, что это полная чушь, все зависит от тем и дополнений установленных на сайт. Но чтобы привести все процессы в норму и отключить не нужные функции, понадобятся знания программирования.
Вывод
По моему мнению в этом разделе побеждает WordPress, потому что разработчики держат руку на пульсе, всегда стараются оптимизировать процессы и упрощать логику.
Дизайн платформы
Дизайн относительный показатель для двух популярных платформ как WordPress или joomla, все зависит от прямых рук разработчика и дизайнера проекта.
WordPress
Шаблоны, сделанные под WordPress притягивают оригинальностью и разнообразием. Отличить от других систем управления почти невозможно, только если залезть в исходный код сайта.
Только на официальном репозхитории WordPress тем уже 11000, и в два раза больше на неофициальных репозиториях. Удобство состоит в том, что темы можно установить прямо из панели, и подобрать дизайн с меньшими затратами времени.
Большое количество премиум шаблонов, которые предлагают настроить все составляющие, от шапки до подвала сайта. Цены не сильно большие и найти подходящий не составит труда.
Joomla
Шаблоны сделанные на джумле похожи, минималистичный дизайн пятилетней давности, грубое оформление и стандартный набор функций в админке.
Большой минус, что тему можно загрузить только с официального сайта или с других источников, что очень не удобно. Пришлось перерабатывать шаблон, чтобы выделиться из толпы. Поэтому советую искать более индивидуальные варианты.
Вывод
Для WP вы найдете много популярных шаблонов, под любой вкус и тематику сайта. На джумле в большинстве случаев придется обратится к специалисту, либо самостоятельно дорабатывать.
Плагины и модули
Оба термина расширяют основной функционал движков, но разберемся в каких инструментах возможности реализованы лучше.
WordPress
На данный момент в базе вордпресса 55000 плагинов, и примерно столько же не официальных, в основном платных. В общей сложности 100000 вариантов, под разные цели.
Выполняя потребности заказчика можно смело идти на официальный сайт вордпресса и вводить название необходимой потребности, в 80% решение найдётся.
Если плагином не получается, то по WordPress существует тысячи форумов и решений от вебмастеров, которые не всегда, но могут прийти на помощь.
Joomla
С модулями в Joomla дела обстоят намного печальнее, их всего по максимуму 3000 штук. Найти вменяемое решение сложно, и в большинстве случаев прибегать к программированию или к кривым решениям из интернета.
В плане программного обеспечения джумла намного отстает, потому что писать плагины и модули сложнее, чем под вордпресс. Поэтому множество разработок уходят в сторону того же WordPress или Drupal.
Вывод
Чтобы получить от WP и Joomla что-то большее, то придется воспользоваться своими мозгами или плагинами. Беда в том, что на джумле мало вариантов, а вордпресс предложит целый арсенал всевозможных решений.
Сравнение цен
Оба движка бесплатные, все порядочные хостинги имеют быструю установку этих CMS. Но давайте сравним ценник услуг и выразим в цифрах.
WordPress
Основные расходы оплата хостинга, приблизительно 300 рублей в месяц. Вордпресс не особо требовательный к серверу, поэтому покупать VPS или выделенный сервер нет смысла.
Платные темы и плагины по цене разнообразны, но в большинстве случаев можно найти бесплатные аналоги, через простой поиск на официальном сайте или в административной панели.
Joomla
Расходы на хостинг также в районе 300 рублей в месяц, но джумла более требовательная, и при повышении нагрузки, переходить на VPS или VDS придется раньше.
Так как модулей к джумле в десятки раз меньше, чем для WP, то больше придется прибегать к услугам программистов, либо покупать дорогие продукты. Работа хорошего разработчика стоит денег, от 700 рублей в час – не малая сумма, если работа долгая.
Вывод
Используя обе CMS “из коробки” цена на обслуживание одинакова, но если коснутся разработки и покупки плагинов, то джумла встанет дороже.
SEO оптимизация
Важнейшим показателем является пригодность к SEO продвижению. Решающую роль играют контент и качество информации, но имея крутую статью сайт может подкачать. Давайте определимся какие факторы помимо качественного контента нужны для хорошего продвижения в плане технической настройки:
WordPress
Чистый код и валидность в большинстве шаблонов WordPress является больной темой, но решаемой. Достигается установкой некоторых плагинов, например Clearfy, либо создание тем с нуля под необходимые нужды. Также можно использовать оптимизированные темы от команды WPShop.
В WP есть куча плагинов для SEO оптимизации. Мы выбрали Yoast SEO, он является универсальным решением, исправляет множество ошибок. Также прописывает необходимые теги и управляет оптимизацией на серверном уровне.
Микроразметка все больше входит в веб–разработку, появляясь в бесплатных темах.
Микроразметка–создана для для оптимизации поисковой выдачи, прописывая специальные теги, указываем поисковому роботу где находятся разные элементы сайта, шапка, сайдбар, контент, заголовки. Она положительно влияет на поисковое продвижение и меняет представление сайта в выдаче.
Все современные темы WP, как платные так и нет, имеют адаптивную верстку, то есть сайт будет правильно отображаться на всех экранах.
Joomla
Объединив все пункты представленные выше, скажу что ни одному требованию джумла не соответствует. Чистого кода, микроразметки, сео плагинов нет. Единственное на новых темах имеется адаптивность, но не на всех.
Вывод
Имея знания в разработке и продвижении, можно настроить все в ручную, но новичку придется обращаться к специалистам. Поэтому разумным решением становиться WP, если хотите успешный в продвижении ресурс.
Для дополнения статьи приложу авторское видео.
Таблица итогов
Подведем итог в таблице и выведем какую CMS выбрать для создания сайта:
| Параметры оценки | WordPress | Joomla |
| Удобство | + | – |
| Что можно сделать без дополнительных инструментов | – | + |
| Быстродействие | + | – |
| Дизайн | + | – |
| Дополнительные плагины и модули | + | – |
| Цена разработки | + | – |
| SEO | + | – |
Единственный плюс что в начальном виде джумла предоставляет более богатый набор инструментов. Оценивать можно еще тысячу параметров, но статья направлена для новичков, и должна направить их на верный выбор, а не загружать бесполезными терминами.
В статье я ответил на вопрос что лучше WordPress или Joomla, сделал вывод и показал плюсы и минусы этих систем управления, успехов!
Joomla или WordPress: что лучше?
Здравствуйте, дорогой коллега!
Не хотел я делать сравнительный обзор, считал это не совсем этичным. Но, почитав сравнения в интернете я понял, что пора добавить правды и объективности, как бы пафосно это не звучало, и развеять мифы, созданные вокруг Джумлы и Вордпресса.
У потенциальных владельцев сайтов одним из первых стоит вопрос о том, какую систему управления (CMS) использовать для своего нового сайта. Существует большое количество CMS и самыми популярными движками среди бесплатных являются WordPress и CMS Joomla — бесплатная система управления контентом с открытым исходным кодом. Джумла постоянно обновляется, имеет огромное количество расширений и позволяет создавать любые типы сайтов.
Содержание
Что выбрать, Joomla или WordPress?
Попробую ответить на этот вопрос объективно и без предвзятости: это зависит от того, что вы хотите видеть в итоге, и сколько времени готовы потратить для достижения результата. И WordPress, и Joomla могут быть отличной основой для качественного веб-сайта, но в отношении функционала они значительно отличаются и лучше подходят для разных типов сайтов.
Оба движка имеют много общего:
Различия заключаются в программном обеспечении, а именно в методах установки и обработки плагинов, шаблонов и расширений, а также в обеспечении безопасности и других функциональных особенностях. Именно эти различия отразятся на итоговом сайте. Давайте рассмотрим ключевые особенности как для WordPress, так и для Joomla.
Критерии сравнения движков:
О популярности Joomla и WordPress
Не секрет, что Вордпресс является самой популярной CMS на текущий момент времени, Joomla находится на втором месте по популярности. Это не аргумент для того, чтобы прямо сейчас приступать к изучению WordPress и начинать создавать сайт на этой CMS: популярная не значит лучшая.
Далее попытаемся разобраться, почему именно Вордпресс отхватил львиную долю рынка CMS, и в каких случаях стоит отдать предпочтение Джумле.
1. Joomla или WordPress: что проще и удобнее?
Обе системы не являются сложными в освоении, но бытует «экспертное» мнение, что интерфейс управления WP более интуитивно понятен. Это не проблема для матерых пользователей, но для начинающих может быть тяжелым камнем в огород Joomla, что обуславливает более низкую популярность данной CMS: элементы управления WP будут понятны большинству юзеров, знакомых с интерфейсом службы электронной почтой и текстовыми редакторами.
С течением времени устанавливать оба движка становится всё проще: достаточно скачать дистрибутив, распаковать его на хостинге или локальном сервере, создать базу данных (если установка происходит на хостинге) и запустить сайт в браузере, завершив предварительную настройку.
Обновление версий самих движков и большинства расширений к ним также могут осуществляться через Интерфейс для управления контентом и функционалом сайта. Имеется в любой CMS, в том числе и в Joomla.
Обновления выпускаются достаточно часто, причем в новых версиях Joomla постоянно появляются значительные улучшения базового функционала (по части SEO, юзабилити и т. д.), что подчеркивает её превосходство над WP в этом плане.
Подводя итог сравнения удобства к использованию: Вордпресс изначально разрабатывался как простой движок для блогов, и он сохранил свою изначальную простоту. Джумла разрабатывалась как универсальный движок «всё в одном», на котором можно реализовать сайт любого уровня и сложности. Поэтому получилось так, что WordPress на первых этапах проще в освоении, но Joomla сложнее благодаря большему количеству настроек и возможностей в базовом функционале, и это нельзя назвать недостатком.
2. Joomla или WordPress: что насчет SEO?
В отношении SEO оба движка предоставляют все необходимые возможности по технической оптимизации сайта.
Что касается дублей страниц, то в этом плане движки идентичны: дубли генерируются у любой CMS и их необходимо склеивать и исключать из индексирования.
3. Joomla или WordPress: что безопаснее?
Важно понимать, насколько безопасна CMS от взлома как в состоянии «из коробки», так и при добавлении соответствующих сторонних расширений.
Статистика на глаза — функциональный код WordPress очень «дырявый». Из общей выборки взломанных сайтов за 2018 год 90% из них были на Worpdress. При этом всего-лишь 37% взломанных сайтов на WP работали на старой версии CMS, а 67% работали на самой последней версии движка. Это означает большое количество проблем в безопасности. Подробности в видео. Кроме этого, высокая популярность этой CMS способствует повышенному вниманию к ней взломщиков и хакеров.
Joomla отличается более отлаженным кодом. Всего 4.3% сайта за 2018 год были взломаны на Joomla из них 87,5% работали на старой версии CMS. Обновления Joomla выходят регулярно. Но в отличие от WP, редко случается так, что обновление безопасности несет новые проблемы. В любом случае, как бы хорошо не обстояли дела с безопасностью, не стоит пренебрегать дополнительными средствами защиты в виде файрвола, защиты от подбора пароля и резервного копирования.
4. Joomla или WordPress: что быстрее?
По умолчанию сайты на WP и Joomla могут работать одинаково быстро и это зависит от администратора.
С точки зрения базовых возможностей ускорения Joomla выигрывает у конкурента за счет возможности настройки серверного кэширования файлов без установки сторонних расширений: сайт на Джумле будет работать быстрее WP-сайта, установленного «из коробки». Но для обеих систем существуют расширения функционала, позволяющие значительно ускорить сайт, и в данном случае результат будет зависеть от возможностей сервера, объёма кода, количества и размера подключаемых файлов, в свою очередь зависящие от количества сторонних расширений.
Потенциально WordPress может быть более требователен к хостингу и будет работать медленнее из-за его архитектуры.
Дело в том, что прежде чем пойдет рендеринг страницы, вордпресс соберет «в кучу» (обработает) все установленные Самый простой тип расширения Joomla, как правило, добавляющий в CMS некоторую функцию.
В то время как на Joomla обрабатываются только те расширения, которые нужны для конкретной страницы, а не весь установленный арсенал. Это важный момент в работе систем, который влияет на скорость, безопасноть и масштабируемость.
5. Joomla или WordPress: что красивее?
Количество шаблонов
Оболочки для интерфейса внешних страниц сайтов на Joomla называются шаблонами, а на WordPress — темами.
В силу большей популярности Вордпресса общее количество тем для него превосходит таковое для Joomla, к тому же темы могут находиться и устанавливаться прямо из панели управления сайта.
Количество тем для Джумлы и WP измеряется тысячами. Последние 5 лет ведущие разработчики шаблонов выпускают шаблоны с одним дизайном одновременно под вордпресс и джумлу. Поэтому как на обоих движках вы сможете сделать одинаково красивые сайты.
Переопределение шаблонов
В Joomla 3 есть отличная возможность. Вы можете сделать сколько угодно шаблонов для внутренних элементов сайта. При необходимости, в зависимости от раздела, мы можем менять внешний вид. Но самое главное, что при обновлении расширения ваш собственный внешний вид не слетит.
В WordPress такой возможности нет, и любое изменение файлов на уровне кода является хаком, который будет устранён при первом обновлении соответствующего плагина, темы или самой CMS. Поэтому в настройке деталей внешнего вида wp менее гибкий.
Уникальность каждой страницы
Модуль в Joomla — это элемент, который выводится в определённой позиции шаблона. Модули можно привязывать к показу на определенных страницах и для определённых групп пользователей. Модуль сам может опубликовать в нужное время и сняться с показа. Кроме этого, существует бесплатный плагин Advanced Module Manager, позволяющий выводить модули в зависимости от самых разных условий и их сочетаний. Например, показать модуль на определенной странице материала или категории, для людей в определенной геопозиции и т.д.
Аналогом модулей в WordPress являются виджеты, которые значительно уступают в гибкости «джумловским» модулям: для виджетов нельзя определять условия для отображения на определённых страницах.
6. Joomla и WordPress: что функциональнее?
Функциональные возможности и уровни их проработки на старте у Джумлы намного шире.
| Юзабилити | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
|---|---|---|
| Интерфейс админки | ||
| Интерфейс расширений | ||
| Легкость установки | ||
| Обновление в 1 клик | ||
| Официальная русская локализация | ||
| Визуальные редакторы | ||
| Каталог расширений/плагинов в админке | ||
| Каталог шаблонов/тем в админке | ||
| Основной функционал | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
| Группы пользователей | ||
| Права доступа пользователей | ||
| Лог действий пользователей | ||
| Профиль пользователя | ||
| Пользовательские поля | ||
| Комментарии к материалам | ||
| Медиа-менеджер | ||
| Поиск по сайту | ||
| Теги для материалов | ||
| Форма обратной связи | ||
| Мультиязычный сайт | ||
| Менеджер перенаправлений | ||
| Кастомизация сайта | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
| Модули/виджеты | ||
| Администрирование из внешнего интерфейса | ||
| Переопределение шаблонов | ||
| SEO | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
| Подробнее » >тег Title | ||
| Активация SSL в админке | ||
| Корректная ошибка 404 | ||
| Безопасность | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
| Количество взломов за 2018 год | ||
| Двухфакторная аутентификация | ||
| Настройки сессий пользователей | ||
| Captcha | ||
| Скорость загрузки | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
| Серверное кэширование | ||
| Обработчик кэширования | ||
| Последняя версия PHP | ||
| Активация GZIP из админки |
Естественно, все недостатки WordPress на старте можно нивелировать с помощью сторонних плагинов, но:
Сторонние расширения
Ситуация c установкой расширений (плагинов для WP / компонентов, модулей и плагинов для Joomla) у обеих CMS идентичная (установка может происходить прямо из панели администрирования), но их количество для Вордпресса значительно превосходит, при этом очень много идентичных расширений, в то время как различные Тип расширений Joomla, формирующих основной контент веб-страниц, размещаемый в соответствующей области шаблона, а также расширяющих базовый функционал CMS.
Следует упомянуть, что системность Joomla также положительно отражается на внешнем виде сторонних расширений данной CMS. Для всех расширений предлагается единый интерфейс, который автоматически подхватывается на основе разметки из xml файла. Это положительный момент как для разработчиков расширений, так и для пользователей, которым не нужно адаптироваться к непривычному интерфейсу, тогда как панели настроек плагинов для WordPress создаются разработчиками с нуля, кто во что горазд.
Качество кода
Функционал, добавляемый сторонними расширениями, на Джумла и Вордпресс обрабатывается по разному.
Конфликт в коде WordPress, который может возникнуть из-за стороннего плагина, скажется на работе всего сайта.
Каждая часть конструктора Joomla работает обособленно, и если в коде расширения возникают конфликты, то они сказываются только на тех страницах где работает данное Программное обеспечение, расширяющее функционал Joomla: компоненты, шаблоны, модули, плагины, языковые пакеты и библиотеки.
Типы сайтов
Например, в отношении интернет-магазинов: компоненты для создания сайтов электронной коммерции на Joomla развиваются уже более 10 лет, а для WP — 4 года на текущий момент. Разница при казалось бы одинаковом функционале колоссальна в отношении возможностей и качества кода. Магазин на WP уже на 10000 товаров будет доставлять не мало хлопот.
Изначальная заточенность Вордпресса как движка для создания блогов сказывается на его возможностях: на нём нельзя сделать полноценную социальную сеть, форум, расширенный профиль пользователя, каталоги различной тематики и сложности (например, портал типа КиноПоиска, YouTube, агентства недвижимости, букинга мест и т. д.). Joomla позволяет реализовать сайты любого типа и масштаба благодаря множеству соответствующих сторонних расширений.
Кроме того, Joomla удобнее WordPress благодаря возможности редактирования сайта через внешний интерфейс.
Добавление и редактирование контента
Как отмечалось выше, элементы WordPress для управления контентом являются интуитивно понятными: в качестве визуального редактора контента используется TinyMCE со всеми стандартными функциями форматирования текста, которые вы найдете в интерфейсе службы электронной почты или текстовом редакторе, при этом есть возможность отключать визуальный редактор и редактировать HTML-код.
В отношении добавления и редактирования контента возможности Joomla аналогичны: также применяется редактор TinyMCE, но при это есть возможность установки и использования более мощных и функциональных визуальных редакторов контента ( Один из самых функциональных редакторов для Joomla, с помощью которого вы сможете легко добавлять и редактировать материалы сайта, изменять их стилевое оформление, не обладая знаниями в CSS, HTML и PHP.
Следует отметить, что в отличие от WordPress, Joomla не разделяет страницы и записи, что позволяет создавать любую вложенность страниц.
Мультиязычность
Обе CMS позволяют реализовать многоязычный сайт, но Джумла несколько впереди, т. к. позволяет сделать это из «коробки», а для WP потребуется устанавливать сторонний плагин.
Мультиязычность на обоих движках может быть реализована как для внешнего интерфейса, так и для панели управления.
7. Joomla или WordPress: что в итоге?
Из результатов сравнения можно сделать следующие выводы:
WordPress пользуется большей популярностью за счет минимальных возможностей в исходном виде, которых недостаточно для полноценного сайта.
Большинство сайтов на WP — это блоги, которые являются самым распространенным типом сайтов в целом. При этом изначальные возможности Вордпресса сильно ограничены в угоду простоте и блоговой направленности.
Если вы хотите быстро создать блог, лэндинг, простой магазин, не заинтересованы в развитии сайта и безопасность особо не имеет значения, то лучшим выбором для вас будет WordPress. Тем не менее, можно сделать на WordPress большой сайт и интернет-магазин, по простоте он уже тогда не будет отличаться от Joomla. Точнее так, сложный сайт сделать на WP сложнее, чем на Joomla и чем больше сайт на wordpress, тем сложнее с его развитием. При масштабировании в определенный момент возникнут проблемы у WP со скоростью.
Joomla — движок, который на первый взгляд выглядит более сложно, т.к. больше настроек.
Но Джумла — более гибкая CMS и позволяет полноценно реализовать любой тип сайта, будь то форум, интернет-магазин, новостной или информационный портал, социальная сеть и т. д. с помощью соответствующих компонентов и расширений. Джумла безопасна и при росте функционала не теряет скорости.
Если вы хотите создавать не только блоги, но и качественные функциональные сайты различного типа, то я рекомендую вам использовать Joomla.
Над материалом работали: Александр Куртеев (специалист в Joomla c 11 летним стажем, автор 27 видеокурсов), Нотан Ройамов (специалист по Joomla), Вадим Куницин (программист и разработчик расширений для Joomla и WordPress, разработано более 70 расширений для J! и WP, автор сайта https://joomline.ru).
Данный материал был подготовлен для того, чтобы в интернете появилось больше объективной информации относительно Joomla. К сожалению, есть тенденция в обзорах, где новички в WP поливают лживыми фактами Joomla. Причинами этого является незнание темы и устаревшая информация, Joomla развивается. Это ведет к тому, что обманутые пользователи в дальнейшем могут потратить большое количество времени и денег на переделку сайта.
Поделитесь этим материалом и давайте распространим вместе обоснованное сравнение.