Как установить amd процессор

Как установить amd процессор

Продвижение любого нового продукта на рынок сопровождается публикацией методических рекомендаций, и обнародованный компанией AMD видеоролик о серверных процессорах EPYC не стал исключением. Производитель наглядно продемонстрировал, как нужно устанавливать процессоры этого семейства в серверные системы.

реклама

Источник изображения: YouTube, AMD

Прижимная рамка откидного типа крепится к процессорному разъёму тремя винтами. Отвёртка для манипуляций с этими винтами прилагается в комплекте поставки процессоров EPYC.

Источник изображения: YouTube, AMD

Помимо верхней прижимной рамки, предусмотрена и нижняя базирующая, которая на новой материнской плате содержит пластиковую заглушку. Последнюю нужно удалить перед установкой процессора, вытянув из направляющих.

Источник изображения: YouTube, AMD

В базирующую рамку в дальнейшем вставляется пластиковый аппликатор с процессором.

Источник изображения: YouTube, AMD

Контакты процессорного разъёма тоже прикрыты пластиковой заглушкой, её необходимо удалить перед установкой процессора.

Источник изображения: YouTube, AMD

Верхняя прижимная рамка крепится к разъёму при помощи винтов после установки процессора. Термоинтерфейс предлагается наносить двумя пересекающимся диагональными линиями с промежуточными «капельками» на оставшейся поверхности крышки теплораспределителя.

Источник изображения: YouTube, AMD

Радиатор системы охлаждения процессора крепится четырьмя винтами, их нужно закручивать в диагональном порядке.

Источник

Почему я больше никогда не куплю AMD

Немного истории

реклама

Мое знакомство с продукцией АМД началось в совсем недалекие, а точнее в весьма близкие 1995-97гг, в одном магазине электротехники, где помимо компьютеров на Интел, были и их бюджетные копии от АМД. Последним компьютером на АМД на тот момент у нас был ПК на 939 сокете, на ASUS A8N-E с процессором Athlon 3200+ и видеокартой 6600. Даже в стоке это был очень «прохладный » компьютер, для стабильной работы которого приходилось открывать боковую крышку. Параллельно с ним в магазине трудились пк на Pentium-lll 800 и 1000МГц. Жизненный цикл 939-го закончился в 2015г и тогда мы думали что все, больше мы не увидим пк на платформе АМД в магазине никогда.

Посредственная производительность в играх

В сравнении с опытом на Интел, он оказался «нейтрально-разочаровывающим».

Начиная с 2004 по 2013г у меня был «небольшой» перерыв в общении с ПК. К системам на АМД я вернулся в 2016г.

реклама

За прошедшие 5 лет я «перещупал» все платформы и почти все процессоры, начиная с АМ2 и заканчивая АМ4. Исключение пока что составляет платформа TR4.

реклама

Шикарные отопительные приборы по низкой цене

реклама

С RX460 Nitro и RX580 Nitro+ мне пришлось вспомнить про бубен

при подборе драйверов для нормальной производительности в играх.

При опыте с Вегой 56 от Асус пришлось не только бить в бубен

Этот опыт мне потом пригодился при работе с АМ4.

«Сюрпризы» в офисе

В 2021г неожиданно вышел из строя кассовый ПК на Н81.

На замену ему (за 4-5ч) был собран и введен в строй ПК на А320+Athlon 200GE

Хотя компьютер и оказался новее, но вот в производительности он уступал «старичку»

Вечные баги в софте

Неприспособленность к тестам

За время тестирования (протестировано около 42 кулеров) у меня раз 8 вырывало процессор и раза 3 при установленном фиксаторе. Представьте как икается инженерам АМД в такие моменты.

Для тех, кто предпочитает отношения с железом отношениям с противоположным полом.

Для тех, кто любит красивые цифирьки в бенчмарках.

Для тех, кто любит выяснять отношения на форумах.

А для всех остальных есть Интел. И «китайский» Зион.

P.S. На самом деле АМД нужно для того, чтобы антимонопольщики не проедали плешь Интел и Нвидиа. А также для «коррекции» цен на рынке (если хоть кто-то в это еще верит).

Источник

Учимся подбирать процессор к материнской плате

Доброго всем времени суток! На связи Федор Лыков. Сегодня я хочу разобрать с вами очень интересный и актуальный вопрос как подобрать процессор к материнской плате.

Этот вопрос достаточно актуален, учитывая, что сейчас в эпоху интернета все больше и больше людей становятся технически грамотными в компьютерной области по причине роста количества техноблогеров на YouTube. Сейчас системный блок уже не кажется каким-то непонятным устройством, а напротив уже привычен и понятен большому количеству людей.

Если раньше люди предпочитали обращаться к компьютерным мастерам с вопросом сборки или модернизации компьютера, то сейчас уровень знаний обычных пользователей повысился. Прибавьте к этому еще и свободный доступ в сеть «интернет», где можно найти очень много информации по самым различным компьютерным темам.

Именно поэтому мы сегодня и попытаемся выяснить, как правильно подбирать такой важный компонент компьютера. Приятного чтения!

Общие знания

По моему мнению, первым делом стоит разобраться с несколькими общими понятиями, которые необходимо знать в принципе. Материнская плата рассчитана под определенную серию центрального процессора и необходимо проверять совместимость перед покупкой.

Основной характеристикой совместимости является поддерживаемый сокет комплектующих. Сокет – это разъем на плате, в который подключается процессор. Данную информацию можно получить из технических характеристик комплектующих.

Как правило, важен именно этот факт. Возможно, вы спросите: как подобрать процессор к материнской плате, видеокарте и оперативной памяти? Отвечу: Каждая модель платы поддерживает какую-то конкретную серию процессоров и в большинстве случае один тип оперативной памяти. Если ваш ЦП подходит к плате, то подойдет и к установленной на ней памяти. На современных платформах стандарт оперативной памяти это DDR4.

Видеокарты подключаются к слоту PCI-Express, который встречается практически во всех моделях плат, за исключением дешевых офисных решений.

Как узнать все поддерживаемые интерфейсы материнской платы рассмотрим ниже.

Выше представлен актуальный сокет для процессоров амд, который имеет маркировку AM4.

Например, если вы имеете компьютер на базе процессора амд. Пусть для примера будет AMD FX 6300. Сокет этого ЦП – AM3+. Значит, что сюда подойдут все процессоры, которые были выпущены на этот сокет подойдут к вашей плате и соответственно вы можете купить сюда более мощный AMD FX 8320.

Таблица сокетов на ПК для AMD и Intel.

Так как некоторые материнские платы мобильных ПК, а именно ноутбуков тоже поддаются модернизации, то и для них так же требуется учитывать сокет процессора. Все ниже перечисленные инструкции подойдут для того, чтобы узнать, как подобрать процессор к материнской плате ноутбука.

Как узнать сокет на материнской плате

При условии, что вы хотите модернизировать ваш личный компьютер, то есть несколько способов:

Способ 1. Внешний осмотр материнской платы и выяснение технических характеристик

Рассмотрим первый способ на примере материнской платы Asus H110M-K

При снятии боковой крышки со своего системного блока, обратите внимание на текстолит платы. Где располагается информация на примере данной модели смотрите на картинке ниже

Вводим производителя и модель вместе в любом поисковике и открываем первый результат поиска, который, как правило, всегда ведет на официальный сайт.

После этого заходим на вкладку «характеристики» и ищем информацию.

Итак, мы понимаем из характеристик, что данная материнская плата поддерживает процессоры с сокетом 1151 и подходит для установки процессоров Intel 6-го поколения.

Способ 2. Узнаем модель процессора с помощью стандартных средств Windows

С этим нам поможет утилита «Сведения о системе». Чтобы запустить данную службу, имеется 2 варианта:

С первым все просто: открывайте меню «пуск» и вводите «msinfo32». В результатах запроса вы увидите необходимое нам приложение.

Запускайте его нажатием левой кнопки мыши.

Второй способ подразумевает собой запуск команды «выполнить». Делается это одновременным нажатием сочетания клавиш «Win» + «R» на клавиатуре.

Откроется окно команды, в котором нам потребуется ввести «msinfo32» и нажать «ок» для запуска приложения.

После любого из вышеперечисленных вариантов запуска программы, мы увидим основное окно с информацией о ПК.

Данное окно позволяет узнать нам очень много технической информации о вашем компьютере. Я привел вам свой личный скриншот из этого приложения.

Из данного окна мы узнаем модель и изготовителя материнской платы. Из примера мы имеем: Micro-Star International (MSI) B350 PC Mate (MS-7A34).

Делаем запрос для перехода на официальный сайт, заходим на вкладку «Спецификации» и изучаем их для данной модели.

Выясняем, что на данной плате сокет AM4. Это значит, что все процессоры, которые изготовлены с разъемом подключения AM4 подойдут к этой материнской плате.

Подбираем процессор

Итак, мы смогли узнать модель сокета, а как узнать какие процессоры подключаются к нему? Здесь нам так же потребуется обратиться к интернету.

Вы можете просто сделать в интернете запрос. В моем личном примере, я должен делать запрос «процессоры AM4». Первая же ссылка привела меня на сайт «Википедия», где была таблица со всеми поддерживаемыми ЦП.

Вы можете сделать аналогичным образом. Если ваш сокет еще актуален, то имеется вариант просто перейти на сайт, который занимается продажей компьютерных комплектующих и отсортировать в поиске процессоры по сокету, выбрав в нем необходимый вам.

Теперь вы знаете способ, как подобрать процессор к материнской плате и можете уже присматривать себе новый ЦП!

А теперь предлагаю взглянуть на то, как требуется правильно ориентироваться в характеристиках материнской платы для знаний о совместимости комплектующих.

Узнаем поддерживаемые интерфейсы материнской платы

По способу, написанному в начале статьи, узнаем материнскую плату и находим ее технические характеристики в интернете.

Возьмем для примера мой личный компьютер и мою плату. Как мы помним это MSI B350 PC Mate. Вводим запрос в поисковике, переходим на официальный сайт и выбираем вкладку «Спецификации».

Имея на руках такую плату, вам необходимо покупать ОЗУ типа DDR4 и любую современную видеокарту.

Заключение

Итак, из сегодняшней статьи мы смогли выяснить и разобраться как подобрать процессор к материнской плате. Знания очень актуальные и важные, поэтому надеюсь, что статья оказалась для вас полезной.

Пишите ваши комментарии, если у вас остались вопросы, а я обязательно отвечу на них. Спасибо, что дочитали публикацию до конца! Встретимся в следующих статьях, всего вам доброго и хорошего! До свидания!

Источник

Как AMD бросила поддержку «устаревших» видеокарт и возможный сговор AMD+nVidia против Microsoft

Предисловие

реклама

Однажды AMD решили бросить поддержку видеокарт серий HD/R5/R7/R9 и FURY, ясное дело сразу же никаких последствий не могло быть после такого решения, однако прошло почти пол года и думаю есть смысл посмотреть на последствия такого поступка.

nVidia к слову первыми начали прекращать поддержку драйверами ряд видеокарт, но это были 8000/9000/200/400/500 серии видеокарт и их ребренды вплоть до 700 серии (GT730 96SP ребренд из GT430), в целом мало кому были интересны такие карточки и особых неудобств nVidia не причинила многим.

AMD же отказались от поддержки не только уже реально устаревших Pincairn (HD7750/7770/7850/7870), но и от вполне себе живых Tahiti (HD7790/7870XT/7950/7970 и все что новее), например R9 290/390X не поддерживаются, хотя по уровню производительности они вполне способны потягаться с большинством экземпляров видеокарт серии GTX 1060 и RX 570/580.

Решение AMD и последствия

AMD конечно отказались выпускать новые драйверы под видеокарты серий HD/R5-R9 и FURY, последний драйвер для этих видеокарт имеет версию 21.5.2 и доступен он как под Windows 7 так и под Windows 10.

реклама

Но вот незадача, вышла Windows 11, но AMD уже прекратила выпускать драйверы, то есть при переходе на Windows 11 пользователи будут вынуждены менять видеокарту, и сделан отказ от выпуска драйверов прямо перед анонсом Windows 11, попахивает сговором не правда ли?

Если серьёзно, ситуация крайне интересная и заставляет подумать про сговор AMD и Microsoft чтобы принудительно заставить людей сменить «устаревшую» R9 390X 8 GB какую нибудь на что-то другое из «списка поддерживаемого», и это во времена неадекватных искусственно завышенных в разы цен на видеокарты.

Собственно что мы имеем сейчас:

Драйверы разделились на две ветки, старый драйвер версии 21.5.2 поддерживает «устаревшие» видеокарты, и драйвер который поддерживает «что надо» и выпускается до сих пор (в моем случае 21.10.2).

реклама

Камень преткновения в операционной системе для которой предназначены драйверы, драйвер версии 21.5.2 для «устаревших» всяких R9 290-390X есть только под Windows 7 и Windows 10, Windows 11 оказалась обделена поддержкой «устаревших» видеокарт т.к. вышла позже чем AMD внезапно заявили что прекращают обновлять драйверы.

Это к слову тоже немного наводит на мысль что Microsoft и AMD могли войти в сговор перед выходом Windows 11, насколько я помню это было довольно неожиданно что AMD прекращает выпуск драйверов под огромный диапазон видеокарт, и после анонсируют Windows 11.

Если это реально был сговор, то Microsoft и AMD прекрасно знали заранее что нужно прекращать выпуск драйверов перед анонсом Windows 11, чтобы потом могли спокойно проигнорировать любую ситуацию принуждающую пользователей менять видеокарты.

Впрочем, вернемся к драйверам, как можно заметить, драйвер в котором вырезали поддержку «устаревших» видеокарт имеет размер слегка меньше чем полноценные 21.5.2.

реклама

Полноценный драйвер под Windows 7 имеет ощутимо больший размер чем под Windows 10, можно было бы списать на «.NET Framework» который отсутствует в пакете драйверов под Windows 10, но если заглянуть внутрь то можно обнаружить что под Windows 7 драйвер на самом деле занимает меньше места чем под Win 10.

Ради интереса я распаковал драйверы под Windows 7/10, и запаковал в 7zip формате, чтобы исключить возможные хитрости со сжатием пакета от AMD, но драйвер под Windows 10 все равно сжался гораздо лучше, чем драйвер под Windows 7.

Это говорит о том, что драйвер под Windows 10 имеет много «пустоты», или просто очень много повторяющейся информации в файлах которая с легкостью устраняется алгоритмами сжатия, технически драйвер под Windows 7 содержит больше уникальной информации чем под Windows 10.

Драйвер 21.10.2 для Windows 10/11 по структуре особо не отличается от драйвера 21.5.2 под Windows 10, а еще можно заметить минимальную разницу в размере самих файлов драйверов, судя по всему никаких технических причин для отказа от поддержки «устаревших видеокарт» не было.

Благодаря AMD мы имеем практически хаос на ровном месте и сплошные неудобства, я и так натерпелся косяков за все время от nVidia, а тут еще и AMD начали подливать горючего в угольки.

Эксперименты

Для начала тестовая конфигурация в пределах которой будет все происходить:

Видеокарта Sapphire R9 290, она как раз входит в список брошенных AMD, максимальная версия драйвера 21.5.2 которая существует в пределах Windows 7 и Windows 10.

Попытка использовать драйвер 21.10.2 на Windows 7 не увенчалась успехом даже если подменить файлы, но не беда, я просто сделаю тесты на драйвере 21.5.2 и перейду к Windows 10.

Я немного подумал, и решил что добавлю результаты в конце данного раздела статьи, а пока немного расскажу о процессе.

На данный момент я использую загрузчик от сборки WIndows 10 для установки как Windows 7, так и Windows 11, и чтобы комфортно использовать данный способ необходим DISM.

Я использую DISM, чтобы запаковать установленную и настроенную систему обратно в установочный WIM/ESD формат, система как бы устанавливается, но она находится в том состоянии, в котором я её упаковал, наверняка большинство сборок «от дяди Васи» именно таким образом были созданы.

В итоге конечные установочные файлы имеют маленький размер если использовать формат ESD, даже при наличии дополнительного софта, и на одну 8 ГБ флешку поместилась Windows 10 вместе с Windows 11, это невероятно удобно.

Но есть и минусы такого подхода, например если нужно установить WIndows 7 после Windows 10 или наоборот, нужно делать преобразование MBR GPT, хотя в загрузчике от сборки Flibustier есть ряд утилит которые позволяют легко и без потери информации сделать такое преобразование, но это тратит некоторое время, хотя других способов адекватных я еще не нашел, чтобы обойтись без преобразования диска.

В общем ничего сложного, только рутина присутствует, но все равно гораздо меньше чем устанавливать систему из официального образа.

Вернемся к WIndows 10, сделал я тесты с драйвером 21.5.2, но попытка установить драйвер 21.10.2 не увенчалась успехом, как и на Windows 7, очевидно что AMD постарались ибо драйвер отказывается работать если видеокарта не из списка поддерживаемых.

А может просто я недостаточно постарался, в любом случае время переходить к Windows 11.

Естественно драйвер 21.10.2 отказался устанавливать себя с видеокартой R9 290, ради интереса я решил запустить драйвер от Windows 7 и он тоже отказался устанавливаться, но драйвер от Windows 10 версии 21.5.2 спокойно установился на Windows 11.

Единственное, что GPU-Z растерялся слегка.

В целом, результаты собраны, хотя я забыл включить тень оверлея MSI Afterburner в Windows 10, и уже не стал включать в Windows 11, хотя в Windows 7 она включена, но я решил не переделывать т.к. она значительно не влияет на результат.

Windows 7 (21.5.2 win7):

Windows 10 (21.5.2 win10):

Windows 11 (21.5.2 win10):

И только в Windows 11 я словил CRASH в игре RAGE 2 используя драйвер 21.5.2, но AMD других драйверов не выпустила под «устаревшую» R9 290 для Windows 11.

Заключение

AMD поступили достаточно странно без весомых причин лишив поддержки драйверами «устаревшие» серии видеокарт HD/R5/R7/R9/FURY, причем сами драйверы явно не претерпели особых изменений которые могли бы говорить о технических причинах отказа от поддержки.

А прекращение поддержки серий HD-R9/FURY аккурат перед анонсом Windows 11 добавляет еще больше оснований полагать, что AMD может быть в сговоре с Microsoft, чтобы принудить пользователей к смене «устаревших» видеокарт на новые.

Вероятно у AMD даже не было технически обоснованных причин для прекращения поддержки «устаревших» видеокарт, возможно даже «устаревшие» видеокарты поддерживаются новыми версиями драйверов, но эта поддержка запрещена в закрытом исходном коде проприетарного драйвера.

Ведь если присмотреться, можно заметить, что драйвер 21.5.2 поддерживает как «устаревшие» так и новые видеокарты из серии RX6000, а новый драйвер версии 21.10.2 поддерживает то же самое кроме HD/R5-R9/FURY серий видеокарт, но физически размер драйверов остался примерно одинаков.

По сути AMD запретили работу драйверов с массой видеокарт GCN архитектуры, но при этом разрешили работу все с той же GCN, но только если они из серии RX400/500/VEGA, это крайне глупое было решение если AMD собирались избавиться от работы над GCN, нужно было тогда отказываться и от серий RX400/500/VEGA, тогда реально можно было бы сократить работу над драйверами.

Но учитывая что AMD все же продолжает работу над GCN, выходит что прекращение поддержки было сделано не из технических причин, а из политических, особенно учитывая что отказ от поддержки был сделан сразу перед анонсом «новой» Windows 11.

Я бы даже сказал что AMD выстрелили себе в ногу своим поступком, и работу себе не сократили и репутацию испортили, особенно на фоне полного отсутствия драйверов для Linux под мобильные видеоадаптеры серии RX5000 и новее.

Перейдем к результатам экспериментов:

AMD очевидно постарались и драйверы не желают работать за пределами заявленного, кроме драйвера 21.5.2-Win10 который благополучно заработал под Windows 11 хоть и не без ошибок.

Но каково было моё удивление когда Windows 11 показала идентичную производительность по сравнению с версиями Windows 7/10 при использовании видеокарты R9 290 и драйвера 21.5.2, причем я неоднократно перепроверил, перезагружая даже саму Windows 11 на всякий случай, но результаты оставались прежними и не падали (мне повезло несколько раз?).

Примечание: Я изменил настройки в «Ведьмаке» пытаясь достичь упор в процессор, но мне это не удалось даже с видеокартой R9 290, результаты «Ведьмака» сравнению не подлежат с результатами тестов RX 560.

Хотя я слышал что с nVidia на Windows 11 та же ситуация что и с AMD в плане падения производительности, думаю есть смысл проверить Windows 11 со старыми драйверами nVidia и сравнить с новыми драйверами что выпущены под Windows 11, но это если дойдут руки до возни с заменой видеокарт под каждую систему.

Однако в прошлый раз я использовал видеокарту RX 560 и новый драйвер 21.10.2, а в данном случае я применил видеокарту R9 290 и старый драйвер версии 21.5.2 на всех версиях Windows.

Причем обращаю внимание, я использовал одни и те же системы, что и при знакомстве с Windows 11, еще во время создания статьи про знакомство с Windows 11 я настроил системы и обратно упаковал с помощью DISM перед необходимостью устанавливать драйвер на видеокарту, для текущих тестов я использовал эти упакованные образы.

Так что списать отсутствие разницы в производительности игр между Win7/10/11 на операционную систему не выйдет.

Ситуация крайне неоднозначная выходит, вроде и Microsoft любят наделать косяков, а вроде и драйверы под видеокарту тоже творят неприличные вещи.

Я конечно забыл включить затенение оверлея в настройках RivaTuner при тестировании Windows 10/11, но я его проверил на Windows 11 и оно не способно уронить производительность заметно, так что дело с производительностью точно не в этой настройке оверлея.

Источник