факер кто это такой
Продажные инстаграмщицы. Сколько стоит снять топ-модель. И кто такие бренд-факеры.
Многие из звёзд отечественного шоу-биза снимаются. 90% девушек с обложек «Максим» и «Плейбой», множество инсталедей с миллионом и больше подписчиков, участницы таких шоу как «Холостяк», «Дом 2» и «Каникулы в Мексике». Некоторые редко, некоторые на постоянной основе.
Есть и те медиа-персоны, которые не отрицают свою причастность к эскорту, либо были пойманы своей на продажности. Среди них Дана Борисова, Анастасия Волочкова, Олеся Малибу, Маргарита Овсянникова.
Несколько месяцев назад в сеть слили базу одного Российского эскорт-агентства, в которой засветились очень известные имена. Я не берусь утверждать что все девушки из списка действительно спят за деньги, однако некоторые из них в блядобизе очень известны, и на данном фото их такса сильно завышена.
Что же касается бренд-факеров, то многие из них не скрывают свою страсть к известным женщинам, точно так же как и не скрывают того что за встречу с ними они платят. Однако большинство из них всё же остаются в тени, ведь в их числе есть и участники списка Forbes, и сбежавшие олигархи, сотрудники аппарата президента, депутаты и дипломаты, да и просто столичные бизнесмены. Поэтому многие заказывают моделей только через одного менеджера (эскорт-агента), которому хорошо доверяют. Имён статусных клиентов называть не принято, хотя между собой эскортницы всё равно хвастаются своими мужчинами. А вот хвастать публично об этом не принято, Настя Рыбка тому хороший пример.
Сами известные эскортницы не горят желанием прослыть у друзей, знакомых, парней/мужей и у своей публики проститутками, поэтому многие из них снимаются только через одного посредника, отказывая в сотрудничестве другим агентам. Если на все предложения переспать с богатым мужчиной за деньги медийная девушка будет отвечать согласием, то выйдет как с Волочковой. А этого никто из них не хочет. Работая же через личного менеджера риск быть пойманной на продажности сводится к минимуму.
Faker – хам и заигрался в черный юмор. Не смешно
В киберспорте слабо определены рамки дозволенного – никто не знает, что говорить можно, а что – финиш для медийного лица. Бывший редактор КХЛ-ТВ и телеканала «Е» Роман Чернявский первым обратил внимание на неподобающие слова Ивана Демкина в новом шоу от Maincast «НЕ ДЛЯ ЭФИРА».
Роман Чернявский: «В середине программы у ведущего Ивана Демкина пригорает от истории, которая случилась на недавнем турнире Megafon Winter Clash. История следующая – в кадр трансляции попала девушка с плакатом «Побреюсь налысо» если Нави выйдут в финал. Нави вышли в финал, девушка побрилась налысо».
«Так вот, Иван считает эту историю тупостью, в которой нет никакого смысла».
Роман Чернявский: «Специально для Ивана хочу пояснить. История с «побреюсь налысо если» это стандартная история для спорта. Мэр Казани Ильсур Метшин – «побреюсь налысо, если Рубин выйдет в еврокубки. Комментатор Василий Уткин – «подстригусь налысо, если сборная России не выйдет из группы». Генменеджер ХК «Сибирь» Кирилл Фастовский – «подстригусь налысо, если «Сибирь» выйдет в финал конференции». Это только то, что я вспомнил навскидку без помощи гугла. Цели таких историй – личный пиар, привлечение внимания к событию. Это ситуация вин-вин, когда свой профит получает и человек, давший обещание, и организаторы соревнования, либо организация которая в этом соревновании участвует. В случае с девушкой и Нави все цели были достигнуты. Но Иван не понимает видимо совсем простых вещей и считает, что девушка просто глупая».
9:54 – Иван Демкин: «Я сгорел от очевидной причины – нельзя делать такие ставки, если ничего не происходит при выигрыше. Мне чувак написал в комментариях: «Ну, есть же азарт». Ну, я ему и ответил: «Жопу свою поставь». Азарт будет замечательный».
Это не первый раз, когда Факер пишет совершенно неадекватные вещи. Пару месяцев назад он запостил твит (сейчас уже удален), суть которого примерно в следующем: в даркнете должно появиться шоу, где перед участником ставят двух женщин, беременную и жирную, а участник должен определить жирную и ударить ей по животу. Чуть после Faker добавил новый твит: «Вот прикол был бы, если бы обе были беременны».
Что такое мазафака
Часто нам приходится слышать в фильмах или песнях словосочетание мазафака, но немногие понимают, что на самом деле оно означает. Следует разобраться с данным вопросом.
Мазафака простыми словами — это нецензурное американское слово, означает половую связь с матерью. Иногда непосредственно не со своей мамой, а с женщиной, имеющей детей. Английское слово «mother» означает мама, а «fucker» это тот человек, который совершает половой акт с этой женщиной. Отсюда и появилось выражение мазерфака.
Важно! В России данное словосочетание несёт другую смысловую нагрузку и зачастую может истолковываться как замена выражению “Твою мать!”. Что по сути не так нецензурно и отвратительно звучит, как в американском сленге.
Но вернёмся к выражению мазафака, оно обычно употребляется, когда человек негодует, сильно рассержен и в голову, кроме мата больше ничего не приходит. Это выражение в США и Канаде употребляется очень часто. 
Кто такой мазафакер?
От словосочетания мазафака происходит и мазафакер. Это выражение имеет два смысла. В первом случае это модное молодёжное движение. Во втором случае это слово означает человека, который имеет половой контакт с чей-то матерью. Например, подросток, который не может смириться с наличием отчима и не хочет называть его по имени, зовёт его мазерфакером, то есть тем, кто спит с его мамой.
Если говорить о молодёжном движении, то по сути это симпатичные и неагрессивные подростки, которые одеваются как рэперы, носят дреды, набивают татуировки, но не жалуют хиппи и геев. Они делают пирсинг по всему телу, ведут неразборчивый образ жизни и отличаются абсолютным пофигизмом. К слову сказать, женщин они любят всех наций и возрастов, главное условие, чтобы она была согласна на половой акт.
Как правильно пишется и произносится слово мазафака?
Правильно написать слово мазафака следует так — motherfaker. Произносится оно точно так же, как и читается в русском языке.
«Величайший игрок в League of Legends» Faker стал совладельцем собственной команды
23-летний Ли Сан Хёк (Lee Sang-hyeok) под ником Faker — южнокорейский киберспортсмен, которого зачастую называют лучшим игроком в истории League of Legends. Он оказался настолько влиятельным, что стал совладельцем собственной команды. Об этом рассказывает ESPN.
За всю свою семилетнюю профессиональную карьеру Faker выступал только в одном коллективе — T1. Он продлил контракт с командой ещё на три года — максимальный срок, который позволяет Riot Games. Изюминка договора в том, что Faker становится совладельцем T1 Entertainment & Sports — организации, которая управляет одноимённым коллективом.
Faker продолжит играть в League of Legends в составе T1 как минимум до 2022 года. А когда он решит завершить карьеру игрока, то займёт управляющую роль в T1 Entertainment & Sports. Это может произойти и не в 2022 году, а позже — Ли Сан Хёк пока не собирается уходить за кулисы киберспорта.
Ранее в индустрии бывали случаи, когда игрок становился совладельцем команды, — например, такое произошло со Sneaky из Cloud9 и Bjergsen из Team SoloMid. Однако явление всё равно редкое, поэтому контракт Faker называют прорывным.
Как пишет ESPN, Ли Сан Хёк завоевал вообще все индивидуальные почести, которые возможны в League of Legends, три раза приводил свою команду к победе на Чемпионате мира и ещё несколько раз — в престижных турнирах в Южной Корее. У себя на родине Faker считается большой знаменитостью: например, он приходит в вечерние ток-шоу на телевидении и снимается в рекламе.
Faker. Страдал без инвайта. Хочет запомниться людям
Яна Медведева раскрыла Ивана Демкина.
В этом году студия аналитики на The International будет отличаться от того, к чему мы привыкли. По крайней мере потому, что впервые с момента ее появления на TI Иван «Faker» Демкин не сядет в в кресло ведущего – Valve решила не приглашать его на турнир. И если кто-то легко перенес отсутствие инвайта, то для Факера это стало поводом пересмотреть свою работу. И, может быть, уделить время другим своим проектам, которые сейчас увлекают его куда больше.
В большой беседе мы обсудили:
– «Хочу проявить себя с лучшей стороны и выжать из себя максимум в следующем сезоне». В этом сезоне ты этого не делал?
– Наверное, нет, если меня не позвали на Инт. Возможно, я вошел в режим из-за обилия турниров и просто плыл по течению. Cам не заметил, что справляюсь не так же хорошо, как год или два года назад. Все-таки система мажоров до пандемии разительно отличалась от того, что есть сейчас: были короткие квалификации, затем мажор – а потом люди сидели и ждали. Турниры при этом делились между RuHub и Maincast, и такого обилия турниров не было.
Мне кажется, именно пандемия очень сильно повлияла на мой рабочий процесс. Не потому что ланы пропали, а потому что все заполонил онлайн, нереально много онлайна. И, возможно, из-за этого я подсдал за этот большой двухлетний сезон.
– Ты об этих проблемах говорил полтора года назад, когда онлайн только начал расцветать. Почему ты не пойдешь к начальству и не попросишь себя разгрузить, чтобы улучшить качество работы?
– Это как-то странно. Я же не один такой пуп земли. Есть ребята, которые работают не меньше, а то и больше, чем я. И что я, пойду и скажу: «давайте вы их загрузите, а меня разгрузите». Мне кажется, с такими проблемами должен справляться я сам. И я делал это постольку-поскольку.
Через несколько турниров меня пересадили на комментирование, потому что я понял, что смотрю одно и то же. Я комментировал Северную Америку – и для меня это было как глоток свежего воздуха. Может, я и не специалист в этом и у меня получается не так живо и интересно, как у других ребят, но мне кажется, что тем неспящим в позднее время суток было нормально.
– А почему тогда не попросил что-то поменять в течение DPC-сезона?
– Я брал отпуск. У нас на работе выделено 20 с лишним дней, которые можно использовать в момент любого турнира. И я их использовал на пятидневный турнир от ESL, который проходил сразу после Киевского мейджора, чтобы подойти с новыми силами и эмоциями к квалификациям. Там и формат был более приближенный к The International: студия драфтов, какие-то видеовставки, активности. И с моей точки зрения на квалификации я показал себя лучше, чем в течение всего сезона.
– Ты очень много говорил о том, что аналитика должна быть короткой и мы не должны по 20 минут смотреть на разговоры ни о чем. Почему не получается пропушить эту идею?
– Не знаю. Я не продюсер и не режиссер трансляции. Я неоднократно продвигал идею, что формат аналитики должен быть сжатым, чтобы аналитики были голодными до обсуждений. Чтобы им местами даже не хватало времени на обсуждение каких-то моментов. Сейчас они знают, что в паузе в 20 минут они одну мысль могут растягивать на 10.
Мне говорят, что в техническом плане это сделать сложно, студия никогда не знает на сколько растянется пауза. Я в ответ пытаюсь обратить внимание на зарубежных коллег.
Но в то же время я понимаю наших ребят. Зарубежные коллеги работают в полном прямом эфире. А мы подстраиваемся под англоязычную трансляцию, потому что эфирная сетка идет от них. У них идет аналитика, они понимают, что у них пауза – они на нее уходят. Мы не знаем, насколько пауза растянется. Потому что информация до нас зачастую не доходит или доходит через какое-то время.
Мне даже как-то неловко в очередной раз поднимать этот вопрос, потому что со стороны, наверное, кажется, что я хочу меньше работать. Нет. Я хочу работать качественнее. А для этого формат должен быть такой, что вы не жуете 20 минут одну и ту же мысль, а максимально лаконично, четко и живо подаете информацию.
– Для тебя именно инвайт на The International является оценкой качества и мерилом твоей деятельности?
– Безусловно. Я работаю в киберспорте во многом из-за этого. Для игрока конечная цель выступить на The International, а для меня – осветить чемпионат мира.
Я уже привык к этому. Я каждый год был хостом. Каждый год я открывал TI. Каждый год я закрывал TI. Я отработал на всех гранд-финалах. И мне не хочется останавливаться, мне хочется на это событие попасть.
В моем понимании, приглашение на The International – это оценка твоей деятельности разработчиком игры. И если ты на этот TI не едешь и у тебя не было прямого конфликта или ситуаций, в которых ты действительно накосячил, то ты явно недоработал.
Может быть, это касается не только качества моей работы. Может быть, я где-то неправильно себя веду, резко или слишком откровенно высказываюсь на форуме или твиттере. Возможно, мне стоит вести себя более политкорректно в этом плане. Я и в этом направлении думал.
– Ты готов этот момент менять ради инвайта на The International?
Я понимаю, что Valve не обязаны ничего объяснять. Мне никто ничего не должен. Меня не позвали – и это их полное право. Но было бы очень прикольно и полезно, чтобы мне сказали: «мы не позвали вас по вот этой причине». Ведь нельзя же звать 6 лет подряд, а на 7-й не позвать просто так. Какие-то же причины должны быть. Я вроде никуда не уходил, не пропадал на целый год. И если бы мне сказали: «следите за своим языком вне эфира» – я бы понял, что я слишком много себе позволяю. Или «как-то в этом сезоне не чувствовалось искры в твоих глазах, верни себе мотивацию» – я буду работать над этим.
А пока этого нет, я могу лишь гадать. Я могу только попытаться исправить все, что могло стать причиной отсутствия инвайта, и посмотреть, в правильном направлении ли я двигаюсь и поможет ли мне это вернуться в студию освещения главного события года.
– Звучит как очень глобальная задача.
– Меня это подстегивает. Меня очень задело отсутствие инвайта. Оказывается, не все так просто, не все так легко и не все так очевидно. И да, грядущий сезон мне хочется отработать по максимуму и надеяться, что это принесет свои плоды.
Я вроде бы нормальный работник. Может быть, коллеги говорят мне это в глаза, а за спиной утверждают что-то другое. Но никакой конкретной критики в лоб я не встречал. Я и в RuHub работал, и в Starladder, кадры менялись, люди менялись – и я не помню, чтобы кто-то приходил и говорил: «мне так сложно с тобой работать, ты не представляешь!»
– Ты сам ходил за фидбэком? К другим аналитикам или, может, к коллегам из других студий?
– Так или иначе, это проскальзывает в каких-то диалогах. На афтепати мажора, например, когда все расслабятся и начинают перетирать за жизнь. Понятное дело, что ты не хочешь говорить все вещи напрямую человеку, когда ты скован трезвостью, а так начинаются какие-то откровения. И мы общались и обо мне, и о других ребятах. И ничего негативного в свой адрес я не слышал. Я слышал позитивное, нейтральное, слышал моменты, которые я потом исправлял. Но чтобы кто-то говорил, что прям беда и караул, то такого нет.
Люди, которые недовольны количеством эфирного времени Maincast, считают, что сидит наше начальство и ему пофиг на все. Вы думаете, если бы мы были так ужасны, они бы закрывали глаза и держали нас всех? Я, конечно, хороший парень, но если бы я был плохим работником, то меня бы уже убрали из киберспорта, как это уже случалось с другими кадрами.
– На какие моменты тебе указывали коллеги?
– Уровень моей заинтересованности. На каких-то турнирах не чувствуется мой ярый интерес к происходящему. Да, в этом плане проявляется мой непрофессионализм. В том, что я не могу порой скрыть свой меньший интерес к происходящему.
Особенно для меня тяжело даются матчи, которые ничего не значат. Ты смотришь на битву аутсайдеров, которые играют матч ради матча. С точки зрения эфира я прекрасно понимаю, почему этот матч проводится: это часы просмотра, это зрители, которые хотят поболеть за команду. Но ценность этой встречи равняется нулю.
Ты приезжаешь на Запад – и там тебе все улыбаются, все спрашивают у тебя как дела. Это просто вежливость. И они в эфире всегда ведут себя точно также, выдают наигранный интерес в скучных матчах: «вау, это было так круто!», даже если это была тягомотина на 70 минут. А у нас палец в рот не клади. У нас скажут «ну, матч мог бы быть и поинтереснее». И вот за эти слова сразу начнется: «понятно все с тобой, все, до свидания!»
– А ты сам свои эфиры не пересматриваешь?
– Вообще нет. Бывает, ярый «фанат» может сказать, что я на конкретном матче ну очень плохо отработал. Тогда мне может стать интересно, соответствуют ли его слова действительности. И это тот редкий случай, когда я могу пересмотреть свой эфир. Но в основном нет.
– Если Valve тебе ответят и скажут «мы хотим, чтобы ты сиял, сверкал и улыбался на каждом матче», ты будешь это делать или будешь придерживаться своего стиля и отношения?
– Если Valve скажут, что от этого зависит мое приглашение на The International, то конечно!
– Это я к тому, что Рома Каспер, например, готов стоять на своем, пока это входит в рамки дозволенного.
– Рома говорит, что его не пригласили и он выдохнул с облегчением. А я в тильте три дня был. Я когда узнал, какое количество инвайтов уже роздано, я два-три дня мог спать только по 3-4 часа. Спал, просыпался, открывал почту и проверял, нет ли там письма. Для меня это был очень сильный стресс. Я задал вопрос куратору, который вел нас на TI9 и не получал ответ практически неделю. Это был невероятно стрессовый период, потому что я очень хотел понять, есть ли у меня надежда.
Для Ромы это «не пригласили и не пригласили». А для меня «Не пригласили? Какого хрена? Я хочу там быть! Я хочу освещать этот турнир». Я был невероятно расстроен.
– Ты работаешь в киберспорте ради The International?
– Во многом из-за The International. Потому что круче турнира, чем The International, я не встречал. И интереснее работы, чем на TI, у меня не было никогда. Были приближенные. Был Киевский мажор в 2017 году с сумасшедшей долгой метой и сменами по 15 часов, когда я приходил в отель, спал 5 часов и возвращался работать. Был очень крутой первый Эпицентр.
Но ни один из этих турниров не может сравниться с The International. Как с точки зрения хайпа и глобальности, так и с точки зрения внутренней атмосферы между людьми, которые приезжают на этот турнир. То, что происходит вне кадра – это как приехать в детский лагерь. Ты всегда чем-то занят, ты всегда в какой-то теме, ты встречаешься с людьми, с которыми не виделся целый год и потом год не увидишься – и это очень круто.
Поэтому да, во многом я работаю в киберспорте, чтобы попасть на TI.
– Кого бы сейчас убрал из списка инвайтов, чтобы поставить себя?
– Ответ на этот вопрос понижает мои шансы попасть на следующий The International! 🙂
Все приглашенные достойны. Valve зовут тех, кто им нравится. Иначе объяснить, почему в списке есть 4liver, я не могу. Человек не работает ни на какую студию, человек занимается пиратскими трансляциями на 100-200 зрителей – и он на TI. Он второй раз попадает на The International, это значит, что он большой молодец и на главном событии отработал так хорошо, что его пригласили на следующий турнир.
Я не в праве кого-то менять. Это не мой турнир.
– Почему ты сидишь на Продоте?
– Потому что я изначально там находился и именно оттуда начался мой путь в киберспорте. Именно там мне дали возможность прийти на турнир, снять интервью и заработать за это первые деньги. Камера у меня была, и я пошел снимать контент для Продоты.
С Дотой я познакомился в компьютерных клубах, но места для обсуждения игры у меня не было. А хотелось. Так в моей жизни появилась Продота.
– Это осталось как привычка? Или ты так любишь коммьюнити?
– Я ненавижу большинство людей на Продоте из-за того, как они относятся ко мне. Ладно, «ненавижу» – это сильно громко сказано. Хотя люди, которые относятся ко мне крайне негативно, иногда меняют свое мнение, когда мы 1 на 1 начинаем обсуждать какие-то вопросы, отличные от Доты. И перестают писать какие-то гадости.
Я не знаю, зачем я захожу туда. Наверное, это привычка, от которой мне надо отказаться, разлогиниться и никогда больше не быть онлайн. Но проблема в том, что я не перестану ее читать, даже если я не буду логиниться. А если я не буду логиниться, Продота будет светлая, а белая тема – это ужас.
Возможно, мне надо попросить админов, чтобы они мне ограничили возможность писать сообщения. Я уверен, что у них этот функционал есть.
– Забанить тебя надо!
– Да, вроде того. Пора бы уже.
– У тебя много времени в день отнимает Продота?
– Учитывая, что я сижу за компьютером целый день, то открываю время от времени. Я сижу только в одном топике – CISHub. Там чего-то обсуждают, а мне почему-то в очередной раз захочется ответить. И каждый раз я убеждаюсь, что я это делаю зря, наступаю на одни и те же грабли, но не могу остановиться. Ответил – закрыл, через час зашел проверить. Если кто-то что-то ответил – написал еще что-то.
– Ты не считаешь Продоту публичным пространством, откуда люди могут использовать твои высказывания в качестве инфоповодов для новости?
– Я не считаю это публичным пространством, я об этом и на Продоте писал. Я понимаю, что я публичное лицо. И с одной стороны, чего бы я злился и обижался. Но там я общаюсь в максимально свободном формате. И учитывая провокации, которые на меня используют пользователи Продоты, я порой отзываюсь не в самой хорошей манере. И меня бесит, что из этого пытаются создать инфоповод.
Я всегда общался на Продоте потому, что это маленький островок дотерского коммьюнити. Большинство людей раньше в душе не знали, что такое Продота. И это было место, где меня могут закидать, я могу закидать в ответ – и мы разойдемся на этом. Но когда из этого начали клепать новости, то это уже какие-то папарацци. Только не фотографируют, а скриншотят.
– А в чем разница между постами на Продоте и стримами? Или стримы тоже нельзя использовать как инфоповод?
– Со стримов можно собирать информацию для новостей, потому что там провокаций куда меньше. На своем стриме ты – король и бог, а на Продоте – обычный пользователь. Если кто-то тебя провоцирует на форуме, ты его не забанишь, ничего не сделаешь. Он и дальше будет тебя провоцировать. А если в чате появляется провокатор, ты можешь отреагировать первый раз, а потом просто сделать выводы об этом человеке и решить, нужен ли тебе на стриме этот человек. И ты его банишь или пытаешься найти какой-то общий язык.
Стрим – это место, в котором куда меньше токсичности, чем на Продоте.
– А как насчет не вестись на провокации?
– Не все мы идеальны.
Не просто так куча моих коллег так или иначе на Продоте регаются, начинают что-то отвечать, что-то писать. Это происходит как-то непроизвольно. Магия Продоты!
Провокация зачастую идет постфактум. Написал человек какой-то вопрос, вроде нормальный. Ты ему отвечаешь, набегают еще пять человек, вырывают из контекста твои фразы – и начинается: «а вот тут ты сказал, что ты работаешь нормально, но я помню, как в 84-ом году ты был не очень». Начинают приводить какие-то неадекватные примеры – и ты просто охреневаешь. Возможно, это одна из причин, почему я ведусь на эту провокацию. Потому что я думаю, что невозможно такое писать! Ну не может такое написать нормальный человек. Может, это робот какой-то? Нейросеть? Да нет, нейросеть умнее будет. Порой они умеют найти подход, чтобы развести на ответ.
– Тогда точно надо попросить забанить.
– Есть Факер в студии. Есть Факер на стриме. Есть Факер, который работает над своим проектом на Twitch. Это один и тот же человек или ты меняешь ипостаси?
– Понятное дело, что когда я ведущий, у меня есть определенные рамки поведения, которые я не могу переходить. Я не могу общаться настолько же вольно и свободно, просто потому что я использую достаточное количество нецензурной лексики в повседневной жизни. Вне эфира у меня куда больше творческой свободы, я могу делать все: я не ограничен одной игрой, одной дисциплиной или одним турниром.
– А где ты получаешь больше кайфа от работы?
– В данный момент мне очень нравится HPG и тот процесс, в который я вовлечен. Я даже торговую марку зарегистрировал, потому что мне кажется, что потенциально это может привести к чему-то большему.
– Мне кажется, у тебя даже голос меняется, когда ты говоришь об этом проекте.
– А тебе самому это приносит что-то финансово?
– Предыдущие сезоны я сам был участником, поэтому получал донаты. Но из-за того, что я хранитель правил и сам их создаю, другим участникам процесс дается не так легко, как мне. Ко мне, так или иначе, приходят и спрашивают о механиках. И при том, что все ждут HPG, меня там не любят больше всего: я знаю все правила, я душнила, я мошню, я не даю стримерам делать то, чего делать нельзя. Поэтому в этом сезоне я отошел от активного участия. Мы договорились, что я делаю ивент, ребята в нем участвуют, им будут донатить, а они мне будут отдавать процент. И для всех это максимально честное условие.
– Мне кажется, именно когда ты говоришь о HPG, у тебя появляется тот самый огонь в глазах. Если у тебя будет возможность обеспечивать себя этим проектом, ты будешь готов уйти из киберспорта?
– Не исключено. Я несколько лет назад говорил, что начинаю задумываться о том, чем заниматься дальше. Киберспорт явно не будет тем местом, в котором я проведу всю жизнь. Я хочу рано или поздно уйти в геймдев. И на основе нового сезона HPG, в котором будет много игровых элементов, мы хотим сделать отдельную игру. Я хочу выпустить ее в Steam и посмотреть, получится ли у меня.
Эта сфера для меня практически неизведанная, и, может быть, я слишком ее романтизирую, но я очень хочу быть скриптером. Я хочу быть человеком, который пишет квесты, сюжетные арки, линейки. И мне кажется, что я мог бы привнести в геймдев свежие идеи.
Вот выйдет новая игра, а там будут мои квесты. И для меня будет кайфово, если люди будут играть и скажут: «вот этот квест был прикольный». Конечно, будет не так приятно, если они скажут: «игра классная, но вот этот квест – такая хрень», а это будет именно моя работа. Но все равно хочется в геймдев!
Только я не знаю, насколько там нужны сценаристы, которые ничерта не понимают в технологиях, в движках и прочих вещах. Но если надо будет, я подучусь!
– А ты уже пробовал что-то узнавать и общаться или это пока просто далекая мечта?
– Так или иначе связи с игровой индустрией у меня есть. Напрямую я не интересовался, но знакомый из студии GSC Game World сказал: возможность устроиться есть, по запросу дадут тестовое задание. Пока мне это не нужно, пока я в киберспорте. Но может однажды наступит тот день, когда я проснусь и решу, что пора!
Но практически все люди из геймдева в один голос говорят, что если я хочу попасть в эту сферу, то нужно приходить с чем-то своим. Поэтому первостепенная задача – выпустить свою игру.
– Взять и решить перейти в геймдев – это вопрос внутреннего ощущения или финансовой составляющей, когда ты сможешь достаточно зарабатывать в новой сфере?
– Я достаточно практичный человек. За свою историю в киберспорте я не покидал место работы не зная, что меня ждет дальше. Когда я уходил из Starladder, я знал, что меня ждут в Virtus.pro. Потом VP объединились в RuHub. Когда я уходил из RuHub, я знал, что меня ждут в Maincast. Я человек, который не принимает поспешных решений, не хлопает дверью и не остается без штанов на улице.
У меня семья со средним достатком. Я вроде не купался в возможностях и подарках, но и не могу вспомнить, чтобы меня в детстве приучали к тому, чтобы ценить деньги. Но я максимально в этом плане практичный. И я буду чувствовать себя дискомфортно, когда у меня не будет стабильного дохода.
Киберспорт и работа в нем сейчас позволяют мне заниматься сторонними проектами без ущерба для студии.
– Ты ведешь студию аналитики, ты – руководитель большого проекта. И для тебя один из важных скиллов – это находить общий язык с людьми. Ты прокачиваешь этот скилл?
– Я всегда был общительным. Я еще в школе был достаточно коммуникабельным, практически со всеми находил общий язык. Не то чтобы я был душой компании, но всегда оставался ее участником. С взрослением мне все еще это дается легко, но уже не всегда хочется.
Это прозвучит странно и это знают очень немногие. При том, что я работаю в кадре, я ведущий и в свое время был интервьюером, я очень не люблю зрительный контакт. Я не люблю смотреть человеку в глаза. Когда человек смотрит на меня, я не хочу смотреть в ответ. Это просто какая-то особенность. Достаточно ироничная.
– А ты какие-то книги читал или слушал какие-то лекции, чтобы прокачать коммуникативные скиллы?
– Да нет. У меня никогда не было с этим проблем. Я один курс учился на режиссера кино и телевидения, где у нас и сценречь была, и актерская подготовка. И основное задание по режиссуре в первое полугодие было поставить сценку, а во втором – эту миниатюру воплотить на экране. И я сам во многих этих сценках участвовал.
В школе наша классная руководительница раз в два месяца организовывала открытие мероприятия. Например, давала тему «Поэты Серебряного века» – и мы, человек 7 учеников, должны были про это рассказать. Заучить текст, запомнить, кто где стоит, в какой последовательности выходим, что мы говорим. Я во много благодарен классной руководительнице. Мне не всегда хотелось это делать, но она, видимо, во мне что-то увидела и привлекала меня в каждую из этих постановок. Я все время читал тексты, и моя роль была не самая маленькая.
– Ты учился на режиссерском направлении, ты с таким упоением рассказывал о закадровом процессе в киберспорте. Ты пробовал когда-нибудь себя как продюсер или режиссер в киберспорте?
– Пока не пытался себя попробовать в этом направлении, но, может быть, однажды стоит это сделать.
Просто. В детстве я всегда стремился к славе. Я хорошо пел, пока у меня не начал ломаться голос. В юношестве я подумал, что петь – это для лохов, и решил стать актером. Потом передумал и решил быть режиссером. Мне всегда хотелось стать известным.
Мне всегда хотелось, чтобы после моей смерти обо мне помнили не только родные и близкие. Чтобы я какой-то вклад внес и запомнился большой группе людей, а не только своему кругу общения. Может быть, поэтому я всегда стремился в кадр, а позиции закадровые меня не устраивали.
– Сейчас тебе кажется, что ты этого добился, или тебе хочется смотреть шире, чем киберспорт?
– Программу минимум я выполнил. Я что будет дальше, покажет время. Вдруг я действительно через пару лет выстрелю в геймдеве – и пойдет молва не только «Иван Демкин, ведущий студии аналитики», а «Иван Демкин, сценарист неплохих отечественных игр».