Большое жюри в сша что это

БОЛЬШОЕ ЖЮРИ

Полезное

Смотреть что такое «БОЛЬШОЕ ЖЮРИ» в других словарях:

БОЛЬШОЕ ЖЮРИ — (англ. grand jury) в праве США коллегия присяжных, созываемая с целью проверки оснований для предъявления обвинения лицу по конкретному уголовному делу и решения вопроса о возможности предать обвиняемого суду, где его дело будет рассматриваться с … Юридический словарь

большое жюри — присяжные Словарь русских синонимов … Словарь синонимов

большое жюри — (англ. grand jury) в праве США коллегия присяжных, созываемая с целью проверки оснований для предъявления обвинения лицу по конкретному уголовному делу и решения вопроса о возможности предать обвиняемого суду, где его дело будет рассматриваться с … Большой юридический словарь

большое жюри — ‘решающие вопрос о предании суду’ Syn: присяжные … Тезаурус русской деловой лексики

Большое жюри — коллегия обвинительных присяжных в средневековой Англии, назначавшихся в графстве во время объезда шерифа или приезда разъездных судей для дачи показаний о лицах, подозреваемых в уголовных преступлениях; впоследствии – орган предания суду … Словарь терминов (глоссарий) по истории государства и права зарубежных стран

Жюри присяжных заседателей — в средневековой Англии большое, или обвинительное, жюри из 23 обвинительных присяжных, впоследствии ставшее органом предания суду, и малое жюри из 12 присяжных, выносивших вердикт о виновности или невиновности лица … Словарь терминов (глоссарий) по истории государства и права зарубежных стран

Коллегия (жюри) присяжных, присяжные — (jury), группа непрофессионалов (как правило, в колве 12 чел.), вызванная в суд или на дознание для установления факта преступления и вынесения вердикта. К.п. существует практически лишь в Великобритании и странах, на к рые оказала влияние англ,… … Народы и культуры

Федеральный суд США — (USA Federal judiciary) Федеральный суд США это орган судебной власти США федерального уровня, созданный правительством для разрешения споров федерального уровня Федеральный суд США: федеральная судебная система США, кем назначаются судьи… … Энциклопедия инвестора

Открытый фестиваль «Киношок» — Один из наиболее важных, представительных кинофорумов на постсоветском пространстве ‑ Открытый фестиваль кино стран СНГ и Балтии Киношок проводится ежегодно, в сентябре на черноморском побережье в городе Анапа. Фестиваль, возникший как форум… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Источник

Что такое большое жюри в Америке и на что оно способно?

Спецпрокурор Роберт Мюллер, ведущий расследование возможного вмешательства России в американские выборы 2016 года, созвал большое жюри присяжных.

По мнению экспертов, этот шаг предполагает, что Мюллер решил собирать показания у членов команды Трампа в более жестком ключе, а само расследование принимает серьезный и затяжной характер.

Дональд Трамп на встрече с избирателями в Хантингтоне, Западная Вирджиния, назвал все подозрения о вмешательстве России в выборы «уткой» и выдумкой, унижающей США.

Россия неоднократно отвергала все обвинения по этому поводу.

Какова задача большого жюри?

Однако даже если жюри сочтет, что имеются достаточные основания для предъявления обвинений в уголовно наказуемом правонарушении, это не означает, что подобное обвинение неизбежно будет предъявлено.

Чтобы прийти к заключению, жюри может выдавать повестки в суд, обязывающие людей явиться для дачи показаний, или передать связанные с идущим расследованием документы.

Члены жюри могут задавать вопросы свидетелям, которым не разрешается приходить на заседания в сопровождении адвокатов.

Кто входит в состав большого жюри?

В США расширенная коллегия присяжных, или большое жюри, состоит из рядовых граждан, которые заслушивают показания, даваемые на закрытых заседаниях.

В руководстве по судопроизводству США записано, что члены большого жюри «избираются произвольно из списков зарегистрированных избирателей, списков проголосовавших или, если есть необходимость, из других ресурсов».

Сколько человек входит в его состав?

Именно поэтому используется термин «большое»: обычное жюри присяжных, или, как его еще называют, малое жюри, состоит из 12 человек.

Чем еще большое жюри отличается от суда присяжных?

Большое жюри, в отличие от суда присяжных, не решает вопрос виновности или невиновности потенциального ответчика.

Слушания проходят в закрытом режиме в отсутствие прессы. Обычно находящемуся под следствием лицу не разрешено присутствовать при этих дознаниях.

Закрытый режим прежде всего ограждает членов жюри от запугиваний и давления, а также невиновных людей от необоснованных обвинений.

Как большое жюри будет использоваться в данном случае?

Как федеральные прокуратуры, как и прокуроры штатов и округов могут задействовать расширенную коллегию присяжных, однако по всем преступлениям на федеральном уровне должно быть составлено обвинительное заключение, подписанное большим жюри.

Согласно американской прессе, прокуроры уже в течение нескольких месяцев используют расширенную коллегию присяжных Восточного округа штата Вирджиния, уже вызвавшую повестками некоторых свидетелей.

Однако Мюллер принял решение прибегнуть к помощи одного большого жюри, заседающего в Вашингтоне, и уже, по некоторым сообщениям, работающего по этому делу на протяжении последних нескольких недель.

Замена вирджинской коллегии на вашингтонскую вызвана практическими соображениями: офис Мюллера неподалеку, и он лучше знаком с федеральным судом Вашингтона.

Если расширенная коллегия не проголосует за вынесение обвинительного акта, то обвинения все равно могут быть выдвинуты, в случае если прокуроры смогут убедить судью.

Работа расширенной коллегии присяжных может занять месяцы, даже годы.

Что именно будет изучать жюри?

Поскольку все происходит на закрытых заседаниях, то никакого обнародования не будет. Сам Мюллер не стал раскрывать никаких подробностей.

Дональд Трамп-младший уже признал, что на этой встрече ему был обещан материал, компрометирующий кандидата от демократов Хиллари Клинтон, однако, по его словам, никаких последствий у этой встречи не было.

Согласно информации агентства Рейтер, расширенное жюри рассматривает, побуждал ли кто-либо из входивших в предвыборный штаб Трампа людей российскую сторону, чтобы те начали сливать компромат на Хиллари Клинтон и ее окружение.

В частности, Мюллера интересует, знал ли Трамп о встрече сына с Весельницкой до того, как она произошла, или же его поставили в известность позже.

Мюллер также изучает финансовые сделки Пола Манафорта, возглавлявшего предвыборную кампанию Трампа, а также Майкла Флинна, уволенного Трампом с поста советника по нацбезопасности.

Источник

В некоторых штатах есть «гражданские большие жюри», «большие присяжные, ведущие расследование», или аналогичные, для наблюдения и расследования действий государственных учреждений в дополнение к рассмотрению уголовных обвинений.

СОДЕРЖАНИЕ

История

Федеральный закон

Пункт Большого жюри

Федеральное правило уголовного судопроизводства 6

Выбор

Члены большого жюри выбираются случайным образом из населения округа или подразделения, в котором собирается федеральное большое жюри. Все граждане имеют равные возможности и обязаны служить.

Секретность

Следственная роль

Большое жюри может принудить свидетеля к даче показаний. Объект расследования большого жюри не имеет права давать показания или защищаться перед большим жюри. В Руководстве прокурора США предусмотрена возможность дачи показаний объектам расследования.

В Руководстве для адвокатов США говорится, что прокуроры «должны признать, что большое жюри является независимым органом, в функции которого входит не только расследование преступлений и возбуждение уголовного преследования, но и защита граждан от необоснованных уголовных обвинений» и нацелены на расследований имеют право и могут «просить или требовать возможности рассказать большому жюри свою точку зрения».

Специальное большое жюри

Государственные законы

Калифорния

Большинство присяжных округов Калифорнии не рассматривают уголовные дела. Решение о передаче уголовных дел на рассмотрение большого жюри может быть принято окружным прокурором округа, но это не является ни конституционным, ни законодательным требованием.

Каждая панель выбирает темы, которые она хочет изучать каждый год. Жюри не имеет права продолжать надзор с предыдущей комиссии. Если жюри желает рассмотреть предмет, который рассматривал предыдущее жюри, оно должно начать собственное расследование и независимо проверить всю информацию. Он может использовать информацию, полученную от предыдущего жюри, но эта информация должна быть проверена, прежде чем она может быть использована текущим жюри. По завершении расследования жюри может, но не обязано, выпустить отчет с подробным изложением своих выводов и рекомендаций.

Большинство больших жюри заседают в соответствии с финансовым циклом, то есть с июля по июнь. В большинстве округов есть комиссии, состоящие из девятнадцати присяжных, в некоторых их всего одиннадцать, в других целых двадцать три. В связи со стажем работы большие присяжные обычно выбираются на добровольной основе.

Большое жюри может обвинить государственных чиновников в «умышленном или коррумпированном служебном поведении». Обвинение рассматривается как обвинительное заключение и не может быть отклонено по политическим или внезаконным мотивам. Определение «умышленное неправомерное поведение при исполнении служебных обязанностей» зарезервировано для серьезных проступков, то есть преступного поведения или «умышленного невыполнения служебных обязанностей».

Флорида

Во Флориде преступление, караемое смертной казнью (за которое может быть назначена смертная казнь), должно преследоваться в судебном порядке по предъявлению обвинения большим жюри. В отношении других преступлений может быть возбуждено уголовное дело путем предъявления обвинения или обвинения большим жюри, но в большинстве случаев уголовное преследование за преступление, не караемое смертной казнью, начинается с «информации» (обвинительного документа), поданной под присягой прокурором.

Кентукки

В Кентукки большие присяжные подвергаются казни в каждом округе на уровне окружного суда (только по уголовным делам) на четырехмесячный срок (три комиссии в год). Во время ориентации присяжных заседателей в течение указанного четырехмесячного срока, большие присяжные выбираются из пула присяжных, хотя метод отбора не обязательно является случайным. В большинстве графств встречи проводятся два раза в месяц (однако в более густонаселенных графствах, таких как Джефферсон ( Луисвилл ) и Фейет ( Лексингтон ), обычно собираются чаще), при этом на каждом заседании обычно рассматривается 20–30 дел в период от четырех до четырех. пятичасовой период. Доля обвинительных заключений составляет около 98–99%; Большое жюри может расширить (примерно в 1% случаев) или сузить (примерно в 3% случаев) количество пунктов обвинительного заключения. Обычно от пятнадцати до двадцати присяжных должны отчитываться перед собраниями; есть надежда, что на каждом собрании будет показано двенадцать присяжных, что является количеством присяжных, необходимых для слушания дел (дополнительный присяжный заседает в качестве запасного, в то время как другие дополнительные присяжные обычно освобождаются на весь день). Он принимает девять да голосов на вопрос о вероятной причине подписать настоящую обвинительный акт. Меньше девяти голосов « да» либо приводит к неверному законопроекту, либо к сужению обвинительного заключения (в зависимости от количества голосов по подсчету).

Луизиана

Большому жюри может быть представлено обвинительное заключение до или после ордера на арест по обвинительному обвинению, по усмотрению окружного прокурора. Затем он или она представляет доказательства и свидетелей, чтобы доказать обвинение. Большое жюри может вернуть верный счет, а не верный счет или третий вариант, «полностью исключив расследование». Для этого требуется, чтобы девять из двенадцати присяжных заседателей установили, что представленных доказательств недостаточно, чтобы определить, следует или не следует обвинять человека в преступлении. Большое жюри иногда называют пассивным сотрудником прокурора или « штампом » для обвинительного заключения, особенно если простое принятие обвинительного заключения возвращается как «верный счет». Если большое жюри выносит «неточный законопроект», дело обычно прекращается. Если обвиняемый заключен в тюрьму, если нет других обвинений, прокурор объявляет nolle prosequi, повторно представляет обвинительное заключение с новыми доказательствами или предъявляет обвинения в менее серьезном преступлении, тогда, при отсутствии грубого надзора, обвиняемый освобождается. Теория состоит в том, что, если прокурор не может получить достоверный счет, представив доказательства обвинения без защитного опровержения, то обвинительный приговор маловероятен.

Предложения по улучшению

В документе Национальной справочной службы уголовного правосудия (NCJRS) 1979 года определены три шага, которые можно было бы предпринять, чтобы устранить враждебную роль большого жюри и сделать его более независимым; (1) предоставление возможности дачи показаний объекту расследования большого жюри; (2) возвращение повестки в суд присяжных только тогда, когда большое жюри заседает и определяет общую предметную область расследования; и (3) запись всех заседаний большого жюри (кроме совещаний присяжных), что делает их доступными для досудебного обнаружения.

Миннесота

В округе Хеннепин, штат Миннесота (в котором находится Миннеаполис ), постоянно находится большое жюри. Каждое большое жюри заседает в течение четырех месяцев, обычно собирается один день в неделю и занимается почти исключительно делами об убийствах.

Нью-Йорк

Вирджиния

Содружество Вирджиния требует, чтобы все тяжкие преступления представлялись большому жюри либо непосредственно, либо, чаще, после сертификации после предварительного слушания в окружном суде. Адвокаты Содружества также имеют возможность получить обвинительное заключение о проступке от большого жюри. Большое жюри является частью системы окружных судов Содружества и собирается в начале каждого судебного срока.

Критика

Состав жюри

Ограниченные конституционные права

Прокурор не обязан представлять доказательства в пользу подследственных.

Лица, в отношении которых проводится слушание дела большим жюри , не имеют конституционного права Шестой поправки на адвоката в комнате большого жюри, а также права Шестой поправки на очную ставку и перекрестный допрос свидетелей. Кроме того, лица, участвующие в заседаниях большого жюри, могут быть обвинены в неуважении к суду (наказываются лишением свободы на оставшийся срок заседаний большого жюри), если они отказываются предстать перед присяжными. Освещение в СМИ не допускается. Более того, все доказательства представляются прокурором под прикрытием секретности, поскольку прокурору, большим присяжным и стенографисту большого жюри запрещается раскрывать то, что произошло, перед большим жюри, если это не было приказано сделать это в судебном порядке.

В 1974 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил в деле США против Каландры, что « правило об исключении в делах об обыске и выемке не применяется к процедурам большого жюри, поскольку основная цель правила состоит в том, чтобы« предотвратить незаконное поведение полиции в будущем, «. и« нереалистично предположить, что применение правила к разбирательствам большого жюри значительно способствовало бы достижению этой цели ». Таким образом, доказательства, полученные незаконным путем, допустимы в разбирательствах большого жюри, и правило об исключении Четвертой поправки допускает не применять.

Тактика устрашения

Штамп для обвинения

Полицейские инциденты

Реформа федеральной системы большого жюри

В связи с критикой федеральной системы большого жюри было выдвинуто несколько предложений по реформе, которые включают следующие предложения:

Исследователи Эрин Крис, Джон Гулд и Коллин Шепард из Центра правосудия, права и общества Университета Джорджа Мейсона изучали опыт прокуроров, адвокатов защиты и судей в отставке в Нью-Йорке и Колорадо. В ходе исследования « Оценка реформы большого жюри в двух государствах: доводы в пользу реформы» были сформулированы четыре ключевые рекомендации по реформе :

Большое жюри «Беглецов»

Иногда большое жюри выходит из-под контроля прокурора. Когда так поступает большое жюри, ситуация называется «беглым» большим жюри. Большое жюри присяжных иногда случается в делах о коррупции в правительстве или организованной преступности, если большое жюри приходит к выводу, что на самого прокурора оказали ненадлежащее влияние. Такие случаи были обычным явлением в XIX веке, но стали редкостью с 1930-х годов.

В СМИ

В эпизоде Rockford Files «Так помоги мне, Бог» Рокфорда вызывают для дачи показаний перед большим жюри. Эпизод показывает зрителю недостатки системы большого жюри, в частности, относящиеся к Пятой поправке.

Второй роман Скотта Туроу « Бремя доказательства» подробно рассматривает работу и недостатки федеральной системы большого жюри в вымышленном графстве Иллинойс. Туроу сам является практикующим юристом и с 1978 по 1986 год работал помощником прокурора США в Чикаго.

Источник

Большое жюри в США

В некоторых штатах есть «гражданские большие жюри», «большие присяжные, ведущие расследование», или аналогичные, для наблюдения и расследования действий государственных учреждений в дополнение к рассмотрению уголовных обвинений. [6] [7] [8] [9]

Содержание

История [ править ]

Федеральный закон [ править ]

Пункт Большого жюри [ править ]

Федеральное правило уголовного судопроизводства 6 [ править ]

Выбор [ править ]

Члены большого жюри выбираются случайным образом из населения округа или подразделения, в котором собирается федеральное большое жюри. Все граждане имеют равные возможности и обязаны служить. [15]

Секретность [ править ]

Следственная роль [ править ]

Большое жюри может принудить свидетеля к даче показаний. Объект расследования большого жюри не имеет права давать показания или защищаться перед большим жюри. [19] [20] Руководство прокурора США предполагает возможность разрешить объектам расследования давать показания. [21]

В Руководстве для адвокатов США говорится, что прокуроры «должны признать, что большое жюри является независимым органом, в функции которого входит не только расследование преступлений и возбуждение уголовного преследования, но и защита граждан от необоснованных уголовных обвинений» и нацелены на расследований имеют право и могут «просить или требовать возможности рассказать большому жюри свою точку зрения». [22]

Специальное большое жюри [ править ]

Законы штата [ править ]

Калифорния [ править ]

Большинство присяжных округов Калифорнии не рассматривают уголовные дела. Решение о представлении уголовных дел большому жюри может быть принято окружным прокурором округа, но это не является ни конституционным, ни законодательным требованием.

Каждая панель выбирает темы, которые она хочет изучать каждый год. Жюри не имеет права продолжать наблюдение с предыдущей комиссии. Если жюри желает рассмотреть предмет, который рассматривал предыдущее жюри, оно должно начать собственное расследование и независимо проверить всю информацию. Он может использовать информацию, полученную от предыдущего жюри, но эта информация должна быть проверена, прежде чем она может быть использована текущим жюри. По завершении расследования жюри может, но не обязано, выпустить отчет с подробным изложением своих выводов и рекомендаций.

Большинство больших жюри заседают в рамках финансового цикла, то есть с июля по июнь. В большинстве округов есть комиссии, состоящие из девятнадцати присяжных, в одних всего одиннадцать присяжных, в других целых двадцать три. [29] Из-за продолжительности службы большие присяжные обычно выбираются на добровольной основе.

Большое жюри может обвинить государственных чиновников в «умышленном или коррумпированном должностном проступке». [31] Обвинение рассматривается как обвинительное заключение и не может быть отклонено по политическим или внезаконным мотивам. [31] Определение «умышленное неправомерное поведение при исполнении служебных обязанностей» зарезервировано для серьезных проступков, то есть преступного поведения или «умышленного невыполнения служебных обязанностей». [31] [32]

Флорида [ править ]

Во Флориде преступление, караемое смертной казнью (за которое может быть назначена смертная казнь), должно преследоваться по закону путем предъявления обвинения большим жюри. [33] В отношении других преступлений может быть возбуждено уголовное дело путем предъявления обвинения или обвинения большим жюри, но в большинстве случаев преследование за преступление, не караемое смертной казнью, начинается с «информации» (обвинительного документа), поданной под присягой прокурором. [33]

Кентукки [ править ]

В Кентукки большие присяжные подвергаются казни в каждом округе на уровне окружного суда (только по уголовным делам) на четырехмесячный срок (три комиссии в год). Во время ознакомления с судом присяжных в течение указанного четырехмесячного срока, большие присяжные выбираются из пула присяжных, хотя метод выбора не обязательно является случайным. В большинстве графств встречи проводятся два раза в месяц (однако в более густонаселенных графствах, таких как Джефферсон ( Луисвилл ) и Фейетт ( Лексингтон)) обычно встречаются чаще), при этом на каждой встрече обычно рассматривается 20–30 дел в течение четырех-пяти часов. Доля обвинительных заключений составляет около 98–99%; Большое жюри может расширить (примерно в 1% случаев) или сузить (примерно 3% времени) количество пунктов обвинительного заключения. Обычно от пятнадцати до двадцати [ требуется разъяснение ] присяжных заседателей требуется отчитываться перед собраниями; есть надежда, что на каждом собрании будет показано двенадцать присяжных, что является количеством присяжных, необходимых для слушания дел (дополнительный присяжный заседатель может оставаться в качестве запасного, в то время как другие дополнительные присяжные обычно освобождаются в течение дня). Он принимает девять да голосов на вопрос о вероятной причине подписать настоящую обвинительный акт. Менее девяти голосов » да» либо вызываетнет верного законопроекта или сужения обвинительного заключения (в зависимости от количества голосов по подсчету).

Правила очень похожи на федеральный процесс; Большое жюри обычно слышит только от сотрудников правоохранительных органов, за исключением преступлений против собственности, когда для дачи показаний вызываются детективы магазинов или фактические жертвы кражи или вандализма. На рассмотрение большого жюри передаются только дела, возбужденные прокуратурой Содружества.офис (прокурор по тяжким преступлениям). В подавляющем большинстве случаев большие присяжные обычно слышат только изложение фактов из полицейского отчета, отчетов криминалистической лаборатории и медицинских экспертов и другой документации, полученной в процессе сбора доказательств. Большие присяжные могут задавать фактические вопросы свидетелям и юридические вопросы прокурору Содружества или помощнику прокурора Содружества. Возможность расширять или сужать обвинительные заключения технически позволяет большим жюри открывать новые возможности для расследования, хотя, поскольку факты зависят от прокуратуры, это делается очень редко. Правила конфиденциальности, которые применяются к большим жюри штата Кентукки, аналогичны тем, которые применяются к федеральному большому жюри.

Луизиана [ править ]

Большому жюри может быть представлено обвинительное заключение до или после выдачи ордера на арест по обвинительному обвинению, по усмотрению окружного прокурора. Затем он или она представляет доказательства и свидетелей, чтобы доказать обвинение. Большое жюри может вернуть верный счет, а не верный счет или третий вариант, «полностью исключив расследование». Для этого требуется, чтобы девять из двенадцати присяжных заседателей установили, что представленных доказательств недостаточно, чтобы определить, следует или не следует обвинять человека в преступлении. [36] Большое жюри иногда называют пассивным соучастником прокурора или « штампом».«для предъявления обвинения, особенно если простое принятие обвинительного заключения возвращается как« верный счет ». Если большое жюри представляет« неверный законопроект », дело обычно прекращается. Если обвиняемый заключен в тюрьму, кроме есть другие обвинения, прокурор объявляет nolle prosequi, повторно представляет обвинительное заключение с новыми доказательствами или предъявляет обвинения в менее серьезном преступлении, тогда, при отсутствии грубого надзора, обвиняемый освобождается. Теоретически, если прокурор не может получить истинное законопроект, в котором доказательства обвинения представлены без защитного опровержения, то осуждение маловероятно. [37]

Предложения по улучшению

В документе Национальной справочной службы по уголовному правосудию (NCJRS) 1979 года определены три шага, которые можно было бы предпринять, чтобы устранить враждебную роль большого жюри и сделать его более независимым; (1) предоставление возможности дачи показаний объекту расследования большого жюри; (2) возвращение повестки в суд присяжных только тогда, когда большое жюри заседает и определяет общую предметную область расследования; и (3) запись всех заседаний большого жюри (кроме совещаний присяжных), что делает их доступными для досудебного обнаружения. [38]

Миннесота [ править ]

В округе Хеннепин, штат Миннесота (в котором находится Миннеаполис ), постоянно находится большое жюри. Каждое большое жюри заседает четыре месяца, обычно собирается один день в неделю и занимается почти исключительно делами об убийствах.

Нью-Йорк [ править ]

Вирджиния [ править ]

Содружество Вирджиния требует, чтобы все тяжкие преступления представлялись большому жюри либо непосредственно, либо, чаще, после подтверждения после предварительного слушания в окружном суде. Адвокаты Содружества также имеют возможность получить обвинительное заключение о проступке от большого жюри. [48] Большое жюри является частью системы окружных судов Содружества и собирается в начале каждого судебного срока.

Критика [ править ]

Состав жюри [ править ]

Ограниченные конституционные права [ править ]

Прокурор не обязан представлять доказательства в пользу подследственных. [50]

Лица, в отношении которых проводится слушание дела большим жюри , не имеют конституционного права Шестой поправки на адвоката в комнате большого жюри [51] [52], а также права Шестой поправки на очную ставку и перекрестный допрос свидетелей. Кроме того, лица, участвующие в разбирательстве дела большим жюри, могут быть обвинены в неуважении к суду (наказываются лишением свободы на оставшийся срок заседаний большого жюри), если они отказываются предстать перед присяжными. [4] Освещение в СМИ запрещено. [53] Более того, все доказательства представляются прокурором под прикрытием секретности, поскольку прокурору, большим присяжным и стенографисту большого жюри запрещается раскрывать то, что произошло, перед большим жюри, если это не было приказано сделать это в ходе судебного разбирательства. [4]

Тактика запугивания [ править ]

Штамп обвинения [ править ]

Полицейские инциденты [ править ]

Реформа федеральной системы большого жюри [ править ]

В связи с критикой федеральной системы большого жюри [64] есть некоторые предложения по реформе, которые включают следующие предложения: [64]

Исследователи Эрин Крайтс, Джон Гулд и Коллин Шепард из Центра правосудия, права и общества Университета Джорджа Мейсона изучали опыт прокуроров, адвокатов и судей в отставке в Нью-Йорке и Колорадо. В ходе исследования « Оценка реформы Большого жюри в двух государствах: доводы в пользу реформы» были сформулированы четыре ключевые рекомендации по реформе :

Большое жюри «беглецов» [ править ]

Иногда большое жюри агрессивно выходит из-под контроля прокурора. Когда это делает большое жюри, ситуация называется «беглым» большим жюри. Большое жюри присяжных иногда случается в делах о коррупции в правительстве или организованной преступности, если большое жюри приходит к выводу, что на самого прокурора оказали неподобающее влияние. Такие случаи были обычным явлением в XIX веке, но стали редкостью с 1930-х годов. [69]

Большое жюри в СМИ [ править ]

В эпизоде «Rockford Files » « Так помоги мне, Бог» Рокфорда вызывают для дачи показаний перед большим жюри. Эпизод показывает зрителю недостатки системы большого жюри, в частности, касающиеся Пятой поправки. [72]

Второй роман Скотта Туроу « Бремя доказательства» подробно рассматривает работу и недостатки федеральной системы большого жюри в вымышленном графстве Иллинойс. Туроу сам является практикующим юристом и работал помощником прокурора США в Чикаго с 1978 по 1986 год.

Источник