Блокированные броски в хоккее что это
КХЛ дала краткие разъяснения по учету силовых приемов, блокированных бросков и фолов
КХЛ подтвердила, что с 13 ноября будет введен учет дополнительных статистических показателей во время матчей: «блокированные броски», «силовые приемы» и «фолы против…», а также дала краткие разъяснения по учету данных показателей.
«Блокирование броска» – сознательные действия игрока, целью которых является препятствование попаданию шайбы в створ ворот.
Если шайба изменила направление после контакта с игроком, но всё равно полетела в створ, то такой бросок не фиксируется как заблокированный.
«Силовой прием (хит)» – выполненный игроком в рамках правил приём игры туловищем, бедром, плечом, целью которого является лишить соперника контроля над шайбой.
Силовая игра с нарушением правил не фиксируется как силовой приём. Силовая игра, целью которой не является отбор шайбы («столкновение ради столкновения») не фиксируется как силовой приём.
«Фол против…» – фиксируются игроки (полевые или вратари), против которых совершен фол игрового характера (толчок, подножка и проч).
Не фиксируются фолы дисциплинарного характера (грубость и т.п.) и технического характера (сдвиг ворот и т.д.). Нарушения игрового характера, совершенные разными командами в одно время, фиксируются. Нарушения после остановки игры не фиксируются.
Отмечается, что фиксация указанных показателей будет вестись сотрудниками статистических бригад хоккейных клубов и отражаться в расширенных онлайн-трансляциях матчей КХЛ.
Ставки на блокированные броски в хоккее
Для повышения интереса игроков к ставкам букмекеры стараются предложить клиентам максимальную роспись. Классическими победами и поражениями компании не ограничиваются. Ставки на блокированные броски в хоккее – экзотика беттинга. Большинство компаний такие пари в роспись не включает, но иногда они попадаются.
Что такое блокированный бросок в хоккее?
Суть ставки на блокированные броски в хоккее
Часть букмекерских компаний предлагает клиентам заключить пари на блокированные броски. Игроки могут поставить на:
Понять суть спора просто. Это пари почти не отличается от классических исходов. Разница только в исчисляемом показателе. Основа расчета – количество заблокированных бросков. Допустим, на льду встретились «Авангард» и «Локомотив». Игрок ставит на победу омского клуба по блокированным броскам. Для захода пари ястребы должны заблокировать больше шайб, чем железнодорожники. Тоталы, форы и двойные шансы считают так же.
Особенности ставок на заблокированные броски в хоккее
Этот вид пари особой любовью у букмекерских компаний не пользуется. В росписи ставки на блокировку шайбы встречаются редко. Поэтому такие споры остаются своеобразной экзотикой. Однако заработать можно и на них. Перед заключением пари беттор должен провести скрупулезную аналитическую работу. Для повышения шансов на успех спорщику нужно учесть ряд моментов:
Информации мало не бывает. Чем больше игрок соберет данных о матче и игроках, тем выше шансы на составление правильного прогноза и победу в пари.
Статистика клубов и игроков позволит сформировать примерное представление о количестве вероятных заблокированных бросков. Узнать эту информацию можно на сайте команды. Лидеров блокированных бросков можно найти и на официальном Интернет-ресурсе КХЛ. Информация обновляется после каждой игры. Актуальность данных максимальная.
Перед заключением пари на такой исход необходимо посмотреть и на положение команды в таблице. Допустим, до конца регулярных состязаний КХЛ остается 2-3 тура. Встречаются два коллектива, один из которых попадает в финальную часть, другой же не сможет протиснуться в 8 лучших составов конференции ни при каких раскладах. Острой игры будет. Один тренер будет готовить состав к play-off, другой даст команде спокойно доиграть сезон и готовиться к новому турниру.
Рисковать здоровьем игроков и просить их блокировать броски никто не станет. Это просто глупо. Да и сами хоккеисты подставляться под шайбы в таком матче не будут. Случаются и противоположные ситуации. Иногда победа командам нужна как воздух. Для достижения нужного результата хороши все средства. В таких матчах число заблокированных бросков может быть очень высоким.
Статистика на официальном сайте КХЛ
Со счетов не стоит списывать и характер предстоящей встречи. Товарищеские игры проходят с максимально щадящими для спортсменов условиями. Драк нет, острых атак тоже. Сам матч ничего не решает, поэтому и блокировать собой шайбу никто не станет. С дерби все иначе. Принципиальные матчи непредсказуемы. Лидер может запросто уступить аутсайдеру. Количество заблокированных бросков в таких встречах может зашкаливать.
Совет один. Дерби и товарищеские матчи лучше игнорировать. Проанализировать такие встречи нереально. Ситуация на льду может развиваться по самому непредсказуемому сценарию. На вероятное число блокированных бросков влияет и стиль игры команды. Клубы, исповедующие атакующий хоккей, по этому статистическому показателю будут уступать «оборонительным» командам.
Количество блокированных бросков больше у середняков турнира. Тренеры таких команд считают этот показатель важнейшей статистикой игрока. Логика простая. Блокирует часто – защитник и спаситель команды. Редко – халтурщик. Однако часть наставников придерживается иного мнения. Лучшей защитой такие тренеры считают нападение. Игроку не придется подставляться под шайбы, если большая часть матча пройдет у ворот соперника, а контратаки будут редкими и беззубыми. Во время анализа предстоящего матча беттору нужно учесть и политику тренера.
Роспись БК Бетсити на блокированные броски в хоккее
Влияние на статистику оказывают и трансферы игроков. Защитник, договорившийся о переходе в новую команду, не будет рисковать здоровьем и подставляться под шайбу, доигрывая последние игры за старый состав. Статистика клубов показывает, какие игроки чаще остальных ложатся под шайбу. Если этих хоккеистов на льду будет меньше, то и число блокировок упадет.
Где делать ставки на блокированные броски в хоккее?
Ставки на такой рынок – редкость для российских букмекерских контор. Пока пари на такие исходы предлагают три крупные компании:
Здесь несколько вариантов: исход по блокированным ударам (П1, Х, П2), двойной шанс (1Х, 2Х, 12), по одному виду тотала и форы.
У новичка отечественного рынка легальных интерактивных ставок, как правило, два варианта: тотал и фора. Немного, но уже неплохо, учитывая, что у авторитетных конкурентов в росписи вовсе отсутствует ставка на блокированные броски в хоккее.
Роспись БК Пин-ап на блокированные броски в хоккее
Рынки аналогичные первому букмекеру: исход, двойной шанс, тотал, фора. Таким образом, лидеры 1хСтавка и Бетсити публикуют расширенную версию подобного пари. Возможно, в будущем их число увеличится. Включение новых пари в роспись повышает интерес беттеров к ставкам.
Хоккейный словарь
Сегодня блог HockeyScience представляет вниманию читателей уникальный в своем роде словарь хоккейных терминов. От самых привычных хоккейных выражений до настоящих профессионализмов. Давайте учиться правильно использовать термины и говорить на хоккейном диалекте.
Коньки — спортивный инвентарь для игры в хоккей с шайбой, который представляет собой совокупность ботинок и прикрепляемой к ним системе лезвий. Хоккейные коньки предназначены защищать стопу и лодыжку от травм, попадания шайбы и при этом обеспечивать комфорт.
Кончились рельсы – хоккеиста остановили или прижали к борту соперники.
Окаянщики – игроки с правым хватом клюшки.
Нагрузить пятак — постоянно атаковать, лезть на ворота, много бросать.
Вы можете добавить слово в наш словарь, оставив его в комментариях под данным постом.
Спасибо за внимание. До новых встреч!
Один из способов бить линию тоталов блокированных бросков в КХЛ
Статистика — ничто, адаптация — всё.
Ещё в прошлом сезоне рассказывал, как работаю с вбрасываниями в КХЛ, а сейчас поделюсь своей стратегией ставок на блокированные броски.
Подавляющее большинство игроков опираются на сухие цифры: открывают Betting Helper или другой статистический сервис, сравнивают данные с предложенной линией и ставят на несоответствия. Ничего не имею против такого подхода, он выгоден на дистанции, но мне ближе микс статистики, аналитики и логики — считаю, что это повышает потенциальное вэлью.
Да, в КХЛ есть чёткие рекомендации, как определить блок, но в динамике далеко не всегда понятно, в кого попала шайба, кто подставил клюшку, шёл ли бросок в створ. И одни статистики в спорных ситуациях двумя руками голосуют за «засчитать», а другие не впишут единичку, если есть хоть малейшие сомнения.
Поэтому не так важно знать цифры по каждой команде, как стиль работы людей, которые будут считать. В каждом городе всё очень индивидуально. Давайте разберёмся, откуда вообще берутся статистики на матчах КХЛ и как это устроено.
Кто считает блокированные броски
На все вопросы, касающиеся обработки статистики на матчах КХЛ, отвечает 14-я глава регламента лиги. Там очень-очень много текста, поэтому я выжму только главное:
Каждый клуб самостоятельно формирует бригаду, которая будет работать на домашних матчах. Перед сезоном статистики проходят подготовку (общий семинар) и должны получить разрешение на работу от руководителя отдела статистики и аналитики КХЛ.
Статистиков назначают сразу на весь сезон.
В бригаде пять человек (ведущий прямой текстовой трансляции на сайте КХЛ, два статистика по броскам и блокам, два статистика по вбрасываниям, силовым приёмам и нарушениям).
Каждый статистик ведёт одну команду.
За ведущим и четырьмя статистиками следит комиссар (официальный представитель лиги) и имеет право корректировать цифры на своё усмотрение.
Комиссары могут меняться от игры к игре.
Из личного опыта добавлю два момента.
Первый — по факту комиссар приезжает на всю домашнюю серию команды, что логично из экономических соображений. Разумнее назначить одного человека на 3-5 матчей подряд, чем отправлять его из Москвы в Хабаровск или Владивосток каждый раз. То, что комиссар не меняется по ходу серии, порой заметно по определённым тенденциям. Например, в своём телеграм-канале я недавно рассказывал, как четыре матча подряд происходило нечто странное и однотипное в домашних играх «Сибири».
Второй момент — комиссар глобально не вмешивается в работу статистиков, а, скорее, просто следит, чтобы все были на местах. Такой вывод напрашивается на основе наблюдений за онлайн-статистикой на сайте КХЛ: редко бывает, что цифры меняются прямо кардинально и по ходу всего матча. Новосибирская история, про которую упомянул выше, — исключение.
Ну а теперь приведу несколько примеров, насколько по-разному работают статистики в каждом городе.
Низовые Хельсинки и Сочи, верховая Балашиха
Начну с финского «Йокерита». Если «шуты» играют дома, то блоков всегда ничтожно мало, если на выезде — в полтора раза больше. Для чистоты эксперимента возьмём цифры без учёта плей-офф, где стиль игры часто варьируется в зависимости от счёта в серии, а игроки априори действуют более самоотверженно.
Средний общий тотал в домашних матчах
Средний общий тотал в выездных матчах
Последние три сезона
15,95
24,65
Аргумент, что всё зависит от соперника, разбивается в пух и прах. Оппоненты в выборке одни и те же, потому что в регулярном чемпионате команды КХЛ проводят одинаковое количество матчей друг с другом на своей и чужой площадках.
То же самое наблюдается в домашних матчах «Сочи», где статистики так же фанатеют от ТМ.
Средний общий тотал в домашних матчах
Средний общий тотал в выездных матчах
Последние три сезона
19,51
23,51
Обратный пример, когда местные счетоводы максимально щедры и засчитывают спорные эпизоды в пользу ТБ, — матчи «Авангарда» в Балашихе.
Средний тотал в домашних матчах
Средний тотал в выездных матчах
Последние три сезона
34,41
32,48
И таких примеров предостаточно. Три приведённых просто одни из самых ярких и известных.
Таким образом, чтобы успешно ставить на блокированные броски в КХЛ, нужно сперва изучить особенности подсчёта в каждом городе: где занижают, где завышают, а где считают практически оптимально. Очень полезно не просто анализировать цифры, но ещё и смотреть матчи, считать самостоятельно, сравнивать свои результаты со статистикой лиги. Далее, поняв специфику каждого города, цифры можно отложить в сторонку и лишь изредка подсматривать, не поменяли ли бригаду, не сменился ли безусловный ТМ на ТБ.
Три определяющих вопроса
Окей, допустим, есть семь городов, где склонны к ТМ, шесть — где к ТБ, остальные — справедливы. Ну и что делать? Неужели букмекеры этого не знают? Конечно же, знают — и учитывают в линии, поэтому каких-то глобальных промахов практически не допускают. Тоталы по блокам во всех матчах математически плюс/минус верные.
Тогда почему адекватная линия бьётся? Потому что это средняя температура по больнице, которая никак не адаптирована под реалии конкретного матча. А матчи все очень разные: кто-то после тяжелого выезда, для кого-то победа важнее воздуха, а кто-то очень мало бросает, и сопернику априори невозможно сделать много блоков.
Поэтому нужно брать за основу знание того, как считают в конкретном городе, а затем включать аналитики и логику, как уже анонсировал в начале материала. Ну а там счетоводы помогут… Порядок размышлений при выборе ставки на блоки примерно следующий.
Самое главное — где играют. В низовом городе рассматриваем только ТМ, в верховом — только ТБ, в нейтральном — оба варианта. Допустим, город низовой.
Дальше три вопроса. Первый — «Какой суммарный тотал бросков у соперников?» Если высокий, то это аргумент против ставки на ТМ. Если средний или низкий, то продолжаем заход на низ.
Второй вопрос — «Что с мотивацией?» Если матч очень важен для обоих соперников, то ТМ мимо. Если важен для одной из команд, то 50 на 50, можно и сыграть. Тем и другим игра не слишком нужна — однозначный аргумент за низ.
Третий вопрос — «Что с физикой?» Обе команды полны сил? Плохо. Одна свежа, а вторая играет пятый матч за 10 дней? Терпимо. Обе в плотном графике — отлично.
В идеале должно быть три ответа, подходящих под специфику города — ТМ или ТБ. Если положительных ответов только два — на усмотрение, по чуйке. Один или ноль — лучше пропустить матч.
Где ставить на блоки и какие лимиты
Очень трудно однозначно перечислить всех букмекеров, которые дают в линии ставки на блоки в КХЛ. Всегда — только «Бетсити», «1хСтавка» и её клон «Мелбет», остальные — по настроению, нужно мониторить. Но в приоритете должны быть именно эти три конторы, поскольку они публикуют линию раньше, а все остальные, кто пожелает присоединиться, предлагают уже скорректированные прогрузом цифры.
Максимальная ставка на блоки по линии в «Бетсити» — около 3500 рублей, в «1хСтавке» и «Мелбет» — до 5000. Конечно, это не очень много, но если сложить все три БК, то для многих сумма уже будет приемлемой.
Тезисно о главном
В материале было много букв и «если», хватало цифр, поэтому в завершение по пунктам перечислю самое важное:
Блокированные броски — вещь субъективная: их считают живые люди, и у каждого статистика свой стиль.
Определяющее значение имеет знание специфики городов: в каком засчитывают всё, хотя бы отдалённо похожее на блок, а где учитывают только то, что очевидно на 100%.
Выставленный букмекером тотал блокированных бросков на матч — всего лишь средняя цифра, которая никак не адаптирована под ситуацию.
Если город верховой — рассматривайте только ТБ, низовой — только ТМ, нейтральный — оба варианта.
Оце́ните активность команд по несколько параметрам — полу́чите вывод, нужно ли ставить на тренд города.
Основные БК — «Бетсити», «1хСтавка» и «Мелбет».
У «Авангарда» сумасшедшее количество блоков. Это система защиты – Хартли научил игроков всегда быть на линии броска
В плей-офф-2021 «Авангард» тащат несколько китов:
1. Сергей Толчинский, его скорость и результативность.
2. Связка Найт – Буше.
3. Скорость крайних нападающих.
4. Опыт Ильи Ковальчука.
5. Броски Готовца и Каски.
6. Твиттерские шутки Ильи Ельчанинова.
7. Мое нытье о том, что «Авангард» не готов и что Хартли нужно увольнять (кстати, подписывайтесь на мой телеграм-канал, там еще и не такое найдете).
После двух матчей финала, появилось ощущение, что все эти семь китов лежат на одной большой черепахе – на заблокированных защитой бросках.
После двух первых игр с ЦСКА счет по блокам 48 – 18 в пользу «Авангарда», и это еще не все.
Первые три позиции в топ-5 плей-офф КХЛ по заблокированным броскам – у защитников Омска:
В топ-5 по блокам в регулярке – три защитника «Авангарда».
То есть защита «Авангарда» принимала на себя кучу бросков в регулярном чемпионате, а в плей-офф принимает еще больше. Вот статистика по одному только Алексею Береглазову: в среднем за матч плей-офф он ловит на полброска больше, чем в регулярке.
Я пообщался с несколькими людьми из мира КХЛ – эксперты, действующие игроки (все останутся без имен, чтобы не разжигать межклубную ненависть) – и искупался в нарезках от Instat чтобы разобраться в этом феномене игры «Авангарда».
Героизм вшит в хоккейный ДНК «Авангарда»
В нашей системе координат заблокированный бросок – это что-то типа подвига, отчаянный поступок, который нужен в исключительной ситуации. Современный хоккей немного сдвигает эту парадигму – и «Авангард», возможно, лучший в КХЛ пример этому. Подход Хартли примерно такой: защита – это конвейер по производству блокированных бросков. Защитники «Авангарда» не то чтобы героически бросаются за каждой шайбой, они по умолчанию располагаются так, чтобы шайба не долетала до створа ворот.
Еще по ходу серии с «Магниткой» Сергей Гимаев-младший обращал внимание на то, как «Авангард» играет в защите:
«Блокированные броски – часть системы Боба Хартли. Неудивительно, что защитники «Авангарда» лидеры по блокам. Они не разбирают своих игроков на пятаке, а ловят шайбы на себя».
Это похоже на набор правил. Защитники «Авангарда», встречая атаку соперника, не выдвигаются за пределы точек вбрасывания. И, соответственно, стараются или заблокировать, или сыграть клюшкой в клюшку – классический североамериканский подход.
Несколько моих собеседников подтвердили: это обычные требования канадского тренера. Наши тренеры активно перенимают этот подход и все чаще требуют ловить шайбу на себя (ЦСКА, «Локомотив»), но канадцы так работают давно. И в «Авангарде» за несколько лет работы Боба Хартли выполнение правил доведено до автоматизма – отсюда и лидерство омских защитников в статистике по всей лиге.
То, что в России тренеры осознают важность заблокированных бросков, мы поняли еще по интервью Андрея Мартемьянова; он рассказывал, что внимательно следит за этим параметром: «По статистике, если команда при неплохой игре в атаке блокирует больше 15 бросков, то в 90% случаев результат будет положительным.
Но я слышал и неожиданную версию: что в России установка на блокировку еще эффективнее, чем в НХЛ – там мастерство защитников в среднем повыше, и они скорее умеют бросать мимо соперников. С учетом того, что Хартли работает в «Авангарде» третий сезон и уже дважды выводит команду в финал, при этом его защитники постоянно находятся в лидерах лиги по блокированным броскам (это работает и в регулярке, и в плей-офф) – тактика действительно приносит успех.
Раздел с видео: вот как правила реализуются на практике
Все примеры – из второго матча с ЦСКА.
Вот как работают правила: ЦСКА выиграл вбрасывание под бросок. Сергеев – второй защитник ЦСКА – находится слишком далеко у другого борта, быстрый перевод сделать не получится, а если он все-таки случится, то блок в защите успеет перестроиться. Поэтому пятерка «Авангарда» забывает о Сергееве и целиком концентрируется на броске Дальбека (эпизод с цифрой 1).
Потом шайба все-таки уходит на Сергеева, и тогда уже пятерка раскрывается, имея в виду возможные варианты продолжения атаки, кроме броска – пас в центр, перевод обратно партнеру. На Сергеева выдвигается один игрок.
Вот другая ситуация, но в ней видно те же установки: снова со вбрасывания атакует Сергеев, но у него слева в активной позиции находится Дальбек – и его бросок «Авангард» тоже уважает. Поэтому еще на вбрасывании пятерка расставляется так, что один игрок готов перекрывать линию броска для второго защитника ЦСКА. А на Сергеева также выкатывается один игрок – но очень надежно, всем корпусом.
И третий эпизод – вот как «Авангард» действует, когда шайба поднимается на самую вершину: тогда на линию броска выкатываются аж три игрока. Первый (в этом случае Найт) работает клюшкой, еще двое встают на эту линию корпусом. Еще два нападающих поднимаются повыше от точек вбрасывания, чтобы контролировать подбор шайбы и варианты развития атаки – если надо они будут блокировать броски с флангов.
Гол Слепышева во втором матче – провал системы или случайность?
Про второй гол ЦСКА во втором матче я услышал интересную штуку. И правда выглядит так, будто установка на блоки бросков в этом случае помешала «Авангарду»: Шарипзянов изначально перестал бороться на пятаке со Слепышевым и повернулся в сторону бросающего защитника, чтобы, если что, поймать шайбу на себя. Тем самым он закрыл обзор вратарю.
По идее, защитник играет по дальнему углу ворот, а ближний остается вратарю. Дамир же выкатился как раз на ближнюю, перекрыл Грубецу обзор и все: шайба попала в нападающего, и вратарь не очень понял где она вообще была.
То есть иногда такая тотальная самоотверженность играет против команды: тебя могут обыграть пасом, или ты перекрываешь своего вратаря.
Есть и альтернативная точка зрения: Слепышева можно было зацепить, но поскольку бросок шел с синей линии почти от борта, то вероятность попадания была очень низкой – и Шарипзянов не предпринимал активных действий. Если бы был перевод под бросок с другого фланга, то он бы сыграл активнее.
Поэтому к голу, скорее, привели ошибки Покки, который дважды не вывел шайбу из зоны и запустил два подряд броска Сергеева.
Второй матч более-менее вскрыл основную драму этого финала: если ЦСКА не сможет быть таким же идеальным, у него будет очень много проблем – в том числе и из-за количества бросков, которые нейтрализует защита Омска.