Бабушка не отдает ребенка что делать
Что делать если бабушка не отдаёт ребёнка матери. Говорят что хотят чтобы он жил с ними.
Что делать если бабушка не отдаёт ребёнка матери. Говорят что хотят чтобы он жил с ними.
Ответы на вопрос:
Это ее проблемы, что она хочет. Вызывайте полицию и пусть помогают в изъятии ребенка.
Через полицию вам его вернут.
Обращайтесь в полицию, у бабушек/дедушек нет такого права удерживать ребенка и не отдавать его родителям.
Похожие вопросы
У меня такой вопрос.
Бабушка не отдаёт ребёнка родной матери, что делать в этой ситуации?
Я вышла замуж за человека который не нравится моим родителям и по этому они не хотят мне отдавать ребёнка и заставляют писать доверенность на них но я сказала нет что ни какой доверенности писать не буду что делать.
1. Развелись в 1-й раз с женой в 2018 году, но в снова поженились уже в 2019 году (зря конечно, но что уже поделаешь.)
Есть дочка, 2.5 года. После первого развода, жена сделала теще генеральную доверенность на дочь.
Потом снова мы жили вместе.
В октябре 2019 года, жена отправила дочь жить к бабушке в другой город, сама переехала в другое съемное жилье.
Ситуация такая, что дочка уже 8-ой месяц проживает у тещи в другом городе, там даже в садик уже ходит. А мать дочери, к ней ездит в город раз в две недели примерно.
Я пытаюсь как можно чаще забирать дочь к себе на выходные, но не всегда получается каждую неделю ездить межгород.
Теперь у нас снова развод был, в апреле. От суда еще документов не получили пока.
Теперь к сути вопроса.
1. Разве так можно, что мать не воспитывает своего ребенка, отдает его на воспитание к бабушке, а сама живет в другом городе и видится с ребенком несколько раз в месяц?
2. Теща начала мне запрещать приезжать и забирать дочь к себе и вообще видится с ней, как мне решить этот вопрос?
3. Могу ли в такой ситуации я дочь забрать к себе на воспитание? Жилье и финансы позволяют, дочь люблю.
4. Как мне правильно приехать к теще в другой город, чтоб повидаться с дочкой своей, вызывать полицию, участкового или кого?
Бабушка не отдает ребенка матери что делать
У меня такой вопрос.
Бабушка не отдаёт ребёнка родной матери, что делать в этой ситуации?
Что делать если бабушка не отдаёт ребёнка матери. Говорят что хотят чтобы он жил с ними.
Что делать? Ребенок сирота. Бабушка отказалась от ребенка, но не отдает свидетельство о рождении и свидетельство о смерти матери ребенка. В данное время ребенок находится не по месту регистрации рождения. Как законно можно забрать документы ребенка у бабушки?
Бабушка не отдает ребенка матери. Дерется. Угрожает лишением родительских прав. Решила, что ребенок будет жить с ней. мое заявление в полиции передали инспектору ПДН. чего мне ждать и делать дальше? Я мать ребенка.
Ребенку 14 лет умерла мама отец написал согласие на проживание его с бабушкой но материально не помогает и счет открытый на ребенка по потери матери тоже сыну не отдает что делать чтоб как то он помогал сыну они живут на пенсию бабушки.
ПОСЛЕ РАЗВОДА РЕБЕНОК ПРОЖИВАЕТ С МАТЕРЬЮ, ЗАРЕГИСТРИРОВАН У ОТЦА. на это основании мать не отдает ребенка в школу по месту пребывания (школа одна из лучших в городе поэтому как она говорит дорогая), а отдает по месту регистрации (школа на окраине города, ехать 5 остановок) отец исправно платит алименты. Что делать, если матери жалко денег на ребенка, можно ли на этом основании зарегистрировать ребенка по месту пребывания. На все попытки мирно договорится по поводу школы получен отказ. Мало того она отдает ребенка в школу с 6 лет, что бы не платить за сад, и на каникулах увозить в деревню к своей маме. Есть еще такой вариант, зарегистрировать ребенка у бабушки (матери мужа) она тоже живет в центре (тогда ребенок будет ходить в нормальную школу, нужно ли согласие матери.
У мужа есть сын-8 лет, 2 года назад я сына усыновила. Год назад получилось так, что нам пришлось оставить ребенка у матери мужа, у бабушки с дедушкой, без оформления опекунства. Сейчас умер свекор, хотим забрать ребенка к нам в семью, все условия сейчас есть, но свекровь не отдает мужу ребенка, говорит только через суд. Мы живем очень далеко от свекрови. Когда муж приехал за ребенком, она ребенка спрятала, сказала делай что хочешь. Мы не знаем, что делать в этой ситуации. Подскажите в какой суд и какое заявление нужно подать, чтобы забрать ребенка у бабушки.
С бывшим мужем не живём вместе. У нас сын 4 года. Муж забирает с садика в любое время и без моего согласия. Не отдаёт мне в договоренное время. Увозит из города, когда захочет, я вынуждена его потом искать. Напивается пьяный и везде ходит до поздней ночи с ребёнком. Ведёт себя очень агрессивно если я начинаю забирать сына. Сейчас находится под следствием по ст.112 и ст.118.1 УК РФ за избиение своей бабушки и матери. Я вынуждена сидеть дома, не возить в сад ребенка т.к он угрожает забрать ребёнка. Что мне делать? Как ограничить его права? И что может назначить суд?
Мама увезла ребёнка к бабушке в Кыргызстан по обоюдному согласию с отцом ребёнка на какое то время, сама должна была вернуться, чтобы вместе работать, что то заработать и потом забрать ребёнка. Но уехав туда она передумала возвращаться (возможно она заранее это продумала). Когда уехала ребёнку было 8 мес., сейчас ему 2 г. 3 мес.. Ребёнок не стоит на учёте у педиатра, не ходит в детский сад, часто болеет, лечат сами, не обследуется. Мама работает в другом населённом пункте, в ночные смены, говорит, что такая работа её устраивает и возвращаться она не собирается. Мы ездили уже 2 раза (летом 2016 г. и летом 2017 г.) ребёнка она не отдаёт и не занимается им. Ездили в консульство в Кыргызстане, нам сказали, что без нотариально заверенного согласия матери на выезд ребёнка, отец не может его забрать. Они не разведены. Что нам делать? Как вернуть ребёнка в Россию? Очень переживаем за него. Его надо обследовать, лечить, он должен общаться со своими ровесниками, ходить в садик. Помогите. Пожалуйста! Подскажите как вернуть малыша?
Помогите пожалуйста. Мы бабушка и дедушка занимались воспитанием внучки 5 лет, наша дочь сбежала из дома устраивать свою личную жизнь, бросила ребёнка в трудной ситуации для семьи, воспитанием ребёнка не занималась, материально не обеспечивала. У нас была временная опека, которая не оплачивалась, органы опеки требовали от нас, что бы мы создали соответствующие условия для проживания ребёнка и что бы оформили её в садик. Все требования опеки мы выполнили, внучка ходила в садик-занятия с логопедом, подготовка к школе, всё что нужно для развития ребёнка. И тут приезжают представители опеки и забирают у нас внучку, отдают матери, потому что по закону ребёнок должен находиться с матерью. У матери ребёнок живёт на кухне между газовой плитой и печкой, а у нас для ребёнка просторная, светлая, личная комната, у нас ребёнок был сыт и одет, а у матери она сидит голодная и не причёсанная. Живут в глухой деревне ребёнок совсем ни с кем не общается, в садик не ходит, на улицу не выводят, опека их не навещает засунули ребёнка в дырки успокоились. А мы очень беспокоимся за здоровье ребёнка, может начаться кислородное голодание, У неё ишемическая болезнь сердца, пупочная грыжа, ребёнок нуждается в медицинской помощи, а в деревне нет даже врача. Опека зная обо всём этом не правомерно поступила в интересах ребёнка, ребёнок должен получать образование, мед.помощь, и общение с людьми. Куда можно пожаловаться на органы опеки-посоветуйте, очень жалко ребёнка. Органы опеки знают, что у нас ребёнку будет лучше чем у матери, но вопрос стоит об опекунстве, если нам дадут опеку над ребёнком надо будет платить, а матери отдали-платить не надо. Органам опеки плевать это же не их ребёнок, они считают, что мы из-за денег печёмся, да нам не надо ни каких денег, лишь бы ребёнку было хорошо и чтобы ребёнок получал нормальное развитие. Что нам делать?
Был иск об определении места жительства, ребенку 2 года почему суд не принял аудиозаписи в качестве доказательств по жестокому обращению матери с ребенком, на которых она кричит на ребенка и морально над ним издевается. Что делать?
На суде выступали свидетели, которые подтверждали, что мать агрессивная в целом, к ребенку жестоко относится, кричит на него, должным образом не смотрит за ребенком, что ребенок у нее дома постоянно плачет, а она него кричит и обзывается. После детского садика, ребенка отдает своей бабушке, на вечернее, а иногда и ночное время.
Мать ребенка отказывалась сдавать тест на наркотики в присутствии сотрудников полиции, о чем имеется отказ от мед освидетельствования, подписанный. (она сдала после этого тест на наркотики в частной клинике, возможно она просто там купила справку) на учете она не состоит в психо-нарко диспансере.
Мать ребенка лежала в психиатрической больнице на протяжении двух месяцев в стационаре, три года назад. Был диагноз острое психическое расстройство. Справки естественно у меня нет на руках, в больнице мне ее не дают.
Опека из ее города МО бездействует и вынесла заключение для проживания ребенка с матерью. Опека моего города МО вынесло заключение в мою пользу.
Сегодня суд первой инстанции определил место жительства ребенка с матерью.
Что делать? На что делать упор в апелляционной жалобе? Как привлечь аудиозаписи в качестве доказательств?
У меня сложилась запутанная ситуация, помогите пожалуйста разобраться. В феврале 2009 г. суд определил место проживания ребёнка с отцом, не ограничив мать в родительских правах. В апреле областной суд кассационную жалобу матери оставил без удовлетворения. Подойти в отдел опеки, чтоб решить вопрос, когда она может навещать ребёнка, мать отказалась, аргументируя это тем, что ей некогда, у неё есть ещё грудной ребёнок. Неделю назад по той же причине она отправила ребёнка ко мне одного, посадив на маршрутку и поручив пассажирам высадить его на нужной остановке (сыну 5 лет). Через три дня мать явилась забрать ребёнка, т.к. с её слов» она не согласна и ребёнка не отдаст», затем устроила дикую сцену, пытаясь силой увести ребёнка после занятий из детского центра. Удалось договориться, что учитывая её «занятость» и чтоб обезопасить ребёнка от одиночных поездок, бабушка будет сама привозить к матери утром и забирать вечером по субботам. Однако, вечером мать даже не пожелала открыть двери, в очередной раз заявив, что ребёнка не отдаст. Как правильно поступить в такой ситуации? Обязательно ли иметь решение кассационного суда на руках (оно ещё не получено), или достаточно иметь решение суда первоначальной инстанции, чтобы с приставом забрать ребёнка? Как поступить, если и в дальнейшем она будет вести себя подобным образом? Каждый раз забирать с приставом? Что делать, если она уведёт ребёнка из детского сада, даже не поставив меня в известность? Возможно ли подать новый иск об ограничении её в родительских правах?
Заранее большое спасибо.
Пожалуйста мне что делать в моей ситуации, ситуация такова: в январе этого года мой бывший муж подал иск в суд об определении места жительства ребенка и об определении порядка общения с детьми (у нас 2 детей), (а я подавала на алименты), судебный спор, о детях длился до конца мая, в апреле этого года б/муж приехал в деревню где находилась моя моя мама с детьми, (я привозила детей. К маме т.к не с кем было оставить их во время суд. заседаний), муж знал, приехал и забрал одного ребенка от бабушки и увез неизвестно куда, потом я в суд не являлся, суд вынес решение в мою пользу, даже в резолютивной части указал: Обязать. Б/Мужа передать ребенка матери, он естественно обжаловал, и ребенка не отдает, хотя ребенок должен с этого года идти уже в детский сад, (2 года место ждали) а он ждет решения Мосгорсуда, и говорит что до вступления в силу не отдаст, и еще: Вынесено решение о взыскании алиментов с б/Мужа, в рез. части тоже: решение в части взыскания подлежит немедленному исполнению несмотря на опель. Жалобу, которую он подал, а теперь хочет убрать алименты за счет того что ребенок с ним находится, что мне со всем этим делать? Подскажите пожалуйста. Светлана.
Очень требуется совет профессионала. Ситуация такая: В городе Курске живёт семья, состоит из моей бабушки, моего племянника (ему почти 7 лет) и собственно его отца. В январе мы похоронили мать и деда моего племянника. Квартира государственная, в ней прописаны бабушка, племянник и его кровная сестра (но она проживает с первым мужем матери). Отец в квартире не прописан, но живет в ней. У него есть квартира в которой он прописан, но там он не живет. Он выпивает! Пытается работать, но денег не приносит. Живут все на бабушкину пенсию. Ребенком не занимается, в следующем году надо вести в школу, но ребенок не подготовлен ни морально ни материально. Настраивает ребенка против бабушки, он пинает её, кричит. Не слушается. А отцу на все наплевать, он знает что бабка отдаст его сыну последние крохи. Ничего его не заботит. Моя семья живет в Москве, мы им помогаем как можем, но терпение заканчивается. Скажите, как нам поступить?
Может ли он проживать в этой квартире?
Можем ли мы его выгнать при помощи милиции к себе в квартиру?
Может его лишить отцовских прав (мне так кажется, что он этому будет только рад)?
Как и куда в таких случаях обращаться?
Как все это урегулировать, если мы не живем рядом с ними, а живем в Москве?
Умерла подруга в прошлую пятницу, осталась дочка 3 лет. На данный момент живет в двухкомнатной квартире с бабушкой (матерью умершей, пожилая, 65 лет, но продолжает работать в школе учителем), есть отец, сильно пьет, работает сантехником, денег, естественно, не дает, приходит скандалит, может ударить и тещу, и даже девочку. Т.е. толку от него никакого, только нервы. У него есть трехкомнатная квартира, в которой живет он сам периодически, когда не приходит к теще, плюс бывший сожитель его сестры (умерла от алкоголизма прошлым летом), двое его племянников (мальчик 14 лет, девочка 2 лет, родная дочка сожителя сестры). Опека над его племянниками была оформлена на его мать (умерла в мае с.г.). Сейчас оформляет опеку на себя, естественно будет пропивать эти деньги вместе с сожителем умершей сестры. По большому счету, вся надежда на бабушку, но та плачет и говорит, что сама не знает сколько еще протянет. Тот напивается, говорит что увезет девочку к себе на ту квартиру или отдаст в интернат и прочую ересь. Уважаемые юристы, масса вопросов:
2. Тем не менее. За что лишают родительских прав? Если он побьет ребенка или просто сильно напьется, что должна делать бабушка? Должна вызывать милицию и официально это засвидетельствовать? Звать соседей, которые должны будут потом свидетельствовать? Насколько я поняла, на людях он более менее приличный, на данный момент ничего криминального на него нет.
3. Может ли бабушка оформить на себя, хотя бы частично, опекунство? Получается на данный момент она полностью заботиться о внучке (и материально, и физически), но если он трезвый придет домой, то сможет забрать девочку с милицией, у нее не будет права оставить ее у себя дома. Она водит ее сейчас в садик рядом с домом. Т.е. для девочки все условия дома у бабушки, а не дома у двух пьющих мужчин.
4. ОЧЕНЬ важный вопрос по недвижимости. Двухкомнатная квартира бабушки (девочка там прописана) не приватизирована. Бабушка будет заниматься этим вопросом, пока я заберу девочку к себе. Как правильно оформить приватизацию? Все на бабушку? Все на девочку? Пополам? Как сделать так, чтобы он, как единственный опекун на данный момент, не смог распоряжаться квартирой пока девочка несовершеннолетняя? Не дай Бог с бабушкой что случиться, чтобы он не смог пропить квартиру. У бабушки есть дача, как оформить участок на малолетнюю внучку? Дарение? Как сделать так, чтобы отец не смог распоряжаться ее имуществом, пока она не дееспособная?
ГОСПОДИ, какие есть законы в нашей стране, чтобы защитить ребенка? Я бы с радостью взяла бы ребенка себе, у меня полная семья, есть сын, для опекунского совета зарплата более чем нормальная. Хотя бы сначала оформить опекунство на бабушку, потом на меня, т.к. она уже пожилой человек. У нас что в стране мало беспризорных, никому не нужных детей?! Вчера заехали с подругой привезти матери деньги, он на похороны не дал ни копейки, даже цветов не купил жене на могилу. Пришел пьяный, еле стоит (конечно, повод-то какой!), типа к ребенку приехал, матом на тещу кричит. Ну как ребенок будет расти в таких условиях?!
Что делать, если бабушка не отдает мою дочь?
Здравствуйте! Сначала предыстория. Когда я родила второго ребенка моя мама предложила свою помощь в воспитании старшей дочери пока младшая не окрепнет. Ситуация сложилась далее так что я развелась с мужем и осталась одна с детьми. Переехала из Москвы в Одинцово. Моя мама так же настояла на помощи в воспитании старшего ребенка тк в Одинцово не было возможности устроить ребенка в садик а в Москве она уже туда ходила. Я согласилась,часто навещать ребенка не могла тк на руках был грудной ребенок,но как выдавался момент то приезжала к дочери и была на всех праздниках(день рождения,новый год и тд) Моя мама отказывала мне привезти ребенка на выходные или каникулы оперируя тем что далеко ехать. Далее когда младшая дочь подросла и стало не так трудно я сообщила что заберу старшую и буду сама ее воспитывать. Моя мать наотрез отказалась отдавать мне ребенка говоря что я ничего путного не воспитаю и изуродую ребенка,хотя я не пью не курю по ночным клубам не гуляю. Каждый разговор на эту тему заканчивается скандалом в котором моя мать говорит «она моя и я ее тебе не отдам» Подскажите что мне делать и как забрать ребенка?
Доброго дня! Удерживать ребенка вопреки Вашей воле бабушка не вправе. Вы, как мать, имеете преимущественное право на воспитание дочери. Более того, только Вы и отец вправе определять место жительство ребенка. Бабушка же по закону имеет весьма ограниченный круг прав в данном случае. Например, право общаться с внучкой.
Рекомендую Вам обратиться в правоохранительные органы. Возможно, одного визита участкового будет достаточно, чтобы решить эту проблему. В противном случае потребуется обращение в суд.
Для информации привожу статьи Семейного Кодекса РФ и других нормативных актов, которыми Вы можете оперировать в споре.
Статья 63 Семейного Кодекса РФ: «Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами».
Статья 64 Семейного Кодекса РФ: «Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
Статья 65 Семейного Кодекса РФ: «Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей».
Статья 67 Семейного Кодекса РФ: «Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком».
Статья 38 Конституции РФ: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей».
Определение порядка общения с ребёнком дедушке и бабушке
Споры о порядке общения и места жительства ребёнка между бывшими супругами одни из самых распространённых в российских судах. Но такие споры между дедушками/бабушками и их детьми в опеки над детьми вещь редкая, так как абсурдность ситуации зашкаливает. Но бывает и еще реже ситуации когда родственники не могут поделить ребёнка взятого из приюта.
Так, ко мне обратилась женщина, родители которой подали исковое заявление об определении порядка общения со своей внучкой. Основное требование было, чтобы внучка проживала у них половину месяца, а оставшиеся две недели у своей матери.
Моя доверительница была естественно против, так как в силу возраста своих родителей создавал угрозу ребёнку.
Дело рассматривалось в Тушинском районном суде г.Москвы
В исковом заявлении истцы просили не препятствовать в общении с несовершеннолетней дочерью.
Действительно, согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ, определить порядок общения с ребенком возможно когда, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.
Такое же правило распространяется и на близких родственников ребёнка. Свою позицию я обосновал в отсутствии доказательств препятствия в общении и не безопасности проживания с пожилыми дедушкой и бабушкой.
Ряд международных норм определяет исключительное право родителя/опекуна сопровождать ребёнка в медицинских учреждений, что позволило мне обосновать невозможность нахождения ребёнка в ночное время у истцов.
Сложность процесса заключалась в том, что ни у меня, ни у адвоката истцов и даже у судьи не было подобного случая в практике. И предстоящий результат никто не мог предвидеть. Действительно, семейным кодексом закреплено право за родственниками беспрепятственно общения с ребёнком, но обоснованность иска отсутствовало. Решением суда было установлено, что официальный родитель (в данном случае мать ребёнка) имеет приоритет в определении распорядка дня ребёнка, где будет удаляться время на общение с родными.
В итоге моя доверительница согласилась на два часа общения в неделю в ее присутствии и на территории матери ребёнка.
Но учитывая конфликтные отношения между сторонами, определённый порядок общения с ребёнком останется только на бумаге.
В Семейном кодексе хотят закрепить право бабушек и дедушек быть с внуками
В Госдуму внесен законопроект № 1030390-7, которым предлагается законодательно урегулировать вопрос пребывания ребенка с родственниками в ситуациях, когда родителей нет рядом.
В пояснительной записке указывается, что исходя из действующего законодательства временное нахождение ребенка с бабушкой, дедушкой или другими близкими родственниками ничем не отличается от ситуации, при которой ребенок находится с чужими для него людьми.
В связи с этим в Семейном кодексе предлагается закрепить, что ребенок по своему желанию и с согласия родителей вправе временно пребывать у дедушек, бабушек, совершеннолетних братьев, сестер и других близких родственников.
Авторы проекта отметили, что сейчас законодательно не решен вопрос о возможности пребывания детей с дедушками, бабушками, братьями, сестрами и другими родственниками. Исходя из действующего правового регулирования в случае краткосрочного отсутствия родителей оставление детей с бабушкой или дедушкой находится вне правового поля. Согласно положениям ст. 121 СК, в частности в случаях болезни родителей, длительного отсутствия родителей, а также в «других случаях отсутствия родительского попечения», защита прав и интересов детей возлагается на органы опеки и попечительства.
«На практике эта ситуация породила оформление нотариальных доверенностей, содержание которых сводится к тому, что родители позволяют бабушке или дедушке находиться с внуком (внучкой) и защищать его интересы. Юридическая природа такой доверенности весьма спорна, поскольку в данном случае речь идет о временном возложении полномочий законного представительства – процедуре, противоречащей действующему законодательству», – подчеркивается в документе.
Юридически временное пребывание с бабушками, дедушками, другими близкими родственниками, в том числе в случае совместных поездок бабушек и дедушек со своими внуками по территории России, квалифицируется как отсутствие родительского попечения, что формально переводит данные отношения в сферу компетенции органов опеки и попечительства.
Кроме того, в случаях, когда родители по уважительным причинам не могут исполнять свои обязанности, назначение бабушки или дедушки, других близких родственников в качестве временных опекунов и попечителей происходит по той же процедуре, что и в отношении посторонних для ребенка людей, без учета того факта, что реально ребенок достаточно часто воспитывается при непосредственном участии бабушек и дедушек.
В связи с этим законопроектом предлагается дополнить ч. 4 ст. 13 Закона об опеке и попечительстве специальным регулированием в отношении ситуаций, когда в качестве опекуна или попечителя несовершеннолетнего ребенка назначаются его бабушки, дедушки, совершеннолетние братья и сестры: до момента принятия органом опеки и попечительства акта о назначении опекуна или попечителя ребенок вправе пребывать у указанных лиц.
В комментарии «АГ» адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина положительно оценила законопроект, отметив, что действующий Семейный кодекс уже длительное время лишает возможности бабушек и дедушек участвовать в воспитании и развитии своих внуков.
«В современных реалиях бабушки и дедушки принимают фактическое участие в воспитании детей, однако де-юре они отстраняются от воспитания ребенка и приравниваются к чужим людям, которые имеют право только на общение с ребенком. В связи с чем, полагаю, что законопроект позитивно отразится на правоприменительной практике и позволит разрешить проблему, связанную с правом бабушек, дедушек, братьев или сестер участвовать в фактическом воспитании детей в ситуациях, когда родители этого не могут сделать в силу тех или иных уважительных причин», – подчеркнула адвокат.
По ее мнению, законопроект направлен на защиту прав и интересов детей, поскольку предполагает, что в некоторых затруднительных жизненных ситуациях, например в случае гибели родителей, ребенок не будет помещаться в специальные учреждения и так находясь в стрессовой ситуации, а будет иметь право находиться со своими бабушками, дедушками, братьями или сестрами до момента установления опекунства (попечительства), что крайне позитивно скажется на развитии ребенка. Таким образом, все вышеназванные близкие родственники в случае принятия рассматриваемого законопроекта будут приравниваться к родителям.
Руководитель практики «Семейное и наследственное право» юридической фирмы INTELLECT Наталья Рингельман положительно оценила законопроект, однако отметила, что инициатива вряд ли способна минимизировать пробелы в действующем законодательстве.
Она заметила, что ситуации, в которых дети могут временно находиться с бабушками и дедушками, могут быть вполне обыденны и банальны, например родители уехали в отпуск или в командировку. При этом интересы детей никто не нарушает, их жизнь протекает в привычном ритме, ведь за этим традиционно следят бабушки и дедушки, часто проживающие с ними в одной квартире.
Наталья Рингельман предположила, что при всей важности предлагаемых изменений они не будут приняты. Так, ст. 55 СК предлагается дополнить положением о том, что ребенок вправе временно пребывать у бабушек, дедушек и т.д. «по своему желанию и с согласия родителей», при этом в пояснительной записке авторы не касаются вопросов выявления такого желания, порядка его фиксации, возраста, с которого это желание необходимо, процедуры оформления согласия родителей. Эксперт отметила, что в соответствии со ст. 12 Конвенции о правах ребенка право свободно выражать собственные взгляды должно быть обеспечено ребенку, способному их сформулировать, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.
«Если для пребывания ребенка с бабушкой или дедушкой требуется его желание, то как быть с ребенком, который еще не способен сформулировать свои собственные взгляды, выразить свое желание быть с ними в силу возраста или состояния здоровья? Он в таком случае будет лишен возможности остаться с бабушкой и дедушкой? – задается вопросами Наталья Рингельман. – И это при законодательном приоритете проживания и воспитания детей в семье».
Эксперт напомнила, что действующее законодательство (ст. 57 СК) предоставляет ребенку право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Но учет мнения ребенка обязателен только по достижении им 10 лет, если это не противоречит его интересам.
Кроме того, Наталья Рингельман отметила, что предлагаемая формулировка «ребенок по своему желанию и с согласия родителей» только порождает вопросы. «Вероятно, возможно было бы использовать более четкую формулировку “ребенок вправе временно пребывать с бабушкой и(или) дедушкой”, тем более что именно она используется инициаторами законопроекта для внесения изменений в п. 4 ст. 13 Закона об опеке и попечительстве», – резюмировала она.
Адвокат международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Сергей Краузе отметил, что идея законопроекта не только в том, чтобы усовершенствовать нормативное регулирование ситуации, при которой ребенок оказывается без родительского попечения, но и в том, чтобы конкретизировать права и обязанности близких родственников ребенка по отношению к нему.
«В настоящий момент бабушки, дедушки и иные близкие родственники имеют право на общение с ребенком, которое не аналогично праву на защиту его интересов в ситуации, когда тот остается без родительского попечения. Очевидно, что было бы логичным при таком случае в первую очередь передать ребенка близким родственникам (бабушке, дедушке, брату, сестре, дяде, тете), но действующий закон такой возможности в явном виде не содержит, что является недопустимым пробелом. На сегодняшний день практически вопрос решается через выдачу родителями доверенности на защиту интересов детей, чаще всего на бабушку или дедушку. Кроме того, близкий родственник практически всегда назначается опекуном или попечителем ребенка, когда это необходимо», – указал адвокат.
По его мнению, принятие законопроекта позволит защитить права и интересы не только близких родственников, но и самого ребенка. «Единственное в чем не соглашусь с авторами – с тезисом в пояснительной записке о невозможности передачи полномочий законного представителя по доверенности, так как это противоречит законодательству. Напротив, законодательство допускает передачу законными представителями полномочий по защите интересов, например, ч. 3 ст. 52 ГПК», – заключил Сергей Краузе.